Iinan strategistiset virheet!!

Eli sotilaaliseta näkökulmasta katsottuna, tässä sosiaalisessa sodankäynnissä. Aliarvioi vastustajansa pahasti, kun ei muistanut että jopa kaikkein mitättömämmillä vastustajillakin oli äänet käytettävissä, nuo mitättömät "sarkasmia ilmassa" rivisotilaat Tiina, Kathy, Terhi ja heidän kenraalinsa Perttu, heidänkin pisteet laskettiin yhtä arvokkaiksi kuin hänen omansa, miten ihmeessä se voi olla mahdollista. Vaikkakin hän luki peliä hienosti tietäessään ketkä häntä äänestivät ja kuka ei todennäköisesti lähde talosta (Perttu), joten miten on mahdollista että niin älykkääksi kehuttu ihminen ei osaa plus laskua 1 2 2 Jne. Iina todennäköisesti ajatteli , että Perttu pitää saada mahdollisimman moneen äänestykseen jotta saisi pahimman kilpailijan pois tieltään, mutta miten se sanonta nyt menikään jos et voi voittaa heitä liity heihin, eli olisipa Iinan pitänyt ystävystyä Pertun kanssa ja koittaa tätä kautta saada itselleen osan äänestäjistä. Kuinka älykästä on lähteä tavoittelemaan 50.000 euroa KILPAILUUN! asenteella olen oma itseni ja katson kuinka käy. Huono asenne kilpailuun tuollaisella luonteella. Kehuivat vielä Tiina ja Terhi pihalla kuika pisteliäs Iina osaa olla kun on niin älykäs, pohojalaanen sanonata kuuluu kylläkin näin, ei sen tartte häävi olla ku vittuulehen pystyy. Huono pelaaja oli Iina ,mutta hyvä häviäjä naama pysyi kunnioitettavasti peruslukemilla loppuun saakka. Haluan vielä lopuksi kysyä, mitä on älykkyys, ymmärrän kyllä käsitteen matemaattinen lahjakkuus, mutta edellämainittuun kysymykseen kaipaan kyllä vastausta. PS. On tosiaan ärsyttäneet puheet tuon lahjakkaan pelaajan älykkyydestä.
61848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En usko että kenelläkään Big Brother talossa pyörii vielä pääpalkinto liikaa mielessä. Ennemmän mietityttää varmasti se miten julkisuus kohtelee kun astuu talosta ulos.

Iina olisi varmasti pysynyt talossa jos olisi ollut diplomaattisempi ja tasapuolisempi jokaiseen suuntaan. Iina heilasteli Antin kanssa ja oli selvästi sydänystävä myös Minnan kanssa. Tämä asetelma tekee Iinasta vaarallisen kilpakumppanin. Tämä kolmikko pystyisi halutessaan kohdistamaan äänensä yhdelle henkilölle.

Antti haluaa miellyttää kaikkia, Iinaa taas ei häirinnyt vaikka oli etäisemmät välit Kathyyn, Terhiin ja Tiinaan. Naiset ovat luonnostaan enemmän mustasukkaisia toisilleen kun taas miesten välillä ei tule kahtiajakoa parilliset (Antti Timo) vs parittomat (Mika Perttu).

Minusta myös Iina oli edukseen eilisessä lähetyksessä ja jätti itsestään positiivisen kuvan muutenkin.

Äänestä

älykkyys on monitahoinen asia, on matemaattista ja hahmotuksellista älykkyyttä jolla pärjää mensan testissä mutta bb:ssä enemmän ratkaisee ns. tunneälykkyys. älykkyyttä on myös sivistyneisyys ja käytös jossa Iina loisti eilen talosta ulos tultuaan kun pysyi täysin tyynenä ja asiallisena vaikka näki nauhalta niitä rahvaan terhin juonitteluja. Iinan ansiosta Terhi on menetttänyt kasvonsa täydellisesti ja mahtaa hävettää kun tulee itse ulos.

Äänestä
  • Taitaa sattuma kuitenkin olla se joka määrää aika paljon. Kilpailijoiden on pysyttävä suosiossa niin talossa kuin talon ulkopuolella. Kukaan ei oikeastaan voi olla kovinkaan varma suosiostaan kummassakaan. Perttu tietää ettei ole talossa suosittu, mutta kannatusta löytyy muurien ulkopuolella. Perttu taas on pärjännyt sillä ettei ole ottanut juttua niin vakavasti ja on valmis sanomaan mielipiteensä suoraan päin naamaa.

    Äänestä

Jos se olisi älykäs se ei olisi edes ollut koko bb-ohjelmassa!
Että lähdetäänkö ihan siitä!!!

Äänestä
  • Joo täytyy myöntää et toi sun syvä analyysi oli kyllä lyhykäisyydessään nerokas.

    Äänestä

  • old_profile_25146 kirjoitti:

    Joo täytyy myöntää et toi sun syvä analyysi oli kyllä lyhykäisyydessään nerokas.

    Kaikille vastanneille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikaukko kirjoitti:

Eli sotilaaliseta näkökulmasta katsottuna, tässä sosiaalisessa sodankäynnissä. Aliarvioi vastustajansa pahasti, kun ei muistanut että jopa kaikkein mitättömämmillä vastustajillakin oli äänet käytettävissä, nuo mitättömät "sarkasmia ilmassa" rivisotilaat Tiina, Kathy, Terhi ja heidän kenraalinsa Perttu, heidänkin pisteet laskettiin yhtä arvokkaiksi kuin hänen omansa, miten ihmeessä se voi olla mahdollista. Vaikkakin hän luki peliä hienosti tietäessään ketkä häntä äänestivät ja kuka ei todennäköisesti lähde talosta (Perttu), joten miten on mahdollista että niin älykkääksi kehuttu ihminen ei osaa plus laskua 1 2 2 Jne. Iina todennäköisesti ajatteli , että Perttu pitää saada mahdollisimman moneen äänestykseen jotta saisi pahimman kilpailijan pois tieltään, mutta miten se sanonta nyt menikään jos et voi voittaa heitä liity heihin, eli olisipa Iinan pitänyt ystävystyä Pertun kanssa ja koittaa tätä kautta saada itselleen osan äänestäjistä. Kuinka älykästä on lähteä tavoittelemaan 50.000 euroa KILPAILUUN! asenteella olen oma itseni ja katson kuinka käy. Huono asenne kilpailuun tuollaisella luonteella. Kehuivat vielä Tiina ja Terhi pihalla kuika pisteliäs Iina osaa olla kun on niin älykäs, pohojalaanen sanonata kuuluu kylläkin näin, ei sen tartte häävi olla ku vittuulehen pystyy. Huono pelaaja oli Iina ,mutta hyvä häviäjä naama pysyi kunnioitettavasti peruslukemilla loppuun saakka. Haluan vielä lopuksi kysyä, mitä on älykkyys, ymmärrän kyllä käsitteen matemaattinen lahjakkuus, mutta edellämainittuun kysymykseen kaipaan kyllä vastausta. PS. On tosiaan ärsyttäneet puheet tuon lahjakkaan pelaajan älykkyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu