olkaa tarkkoja

Miettikää todella tarkasti avioliiton solmimista, mikäli toisella osapuolella on lapsia ennestään. Mikäli tämän askeleen kuitenkin otatte, huolehtikaa kaikista paperiasioista 200% tarkkuudella ja varmistakaa pienimmätkin yksityiskohdat.

Nimittäin, kerron todellisesta elämästä, vaikka luottaisitte täysin kumppaniinne, niin kuolema iskee joskus nuorellakin iällä. Ja silloin on eksä lastensa kanssa heti omaisuutesi kimpussa. Varautukaa, tehkää keskinäiset henkivakuutukset, keskinäiset testamentit ja tarkasti säilyttäkää tositteet, mikäli olette tehneet suurempia investointeja yhteiseen pesään.
211523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onneksi meillä on niin paljon velkaa vuosikymmeniksi eteen päin, että jos jotain ikävää sattuisi niin eipä ainakaan omaisuutta alaikäisille lapsille jäisi - velkaa vaan!

Äänestä

keskinäinen testamentti, lisäksi testamentti mieheltä yhteiselle lapselle, kaikki omaisuus minun nimissäni, velkaa miehellä niin paljon kuin pystyy pitämään. Ja ennen kaikkea avioehto kuoleman varalta niin, että minulla oikeus miehen omaisuuteen, mutta miehellä ei oikeutta minun omaisuuteeni. Näin meillä hoidettu entinen "elämä" pois kuvioista. Lisäksi tietysti keskinäiset henkivakuutukset, joihin ei kukaan muu pääse käsiksi. Helpompi hengittää ja elää,
kun tietää ettei kukaan tule tonkimaan mitään!!!
Ja nyt Lissu: Odotan kommenttiasi - olenko naikkonen?

Äänestä
  • Entäs eron jälkeen? Kai eronkin mahdollisuus ennen kuolemaa on otettu huomioon?

    Toivottavasti sinutkin on tehty perinnöttömäksi. Vai oletko ydinperheen lapsi? Ahneella on paskanen loppu jos eliminoi jo lakiosuudetkin miehen edellisiltä lapsilta. YÖKÖTTÄVÄ IHMINEN!

    Äänestä

  • Ettei tule perillisiä enempää. Kukaan ei ainakaan käytä siittämiseen sinun jälkeesi. Sen jälkeen voi rahattoman velkaisen idiootin heittääkkin pellolle vain hammasharja ja rytkyt muovipussissa. Miehen exä ei ole yhtä kiero ja ahne ollutkaan.

    Äänestä

  • suostunut? kirjoitti:

    Entäs eron jälkeen? Kai eronkin mahdollisuus ennen kuolemaa on otettu huomioon?

    Toivottavasti sinutkin on tehty perinnöttömäksi. Vai oletko ydinperheen lapsi? Ahneella on paskanen loppu jos eliminoi jo lakiosuudetkin miehen edellisiltä lapsilta. YÖKÖTTÄVÄ IHMINEN!

    yököttävä. En minä ainakaan ole mitenkään velvollinen jättämään vaimoni ja ex-miehensä lapsille YHTÄÄN MITÄÄN!!! Ei tulisi kuuloonkaan, ovat niin rasittavia kakaroita.

    Äänestä

  • suostunut? kirjoitti:

    Entäs eron jälkeen? Kai eronkin mahdollisuus ennen kuolemaa on otettu huomioon?

    Toivottavasti sinutkin on tehty perinnöttömäksi. Vai oletko ydinperheen lapsi? Ahneella on paskanen loppu jos eliminoi jo lakiosuudetkin miehen edellisiltä lapsilta. YÖKÖTTÄVÄ IHMINEN!

    Oletko lukutaidoton vai vaan muuten vain hölmö?
    Avioehto on nimenomaan kuolemanvarainen. Siksi niin, että uskomme liittoomme. Eli jos ero tulisi, avio-oikeus on kumminkin päin. Ja mies ei todellakaan ole hölmö, vaan äärettömän fiksu ja kaikin puolin hyvä mies. Ajattelemme vain elämästä niin, että jokaisella on oikeus järjestellä omaisuutensa niin kuin haluaa ja jättää se niille keille haluaa, jos jotain yllättävää kävisi. Ja kun molemmat pääsemme verollepantaviksi ihan riittävästi joka vuosi (lue: kustannamme tarpeeksi loisten elämää), niin eiköhän ole vain ja ainoastaan oikein, että itse ansaitsemallemme omaisuudellemme teemme tahtomme jälkeen? Näitä miehiä on harvassa, mutta niin on myös näitä naisia ;)

    Äänestä

  • jerkku kirjoitti:

    yököttävä. En minä ainakaan ole mitenkään velvollinen jättämään vaimoni ja ex-miehensä lapsille YHTÄÄN MITÄÄN!!! Ei tulisi kuuloonkaan, ovat niin rasittavia kakaroita.

    sukupuolella ei väliä :) Jokainen järkevä ihminen, joka HALUAA itse ansaita omaisuutensa ja kustantaa elämänsä myöskin haluaa jättää sen ihmisille, jotka EIVÄT sitä omaisuutta kärky ;)

    Äänestä

  • jerkku kirjoitti:

    yököttävä. En minä ainakaan ole mitenkään velvollinen jättämään vaimoni ja ex-miehensä lapsille YHTÄÄN MITÄÄN!!! Ei tulisi kuuloonkaan, ovat niin rasittavia kakaroita.

    Mutta kait vaimosi on kuitenkin velvollinen jättämään jokaiselle synnyttämälleen lapselle yhtä paljon perintöä, ja käsittääkseni perinnöstä menee joka tapauksessa jokin lakisääteinen osa perillisille, testamenttaisi sitä mitä tahansa.

    Ei tietenkään taas sinua kuulukaan periä muutoin kuin omat lapsesi, vaimosi ja exmiehensä lapset perivät kummatkin vanhempansa, aivain kuin teidänkin yhteinen lapsi perisi teidät molemmat. (Ja äidin kaikki lapset yhtä paljon äidin puolelta, siinä tapauksessa teidän molempien puolelta, jos avioehtoa ei ole tehtynä ja talous on muutenkin täysin yhteinen.)

    Mutta onkohan näistä perintöasioista mitään järkeä ees pölistä, tällä menolla ei tätä maailmaakaan riitä niin pitkälle, että jotakuta vielä perittäisiinkin.

    Äänestä

  • sterilisaatioon kirjoitti:

    Ettei tule perillisiä enempää. Kukaan ei ainakaan käytä siittämiseen sinun jälkeesi. Sen jälkeen voi rahattoman velkaisen idiootin heittääkkin pellolle vain hammasharja ja rytkyt muovipussissa. Miehen exä ei ole yhtä kiero ja ahne ollutkaan.

    Ei onneksi ollut "yhtä kiero" ;) Muuten vain sai kenkää marketin kassalta kavallettuaan päivän kassan = äo täysi kymppi! Eli siihen malliin. Jätettäisiinkö tämä ex nyt rauhaan, kun keskustelu oli hieman älyllisemmällä tasolla? :)

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    Mutta kait vaimosi on kuitenkin velvollinen jättämään jokaiselle synnyttämälleen lapselle yhtä paljon perintöä, ja käsittääkseni perinnöstä menee joka tapauksessa jokin lakisääteinen osa perillisille, testamenttaisi sitä mitä tahansa.

    Ei tietenkään taas sinua kuulukaan periä muutoin kuin omat lapsesi, vaimosi ja exmiehensä lapset perivät kummatkin vanhempansa, aivain kuin teidänkin yhteinen lapsi perisi teidät molemmat. (Ja äidin kaikki lapset yhtä paljon äidin puolelta, siinä tapauksessa teidän molempien puolelta, jos avioehtoa ei ole tehtynä ja talous on muutenkin täysin yhteinen.)

    Mutta onkohan näistä perintöasioista mitään järkeä ees pölistä, tällä menolla ei tätä maailmaakaan riitä niin pitkälle, että jotakuta vielä perittäisiinkin.

    Itse asiassa olet varsin väärässä. Ja oikeassa.
    Itse olen turvannut edellisestä avioliitosta olevien lasteni tulevaisuuden siirtämällä suoraan vanhempieni perinnön tulevaisuudessa heille = luopunut perinnöstäni lasteni hyväksi. Ja tietenkin kasvattamalla lapseni niin, etteivät he perinnöntoivossa elämäänsä eläkään vaan ihan omilla tekemisillään rakentavat elämäänsä.. Joku viisas joskus laukaisi, että peritty raha tappaa yrittäjyyden... Mitäs sitten tapahtuisi, kun joku yhteiskunnan elätti perisi jonkun SUUREN summan rahaa??? :)

    Äänestä

  • näinpä kirjoitti:

    Itse asiassa olet varsin väärässä. Ja oikeassa.
    Itse olen turvannut edellisestä avioliitosta olevien lasteni tulevaisuuden siirtämällä suoraan vanhempieni perinnön tulevaisuudessa heille = luopunut perinnöstäni lasteni hyväksi. Ja tietenkin kasvattamalla lapseni niin, etteivät he perinnöntoivossa elämäänsä eläkään vaan ihan omilla tekemisillään rakentavat elämäänsä.. Joku viisas joskus laukaisi, että peritty raha tappaa yrittäjyyden... Mitäs sitten tapahtuisi, kun joku yhteiskunnan elätti perisi jonkun SUUREN summan rahaa??? :)

    Eli perintö koskisi kaikkia lapsiasi, oli heidän toinen vanhempansa kuka tahansa? Siitä täällä siis minun ymmärtääkseni on vänkäilty.

    Äänestä

  • suostunut? kirjoitti:

    Entäs eron jälkeen? Kai eronkin mahdollisuus ennen kuolemaa on otettu huomioon?

    Toivottavasti sinutkin on tehty perinnöttömäksi. Vai oletko ydinperheen lapsi? Ahneella on paskanen loppu jos eliminoi jo lakiosuudetkin miehen edellisiltä lapsilta. YÖKÖTTÄVÄ IHMINEN!

    Jos on olemassa keino, jolla välttää lakiosatkin lapsilta, jotka opetetaan (äiti opettaa) siihen, ettei teidän tarvitse kuin olla ja möllöttää...- isältä kyllä sitten tulee perintöä, niin miksi ei eliminoisi lakiosaakin... ;)Yrittäjyys kunniaan - jokaisen elämässä, vaikka työnteolla!

    Äänestä

  • man kirjoitti:

    Eli perintö koskisi kaikkia lapsiasi, oli heidän toinen vanhempansa kuka tahansa? Siitä täällä siis minun ymmärtääkseni on vänkäilty.

    Nämä edellisestä avioliitosta olevat lapseni ovat saaneet lahjoja/ennakkoperintöä... Leikkaahan tuo lakiosaa paitsi tietysti jos kukaan ei rupea ennakkoperintöjä tutkimaan...? :)
    Eli lopputulema on se, että jos minä kuolen aiemmin kuin mieheni, on miehelläni täysi käyttö-ja omistusoikeustestamentti koko omaisuuteeni. Saa elää mukavasti ja sitten kun aika hänestä jättää, niin omaisuus menköön miten menee. Edelleen siellä testamentti ja velkaa pidetään hautaan asti - eli kenelle jää ja mitä jää?
    Triviaa nyt. :)

    Äänestä

  • sterilisaatioon kirjoitti:

    Ettei tule perillisiä enempää. Kukaan ei ainakaan käytä siittämiseen sinun jälkeesi. Sen jälkeen voi rahattoman velkaisen idiootin heittääkkin pellolle vain hammasharja ja rytkyt muovipussissa. Miehen exä ei ole yhtä kiero ja ahne ollutkaan.

    ...touhuaa oman uuden siippansa kanssa?

    Äänestä

  • mitä miehen exä kirjoitti:

    ...touhuaa oman uuden siippansa kanssa?

    Ei voi touhuta mitään sellaista, mikä minua voisi kiinnostaa.. Mistä moinen veto?

    Äänestä

  • näinpä kirjoitti:

    Nämä edellisestä avioliitosta olevat lapseni ovat saaneet lahjoja/ennakkoperintöä... Leikkaahan tuo lakiosaa paitsi tietysti jos kukaan ei rupea ennakkoperintöjä tutkimaan...? :)
    Eli lopputulema on se, että jos minä kuolen aiemmin kuin mieheni, on miehelläni täysi käyttö-ja omistusoikeustestamentti koko omaisuuteeni. Saa elää mukavasti ja sitten kun aika hänestä jättää, niin omaisuus menköön miten menee. Edelleen siellä testamentti ja velkaa pidetään hautaan asti - eli kenelle jää ja mitä jää?
    Triviaa nyt. :)

    Meilläkin on jo avioehto, mutta pitänee vielä tuo testamentti-asia hoitaa. Ettei ukkokulta jää kodittomaksi jos aika minusta jättää. :)

    Äänestä

  • sen kuuluu mennäkin kirjoitti:

    Meilläkin on jo avioehto, mutta pitänee vielä tuo testamentti-asia hoitaa. Ettei ukkokulta jää kodittomaksi jos aika minusta jättää. :)

    jos asiat sullakin hyvin... ;) ;) ;)

    Äänestä

  • näinpä kirjoitti:

    Ei voi touhuta mitään sellaista, mikä minua voisi kiinnostaa.. Mistä moinen veto?

    "Laita mies vielä sterilisaatioon" -viestin kirjoittajalle. Kun laittoi viestinsä loppuun, että eipä miehen exä ollutkaan niin kiero tms.

    Että ei sinulle. Paitsi tämä vastaus.

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    "Laita mies vielä sterilisaatioon" -viestin kirjoittajalle. Kun laittoi viestinsä loppuun, että eipä miehen exä ollutkaan niin kiero tms.

    Että ei sinulle. Paitsi tämä vastaus.

    :):):)

    Äänestä

  • suostunut? kirjoitti:

    Entäs eron jälkeen? Kai eronkin mahdollisuus ennen kuolemaa on otettu huomioon?

    Toivottavasti sinutkin on tehty perinnöttömäksi. Vai oletko ydinperheen lapsi? Ahneella on paskanen loppu jos eliminoi jo lakiosuudetkin miehen edellisiltä lapsilta. YÖKÖTTÄVÄ IHMINEN!

    Mistäs tiedät, mistä meidän omaisuus on peräisin?
    On se jännää, kun on ihmisiä, jotka ei ajattele yhtään mitään... Eli aukovat päätänsä joka paikassa kuin lokinpoikaset.. :>

    Äänestä

halunnut tähän keskusteluun jonkun, joka osaa viljellä sanaa naikkonen! Myönnän olevani sellainen ja olen ylpeä siitä! ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sara kirjoitti:

Miettikää todella tarkasti avioliiton solmimista, mikäli toisella osapuolella on lapsia ennestään. Mikäli tämän askeleen kuitenkin otatte, huolehtikaa kaikista paperiasioista 200% tarkkuudella ja varmistakaa pienimmätkin yksityiskohdat.

Nimittäin, kerron todellisesta elämästä, vaikka luottaisitte täysin kumppaniinne, niin kuolema iskee joskus nuorellakin iällä. Ja silloin on eksä lastensa kanssa heti omaisuutesi kimpussa. Varautukaa, tehkää keskinäiset henkivakuutukset, keskinäiset testamentit ja tarkasti säilyttäkää tositteet, mikäli olette tehneet suurempia investointeja yhteiseen pesään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu