Eläinkaupan kalliit ruoat

Ajattelin ennen, että eläinkauppojen kalliiden kissanruokien parempi laatu on aivan hölyn pölyä. Syötin kissalleni markettien kuivamuonaa, koska uskoin sen olevan yhtä hyvää, mutta huomattavasti edullisempaa.

Sitten kissani turkki alkoi yhtäkkiä mennä kamalaan kuntoon. Se oli likaisen näköinen ja karkea, iho hilseili ja karvaa lähti valtavia määriä. Kun tätä oli jatkunut jo pitkään, joku kehoitti minua kokeilemaan eläinkaupan merkkiruokia, ja kahden-kolmen viikon kuluttua kissani turkki oli taas terve ja kiiltävä.

Muutama euro kuukaudessa lisää kissani ruokakustannuksiin ei ole iso hinta, kun sen terveys on kyseessä. Nyt uskon, että laadussa on eroja.
81369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

joo..Eläinkaupat Lääkäriasemat yms. TODELLA
rahastavat 'ns'terveellisillä tuotteilla!?
Meillä kisut on syöneet vaan sitä,sun tätä,
jauhista,muikkuja,MARKETIN KUIVAMUONAA,ymmmmm,ym
Vanhin on nyt 12 V. loput 4V>>/Ei Heillä kenellään
ole ollut vaivoja:turkissa,hampaissa kynsissä!
JOS SULLA ON ALUNPERIN SAIRAS KISSA-/turha syytellä
'Markettien' kissanruokia!
Pikkasen eroa: 3Kg pss.:Market=n.4.80 e./
EläinKAUPPA=9-12 e.
siis muutaman 'euron' heitto!??

Äänestä
  • Joo-o, mutta kun sitä markettiruokaa menee 80-100 g päivässä ja eläinkaupan ruokaa 40-50 g päivässä näille kookkaille kissoille. Markettiruokaa siis 0,16 €:lla päivässä per kissa, eläinkaupan ruokaa 0,15 €:llä päivässä per kissa. Markettiruoka hupenee kyllä huomattavasti nopeammin, sitä joutuu hakemaan monta kertaa kuukaudessa, kun taas eläinkaupan kuivaruokaa ei tarvitse hakea edes joka kuukausi :) Markettiruokaa syöttäessä ainakin meillä oli hiekan kulutus jotain ihan utopistista kun kissojen ulosteen määrä oli mikä oli. Nyt eläinkaupan ruokia syötettäessä kissoilla ei ole vatsat sekaisin ja tavaraa tulee hiekkikseen selvästi vähemmän. Arvaapa miksi ;) Siksi, että eläinkaupan ruoasta kissa pystyy hyödyntämään huomattavasti enemmän kuin markettien kasvisruoista (kissahan on lihansyöjä).

    Äänestä

  • Pistin tuosta tekstistä merkille, että teidän kissojen "markettiruokavaliota" on varmaankin terveellisempään suuntaan tasapainottanut nuo jauleihat, muikut yms. täyslihaisa raakaravinto jota kaikkien kissojen tulisi syödä mahdollisimman usein.
    Mutta kyllä se on tutkittu & havaittu asia, että kissat voivat yleensä paremmin raakaravinnolla tai eläinkaupan laaturuoilla kuin markettiruoilla jotka ovat sanan todellisessa merkityksessä rehua.

    Eikä laaturuoka todellisuudessa kalliimmaksi tule. Meidän pennut vetäisee 400g Friskies purkin päivässä, liki KAKSIKYMMENTÄ (20!) kertaa lihaisampaa Animondaa kuluu reilusti alle puolet tästä ns. "markettirehun" määrästä.

    Animonda on noin kaksi ja puoli kertaa kalliimpaa mutta sitä kuluu alle puolet siitä mitä markettirehua, eli kustannukset ovat liki samat. Lisäksi Animondan kilohinta meilläpäin on 5,5€/kg eli liki samaa hintaa kuin ruokakaupan hyvälaatuinen raakaliha, eli eivät kissan laaturuoat niin ylihinnoiteltuja ole kuin yleensä väitetään. Lisäksi Laadukkaisiin purkkiruokiin on yleensä lisätty valiimiksi niitä vitamiineja ja hivenaineita jota raakalihaan joutuu lisäämään mikäli sitä aikoo kissallensa paljon syöttää.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Joo-o, mutta kun sitä markettiruokaa menee 80-100 g päivässä ja eläinkaupan ruokaa 40-50 g päivässä näille kookkaille kissoille. Markettiruokaa siis 0,16 €:lla päivässä per kissa, eläinkaupan ruokaa 0,15 €:llä päivässä per kissa. Markettiruoka hupenee kyllä huomattavasti nopeammin, sitä joutuu hakemaan monta kertaa kuukaudessa, kun taas eläinkaupan kuivaruokaa ei tarvitse hakea edes joka kuukausi :) Markettiruokaa syöttäessä ainakin meillä oli hiekan kulutus jotain ihan utopistista kun kissojen ulosteen määrä oli mikä oli. Nyt eläinkaupan ruokia syötettäessä kissoilla ei ole vatsat sekaisin ja tavaraa tulee hiekkikseen selvästi vähemmän. Arvaapa miksi ;) Siksi, että eläinkaupan ruoasta kissa pystyy hyödyntämään huomattavasti enemmän kuin markettien kasvisruoista (kissahan on lihansyöjä).

    Sutjakkaita tutkimustuloksia näyttää piisaavan, mutta ei minkäänlaista todellista ksitystä mihin raha menee. Kannattaa pitää kuukauden aikana kirjaa kissan menoista, niin huomaa sen tosiasian, että laaturuoka tulee halvemmaksi kuin markettiruoka. Plus ne hiekat, vitamiinikuurit ja lääkärikäynnit!

    Äänestä

  • Wank kirjoitti:

    Pistin tuosta tekstistä merkille, että teidän kissojen "markettiruokavaliota" on varmaankin terveellisempään suuntaan tasapainottanut nuo jauleihat, muikut yms. täyslihaisa raakaravinto jota kaikkien kissojen tulisi syödä mahdollisimman usein.
    Mutta kyllä se on tutkittu & havaittu asia, että kissat voivat yleensä paremmin raakaravinnolla tai eläinkaupan laaturuoilla kuin markettiruoilla jotka ovat sanan todellisessa merkityksessä rehua.

    Eikä laaturuoka todellisuudessa kalliimmaksi tule. Meidän pennut vetäisee 400g Friskies purkin päivässä, liki KAKSIKYMMENTÄ (20!) kertaa lihaisampaa Animondaa kuluu reilusti alle puolet tästä ns. "markettirehun" määrästä.

    Animonda on noin kaksi ja puoli kertaa kalliimpaa mutta sitä kuluu alle puolet siitä mitä markettirehua, eli kustannukset ovat liki samat. Lisäksi Animondan kilohinta meilläpäin on 5,5€/kg eli liki samaa hintaa kuin ruokakaupan hyvälaatuinen raakaliha, eli eivät kissan laaturuoat niin ylihinnoiteltuja ole kuin yleensä väitetään. Lisäksi Laadukkaisiin purkkiruokiin on yleensä lisätty valiimiksi niitä vitamiineja ja hivenaineita jota raakalihaan joutuu lisäämään mikäli sitä aikoo kissallensa paljon syöttää.

    tiesittehän sen että kissan ruokavalioa ei saisi vaihtaa liian usein....eli periaate "meidän kissat syö sitä sun tätä" ei ole välttämättä kyllä mikää paras tapa ruokkia kissaa.
    ja sitten noista hinnoista...laskin tuossa että "laaturuoka"(acana) jota ostan kissoilleni tulee maksamaan noin 30centtiä enemmän kuin kaupan ruoka jossa hyvällä säkällä voi olla lihaa JOPA 20%(ja loput viljaa ja kasviksia,joita kissa ei pysty sulattamaan)...acanassa lihaa on yli 66%!
    ja se että kissa pystyy sulattaa kyseisen ruuan paljon paremmin vähentää ruuan kulutusta todella huomattavasti joten tämä ns."kauhean kallis" ruoka tulee huomattavsti halvemmaksi ja tekee todella hyvää kissan terveydelle.ja jos postikuluista ruvetaan (acana tapauksessa)keskustelemaan niin ne eivät kovin häävit ole.ja ainahan voi harrastaa "kimppatilauksia" jolloin 15kg:n tilauksesta postikuluja ei edes tule...
    noista kaupan "märkäruuista" sen verran että ne ovat kuulemma muuten ihan ok,mutta varmistakaa aina että niissä ei ole sokeria,koska se ei tee hyvää kissan hampaille.

    siinä tuli "pienet saarnat" xD...
    ainakin niille joiden mielestä kaupan ruoka on PALJON halvempaa ja vielä YHTÄ LAADUKASTA kuin KUNNON MERKKI RUUAT JOISSA SIT LIHAA JA VITAMIINEJA ON

    Äänestä

  • misa-angel kirjoitti:

    tiesittehän sen että kissan ruokavalioa ei saisi vaihtaa liian usein....eli periaate "meidän kissat syö sitä sun tätä" ei ole välttämättä kyllä mikää paras tapa ruokkia kissaa.
    ja sitten noista hinnoista...laskin tuossa että "laaturuoka"(acana) jota ostan kissoilleni tulee maksamaan noin 30centtiä enemmän kuin kaupan ruoka jossa hyvällä säkällä voi olla lihaa JOPA 20%(ja loput viljaa ja kasviksia,joita kissa ei pysty sulattamaan)...acanassa lihaa on yli 66%!
    ja se että kissa pystyy sulattaa kyseisen ruuan paljon paremmin vähentää ruuan kulutusta todella huomattavasti joten tämä ns."kauhean kallis" ruoka tulee huomattavsti halvemmaksi ja tekee todella hyvää kissan terveydelle.ja jos postikuluista ruvetaan (acana tapauksessa)keskustelemaan niin ne eivät kovin häävit ole.ja ainahan voi harrastaa "kimppatilauksia" jolloin 15kg:n tilauksesta postikuluja ei edes tule...
    noista kaupan "märkäruuista" sen verran että ne ovat kuulemma muuten ihan ok,mutta varmistakaa aina että niissä ei ole sokeria,koska se ei tee hyvää kissan hampaille.

    siinä tuli "pienet saarnat" xD...
    ainakin niille joiden mielestä kaupan ruoka on PALJON halvempaa ja vielä YHTÄ LAADUKASTA kuin KUNNON MERKKI RUUAT JOISSA SIT LIHAA JA VITAMIINEJA ON

    Niin... oletteko kiinnittäneet huomiota siihen, mikä on pääraaka-aineena täysravinnossa?
    Esim.Jotkut merkit mainostavat "tuore" broileria pääraaka-aineeksi, mikä sisältää jopa 75% vettä ja rasvaa. Broiler tuskin on enää pääraaka-aineena siinä vaiheessa kun vesi ja rasva ovat poistuneet.
    1kg:n kuivabroilerin valmistamiseen tarvitaan 5kg broileria, ja esim. Nutro käyttää kuivalihaa pääraaka-aineena, mikä tarkoittaa että siinä on viisi kertaa enemmän broileria kuin näissä, joissa käytetään ei kuivalihaa.
    Kannattaa siis olla tarkkana pakkausten tuotemerkintöjen kanssa, koska vaikka niissä sanotaan, että lihaa on esim. 66%, se ei välttämättä olekaan koko totuus.

    Äänestä

  • ihan vaan mielenkiinnolla s... kirjoitti:

    Niin... oletteko kiinnittäneet huomiota siihen, mikä on pääraaka-aineena täysravinnossa?
    Esim.Jotkut merkit mainostavat "tuore" broileria pääraaka-aineeksi, mikä sisältää jopa 75% vettä ja rasvaa. Broiler tuskin on enää pääraaka-aineena siinä vaiheessa kun vesi ja rasva ovat poistuneet.
    1kg:n kuivabroilerin valmistamiseen tarvitaan 5kg broileria, ja esim. Nutro käyttää kuivalihaa pääraaka-aineena, mikä tarkoittaa että siinä on viisi kertaa enemmän broileria kuin näissä, joissa käytetään ei kuivalihaa.
    Kannattaa siis olla tarkkana pakkausten tuotemerkintöjen kanssa, koska vaikka niissä sanotaan, että lihaa on esim. 66%, se ei välttämättä olekaan koko totuus.

    Niin, no, tästä on aikaisemmin puhuttu. 100% liha tarkoittaa sitä että on siinä nestettäkin n.60-70% mukana,niin kun kaikessa elävässä kudoksessa.

    Ts. Hauislihaksesi on 100% lihaa eli lihaskudosta, lihaskudoksessa taas on vettä normaalisti se 60-70%.
    Tämähän taas on kissoille hyväksi, saavat nestettä lihasta kun ovat elukat muuten nirsoja juomaan.

    Äänestä

  • kissan tarvitsee syödä paljon vähemmän kuin kaupan raksuja, koska siinä on enemmän lihaa eikä mitään porkkanoita, joita kissa ei tarvitse! Luin juuri yhdestä Friskies paketista että ensin lukee vilja ja sitten liha ja eläinperäiset tuotteet väh. 4% (eläinkaupan ruuissa jopa yli 60%), kasveja ja kasviperäisiä tuotteita väh. 4% (eläinkaupan ruuissa ei ollenkaan). Tuhkaakin on markettiruuissa paljon enemmän.

    Joten kyllä se eläinkaupan ruoka tulee halvemmaksi kun sitä kuluu vähemmän ja useimmiten kissa on terveempi sitä syödessään. Lisäksi kissa tarvitsee vähemmän muuta ruokaa kun se saa yhdestä ruuasta tarvitsemansa. Ulostettakin tulee vähemmän kun kissa pystyy hyödyntämään enemmän ravinnostaan. Tämä taas säästyy kissanhiekkakuluissa... jne. jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölynpölyä? kirjoitti:

Ajattelin ennen, että eläinkauppojen kalliiden kissanruokien parempi laatu on aivan hölyn pölyä. Syötin kissalleni markettien kuivamuonaa, koska uskoin sen olevan yhtä hyvää, mutta huomattavasti edullisempaa.

Sitten kissani turkki alkoi yhtäkkiä mennä kamalaan kuntoon. Se oli likaisen näköinen ja karkea, iho hilseili ja karvaa lähti valtavia määriä. Kun tätä oli jatkunut jo pitkään, joku kehoitti minua kokeilemaan eläinkaupan merkkiruokia, ja kahden-kolmen viikon kuluttua kissani turkki oli taas terve ja kiiltävä.

Muutama euro kuukaudessa lisää kissani ruokakustannuksiin ei ole iso hinta, kun sen terveys on kyseessä. Nyt uskon, että laadussa on eroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu