Oletko kilpailuttanut sähkösi?

Olis mielenkiintoista nähdä se poistettu kirjoituksesi.
Onko totta että sensuuri toimii näin?

hessu h kirjoitti:

Olis mielenkiintoista nähdä se poistettu kirjoituksesi.
Onko totta että sensuuri toimii näin?

"Oletko kilpailuttanut sähkösi ja mihin yhtiöön päädyit? Vaikuttiko päätökseen pelkkä hinta vai jokin muu lisäarvoa tuova asia? "

Mitä hyötyä?
Fortum kuitenkin hallitsee markkinoita ja on määräävässä asemassa joten se hallitsee siten hintojakin. Itse asun vuokra-talossa jossa sähkön hoitaa Fortum ja vaikka kilpailuttaisi hinnat, niin sittenkin joutuu Fortumille maksamaan siitä siirrosta ja se on paljon kalliimpi kuin kilowattitunti sähköä yhteensä.(Siitä ei muuten puhuttu mitään kun mulle sopimusta kahdeksi vuodeksi tyrkytettiin)Tulee sitten kaksi laskua ja Pnkkikin pääsee siten ottamaan sitten omansa välistä. Nykyisin pakkaa tuo sähkönsiirto olemaan niin kallista että ihan harmittaa maksella sellaisesta. Mistä se muuten on tullut, kun kukaan ei siitä edes puhu mitään? Silti joutuu maksamaan itsensä kipeäksi mokoman rahastuksen takia. Ennenvanhaan maksettiin vain sähköstä, ei mistään siirroista.
Ruotsissa muuten maksaa sähkö KW/H 0,29 ÖRE, ja täällä Suomessa saa pulittaa samasta tavarasta melkeinpä 0,60penniä kilowattitunnilta tällähetkellä. Ja sitten kehtaavat sanoa että sähkö on halpaa. Aikovat nostaa hintoja taas muun Euroopan tasolle???? Pelkkää kusetusta koko sähkömarkkinoiden toiminta ainakin Fortumilta. Saavat näin Osakkeenomistajien taskut täytettyä köyhien rahoilla ja Pomoille isot Optiot kun keräävät köyhien ihmisten rahat sähkön ja bensan hinnoissa. Todella törkeää rahastusta moinen. Aion todellakin sanoa irti sähkönsopimuksen heti kun korottavat hintoja taikka sitten jos ei korotu mulla, niin sitten kun sopimus raukeaa. Vihaan väärinkäytöksiä ja tämä on eräs räikeimmistä sellaisista.

Tähän tuli nyt hieman lisättyä kaikenlaista mutta täten se suurinpiirtein meni.

anne-51 kirjoitti:

"Oletko kilpailuttanut sähkösi ja mihin yhtiöön päädyit? Vaikuttiko päätökseen pelkkä hinta vai jokin muu lisäarvoa tuova asia? "

Mitä hyötyä?
Fortum kuitenkin hallitsee markkinoita ja on määräävässä asemassa joten se hallitsee siten hintojakin. Itse asun vuokra-talossa jossa sähkön hoitaa Fortum ja vaikka kilpailuttaisi hinnat, niin sittenkin joutuu Fortumille maksamaan siitä siirrosta ja se on paljon kalliimpi kuin kilowattitunti sähköä yhteensä.(Siitä ei muuten puhuttu mitään kun mulle sopimusta kahdeksi vuodeksi tyrkytettiin)Tulee sitten kaksi laskua ja Pnkkikin pääsee siten ottamaan sitten omansa välistä. Nykyisin pakkaa tuo sähkönsiirto olemaan niin kallista että ihan harmittaa maksella sellaisesta. Mistä se muuten on tullut, kun kukaan ei siitä edes puhu mitään? Silti joutuu maksamaan itsensä kipeäksi mokoman rahastuksen takia. Ennenvanhaan maksettiin vain sähköstä, ei mistään siirroista.
Ruotsissa muuten maksaa sähkö KW/H 0,29 ÖRE, ja täällä Suomessa saa pulittaa samasta tavarasta melkeinpä 0,60penniä kilowattitunnilta tällähetkellä. Ja sitten kehtaavat sanoa että sähkö on halpaa. Aikovat nostaa hintoja taas muun Euroopan tasolle???? Pelkkää kusetusta koko sähkömarkkinoiden toiminta ainakin Fortumilta. Saavat näin Osakkeenomistajien taskut täytettyä köyhien rahoilla ja Pomoille isot Optiot kun keräävät köyhien ihmisten rahat sähkön ja bensan hinnoissa. Todella törkeää rahastusta moinen. Aion todellakin sanoa irti sähkönsopimuksen heti kun korottavat hintoja taikka sitten jos ei korotu mulla, niin sitten kun sopimus raukeaa. Vihaan väärinkäytöksiä ja tämä on eräs räikeimmistä sellaisista.

Tähän tuli nyt hieman lisättyä kaikenlaista mutta täten se suurinpiirtein meni.

Samoja ajatuksia..
yritin kilpailuttaa aiemmin.. ei oikein onnistunut koska 5:ltä pyytämistäni vain 3 vaivautui tarjoamaan, niistäkin esim s.joen energia lähetti pelkän hinnaston ja mitättömän esitteen.. ota siitä itse selvää.. eli on myyjän markkinat..

Juuri nyt yritän uudelleen kilpailutusta.. jokatapauksessa vaihdan fortumista pois.
Siirtomaksut erikseen on juuri siksi että kumminkin n. ½ hinnasta juoksee teet mitä teet.

anne-51 kirjoitti:

"Oletko kilpailuttanut sähkösi ja mihin yhtiöön päädyit? Vaikuttiko päätökseen pelkkä hinta vai jokin muu lisäarvoa tuova asia? "

Mitä hyötyä?
Fortum kuitenkin hallitsee markkinoita ja on määräävässä asemassa joten se hallitsee siten hintojakin. Itse asun vuokra-talossa jossa sähkön hoitaa Fortum ja vaikka kilpailuttaisi hinnat, niin sittenkin joutuu Fortumille maksamaan siitä siirrosta ja se on paljon kalliimpi kuin kilowattitunti sähköä yhteensä.(Siitä ei muuten puhuttu mitään kun mulle sopimusta kahdeksi vuodeksi tyrkytettiin)Tulee sitten kaksi laskua ja Pnkkikin pääsee siten ottamaan sitten omansa välistä. Nykyisin pakkaa tuo sähkönsiirto olemaan niin kallista että ihan harmittaa maksella sellaisesta. Mistä se muuten on tullut, kun kukaan ei siitä edes puhu mitään? Silti joutuu maksamaan itsensä kipeäksi mokoman rahastuksen takia. Ennenvanhaan maksettiin vain sähköstä, ei mistään siirroista.
Ruotsissa muuten maksaa sähkö KW/H 0,29 ÖRE, ja täällä Suomessa saa pulittaa samasta tavarasta melkeinpä 0,60penniä kilowattitunnilta tällähetkellä. Ja sitten kehtaavat sanoa että sähkö on halpaa. Aikovat nostaa hintoja taas muun Euroopan tasolle???? Pelkkää kusetusta koko sähkömarkkinoiden toiminta ainakin Fortumilta. Saavat näin Osakkeenomistajien taskut täytettyä köyhien rahoilla ja Pomoille isot Optiot kun keräävät köyhien ihmisten rahat sähkön ja bensan hinnoissa. Todella törkeää rahastusta moinen. Aion todellakin sanoa irti sähkönsopimuksen heti kun korottavat hintoja taikka sitten jos ei korotu mulla, niin sitten kun sopimus raukeaa. Vihaan väärinkäytöksiä ja tämä on eräs räikeimmistä sellaisista.

Tähän tuli nyt hieman lisättyä kaikenlaista mutta täten se suurinpiirtein meni.

Juupas on kallista tuo säkön siirtely nykyään.
Olisikin tosiaan mielenkiintoista tietää mitä kaikkea muuta sillä hinnalla rahoitetaan kun pelkkiä linjojen uusimisia ja korjauksia.
Tuotto-odotuset varmaan paljosti panostettu sähköyhtiöillä juuri tuohon maksuun jota ei voi kilpailuttaa.
Omituinen kyllä tuo sähkön hinnanmuodostuskin,jos Norjassa sataa vähän niin hinta Suomessa nousee,jos Norjassa tulvii ja vettä yllin kyllin niin taas pitää jostain omituisesta syystä nostaa hintaa,missäköhän olisi se raja milloin sitä voisi laskea,taitaa olla raja niin liukuva ettei kohdalle satu.

kipinä kirjoitti:

Juupas on kallista tuo säkön siirtely nykyään.
Olisikin tosiaan mielenkiintoista tietää mitä kaikkea muuta sillä hinnalla rahoitetaan kun pelkkiä linjojen uusimisia ja korjauksia.
Tuotto-odotuset varmaan paljosti panostettu sähköyhtiöillä juuri tuohon maksuun jota ei voi kilpailuttaa.
Omituinen kyllä tuo sähkön hinnanmuodostuskin,jos Norjassa sataa vähän niin hinta Suomessa nousee,jos Norjassa tulvii ja vettä yllin kyllin niin taas pitää jostain omituisesta syystä nostaa hintaa,missäköhän olisi se raja milloin sitä voisi laskea,taitaa olla raja niin liukuva ettei kohdalle satu.

hinnalla millä hyvänsä osakkeenomistajien taskuun, muuten ne eivät ole tyytyväisiä ja pörssikauppa pysähtyy. Tekosyitä löytyy ja isoja valheita ja niitä kertomaan löytyy aina ISO HERRA VALEHTELIJA, ei se mistään muusta kiinni se sähkön hinnan-nousu enää ole.
Mukamas Suomessa halpaa sähkö! Ja kattia kanssa on! Niin suuria valeita ettei mitään määrää. Onneksi on netti ja sillä pääsee kaikki kielitaitoiset tarkistamaan sähkön hintoja muissa maissa. Menkääpä katsomaan piruuttanne ja kertokaa uskotteko kaikkiin valheisiin mitä teille Fortumin(kin) johtajat syöttää...?!

Mutta miten hinta voi olla vielä halvempi, kuin se joka ilmoitetaan netissä.Kaikki olivat ihmeen samanhintaisia.
Meille tarjottiin nykyisestä yhtiöstä uutta kahden vuoden sopimusta edullisemmin mitä sama yhtiö tarjosi netistä kysyttynä.
Jokin muu olisi tarjonnut aivan hitusen edullisemmin mutta vain vuodeksi joten tehtiin sopimus kahdeksi vuodeksi nykyiseen

rrrrrrrrr.. kirjoitti:

Mutta miten hinta voi olla vielä halvempi, kuin se joka ilmoitetaan netissä.Kaikki olivat ihmeen samanhintaisia.
Meille tarjottiin nykyisestä yhtiöstä uutta kahden vuoden sopimusta edullisemmin mitä sama yhtiö tarjosi netistä kysyttynä.
Jokin muu olisi tarjonnut aivan hitusen edullisemmin mutta vain vuodeksi joten tehtiin sopimus kahdeksi vuodeksi nykyiseen

"Jokin muu olisi tarjonnut aivan hitusen edullisemmin mutta vain vuodeksi joten tehtiin sopimus kahdeksi vuodeksi nykyiseen"

Eli odotat hintojen nousevan ja arvelet ettet saisi vuoden jälkeen mistään halvemmalla?

kani-kommellus kirjoitti:

"Jokin muu olisi tarjonnut aivan hitusen edullisemmin mutta vain vuodeksi joten tehtiin sopimus kahdeksi vuodeksi nykyiseen"

Eli odotat hintojen nousevan ja arvelet ettet saisi vuoden jälkeen mistään halvemmalla?

kYSE OLI AIVAN MUUTAMASTA SENTISTÄ.Ja näin se on ollut ainakin tähän asti ollut, hinnat on kokoajan nousseet ,täytyy seurata tilannetta koko ajan . On tehty hyviä sopimuksia katsoen taaksepain .

rrrrrrrrr.. kirjoitti:

kYSE OLI AIVAN MUUTAMASTA SENTISTÄ.Ja näin se on ollut ainakin tähän asti ollut, hinnat on kokoajan nousseet ,täytyy seurata tilannetta koko ajan . On tehty hyviä sopimuksia katsoen taaksepain .

Meillähän tuo sähkön osuus ei ole suuri kun sitä ei käytetä lämmitykseen.Ja kokonaishintaahan sitä pitää tarkkailla kun tuo vattenfal kynii nuita valtavia siirtomaksuja

onko tuo st1 paljonkin halvempi muita ja mistäs sen löytää? Kiittelen vastauksestasi.

miiiiiii kirjoitti:

onko tuo st1 paljonkin halvempi muita ja mistäs sen löytää? Kiittelen vastauksestasi.

ST1:n hinnat näkee www.st1.fi, taisivat just nostaa hintaa. Mutta lienee edelleen kilpailukykyinen.

electric kirjoitti:

ST1:n hinnat näkee www.st1.fi, taisivat just nostaa hintaa. Mutta lienee edelleen kilpailukykyinen.

Vattenfallin vuoden 2003 liiketulos YLI MILJARDI EUROA. Tuntuu tosi typerältä kuunnella solmiokaulan söperrystä, miksi taas nostetaan hintoja.

Jumalauta kun joka ala alkaa oleen monopolien hallinnassa. Tähän se liian avoin kilpailu vei. Isot söi kilpailijat ja nyt riistää asiakkailtaan niin paljon kuin uskaltavat. Miksi asiakkaat ei välitä yhtään?

electric kirjoitti:

ST1:n hinnat näkee www.st1.fi, taisivat just nostaa hintaa. Mutta lienee edelleen kilpailukykyinen.

St1 on edullinen ja siellä on hyvä asiakaspalvelu. Iltaysiin saakka arkisin auki ja lauantaisinkin 10-16.

Miimii kirjoitti:

St1 on edullinen ja siellä on hyvä asiakaspalvelu. Iltaysiin saakka arkisin auki ja lauantaisinkin 10-16.

Keväällä vanha 2v-sopimukseni Graningen kanssa päättyi ja tein pienen tarjouspyyntökierroksen, jonka perusteella päädyin ST1:n pörssisähköön.

Nyt taaksepäin katsottuna päätös on ollut ilmeisesti huono, sillä porssisähkön hinta ei kesäkaudella ole ollut mitenkään edullinen kuten odotusarvoisesti sen olisi pitänyt olla. Talven tullen hinta ilmeisesti vaan entisestään nousee, joten vaihto uuteen myyjään tai 'tuotteeseen' on vain ajan kysymys.

ST1:n asikaspalvelusta minullakin on vain pelkkää hyvää sanottavaa. Asiakkaita taitaa olla sen verran vähän, että heitä ehditään vielä palvelemaan yksilöllisesti.

pörssihai kirjoitti:

Keväällä vanha 2v-sopimukseni Graningen kanssa päättyi ja tein pienen tarjouspyyntökierroksen, jonka perusteella päädyin ST1:n pörssisähköön.

Nyt taaksepäin katsottuna päätös on ollut ilmeisesti huono, sillä porssisähkön hinta ei kesäkaudella ole ollut mitenkään edullinen kuten odotusarvoisesti sen olisi pitänyt olla. Talven tullen hinta ilmeisesti vaan entisestään nousee, joten vaihto uuteen myyjään tai 'tuotteeseen' on vain ajan kysymys.

ST1:n asikaspalvelusta minullakin on vain pelkkää hyvää sanottavaa. Asiakkaita taitaa olla sen verran vähän, että heitä ehditään vielä palvelemaan yksilöllisesti.

Pörssisähköhän on juuri sitä että myydään maksimihinnalla mikä vaan saadaan :) Ylitarjontaa pitäisi tulla että hinta laskisi sitä kautta.

No millaisen tarjouksen sait? Lahdessa ei ole halvinta ..

Jyväskylän Energia myy ulos ilmeisen halvalla. Mutta ei paikallisille.. kysy sieltä.

Aina on eroa määräaikainen vs. jatkuva sopimus.

Missä kaupungissa asut? Keskitätkö bonusjärjestelmiin, jos niin mihin? Yleissähkö ilmeisesti sulla on?

Hintatietoa kirjoitti:

Missä kaupungissa asut? Keskitätkö bonusjärjestelmiin, jos niin mihin? Yleissähkö ilmeisesti sulla on?

St1 myy ilmeisesti minne vaan.
En tiedä bonuksista mutta joku näillä palstoilla sanoi osuvasti että ei kannatta maksaa sähköstä 30 prossaa enemmän että saisi pari prossa bonusta.

Hintatietoa kirjoitti:

Missä kaupungissa asut? Keskitätkö bonusjärjestelmiin, jos niin mihin? Yleissähkö ilmeisesti sulla on?

Juu, yleissähkö mulla on. Fortumilta samainen sähkö ois maksanu 4.5 sent /kwh.

hartsa t kirjoitti:

Juu, yleissähkö mulla on. Fortumilta samainen sähkö ois maksanu 4.5 sent /kwh.

Fortumilta on joskus välillä saanut 50% alle heidän oman hinnastonsa olevan tarjouksen kilpailijan toimialueelle.

hartsa t kirjoitti:

St1 myy ilmeisesti minne vaan.
En tiedä bonuksista mutta joku näillä palstoilla sanoi osuvasti että ei kannatta maksaa sähköstä 30 prossaa enemmän että saisi pari prossa bonusta.

Jos saat sähkön esim. 3,90 c/kWh + 2,20 e/kk perusmaksu ja sen lisäksi s-bonusta, onko siinä sinun mielestäsi 30% enemmän hintaa kuin hyväksymässäsi tarjouksessa?

Kilpa-Ilja kirjoitti:

Fortumilta on joskus välillä saanut 50% alle heidän oman hinnastonsa olevan tarjouksen kilpailijan toimialueelle.

joskus välillä?

kommentti kirjoitti:

Jos saat sähkön esim. 3,90 c/kWh + 2,20 e/kk perusmaksu ja sen lisäksi s-bonusta, onko siinä sinun mielestäsi 30% enemmän hintaa kuin hyväksymässäsi tarjouksessa?

Ei ole. Et varmaan uskalla kertoa mistä sait tähän hintaan?

kommentti kirjoitti:

Jos saat sähkön esim. 3,90 c/kWh + 2,20 e/kk perusmaksu ja sen lisäksi s-bonusta, onko siinä sinun mielestäsi 30% enemmän hintaa kuin hyväksymässäsi tarjouksessa?

No joo. Ei siinä ole kuin 13% enemmän. Mistäs tuon 3.9 saa bonuksella?

Ensin tähän kilpailuttamiseen liittyvään epäselvyyteesi. Eli nuo siirrosta tulevat maksut ovat nyt jo sähkölaskussasi. Ne eivät siis tule ylimääräisenä jos vaihdat sähkön myyjää. Laskuerittelystäsi löydät varsinaiseen sähköenergiaan kuuluvat maksut sekä sähkön siirtoon kuuluvat maksut. Sähkön siirtoon kuuluvat maksut ovat ne, joita et pysty kilpailuttamana vaan ne ovat aina paikallisella sähköyhtiöllä (jakeluverkonhaltija), koska he huoltavat/kehittävät paikallista sähköverkkoa, lukevat mittarit, yms. tekevät muut sähkön siirtoon liittyvät asiat. Varsiaisen sähköenergian voit ostaa muusta yhtiöstä. Hintoja vertaillessa tulee sinun nimenomaan kiinnittää huomio sähköenergian hintaan, jossa normaalista on perusmaksu sekä jokin energiahintä c/kWh. Mitkään kulut eivät siis nouse, vaikka sähkön ostaisit muualta. Nykyinen sähkölaskusi vain jakautuu kahteen osaan ja siitä myynnin osasta voit sitten saada sitä säästöä aikaiseksi.

Sitten tuohon kulutukseesi. Sanot, että korkeintaan yksi lamppu ja tv kuluttavat sinulla sähköä. Eikö sinulla ole lainkaan kylmälaitteita? Ne aiheuttavat kaukolämmitetyssä asunnossa (joka kirjoituksen perusteella sinulla ilm. on?) suurimman kulutuksen, mikäli sinulla ei ole lattialämmitystä (tai ns. mukavuuslämmitys), saunaa, astianpesukonetta, pyykinpesukonetta, pyykinkuivaajaa, tms. suurikulutteisemmat.

Tuleeko laskusi tosiaan kerran kk? Yleensä vain sähkölämmitteisissä tulee lasku kerran kk. Kerran vuodessa tulee myös tasauslasku, jossa summa saattaa olla todella paljon suurempi kuin normaalilaskusi, koska kulutuksesi on lisääntynyt. Ja kulutus voi lisääntyä monesta syystä; laitteet lisääntynyt, vanhat laitteet kuluttavat iän myötä yhä enemmän sähköä, kulutustottumuksen muuttuneet, olet enemmän kotona kuin aikaisemmin, jne.