Puhalluksesta kieltäytyminen

Mitä tekee poliisi puhallusratsiassa kun kuljettaja tiukasti kieltäytyy puhaltamasta alkometriin? Siitä paikasta tietysti lähdetään verikokeeseen mutta jos henkilö ilmoittaa olevansa lestaatiolainen niin otetaanko se häneltä väkisin? Pitääkö paikkansa juttu että uskovaiselta ei verikoetta oteta?
204503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei varmasti pidä paikkansa, tosin en ole kokeillut, mutta eiköhän kaikkia ihmisiä kohdella samalla tavalla. Mutta miksi pitäisi kieltäytyä puhaltamasta alkometriin?

Äänestä

Jos kieltäytyy puhaltamsta poliisin "pilliin" niin sitten se on verikoe tai tarkkuusalkometri. Itse tein pahanlaatuisen arviontivirheen yhtenä aamuna ja tässä sitä odotellaan mitkä ovat seuraamukset. Oli kyllä ensimmäinen ja viimeinen kerta.

Äänestä
  • Väärin sillä lääkäri tai hoitaja sen verikokeen ottaa ja tahdon vastainen hoito on lainvastaista eli on rikos. Kaikki kustannukset maksaa poliisparrtio itse ja mikäli 0 tulosta on niin lasketaan vapauden riistoksi jolloin lähtee virka.

    Äänestä

  • Taasko sinä? Miksi jaksat?

    Verikoe rattijuopumuksen toteamiseksi ei tietenkään ole mikään hoitotoimenpide, ja sitäpaitsi laki sallii tietyissä tilanteissa myös tahdonvastaiset hoitotoimenpiteet. Poliisipartio tietenkään ei maksa mitään, hehän tekevät työnsä niinkuin laki ja työnjohto vaatii. Vapaudenriistoa ei tietenkään ole myöskään kiinniotto, jolle on ollut kiinniottohetkellä objektiivisesti tarkastellen perusteet, vaikka myöhemmin toisin todettaisiinkin. Perusteettomaksi todettu kiinniottokaan tuskin olisi vapaudenriisto, vaan todennäköisemmin tuomittaisiin vain virkarikoslainsäädännön puitteissa.

    Tekstissäsi ei siis tainnut olla yhtään kohtaa oikein. Mutta hyvä yritys.

    Äänestä

  • Jos kieltäytyy puhaltamasta poliisin pilliin niin se on silloin satavarmasti verikoe. Luuletko että ne lähtisivät viemään asemalle tarkkuusalkometriin vain todetakseen, että henkilöä ei edelleenkään kiinnosta puhaltaa pilliin?

    Äänestä

  • Asianoikelaita kirjoitti:

    Väärin sillä lääkäri tai hoitaja sen verikokeen ottaa ja tahdon vastainen hoito on lainvastaista eli on rikos. Kaikki kustannukset maksaa poliisparrtio itse ja mikäli 0 tulosta on niin lasketaan vapauden riistoksi jolloin lähtee virka.

    Vai että tahdonvastainen hoito on rikos? Kuulostaa vähän siltä, että taidat olla juurikin siellä tahdosta riippumattomassa hoidossa Niuvanniemessä....

    Äänestä

Ns. puhalluskoe on osa "henkilön tarkastusta" ja poliisi on siihen oikeutettu ilman rikosepäilyäkin - kuten ne yleisissä ratsioissa tekevätkin. En tiedä mitä poliisi voi tehdä jos kieltäydyt, mutta eiköhän se ole ainakin viranomaisen vastustamista koska poliisi tekee mitä laki hänelle/heille sallii.
Veikkaisin, että sanomalla olevansa Lestadiolainen on yhtä pieni vaikutus kuin sanomalla, että olet raivoraitis. Toisaalta voihan poliisi kerätä vaikka virtsaasi putkassa ollessasi. En tiedä onko siitä apua rattijuopumusepäilyssä, mutta ainakin huumetestissä. Toisaalta jos kieltäydyt kaikista testeistä kuten "sormet nenänpäähän" se voitaneen tulkita, että et pysty siihen testiin ja lopputulos on sinulle kielteinen.

Äänestä

Tarkkuusalkometrikokeeseen tai verikokeeseen on pakko suostua. Jos epäillään lääkkeiden väärinkäyttöä tai huumausaineita asiakas viedään suoraan verikokeeseen. Tarvittaessa verikoe voidaan ottaa väkisin. Tosin miksi kieltäytyä ratsiassa puhalluskokeesta, jos on "puhtaat jauhot pussissa."

Äänestä
  • Käsitykseni on, että tarkkuusalkometrikokeeseen ei tarvitse suostua. Jos kieltäytyy, joutuu verikokeeseen. Tarkkuusalkometrimittaus voi olla ns. asiakkaalle parempi, sillä mittaustulos selviää heti eikä vasta 15. päivä. Etuna on oikeuskäsittelyn ripeä eteneminen.

    Äänestä

  • lakimies kirjoitti:

    Käsitykseni on, että tarkkuusalkometrikokeeseen ei tarvitse suostua. Jos kieltäytyy, joutuu verikokeeseen. Tarkkuusalkometrimittaus voi olla ns. asiakkaalle parempi, sillä mittaustulos selviää heti eikä vasta 15. päivä. Etuna on oikeuskäsittelyn ripeä eteneminen.

    Lisäksi tarkkuusalkometriin puhaltaessa säästää verikokeesta aiheutuneet kustannukset.

    Äänestä

  • Ex-rattijuoppo kirjoitti:

    Lisäksi tarkkuusalkometriin puhaltaessa säästää verikokeesta aiheutuneet kustannukset.

    maksaa kustannukset, riippuuko tuloksesta?

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    maksaa kustannukset, riippuuko tuloksesta?

    jos verikoe näyttää yli 0.5 promillea niin silloin maksaa rattijuoppo.

    Äänestä

  • lakimies kirjoitti:

    Käsitykseni on, että tarkkuusalkometrikokeeseen ei tarvitse suostua. Jos kieltäytyy, joutuu verikokeeseen. Tarkkuusalkometrimittaus voi olla ns. asiakkaalle parempi, sillä mittaustulos selviää heti eikä vasta 15. päivä. Etuna on oikeuskäsittelyn ripeä eteneminen.

    Hyvä, että oikaisit. Mikäli epäilty todetaan syylliseksi rattikseen, niin hän joutuu maksamaan myös verikokeen kustannukset.

    Äänestä

Enempi inhottaa nuo huumetestit, jos et halua kusta purkkiin niin heti olet narkkari ja menee koulu tai työpaikka. (Tai lusmu livahtaa intistä)

Äänestä

Miksi lestadiolaiset kieltäytyis verikokeesta? Ei kai mun tietääkseni heillä ole mitään tällasta verihommaa, vai onko? Jehovan todistajillahan se on joku tollanen.

Äänestä

Lestadiolaisilla on pitkä historia lääketieteellisistä toimenpiteistä kieltäytymisessä, mukaanlukien verikokeet, verensiirrot, elinsiirrot, erilaiset kirurgiset toimenpiteet ja erityisesti rokotukset. Ilmeisesti kyse on Raamatun tekstin kirjaimellisesta tulkinnasta.

Myös jehovat ja monet muut kirkkokunnat kieltävät jäseniltään mitä erilaisimpia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Ihan riippuu aina siitä miten jyrkästi kirkkokunta suhtautuu lääketieteen asioihin.

Äänestä
  • Minäpä olen kokenut sen että lestatiolainen tyttö oli munaa

    Äänestä

Vitun posket lestadiolaisilla oo ikinä ollu mitää nuihin liittyviä kieltoja

Äänestä

No mä ainakin puhallan siihen pilliin milloin tahansa kun ei oo tullunna otetua viunaakaan yli 14v joten eipä tuo haittaa ja mitä sitä tyhjää humppaa poliisin kanssa se on hyvä vaan että ottavat rattarit sun kummajaiset kiinni.

Äänestä
  • Niinpä, änkyrät aiheuttavat kieltäytymisellä vain itselleen vaivaa ja harmia, eivät poliiseille, joille maksetaan palkka, kesti änkyrän kanssa miten kauan tahansa. Jos puhallus ei anna aiheutta, niin matka keskeytyi ehkä muutamaksi minuutiksi. Änkyröimällä aikaa kuluu ja matka saattaa jatkua verikokeisiin ja kuulusteluihin. Auto jää tien oheen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lars leevi kirjoitti:

Mitä tekee poliisi puhallusratsiassa kun kuljettaja tiukasti kieltäytyy puhaltamasta alkometriin? Siitä paikasta tietysti lähdetään verikokeeseen mutta jos henkilö ilmoittaa olevansa lestaatiolainen niin otetaanko se häneltä väkisin? Pitääkö paikkansa juttu että uskovaiselta ei verikoetta oteta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu