VAIHDA SIJAISLAPSI

PAREMPAAN

Olen kuullut, että eräät sijaisvanhemmiksi ryhtyvät "palauttavat" lapsen heti kun alkaa ilmetä ongelmia. Myöhemmin heille annetaan tilalle toinen lapsi.

Onko siis tosiaan totta että sijaisvanhemmuuteen sisältyy oikeus palauttaa lapsi joka ei satu miellyttämään ja vaihtaa uuteen. Eli kokeilla kunnes saa toiveenmukaisen lapsen.

Mielestäni tämä kuulosti uskomattomalta että yleensä mahdollista.
Onko tälläisen sijaisvanhemmuustoiminnan tarkoituksena muu kuin se, että ko. lasten hoito perheessä tulee halvemmaksi kuin laitoshoito eikä siis ole niin väliä mikä sijaisvanhemmaksi haluavan motiivi asiaan ryhtymiselleen on.

88

5118

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • m.m.m

      mutta kyllä taidat sen jo itsekkin jo tietää.Vastaampa nyt kuiteskin.Ensinnäkin lapselle etsitään perhettä-sopivaa,ei toisinpäin.me sijaisvanhemmat (suurin osa)olemme täysin tietoisia siitä että lapsen tultua perheeseen seuraa aika(joskus vuosia kestävä)jolloin lapsi purkaa kokemaansa mielipahaa ja opettelee elämään ns.normaalissa perheessä.Ei lapsi ole mikään helppo "alussa"ja se on meillä sij.vanhemmilla tiedossa jo ennenkuin yleensä lapsia edes luvattu.Purkuja tehdään mutta usein taustalla on riittämätön tuki perheelle,lapselle ja vaikeutuneet suhteet bio-vanhempiin.Joskus voi olla parempi luopua lapsesta jos ns.työrauhaa ei voida taata.Huostaan otetut lisääntyy ja lasten ongelmat ovat "pitemmälle päästettyjä"on toki ymmärrettävää että ilman riittävää tukea sij.vanhemmat väsyvät nopeammin.Mutta tuo luulo että sitä nyt vaiheltas suurinpiirtein lapsia tuon tuosta on kyllä puppua.

    • sijari

      Höpö, höpö! Ei lapsia vaihdeta, mutta saattaa käydä niin, että lapsi ei sopeudukaan perheeseen, koska hänen taustoistaan on annettu virheellistä tietoa ja sosiaalityöntekijätkin luulevat sijoittavansa helpomman lapsen kuin hän onkaan.

      Tiedän perheen, johon esim. tuli sisarukset sijoitukseen. Vasta lasten oltua sijoituksessa useamman vuoden ja sijaisperheen oltua aivan rätti poikki (kun kukaan ei ottanut heitä todesta, heidän hakiessaan lapsille apua), selvisi että lasten paikka olisi ehdottomasti ollut laitos ei sijaisperhe. Perhe joutui purkamaan sijoituksen, koska tilanne perheessä oli kaoottinen. Perheessä lasten ongelmista kärsivät kaikki muutkin lapset eivätkä vain vanhemmat ja lapset itse. Näille sijoitetuille lapsillekin oli parempi, että he pääsivät toiseen paikkaan, se oli kuitenkin heidän etunsa.

      Tässä tapauksessa sijaisperhe oli kyllä jo niin puhki, että ei enää jaksanut edes ajatella uusien lapsien ottamista, vaikka ymmärsikin sen, että heille oli annettu enemmän kuin piti. Eikä sijoituksen purku, vaikka sijoitus olisi kuinka hankala, ole koskaan helppoa.

      • sopeudukkaan

        sijaisperheeseen ja se sitten huomataan vasta kun vauva-ikä on ohi. Mars vaan laitokseen, geenit on uppiniskaisilta hulttio vanhemmilta, jotka notkuivat nurkan takana kurkkimassa saako heidän pienokaisensa kunnon hoitoa.

        HOHHOIJAA HOHHOIJAA!

      • ex-sijainen

        taitaa olla sitten muitakin saman myllyn läpikäyneitä :)
        Kuulosti tutulta...

      • sijari
        sopeudukkaan kirjoitti:

        sijaisperheeseen ja se sitten huomataan vasta kun vauva-ikä on ohi. Mars vaan laitokseen, geenit on uppiniskaisilta hulttio vanhemmilta, jotka notkuivat nurkan takana kurkkimassa saako heidän pienokaisensa kunnon hoitoa.

        HOHHOIJAA HOHHOIJAA!

        ratkaise, vaan lapsella saattaa olla ongelmia, jotka ovat esim. syntymävaurioita tai kotona tulleita vaurioita. Lapsi voi jopa vain kuukauden turvattomuuden tunteen johdosta kantaa tuota taakkaa koko ikänsä. Tarkoitan siis ollessaan turvattomissa oloissa ensimmäisen elin kuukautensa.

        Jos äidillä tai jollakin muulla läheisellä ihmisellä ei ole jaksamista vastata lapsen tarpeisiin heti syntymästä lähtien, voi se jättää lapseen ikuisen jäljen.

        Tai sitten sijoitetulla lapsella voi olla, niin kuin millä tahansa lapsella esim. vaikea adhd tai autismi tms. joka sitten iän myötä tulee näkyviin paremmin ja silloin voi olla, että perheen jaksaminen alkaa järkkyä.

        Että ei aina se perimä, vaikkakin sekin on suuri osa, sillä esim. adhd tai ylivilkkaus, keskittymisongelmat, oppimisongelmat jne. voivat myös joskus periytyä.

        Tuskin kukaan lähtee kovin heppoisin perustein purkamaan sijoitusta, koska se on aina lapsellekin suuri shokki.

      • sdfg
        sijari kirjoitti:

        ratkaise, vaan lapsella saattaa olla ongelmia, jotka ovat esim. syntymävaurioita tai kotona tulleita vaurioita. Lapsi voi jopa vain kuukauden turvattomuuden tunteen johdosta kantaa tuota taakkaa koko ikänsä. Tarkoitan siis ollessaan turvattomissa oloissa ensimmäisen elin kuukautensa.

        Jos äidillä tai jollakin muulla läheisellä ihmisellä ei ole jaksamista vastata lapsen tarpeisiin heti syntymästä lähtien, voi se jättää lapseen ikuisen jäljen.

        Tai sitten sijoitetulla lapsella voi olla, niin kuin millä tahansa lapsella esim. vaikea adhd tai autismi tms. joka sitten iän myötä tulee näkyviin paremmin ja silloin voi olla, että perheen jaksaminen alkaa järkkyä.

        Että ei aina se perimä, vaikkakin sekin on suuri osa, sillä esim. adhd tai ylivilkkaus, keskittymisongelmat, oppimisongelmat jne. voivat myös joskus periytyä.

        Tuskin kukaan lähtee kovin heppoisin perustein purkamaan sijoitusta, koska se on aina lapsellekin suuri shokki.

        ei tullut mieleen että sijoitus itsessään on lapselle varmasti pahempi shokki kuin sen purki?

    • PAREMPAAN

      Olen kuullut, että eräät vanhemmiksi ryhtyvät laittavat lapsen heti kiertoon kun alkaa ilmetä ongelmia, esim. lapsi häiritsee elämäntapoja. Myöhemmin heille syntyy tilalle toinen lapsi. Ja kun se huostaanotetaan, syntyy kolmas. Kun sekin huostaanotetaan, syntyy neljäs. Osalla on Fassia ja ties mitä ongelmia. Jne.

      Onko siis tosiaan totta että vanhemmuuteen sisältyy oikeus heivata lapsi joka ei satu miellyttämään ja vaihtaa uuteen. Eli kokeilla kunnes saa toiveenmukaisen lapsen, eli sellaisen, joka ei tarvitse ruokaa, vaatteita, puhtautta, rakkautta jne.

      Mielestäni tämä kuulosti uskomattomalta että yleensä mahdollista. Onko tälläisen vanhemmuustoiminnan tarkoituksena muu kuin se, että lapsista saa lapsilisää, äitiyspäivärahaa ja vanhempainrahaa sekä kotihoidon tukea. Ei tarvitse mennä töihin, kun on lapsia jaloissa pyörimässä. Lapset hoitavat itse itsensä niin kauan kunnes joku tajuaa puuttua tilanteeseen ja lapset pääsevät sijaisperheeseen, jossa heistä huolehditaan ja välitetään.

      Ja taas pukkaa uutta lasta bioäidille.

    • lukija...

      Kyllä syy on siinä, ettei sijaisvanhemmille välttämättä kerrota lapsen taustoista ja tilasta riittävästi. Sijoittaja pelkää, että jos kaikki kerrotaan, lasta ei saada sijoitettua halvalla, onhan laitospaikka paljon kalliimpi. Sitten kun hyväuskoiset sijaisvanhemmat saavat tuon jo romuna olevan lapsen, niin äkkiä siinä pinna katkeaa ja sijoitus purkautuu.

      • hyvin

        bisneksen olemuksen.
        "Sitten kun hyväuskoiset sijaisvanhemmat saavat tuon jo romuna olevan lapsen, niin äkkiä siinä pinna katkeaa ja sijoitus purkautuu."

        Kiitos sinulle!

      • itte
        hyvin kirjoitti:

        bisneksen olemuksen.
        "Sitten kun hyväuskoiset sijaisvanhemmat saavat tuon jo romuna olevan lapsen, niin äkkiä siinä pinna katkeaa ja sijoitus purkautuu."

        Kiitos sinulle!

        vieraan lapsen hoitoosi minimirahalla (ei edes kata kaikkia kyseisen lapsen menoja) ja sellaisen joka on ihan laitoskamaa eli ei pysty ollenkaan normaaliin sosiaaliseen elämään. Ei siis tule toimeen kenenkään kanssa ja aiheuttaa paljon tuhoa fyysisesti ja henkisesti sekä itselleen että läheisille. Niin, ottaisitko???!! Ei kukaan ota kotiinsa, koska se on mahdotonta. Sellaisiin tapauksiin laitos on ainoa oikea paikka, koska siellä on ammatti-ihmisiä. Jos siis totuus selviäisi vasta kun lapsi ollut jo perheessä, niin kokonaisuuden kannalta (siis lapsen itsensä ja muiden perheenjäsenten) on parasta siirtää lapsi laitokseen. Surullista, todella surullista, mutta tarkoitus ei ole, että sairastutetaan vielä sijoittajaperhekin. Tämä on minun, maallikon (en ole sijaisvanhempi, eikä suvussani eikä lähipiirissä ole sijaislapsia, eikä minulta, ei suvultani, eikä tuttaviltani ole huostaanotettu lapsia) mielipide.

      • lukija...
        hyvin kirjoitti:

        bisneksen olemuksen.
        "Sitten kun hyväuskoiset sijaisvanhemmat saavat tuon jo romuna olevan lapsen, niin äkkiä siinä pinna katkeaa ja sijoitus purkautuu."

        Kiitos sinulle!

        Et ilmeisesti ole kaupallisen alan ihmisiä, kun puhut tässä yhteydessä bisneksestä - kyllä tämä on melkoista sosiaalipuolen projektia, jossa koko sijaisperhe laitetaan riskille alttiiksi.

      • on totta
        lukija... kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole kaupallisen alan ihmisiä, kun puhut tässä yhteydessä bisneksestä - kyllä tämä on melkoista sosiaalipuolen projektia, jossa koko sijaisperhe laitetaan riskille alttiiksi.

        minä olen Joulupukki.

      • tule sitten m...
        on totta kirjoitti:

        minä olen Joulupukki.

        tervetuloa sitten meillekin jouluna, sillä tottahan tuo on! ja siten sinä olet siis joulupukki.

        koettakaa nyt ymmärää, että valtaosa sijaisperheistä on lähtenyt tähän "duuniin" ihan silmät sokeina, uskoen todella olevansa avuksi tarvitsevalle lapselle.

        se, että joka raossa kusesteaan niin biovanhempien kuin sos.virkailijoiden taholta, tekee useista kyynisiä.

        lapsen parhaasta täälläkin huutavat biot, kuinka niiden lasten olsi parempi olla kotona bioperheessä. samaan aikaan itkee sijoittu täällä bioäidin petollisuutta, soitti kännissä, perui (edes sentään perui) tapaamisen, parempi olisi senkin lapsen päästä äidin luo ei tarvisi tapaamisia perua...

        kun omasta itsekkyydestään vain ja ainoastaa tuomitsee kaikkia sijaisvanhempia muuttuu lopulta joulupukiksi. ihmehahmoksi joka on täynnä satua ja valehtelua.

      • luettuani
        tule sitten m... kirjoitti:

        tervetuloa sitten meillekin jouluna, sillä tottahan tuo on! ja siten sinä olet siis joulupukki.

        koettakaa nyt ymmärää, että valtaosa sijaisperheistä on lähtenyt tähän "duuniin" ihan silmät sokeina, uskoen todella olevansa avuksi tarvitsevalle lapselle.

        se, että joka raossa kusesteaan niin biovanhempien kuin sos.virkailijoiden taholta, tekee useista kyynisiä.

        lapsen parhaasta täälläkin huutavat biot, kuinka niiden lasten olsi parempi olla kotona bioperheessä. samaan aikaan itkee sijoittu täällä bioäidin petollisuutta, soitti kännissä, perui (edes sentään perui) tapaamisen, parempi olisi senkin lapsen päästä äidin luo ei tarvisi tapaamisia perua...

        kun omasta itsekkyydestään vain ja ainoastaa tuomitsee kaikkia sijaisvanhempia muuttuu lopulta joulupukiksi. ihmehahmoksi joka on täynnä satua ja valehtelua.

        on nyt pakko kysyä tunnetko olevasi tasapainoinen hoitamaan vieraita lapsia. Millaiset voimavarat sinulla on ottamaasi tehtävään. Mielestäni ne tulisi jonkun ulkopuolisen arvioida, itse et taida kyetä. Yhteistyökyvyttömyyttäsi ja kyynisyyttäsi tuot esiin. Et elä reaalimaailmassa.
        Koeta nyt kuitenkin rauhoittua että pärjäät aamuun. Anna lapselle muroja ja kaakaota ellet jaksa puuroa keittää. Lapsen bioäidin tila ei ole niin huolestuttava tällähetkellä kuin sinun koska lapsi on sinun vastuullasi siinä nyt.

      • diagnoosi
        luettuani kirjoitti:

        on nyt pakko kysyä tunnetko olevasi tasapainoinen hoitamaan vieraita lapsia. Millaiset voimavarat sinulla on ottamaasi tehtävään. Mielestäni ne tulisi jonkun ulkopuolisen arvioida, itse et taida kyetä. Yhteistyökyvyttömyyttäsi ja kyynisyyttäsi tuot esiin. Et elä reaalimaailmassa.
        Koeta nyt kuitenkin rauhoittua että pärjäät aamuun. Anna lapselle muroja ja kaakaota ellet jaksa puuroa keittää. Lapsen bioäidin tila ei ole niin huolestuttava tällähetkellä kuin sinun koska lapsi on sinun vastuullasi siinä nyt.

        kun ei enää tiedä mitä vastata... taisi osua oikeaan.

      • ex-sijainen
        hyvin kirjoitti:

        bisneksen olemuksen.
        "Sitten kun hyväuskoiset sijaisvanhemmat saavat tuon jo romuna olevan lapsen, niin äkkiä siinä pinna katkeaa ja sijoitus purkautuu."

        Kiitos sinulle!

        ..niin on tuossa paljon tottakin.
        Ei sossu sijoitusvaiheessa kaikkea todellakaan kerro.

      • Tiedät varsin
        tule sitten m... kirjoitti:

        tervetuloa sitten meillekin jouluna, sillä tottahan tuo on! ja siten sinä olet siis joulupukki.

        koettakaa nyt ymmärää, että valtaosa sijaisperheistä on lähtenyt tähän "duuniin" ihan silmät sokeina, uskoen todella olevansa avuksi tarvitsevalle lapselle.

        se, että joka raossa kusesteaan niin biovanhempien kuin sos.virkailijoiden taholta, tekee useista kyynisiä.

        lapsen parhaasta täälläkin huutavat biot, kuinka niiden lasten olsi parempi olla kotona bioperheessä. samaan aikaan itkee sijoittu täällä bioäidin petollisuutta, soitti kännissä, perui (edes sentään perui) tapaamisen, parempi olisi senkin lapsen päästä äidin luo ei tarvisi tapaamisia perua...

        kun omasta itsekkyydestään vain ja ainoastaa tuomitsee kaikkia sijaisvanhempia muuttuu lopulta joulupukiksi. ihmehahmoksi joka on täynnä satua ja valehtelua.

        hyvin, että kaikki biovanhemmat ja huostaanotot eivät johdu alkoholista. Jos alkoholi ja päihteet tulevat kuvioihin sitten kun lapsi on otettu huostaan se on sitä ettei kestä lapsensa menettämistä.

        Tiedän viikonloppuisiä, jotka heti kun lapset lähtevät tapamisista, ottavat pullon ja juovat. Sanovat sitä "eroahdistukseksi" ja sen lääkitsemiseksi!

      • sosiaalityöntekijät
        ex-sijainen kirjoitti:

        ..niin on tuossa paljon tottakin.
        Ei sossu sijoitusvaiheessa kaikkea todellakaan kerro.

        tahallaan ylläpitävät sekä biovanhempien että sijaisvanhempien huonoja välejä.

      • JanitaL
        hyvin kirjoitti:

        bisneksen olemuksen.
        "Sitten kun hyväuskoiset sijaisvanhemmat saavat tuon jo romuna olevan lapsen, niin äkkiä siinä pinna katkeaa ja sijoitus purkautuu."

        Kiitos sinulle!

        En olisi ihan varma mitä sijaisperheet kirjoittaa vastaukseksi kyselyihin heidän toimistaan.. Varmaankin löytyy joku rehellinen sijari,joka huomaa , ettei huostaanotto ollutkaan todellinen tai aiheellinen ja palauttaa lapsen. Luulempa kuitenkin , ettei näin tapahtdu vaan sijoitettu lapsi joutuu rahasampon pyöritykseen....

        Kysyisin:
        Moniko sijariperhe hankkii todella tietoa perheestä josta lapsi sostt taholta on riistetty,tekastuilla papereilla kuten Keminmaassa tehtiin? Tapauksia on tullut tietooni monia ja itse haluaisin sijareiden miettivän onko se raha niin tärkeätä että perheitä rikotaan sosiaaaliviranomaisten mielivallan johteesta??

        Oletteko tarkistaneet perheen tilanteen, onko asiat niin kuin viranomainen väittää vai menettekö sokeana matkaan?

        Oma tapauksemme on tulossa julkisuuteen ja odotan sitä todella, koska vääryydet ei muutoin oikaista.

      • ent. sijaisvanhempi
        JanitaL kirjoitti:

        En olisi ihan varma mitä sijaisperheet kirjoittaa vastaukseksi kyselyihin heidän toimistaan.. Varmaankin löytyy joku rehellinen sijari,joka huomaa , ettei huostaanotto ollutkaan todellinen tai aiheellinen ja palauttaa lapsen. Luulempa kuitenkin , ettei näin tapahtdu vaan sijoitettu lapsi joutuu rahasampon pyöritykseen....

        Kysyisin:
        Moniko sijariperhe hankkii todella tietoa perheestä josta lapsi sostt taholta on riistetty,tekastuilla papereilla kuten Keminmaassa tehtiin? Tapauksia on tullut tietooni monia ja itse haluaisin sijareiden miettivän onko se raha niin tärkeätä että perheitä rikotaan sosiaaaliviranomaisten mielivallan johteesta??

        Oletteko tarkistaneet perheen tilanteen, onko asiat niin kuin viranomainen väittää vai menettekö sokeana matkaan?

        Oma tapauksemme on tulossa julkisuuteen ja odotan sitä todella, koska vääryydet ei muutoin oikaista.

        Taas kannattaisi tutustua ja ottaa selvää lainsäädännöstä. Sosiaalityöntekijöillä on rajatut oikeudet kertoa lapsesta ja biovanhemmista sijaisperheelle. Pahimmassa tapauksessa et saa juuri mitään tietoa. Ai sijaisvanhempi on nyt sitten perheen rikkoja? Mistä sijaisvanhemman pitäisi hankkia tietoa, palkkaamalla yksityisetsiväkö? Huh.
        Oikeasti, ottakaa selvää näistä prosesseista ja käytännöistä, Perhehoitoliitto infoaa hyvin, jos sossut eivät osaa kertoa..
        Koittakaa nyt ymmärtää, että sillä rahalla mitä maksetaan, ei pysty tienaamaan!!!!
        Tervemenoa prosessiin ja hakeutumaan sijaisvanhemman osaan, kaikki jotka näin luulevat, ja tulkaa sitten kertomaan kokemuksistanne.

        Sijaisvanhemmuus on vapaaehtoistyötä, poikkeuksena kunnan kanssa tehty sopimus joka velvoittaa lain edessä.

      • ent. perhehoitaja
        ent. sijaisvanhempi kirjoitti:

        Taas kannattaisi tutustua ja ottaa selvää lainsäädännöstä. Sosiaalityöntekijöillä on rajatut oikeudet kertoa lapsesta ja biovanhemmista sijaisperheelle. Pahimmassa tapauksessa et saa juuri mitään tietoa. Ai sijaisvanhempi on nyt sitten perheen rikkoja? Mistä sijaisvanhemman pitäisi hankkia tietoa, palkkaamalla yksityisetsiväkö? Huh.
        Oikeasti, ottakaa selvää näistä prosesseista ja käytännöistä, Perhehoitoliitto infoaa hyvin, jos sossut eivät osaa kertoa..
        Koittakaa nyt ymmärtää, että sillä rahalla mitä maksetaan, ei pysty tienaamaan!!!!
        Tervemenoa prosessiin ja hakeutumaan sijaisvanhemman osaan, kaikki jotka näin luulevat, ja tulkaa sitten kertomaan kokemuksistanne.

        Sijaisvanhemmuus on vapaaehtoistyötä, poikkeuksena kunnan kanssa tehty sopimus joka velvoittaa lain edessä.

        Korjaan edellistä viestiäni siltä osin, että mielestäni ja KÄYTÄNNÖSSÄ sijaisvanhemmuus on vapaaehtoistyötä.

      • sijari
        JanitaL kirjoitti:

        En olisi ihan varma mitä sijaisperheet kirjoittaa vastaukseksi kyselyihin heidän toimistaan.. Varmaankin löytyy joku rehellinen sijari,joka huomaa , ettei huostaanotto ollutkaan todellinen tai aiheellinen ja palauttaa lapsen. Luulempa kuitenkin , ettei näin tapahtdu vaan sijoitettu lapsi joutuu rahasampon pyöritykseen....

        Kysyisin:
        Moniko sijariperhe hankkii todella tietoa perheestä josta lapsi sostt taholta on riistetty,tekastuilla papereilla kuten Keminmaassa tehtiin? Tapauksia on tullut tietooni monia ja itse haluaisin sijareiden miettivän onko se raha niin tärkeätä että perheitä rikotaan sosiaaaliviranomaisten mielivallan johteesta??

        Oletteko tarkistaneet perheen tilanteen, onko asiat niin kuin viranomainen väittää vai menettekö sokeana matkaan?

        Oma tapauksemme on tulossa julkisuuteen ja odotan sitä todella, koska vääryydet ei muutoin oikaista.

        Jokainen sijari haluaisi varmasti mahdollisimman paljon tietoa lapsesta siinä vaiheessa kun häntä perheeseen ehdotetaan. Ja toki tietoa biovanhemmista olisi myös erittäin tervetullutta sillä olisi ihan mukava tietää minkälaisia reaktioita on odotettavissa vanhempien taholta. Mutta tämä kaikki jää saamatta sillä sossut vetoavat salassapitovelvollisuuteen. Olevinaan tehdään yhteistyötä lapsen parhaaksi mutta kaikki oleellinen tieto pidetään piilossa. Esim. meille on tullut "terve" lapsi ja kun jonkin ajan päästä kysyin sossulta suoraan että onko lapsella fas niin hänen oli pakko se myöntää. Lapsi olisi toki ollut tervetullut vaikka hänestä olisi kaikki tieto annettu jo etukäteen mutta ehkä kuvittelivat että emme asiaa huomaa.

        Perheen tilannetta on tosi vaikea tarkistaa mutta kyllä sijoituksen jälkeen meille sijoitettujen lasten perheet ovat tulleet tutuksi eikä yksikään huostaanotoista ole ollut turha. Se vähä mitä perheistä on sossu ehkä kertonut on ollut hyvin kaunisteltua tarinaa. Totuus on ollut paljon karumpaa ja joskus on jopa täytynyt miettiä sitä miksi lasta ei ole otettu aikaisemmin huostaan. Suuria vaurioita ennättänyt syntyä sinä aikana kun perhettä on tuettu vuosia avohuollon tukitoimin vaikka jokainen on nähnyt ettei lapsen paras pysty mitenkään toteutumaan bioperheessä. Jos vanhemmat eivät pysty itsestään huolehtimaan niin miten ihmeessä he pystyvät huolehtimaan kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta?

      • hddhtyy88
        sosiaalityöntekijät kirjoitti:

        tahallaan ylläpitävät sekä biovanhempien että sijaisvanhempien huonoja välejä.

        ne tekevät eroperheissäkin saaden tuhoa aikaan

    • entinen sijaisvanhem

      Miksi heti ajatellaan negatiivisesti, ja viedään ajatusketju ääripäähän. Vois vaikka tutustua asiaan?
      Ei yhteiselo aina onnistu. Lapsen vanhempi voi esim. olla niin sossujen suojeluksessa, että saa rauhassa häiriköidä, ja tehdä perheen elämästä helvettiä. On raja sillä, kuinka paljon kärsimystä haluaa ottaa vastaan, ja pitää suojella myös itseään. Hassua, kun ihmiset "kuuulevat" aina kaikenlaista, ja mitä hullumpi juttu, sen paremmin se leviää ja sitä levitetään.
      Voi olla että sossut joutuvat ajattelemaan kustannuksia, mutta perheelle sijoituslapsi ei todellakaan ole mikään rahasampo!! Kaikki menot ja hankinnat alkuhankintojen jälkeen, menee perheen pussista. Ja silti oikeutta lapseen ei ole, kaiken määrittelevät sosiaalityöntekijä ja biologinen vanhempi. Se on melko puristuksessa oloa, jos näistä kumpikaan ei näe lapsen tarpeita. Olen toiminut sijaisvanhempana, enkä suosittele sitä, jos sosiaalityöntekijöiden voimavarat on tätä luokkaa mitä olen kokenut, sekä perhehoitajan oikeudet minimit!
      Käypä vaikka Perhehoitoliiton sivuilla tutustumassa sijaisvanhemmuuteen.

      • Rich men's world

        Kun läheiseni oli sijoitettu (perhettä ei todellakaan valittu mitenkään) ensimmäiseen vapaana olevaan paikkaan ja paikan rouva oli itse noutanut lapsen kotoaan, sijoitettiin taloon 3 pientä sisarusta 2 kk kuluttua. Pienin näistä oli täsmälleen saman ikäinen kuin läheiseni. Eli siitä tuli pienet kaksoispojat. Kukaan viranomainen ei ollut kiinnostunut huolestani tai niistä laiminlyönneistä, joita tuossa "suurperheessä" näin. Lapsia oli kaikkiaan ainakin 10. Kun läheiseni oli ollut jonkun aikaa sijoitettuna talon frouva kertoi minulle, että luopuu 12 vuotiaasta tytöstä, koska ei halua samanikäista oman tyttärensä kanssa kilpailemaan. No, tuo tyttö sitten lähti toiseen paikkaan siinä puolen vuoden kuluttua läheiseni (ja 3 muun) sijoituksesta.

        Kun sossu oli sijoittanut noita 3 pientä sisarusta, oli hän ehdottanut sijaisfrouvalle, että laitetaan se (tarkoittane läheistäni) yksi muualle. Läheiseni oli siis ollut tuossa paikassa 2 kuukautta. Kertomukseni tapahtumat ajoittuvat 2000 luvun alkupuolelle Keski-Suomeen.

        Lisäksi tiedän Tamperelaisen perheen, joka potkaisi 9 luokkalaisen nuoren huhtikuussa pois. Oli siinä ja siinä, että nuori sai päättötodistuksen. Ko. perhe oli hiljattain ottanut 3 vaippahousua, eikä kyennyt vastaamaan murrosikäänsä kipuilevan nuoren tarpeisiin. Joten jo useita vuosia sijoitettuna ollut nuori viskattiin pois. Sijaisvperhe oli itse tunnustanut, että tässä ratkaisi rahakin. No, nuori laitettiin topiselle paikkakunnalle ammatilliseen perhekotiin ja silleen. ETTÄ MONEY, MONEY, MONEY.

        Minulle on turha yhdenkään sijaisvanhemman vakuutella, että lapselle etsitään oikea perhe ja silleen. ja että lapsia vieläpä rakastetaankin ja silleen. Olen huomannut: Money, money, money.

      • ei elinkeinoksi
        Rich men's world kirjoitti:

        Kun läheiseni oli sijoitettu (perhettä ei todellakaan valittu mitenkään) ensimmäiseen vapaana olevaan paikkaan ja paikan rouva oli itse noutanut lapsen kotoaan, sijoitettiin taloon 3 pientä sisarusta 2 kk kuluttua. Pienin näistä oli täsmälleen saman ikäinen kuin läheiseni. Eli siitä tuli pienet kaksoispojat. Kukaan viranomainen ei ollut kiinnostunut huolestani tai niistä laiminlyönneistä, joita tuossa "suurperheessä" näin. Lapsia oli kaikkiaan ainakin 10. Kun läheiseni oli ollut jonkun aikaa sijoitettuna talon frouva kertoi minulle, että luopuu 12 vuotiaasta tytöstä, koska ei halua samanikäista oman tyttärensä kanssa kilpailemaan. No, tuo tyttö sitten lähti toiseen paikkaan siinä puolen vuoden kuluttua läheiseni (ja 3 muun) sijoituksesta.

        Kun sossu oli sijoittanut noita 3 pientä sisarusta, oli hän ehdottanut sijaisfrouvalle, että laitetaan se (tarkoittane läheistäni) yksi muualle. Läheiseni oli siis ollut tuossa paikassa 2 kuukautta. Kertomukseni tapahtumat ajoittuvat 2000 luvun alkupuolelle Keski-Suomeen.

        Lisäksi tiedän Tamperelaisen perheen, joka potkaisi 9 luokkalaisen nuoren huhtikuussa pois. Oli siinä ja siinä, että nuori sai päättötodistuksen. Ko. perhe oli hiljattain ottanut 3 vaippahousua, eikä kyennyt vastaamaan murrosikäänsä kipuilevan nuoren tarpeisiin. Joten jo useita vuosia sijoitettuna ollut nuori viskattiin pois. Sijaisvperhe oli itse tunnustanut, että tässä ratkaisi rahakin. No, nuori laitettiin topiselle paikkakunnalle ammatilliseen perhekotiin ja silleen. ETTÄ MONEY, MONEY, MONEY.

        Minulle on turha yhdenkään sijaisvanhemman vakuutella, että lapselle etsitään oikea perhe ja silleen. ja että lapsia vieläpä rakastetaankin ja silleen. Olen huomannut: Money, money, money.

        Väärinkäytöksiä ja rahan perässä juoksemista ja sijoitettujen lasten omimista tapahtuu kokemukseni mukaan eniten ammatillisissa sijaisperheissä, eli taloissa, jotka elävät lapsista. Lapsia on niin paljon, etteivät nämä usein melko lailla alalle kouluttamattomat vanhemmat halua lastan vanhempia / sukulaisia kuvioihin. Todella siarasta. En koskaan tule hyväksymään sen kaltaista lasten kennelointia.

        Asenteeni vuoksi minun on sanottu olevan sijaishuolto -kielteinen, mutta se ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että johonkin perheeseen otetaan perheenjäseneksi 2-3 lasta. Se on mielestäni ok.


        Jostain syystä vaan, minun läheiseni on joutunut luultavasti kamalimpaan sijaishuoltopaikaan, mitä tästä maasta löytyy. Ja siitä on joutunut kärsimään lukuisat ihmiset.

      • ent. perhehoitaja
        Rich men's world kirjoitti:

        Kun läheiseni oli sijoitettu (perhettä ei todellakaan valittu mitenkään) ensimmäiseen vapaana olevaan paikkaan ja paikan rouva oli itse noutanut lapsen kotoaan, sijoitettiin taloon 3 pientä sisarusta 2 kk kuluttua. Pienin näistä oli täsmälleen saman ikäinen kuin läheiseni. Eli siitä tuli pienet kaksoispojat. Kukaan viranomainen ei ollut kiinnostunut huolestani tai niistä laiminlyönneistä, joita tuossa "suurperheessä" näin. Lapsia oli kaikkiaan ainakin 10. Kun läheiseni oli ollut jonkun aikaa sijoitettuna talon frouva kertoi minulle, että luopuu 12 vuotiaasta tytöstä, koska ei halua samanikäista oman tyttärensä kanssa kilpailemaan. No, tuo tyttö sitten lähti toiseen paikkaan siinä puolen vuoden kuluttua läheiseni (ja 3 muun) sijoituksesta.

        Kun sossu oli sijoittanut noita 3 pientä sisarusta, oli hän ehdottanut sijaisfrouvalle, että laitetaan se (tarkoittane läheistäni) yksi muualle. Läheiseni oli siis ollut tuossa paikassa 2 kuukautta. Kertomukseni tapahtumat ajoittuvat 2000 luvun alkupuolelle Keski-Suomeen.

        Lisäksi tiedän Tamperelaisen perheen, joka potkaisi 9 luokkalaisen nuoren huhtikuussa pois. Oli siinä ja siinä, että nuori sai päättötodistuksen. Ko. perhe oli hiljattain ottanut 3 vaippahousua, eikä kyennyt vastaamaan murrosikäänsä kipuilevan nuoren tarpeisiin. Joten jo useita vuosia sijoitettuna ollut nuori viskattiin pois. Sijaisvperhe oli itse tunnustanut, että tässä ratkaisi rahakin. No, nuori laitettiin topiselle paikkakunnalle ammatilliseen perhekotiin ja silleen. ETTÄ MONEY, MONEY, MONEY.

        Minulle on turha yhdenkään sijaisvanhemman vakuutella, että lapselle etsitään oikea perhe ja silleen. ja että lapsia vieläpä rakastetaankin ja silleen. Olen huomannut: Money, money, money.

        No jos sä olet mielipiteesi luonut, ja haluat pysyä vain näissä mainitsemissasi kokemuksissa, jotka ovat osin toisen käden tietoa, niin ihan rauhassa. Ei vakuutella, pidä mielipiteesi. Mutta älä yleistä kokemuksiasi täällä, jos et ole valmis vastaanottamaan muunlaisia kokemuksia ja tietoja.

        "Tiedät" perheen joka luopui sijoitetusta, tiedätkö kaikki taustat, tai sosiaalityöntekijän vaatimukset? Entä biologisen äidin/isän vaikutuksen asiaan? Valitettavasti perhetyöntekijällä ei ole oikeuksia tehdä päätöksiä. Kehoitan sua edelleen tutustumaan asiaan, ja hankkimaan oikeaa tietoa. Tietysti on helpompaa huudella täällä, ja yleistää kokemuksensa ainoaksi oikeaksi. : (

        Perhetyöstä kiinnostuneet on yleensä ja näin pitäisi olla, koulutettu, haastateltu ja valittu. Sosiaalityöntekijät haastattelevät pareittan kotona perhetyöntekijäksi aikovaa, useita kertoja. Näissä haastatteluissa joutuu kertomaan kaiken, ja kaikki mahdollinen kaivetaan esiin. Tuskin lastensuojelun aikuisasiakkaatkaan joutuvat yhtä kovaan syyniin. Tämän jälkeen mahdollisesti hyväksytään perhehoitajaksi.

        Sijoituksen yhteydessä perheeltä ja lapsen omaiselta varmennetaan sopivuus. Pienissä kunnissa voin kuvitella, ettei aina ole saatavilla ammattitaitoista ja kokenutta sosiaalityöntekijää?

        Edelleen, se työmäärä mitä lasten eteen sijaisperheessä tehdään, ei vastaa hoitokorvausta.
        Sijoitettu lapsi vaatii yleensä moniammatillista yhteistyötä, jatkuvia palavereita sossujen, omaisten ja koulun kanssa. Jos lapsella on erityishaasteita, tapaamiset ja menot triplaantuvat.

        Eli joutuu "sähläämään" ihmisten kanssa, jotka määrittelevät elämäsi.
        Siitä on tavallinen perhe-elämä kaukana, ja se rahallinen hoitopalkkio, ei kukaan hullu tätä rahasta tee...

      • You see
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        No jos sä olet mielipiteesi luonut, ja haluat pysyä vain näissä mainitsemissasi kokemuksissa, jotka ovat osin toisen käden tietoa, niin ihan rauhassa. Ei vakuutella, pidä mielipiteesi. Mutta älä yleistä kokemuksiasi täällä, jos et ole valmis vastaanottamaan muunlaisia kokemuksia ja tietoja.

        "Tiedät" perheen joka luopui sijoitetusta, tiedätkö kaikki taustat, tai sosiaalityöntekijän vaatimukset? Entä biologisen äidin/isän vaikutuksen asiaan? Valitettavasti perhetyöntekijällä ei ole oikeuksia tehdä päätöksiä. Kehoitan sua edelleen tutustumaan asiaan, ja hankkimaan oikeaa tietoa. Tietysti on helpompaa huudella täällä, ja yleistää kokemuksensa ainoaksi oikeaksi. : (

        Perhetyöstä kiinnostuneet on yleensä ja näin pitäisi olla, koulutettu, haastateltu ja valittu. Sosiaalityöntekijät haastattelevät pareittan kotona perhetyöntekijäksi aikovaa, useita kertoja. Näissä haastatteluissa joutuu kertomaan kaiken, ja kaikki mahdollinen kaivetaan esiin. Tuskin lastensuojelun aikuisasiakkaatkaan joutuvat yhtä kovaan syyniin. Tämän jälkeen mahdollisesti hyväksytään perhehoitajaksi.

        Sijoituksen yhteydessä perheeltä ja lapsen omaiselta varmennetaan sopivuus. Pienissä kunnissa voin kuvitella, ettei aina ole saatavilla ammattitaitoista ja kokenutta sosiaalityöntekijää?

        Edelleen, se työmäärä mitä lasten eteen sijaisperheessä tehdään, ei vastaa hoitokorvausta.
        Sijoitettu lapsi vaatii yleensä moniammatillista yhteistyötä, jatkuvia palavereita sossujen, omaisten ja koulun kanssa. Jos lapsella on erityishaasteita, tapaamiset ja menot triplaantuvat.

        Eli joutuu "sähläämään" ihmisten kanssa, jotka määrittelevät elämäsi.
        Siitä on tavallinen perhe-elämä kaukana, ja se rahallinen hoitopalkkio, ei kukaan hullu tätä rahasta tee...

        ei ollut käynyt mitään koulutusta ja frouvan mukaan hänen miestään ei kukaan voi pakottaa, kun se ei tykkää lähteä. Ymmärtääkseni ko. perhe oli ollut jonkin aikaa tukiperheenä ja siitä sitten vaan päätti alkaa ammatilliseksi sijaisperheeksi, joka heille heidän toiveidensa mukaan räätälöitiin tietystä kunnasta. Ja lapsen laiminlyönnit mahdollistuivat, kun sijaisperhe lupasi ottaa lapsia ainostaan ko. kunnasta. Eli pukki kaalimaan vartijana - syndrooma. En halua toistella niitä kaikkia kamalia asioita, joitya tuossa talossa on tpahtunut, kun olen niistä jo täällä kirjoittanut.

        Mutta sen sanon, että tuo kyseinen frouva on määrännyt kaikesta, niin vanhempien / sukulaisten kuin sosiaalityöntekijöidenkin tekemisistä. Hän tuppaa nykyisinkin määräilemään kaikkia ja välittämään toistenkin määräyksiä mitä ihmeellisimmissä paikoissa.

        Eli tuota frouvaahan ei sossut ole pidätelleet. Tekee juuri, kuten HÄNEN AURINKOMAISEN SUURI KORKEUTENSA haluaa. Grandioosa!

        Ja minä todella pidän mielipiteeni, kunnes joku toisin todistaa ja kunnes näen jotain parempaa. Sitten olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

      • ent. perhehoitaja
        ei elinkeinoksi kirjoitti:

        Väärinkäytöksiä ja rahan perässä juoksemista ja sijoitettujen lasten omimista tapahtuu kokemukseni mukaan eniten ammatillisissa sijaisperheissä, eli taloissa, jotka elävät lapsista. Lapsia on niin paljon, etteivät nämä usein melko lailla alalle kouluttamattomat vanhemmat halua lastan vanhempia / sukulaisia kuvioihin. Todella siarasta. En koskaan tule hyväksymään sen kaltaista lasten kennelointia.

        Asenteeni vuoksi minun on sanottu olevan sijaishuolto -kielteinen, mutta se ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että johonkin perheeseen otetaan perheenjäseneksi 2-3 lasta. Se on mielestäni ok.


        Jostain syystä vaan, minun läheiseni on joutunut luultavasti kamalimpaan sijaishuoltopaikaan, mitä tästä maasta löytyy. Ja siitä on joutunut kärsimään lukuisat ihmiset.

        En ole tutustunut ammatillisiin perhekoteihin. Itse en näe näe pahaa siinä, että joku työkseen hoitaa lapsia. Tuntuu siltä, että se tässä sinua häiritsee eniten? Työstä tulee saada myös palkkaa, ja nämä ihmiset ovat ympärivuorokautisesti työssään kiinni. Perhe on siis työ ammatillisissa perhekodeissa.

        On todella epäpätevää sosiaalityöntekijöiltä, jos ammatillisia perhekoteja ei valvota, ja sijoitetaan liikaa. Tosin perhekodeissa voi olla työntekijöitä, ja onhan lastenkodeissakin useita kymmeniä lapsia. Perhekoti on kuin lastenkoti, mutta ikäänkuin pienempi yksikkö, käsittääkseni.

        Perhekotia perustavalla tulee, mikäli pariskunta, ainakin toisella olla alan ammatillinen koulutus, joten siltä osin väitteesi pötyä.
        Perhesijoituksessa näin ei tarvitse olla, tällöin on kyse ns. tavallisesta perheestä, jolta vaaditaan riittävät taloudelliset, psyykkiset jne edellytykset ottaa perheeseensä uusi jäsen.

        Lasten vanhempia ei "haluta kuvioihin", mitä tarkoitit? Kun lapsi on sijoitettu, vanhemman ja sossun kanssa sovitaan tapaamiset. Valitettavasti lapset joutuvat usein pettymään, kun tapaamiset peruuntuvat vanhemman toimesta.

        Kun lapsi on sijoitettu, ei huoltaja silloin ole päivittäin arjessa mukana.
        Vai haluaisitko sinä kotiisi jonkun päivittäin tapaamaan lastaani?? Monet vanhemmat ovat moniongelmaisia, jonka vuoksi huostaanottoon on ryhdytty. Tällöin yhteistyötä on todella hankalaa tehdä, ja kaikkien kannalta on turvallisempaa että se joskus tapahtuu muissa kuin perhekodin tiloissa.

        Näissä asioissa ja tilanteissa on aina hirmu monta vaikuttajaa.

        Itse lopetin perhehoitotyön, koska olin arjessani se viimeinen vaikuttaja. Narkkariäiti sai sossun luvalla tavata lapsiaan luonani viikoittain. Lapset menivät tästä aivan sekaisin, ja usein äiti ei tullut lainkaan. Perheen arki tarvitsee vakautta ja pysyvyyttä, ja joskus se tarkoittaa sitä, että biovanhempaa joudutaan tapaamaan vain tiettyinä aikoina.

      • warning!
        You see kirjoitti:

        ei ollut käynyt mitään koulutusta ja frouvan mukaan hänen miestään ei kukaan voi pakottaa, kun se ei tykkää lähteä. Ymmärtääkseni ko. perhe oli ollut jonkin aikaa tukiperheenä ja siitä sitten vaan päätti alkaa ammatilliseksi sijaisperheeksi, joka heille heidän toiveidensa mukaan räätälöitiin tietystä kunnasta. Ja lapsen laiminlyönnit mahdollistuivat, kun sijaisperhe lupasi ottaa lapsia ainostaan ko. kunnasta. Eli pukki kaalimaan vartijana - syndrooma. En halua toistella niitä kaikkia kamalia asioita, joitya tuossa talossa on tpahtunut, kun olen niistä jo täällä kirjoittanut.

        Mutta sen sanon, että tuo kyseinen frouva on määrännyt kaikesta, niin vanhempien / sukulaisten kuin sosiaalityöntekijöidenkin tekemisistä. Hän tuppaa nykyisinkin määräilemään kaikkia ja välittämään toistenkin määräyksiä mitä ihmeellisimmissä paikoissa.

        Eli tuota frouvaahan ei sossut ole pidätelleet. Tekee juuri, kuten HÄNEN AURINKOMAISEN SUURI KORKEUTENSA haluaa. Grandioosa!

        Ja minä todella pidän mielipiteeni, kunnes joku toisin todistaa ja kunnes näen jotain parempaa. Sitten olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

        että sossut ja muut viranomaiset olisivat joskus ottaneet jonkinlaista vastuuta lasten ja sukulaisten kärsimyksistä, mutta turhaan. Ilmeisesti joillekin annetaan sitä valtaa. Olen kuullut, että viranomaiset pelkäävät frouvaa, joten eivät halua puuttua mihinkään. Joten arvatkaapa, ketkä kärsivät? tulen pitämään näistä asioista ääntä niin kauna, kun vääryydet ovat poistuneet. Tuo frouva muuten kulkee hyvyyden viitassa, sädekehä päänsä päällä. Mutta jos lähempää tutkii, alkavat torakat ja lutikat näkyä ja haju leviää.

      • ent. perhehoitaja
        You see kirjoitti:

        ei ollut käynyt mitään koulutusta ja frouvan mukaan hänen miestään ei kukaan voi pakottaa, kun se ei tykkää lähteä. Ymmärtääkseni ko. perhe oli ollut jonkin aikaa tukiperheenä ja siitä sitten vaan päätti alkaa ammatilliseksi sijaisperheeksi, joka heille heidän toiveidensa mukaan räätälöitiin tietystä kunnasta. Ja lapsen laiminlyönnit mahdollistuivat, kun sijaisperhe lupasi ottaa lapsia ainostaan ko. kunnasta. Eli pukki kaalimaan vartijana - syndrooma. En halua toistella niitä kaikkia kamalia asioita, joitya tuossa talossa on tpahtunut, kun olen niistä jo täällä kirjoittanut.

        Mutta sen sanon, että tuo kyseinen frouva on määrännyt kaikesta, niin vanhempien / sukulaisten kuin sosiaalityöntekijöidenkin tekemisistä. Hän tuppaa nykyisinkin määräilemään kaikkia ja välittämään toistenkin määräyksiä mitä ihmeellisimmissä paikoissa.

        Eli tuota frouvaahan ei sossut ole pidätelleet. Tekee juuri, kuten HÄNEN AURINKOMAISEN SUURI KORKEUTENSA haluaa. Grandioosa!

        Ja minä todella pidän mielipiteeni, kunnes joku toisin todistaa ja kunnes näen jotain parempaa. Sitten olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

        Mutta sä puhut edelleen tuosta yhdestä perheestä, yhdessä kunnassa. Pidä mielipiteesi tuosta YHDESTÄ kokemuksesta, ja tutustu ja tutki asiaa, saattaa helpottaa kun saat muunkinlaisia kokemuksia ja viestejä!

        Jos tuo on totta mitä kerroit, niin asiasta voi tehdä lääniin tutkintapyynnön, ammatilliset perhekodit ovat lain alaisia ja ne voidaan tarkistaa, käsittääkseni.

        Olisko tuossa käynyt niin, että tukiperheessä käynyt lapsi tarvitsikin sijoitusta, jolloin oli luontevaa jatkaa sijoituksena? Tällöin sossu olisi jo perheen haastatellut, ja tuntenut.

        On melko ihmeellistä, että yksi ihminen pystyisi määräilemään kaikesta? Mikset kävisi juttelemassa sossun kanssa kokemuksistasi, ja kertoisi mielipiteesi tästä henkilöstä sinne lastensuojeluun?
        Tosin ei sekään aina auta.

      • ent. perhehoitaja
        warning! kirjoitti:

        että sossut ja muut viranomaiset olisivat joskus ottaneet jonkinlaista vastuuta lasten ja sukulaisten kärsimyksistä, mutta turhaan. Ilmeisesti joillekin annetaan sitä valtaa. Olen kuullut, että viranomaiset pelkäävät frouvaa, joten eivät halua puuttua mihinkään. Joten arvatkaapa, ketkä kärsivät? tulen pitämään näistä asioista ääntä niin kauna, kun vääryydet ovat poistuneet. Tuo frouva muuten kulkee hyvyyden viitassa, sädekehä päänsä päällä. Mutta jos lähempää tutkii, alkavat torakat ja lutikat näkyä ja haju leviää.

        tutkimuspyyntö lääniin, ja vaadi perhekodin tarkastusta, sekä tee valitus sosiaalityöntekijöiden päätöksistä. Perhekodista voi tehdä nimettömän lastensuojeluilmoituksen jos haluat hieman kiusata.

        Nämä tutkimuspyynnöt ja valitukset kannattaa tehdä lakimiehen tms. ammattilaisen avustuksella, jotta saat varmasti oikeanmuotoiset valitukset.

      • ent. perhehoitaja
        warning! kirjoitti:

        että sossut ja muut viranomaiset olisivat joskus ottaneet jonkinlaista vastuuta lasten ja sukulaisten kärsimyksistä, mutta turhaan. Ilmeisesti joillekin annetaan sitä valtaa. Olen kuullut, että viranomaiset pelkäävät frouvaa, joten eivät halua puuttua mihinkään. Joten arvatkaapa, ketkä kärsivät? tulen pitämään näistä asioista ääntä niin kauna, kun vääryydet ovat poistuneet. Tuo frouva muuten kulkee hyvyyden viitassa, sädekehä päänsä päällä. Mutta jos lähempää tutkii, alkavat torakat ja lutikat näkyä ja haju leviää.

        Mäkin olen rukoillut vaikka en edes usko, että kohtaamani lapset saisivat jonain päivänä sitä luvattua LASTENsuojelua, päihdevanhempian paapomisen sijasta. Että sosiaalityöntekijät ottaisivat vastuun lapsista, kun vanhemmat eivät siihen kykene.
        En pystynyt jatkamaan yhteistyötä lastensuojelun kanssa juuri siksi, että en pystynyt enää seuraamaan lasten kärsimyksiä, koska vanhemman oikeudet jylläävät. Tämä on minun kokemukseni.

      • hajuhaisee
        warning! kirjoitti:

        että sossut ja muut viranomaiset olisivat joskus ottaneet jonkinlaista vastuuta lasten ja sukulaisten kärsimyksistä, mutta turhaan. Ilmeisesti joillekin annetaan sitä valtaa. Olen kuullut, että viranomaiset pelkäävät frouvaa, joten eivät halua puuttua mihinkään. Joten arvatkaapa, ketkä kärsivät? tulen pitämään näistä asioista ääntä niin kauna, kun vääryydet ovat poistuneet. Tuo frouva muuten kulkee hyvyyden viitassa, sädekehä päänsä päällä. Mutta jos lähempää tutkii, alkavat torakat ja lutikat näkyä ja haju leviää.

        Hän on projisoinut itsessään olevan pahan meihin sijoitetun lapsen sukulaisiin ja hän käy sotaa meitä vastaan. Hän itse on kuin joku hyvyyden kuningatar, mutta rikkoo lakia ja salassapitovelvollisuuttaan mennen tullen. Tässähän oli jonkun aikaa sitten lehtijuttu, että itseään parempina pitävät katsovat, että lait ja normit eivät koske heitä. Tämä sijaisfrouva on juuri tälläinen. Pitää kyllä itse suurta ääntä Suomen laista. Se on hänelle kaikki kaikessa, vaikkei hän itse sitä noudatakaan.

        Ennen läheiseni sijoitusta olin luullut olevan tavallinen kansalainen, mutta tuo hieno frouva on kyllä vuosien aikana osoittanut 100 erilaisilla keinoilla, että en sitä ole. Hänen omat pilttinsä - jo kylläkin osa jo aikuisia ovat maailman napa, jotka mennen tullen aikuisinakin menevät pienten sijoitettujen lasten yli. Näiden aikuisten IHANIEN KULLANMURUJEN ja kilpailuissa pärjäävien mussukoiden ehdoilla elämä pyörii ko. talossa.

      • joukkovoimalla
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        Mutta sä puhut edelleen tuosta yhdestä perheestä, yhdessä kunnassa. Pidä mielipiteesi tuosta YHDESTÄ kokemuksesta, ja tutustu ja tutki asiaa, saattaa helpottaa kun saat muunkinlaisia kokemuksia ja viestejä!

        Jos tuo on totta mitä kerroit, niin asiasta voi tehdä lääniin tutkintapyynnön, ammatilliset perhekodit ovat lain alaisia ja ne voidaan tarkistaa, käsittääkseni.

        Olisko tuossa käynyt niin, että tukiperheessä käynyt lapsi tarvitsikin sijoitusta, jolloin oli luontevaa jatkaa sijoituksena? Tällöin sossu olisi jo perheen haastatellut, ja tuntenut.

        On melko ihmeellistä, että yksi ihminen pystyisi määräilemään kaikesta? Mikset kävisi juttelemassa sossun kanssa kokemuksistasi, ja kertoisi mielipiteesi tästä henkilöstä sinne lastensuojeluun?
        Tosin ei sekään aina auta.

        vaan ammatillinen sijaisperhe. Siis ei juurikaan koulutusta, mutta tyyliin jäteautonkuljettaja- liikunnanhohjaaja -pariskunta alkaa hoitaa päätoimisesti lapsia kotonaan. Mielestäni kyseessä on LAITOS, ja sitä tulisi kohdella laitoksen edellyttävmillä tavoilla.

        Poliittiset voimat jylläävät, sossut ovat pieniä piipertäjiä tuollaisen ARVOVALTAISEN frouvan edessä. Ja kun sosiaalilautakunnan puheenjohtaja on puoluekaveri ja ystävä, niin mitäs siinä sitten sukulaiset ja sossut piipittävät. Kysyn vaan. Omilla avuillaan tuo frouva ei pärjäisi missään, mutta pyrkii haalimaan nykyäänkin kaikenmaailman sosiaalilautakunnan puheenjohtajat ja ministerit kavereikseen.

        Elämämme on ollut kärsimystä vuosia. Mutta se ei tule koskaan unohtumaan. luulen, että elämä kostaa vielä tuolle ARURINKOKUNINGATTARELLE. Yleensä elämässä toteutuu oikeudenmukaisuuden laki ennemmin tai myöhemmin. Jotenkin tuo nokkapystyssä kulkeva itseään parempana pitävä porukka vielä saa tuta - ihan elämän järjestämänä.

      • ent. perhehoitaja
        joukkovoimalla kirjoitti:

        vaan ammatillinen sijaisperhe. Siis ei juurikaan koulutusta, mutta tyyliin jäteautonkuljettaja- liikunnanhohjaaja -pariskunta alkaa hoitaa päätoimisesti lapsia kotonaan. Mielestäni kyseessä on LAITOS, ja sitä tulisi kohdella laitoksen edellyttävmillä tavoilla.

        Poliittiset voimat jylläävät, sossut ovat pieniä piipertäjiä tuollaisen ARVOVALTAISEN frouvan edessä. Ja kun sosiaalilautakunnan puheenjohtaja on puoluekaveri ja ystävä, niin mitäs siinä sitten sukulaiset ja sossut piipittävät. Kysyn vaan. Omilla avuillaan tuo frouva ei pärjäisi missään, mutta pyrkii haalimaan nykyäänkin kaikenmaailman sosiaalilautakunnan puheenjohtajat ja ministerit kavereikseen.

        Elämämme on ollut kärsimystä vuosia. Mutta se ei tule koskaan unohtumaan. luulen, että elämä kostaa vielä tuolle ARURINKOKUNINGATTARELLE. Yleensä elämässä toteutuu oikeudenmukaisuuden laki ennemmin tai myöhemmin. Jotenkin tuo nokkapystyssä kulkeva itseään parempana pitävä porukka vielä saa tuta - ihan elämän järjestämänä.

        edelleen se valitus, voit osoittaa sen muualle kuin kyseisen kunnan toimijoille. Jos sulla on todisteita että kyseinen henkilö on rikkonut salassapitovelvollisuutta, se on aika raskas rike. Valitusprosessit vie aikaa, mutta sitä voi nopeuttaa, jos on useampia allekirjoittajia, uskoisin.

        Sen verran käsitteistä, että on ammatillinen perhekoti, mutta sijaisperhe on vain sijaisperhe. Jos sossu on sijoittanut perheeseen liikaa lapsia eikä se vastaa enää sijaisperhettä, niin sekin on yksi iso virhe.

        Sinuna menisin kyllä lakimiehen juttusille, todisteiden ja todistajien kanssa. Kyllä asioille jotain varmaan voi tehdä. : )

        Ja olet varmaan aika stressaantunut, ehkä siihen auttaisi paremmin joku kasvokkain keskustelu puolueettoman ihmisen kanssa? Voimia.

      • päätoimi on sivutoim
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        edelleen se valitus, voit osoittaa sen muualle kuin kyseisen kunnan toimijoille. Jos sulla on todisteita että kyseinen henkilö on rikkonut salassapitovelvollisuutta, se on aika raskas rike. Valitusprosessit vie aikaa, mutta sitä voi nopeuttaa, jos on useampia allekirjoittajia, uskoisin.

        Sen verran käsitteistä, että on ammatillinen perhekoti, mutta sijaisperhe on vain sijaisperhe. Jos sossu on sijoittanut perheeseen liikaa lapsia eikä se vastaa enää sijaisperhettä, niin sekin on yksi iso virhe.

        Sinuna menisin kyllä lakimiehen juttusille, todisteiden ja todistajien kanssa. Kyllä asioille jotain varmaan voi tehdä. : )

        Ja olet varmaan aika stressaantunut, ehkä siihen auttaisi paremmin joku kasvokkain keskustelu puolueettoman ihmisen kanssa? Voimia.

        on ammatillisen perhekodin ja sijaisperheen välimaastoon sijoittuva paikka. Statukseltaan se on kuin sijaisperhe, mutta sijaisvanhemmat saavat kaksinkertaista palkaa, kun hoitavat lapsia päätoimisesti.

        Tuo ammatillinen sijaisperhe, josta kerroin, toimi sijaisperytensä lisäksi samaan aikaa tuki- ja kriisiperheenä. Joten meno on ollut kova, kun toisella sijaisvanhemmista on lisäksi ollut paljon muitakin kiinnostuksen kohteita, kuin vain lapset.

        Ja taloa on pitänyt remontoida ja suurentaa vuosikausia. Jatkuva remontti, että arvelen molempien sijaisvanhempien suhtautuneet puolittaisesti varsinaiseen päätoimeensa.

        Naurettavaa luulla, että jokun viranomaistaho olisi kiinnostunut sijoitetuista lapsista. Kun tuossa talossa tapahtui lapsella järkyttävä itsetuhoinen juttu, sijoitti kunta 2 kuukauden kuluttua tapahtuneesta 2 uutta lasta. Tällainen kuvia on toistunut ainakin 2 kertaa. Siinä ei ole lapsen henki ollut minkään arvoinen.

        Ja sellaiset omaiset, jotka puuttuvat epäkohtiin, on ajettu jo vuosia sitten pois: "Älkää tulko omilla rahoillamme osatamallemme tontille"!, on hienofrouva todennut.

      • jänikset tilalle!
        päätoimi on sivutoim kirjoitti:

        on ammatillisen perhekodin ja sijaisperheen välimaastoon sijoittuva paikka. Statukseltaan se on kuin sijaisperhe, mutta sijaisvanhemmat saavat kaksinkertaista palkaa, kun hoitavat lapsia päätoimisesti.

        Tuo ammatillinen sijaisperhe, josta kerroin, toimi sijaisperytensä lisäksi samaan aikaa tuki- ja kriisiperheenä. Joten meno on ollut kova, kun toisella sijaisvanhemmista on lisäksi ollut paljon muitakin kiinnostuksen kohteita, kuin vain lapset.

        Ja taloa on pitänyt remontoida ja suurentaa vuosikausia. Jatkuva remontti, että arvelen molempien sijaisvanhempien suhtautuneet puolittaisesti varsinaiseen päätoimeensa.

        Naurettavaa luulla, että jokun viranomaistaho olisi kiinnostunut sijoitetuista lapsista. Kun tuossa talossa tapahtui lapsella järkyttävä itsetuhoinen juttu, sijoitti kunta 2 kuukauden kuluttua tapahtuneesta 2 uutta lasta. Tällainen kuvia on toistunut ainakin 2 kertaa. Siinä ei ole lapsen henki ollut minkään arvoinen.

        Ja sellaiset omaiset, jotka puuttuvat epäkohtiin, on ajettu jo vuosia sitten pois: "Älkää tulko omilla rahoillamme osatamallemme tontille"!, on hienofrouva todennut.

        syyn asenteisiini. Syytän niistä ainoastaan tuota kammottavaa sijaisperhettä sekä lähes vastaavia muita (ihan näin kammottavista en ole kuullut), joista olen kuullut. Mielestäni yhdenkään lapsen ei pidä joutua noin ala-arvoiseen paikkaan. Niin kauan on tehtävä työtä, kunnes tuollaiset mätäpaiseet saadaan pois maailmankartalta.

      • ent. perhehoitaja
        päätoimi on sivutoim kirjoitti:

        on ammatillisen perhekodin ja sijaisperheen välimaastoon sijoittuva paikka. Statukseltaan se on kuin sijaisperhe, mutta sijaisvanhemmat saavat kaksinkertaista palkaa, kun hoitavat lapsia päätoimisesti.

        Tuo ammatillinen sijaisperhe, josta kerroin, toimi sijaisperytensä lisäksi samaan aikaa tuki- ja kriisiperheenä. Joten meno on ollut kova, kun toisella sijaisvanhemmista on lisäksi ollut paljon muitakin kiinnostuksen kohteita, kuin vain lapset.

        Ja taloa on pitänyt remontoida ja suurentaa vuosikausia. Jatkuva remontti, että arvelen molempien sijaisvanhempien suhtautuneet puolittaisesti varsinaiseen päätoimeensa.

        Naurettavaa luulla, että jokun viranomaistaho olisi kiinnostunut sijoitetuista lapsista. Kun tuossa talossa tapahtui lapsella järkyttävä itsetuhoinen juttu, sijoitti kunta 2 kuukauden kuluttua tapahtuneesta 2 uutta lasta. Tällainen kuvia on toistunut ainakin 2 kertaa. Siinä ei ole lapsen henki ollut minkään arvoinen.

        Ja sellaiset omaiset, jotka puuttuvat epäkohtiin, on ajettu jo vuosia sitten pois: "Älkää tulko omilla rahoillamme osatamallemme tontille"!, on hienofrouva todennut.

        Taitaa olla tuo ihan tuon kunnan käytäntö, en ole kuullut ammatillisesta sijaisperheestä aiemmin. Tai sitten en vain tiedä.
        Päätoimisesti lapsia voi hoitaa vain, jos hoidettavuus edellyttää sitä, ja yleensä kesto ei ole pitkä.
        Ja hoidettavuus pitää todentaa lääkärintodistuksella, jolloin saa ansionmenetyksistä pienen korvauksen.

        Kriisiperheenä toimiminen ainakin Vantaalla on sitä, että kunta voi käyttää kriisisijoituspaikkaa tietyn määrän vuodessa, ja tästä valmiudesta maksetaan jotain korvausta, joka ei lähellekään kata minimipalkkaa.

        Mitään kaksinkertaista palkkaa ei ainakaa virallisesti ole olemassa.

        Lapsen hoitomaksu (kouluikäinen) on vajaa 400€/kk! Eli neljä lasta takais palkan, mutta ei lähellekään keskipalkkaa. Toki kyllä hoitoalan peruspalkkaa vastaisi jos lapsilisät lasketaan tuohon mukaan.

        Ammatilliset perhekodit laskuttavat käsittääkseni laitoshintoja? No, riippunee kunnan kanssa tehdystä sopimuksesta.
        Muuten, voisit ottaa Perhehoitoliittoon yhteyttä ja kysyä heidän mielipiteitä kertomistasi asioista? Heillä on myös lakimies sekä eri alojen asiantuntijoita.

      • Ai että välittäisi?
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        Taitaa olla tuo ihan tuon kunnan käytäntö, en ole kuullut ammatillisesta sijaisperheestä aiemmin. Tai sitten en vain tiedä.
        Päätoimisesti lapsia voi hoitaa vain, jos hoidettavuus edellyttää sitä, ja yleensä kesto ei ole pitkä.
        Ja hoidettavuus pitää todentaa lääkärintodistuksella, jolloin saa ansionmenetyksistä pienen korvauksen.

        Kriisiperheenä toimiminen ainakin Vantaalla on sitä, että kunta voi käyttää kriisisijoituspaikkaa tietyn määrän vuodessa, ja tästä valmiudesta maksetaan jotain korvausta, joka ei lähellekään kata minimipalkkaa.

        Mitään kaksinkertaista palkkaa ei ainakaa virallisesti ole olemassa.

        Lapsen hoitomaksu (kouluikäinen) on vajaa 400€/kk! Eli neljä lasta takais palkan, mutta ei lähellekään keskipalkkaa. Toki kyllä hoitoalan peruspalkkaa vastaisi jos lapsilisät lasketaan tuohon mukaan.

        Ammatilliset perhekodit laskuttavat käsittääkseni laitoshintoja? No, riippunee kunnan kanssa tehdystä sopimuksesta.
        Muuten, voisit ottaa Perhehoitoliittoon yhteyttä ja kysyä heidän mielipiteitä kertomistasi asioista? Heillä on myös lakimies sekä eri alojen asiantuntijoita.

        Tuossa perheessä on ihan tavallisia lapsia. Ehkäpä tuo aurinkokuningatar sai kunnan uskomaan siihen, että hän ja hänen perheensä on korvaamaton - niin hän nimittäin käyttäytyy edelleenkin - ja perustamaan heille ikioman AMMATILLISEN SIJAISPERHEEN.

        Perhehoitoliittoa ei ole kiinnostanut, kun olen sinne ollut yhteydessä. heilläkin on siihen omat syynsä. On kiusallista joutua kovin arvovaltaista frouvaa vastaan, vai mitä. Sitä ei haluta perhehoitoliitossakaan. Sielläkään ei lapsista välitetä. Punhan perhehoitajat voivat PAKSUSTI.

      • Grandioosaharha!
        Ai että välittäisi? kirjoitti:

        Tuossa perheessä on ihan tavallisia lapsia. Ehkäpä tuo aurinkokuningatar sai kunnan uskomaan siihen, että hän ja hänen perheensä on korvaamaton - niin hän nimittäin käyttäytyy edelleenkin - ja perustamaan heille ikioman AMMATILLISEN SIJAISPERHEEN.

        Perhehoitoliittoa ei ole kiinnostanut, kun olen sinne ollut yhteydessä. heilläkin on siihen omat syynsä. On kiusallista joutua kovin arvovaltaista frouvaa vastaan, vai mitä. Sitä ei haluta perhehoitoliitossakaan. Sielläkään ei lapsista välitetä. Punhan perhehoitajat voivat PAKSUSTI.

        että korppi korpin silmää nokkisi. Viranomaisten (jonka piiriin kuuluvat perhehoitajat) keskuudessa vallitsee hiljainen hyväksyvä konsensus. Lapsille tapahtuvat pahat asiat painetaan villasella ja työnnetään maton alle. Perhehoitajat pulskistuvat mukavasti tällaisessa järjestelmässä. heille löytyy aina suojelijoita, vaikka he rikkoisivatkin Suomen lakia - joka on tuolle AURINKOKUNINGATTARELLE kaikki kaikessa.

        Kuva on kuin sadusta "keisarin uudet vaatteet". Kaikki näkevät epäkohdat ja sijaisvanhemman mässäilyn lasten kustannuksella, mutta kukaan ei sano ääneen, että KEISARINNA kulkee ilkosillaan. Alamaiset on opetettu kumartamaan tuota arvovaltaista rouvaa.

        Hän usein esiintyy, kuin kuninkaallinen. puhuu hitaasti ja matalalla äänellä, ja nostaa suuren leukasa ylöspäin. Grandioosa on oppinut käyttämään tällaista psykologista vaikutusvaltaa - koskapa perhehoitoliitot yms. ovat sitä hänelle aina vaan enemmän ja enemmän antaneet.

      • ent. perhehoitaja
        Ai että välittäisi? kirjoitti:

        Tuossa perheessä on ihan tavallisia lapsia. Ehkäpä tuo aurinkokuningatar sai kunnan uskomaan siihen, että hän ja hänen perheensä on korvaamaton - niin hän nimittäin käyttäytyy edelleenkin - ja perustamaan heille ikioman AMMATILLISEN SIJAISPERHEEN.

        Perhehoitoliittoa ei ole kiinnostanut, kun olen sinne ollut yhteydessä. heilläkin on siihen omat syynsä. On kiusallista joutua kovin arvovaltaista frouvaa vastaan, vai mitä. Sitä ei haluta perhehoitoliitossakaan. Sielläkään ei lapsista välitetä. Punhan perhehoitajat voivat PAKSUSTI.

        No lääniin vain valitusta asiattomasta käyttäytymisesta, kunnan sossujen puolueellisuudesta, salassapidon rikkomisesta... jos sun valitukset on oikeita, niin onpa kumma että kaikki tahot kieltäytyisivät asiaa käsittelemästä?
        Sä teet koko ajan väitteitä, mitä et perustele, joten jos et ole kyennyt perustelemaan valituksiasikaan asiallisesti, niin voi olla että niitä on silloin vaikeaa vastaanottaa, käsitellä, ja nähdä mikä on se todellinen valituksen syy.

        Ei perhehoitajat paksusti voi, älä huoli.
        Voithan sä vaihtaa kuntaa ja ruveta itse sellaiseksi, jos mun perustelut ja tiedot ei vakuuta.

        Ja ihan oikeasti, tuollainen yleistäminen on aika tylsää.
        Saman tyylisesti voisi haukkua kaikki vanhemmat, joiden lapset huostaanotettu, eikö?

        Onko sun vihan kohde nyt oikea, kaikki perhehoitajat? Vai voisitko jatkaa haukkumalla vain tätä yhtä, josta sulla kokemus.
        Monet perhehoitajat elävät sijoitettujen lasten kanssa jopa jaksamisensa äärirajoilla, eivätkä halua luovuttaa koska toivovat lapsen onnistuvan ja pärjäävän. Eräs perhehoitaja kerran sanoi, että lopulta tavoite lapsen suhteen piti asettaa vain siihen, että hän on onnistunut, jos lapsi selviää hengissä.
        Ja tämä ei ole perhehoitajan virhe tai vika, vaan lapsen kaltoinkohtelun joka tapahtunut ENNEN sijoitusta.

        Koita laajentaa näköalaasi, ja ymmärrä, että lapsia ja perheitä jne on erilaisia.

      • ent. perhehoitaja
        Grandioosaharha! kirjoitti:

        että korppi korpin silmää nokkisi. Viranomaisten (jonka piiriin kuuluvat perhehoitajat) keskuudessa vallitsee hiljainen hyväksyvä konsensus. Lapsille tapahtuvat pahat asiat painetaan villasella ja työnnetään maton alle. Perhehoitajat pulskistuvat mukavasti tällaisessa järjestelmässä. heille löytyy aina suojelijoita, vaikka he rikkoisivatkin Suomen lakia - joka on tuolle AURINKOKUNINGATTARELLE kaikki kaikessa.

        Kuva on kuin sadusta "keisarin uudet vaatteet". Kaikki näkevät epäkohdat ja sijaisvanhemman mässäilyn lasten kustannuksella, mutta kukaan ei sano ääneen, että KEISARINNA kulkee ilkosillaan. Alamaiset on opetettu kumartamaan tuota arvovaltaista rouvaa.

        Hän usein esiintyy, kuin kuninkaallinen. puhuu hitaasti ja matalalla äänellä, ja nostaa suuren leukasa ylöspäin. Grandioosa on oppinut käyttämään tällaista psykologista vaikutusvaltaa - koskapa perhehoitoliitot yms. ovat sitä hänelle aina vaan enemmän ja enemmän antaneet.

        Perhehoitaja EI kuulu viranomaisten piiriin, nimenomaan ei!
        Älä yleistä koko ajan, kun et oikeastu tunnu tietävän mitään kokonaiskuvasta. Ehkä viestisi menisi paremmin perille, jos keskityt vain tuohon "aurinkokuningattareesi" ja hänestä kertomiseen.

        Tuo sun ylläoleva kuvaus tilanteesta antaa sinusta kummallisen vaikutelman. Että tuolle naiselle annettu psykologista vaikutusvaltaa perhehoitoliiton ja sossujen puolelta??

        Anteeksi vain, mutta kirjoitat epäuskottavasti. Juuri tuon yleistämisen vuoksi...

      • ei ihmiskaupalle!
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        No lääniin vain valitusta asiattomasta käyttäytymisesta, kunnan sossujen puolueellisuudesta, salassapidon rikkomisesta... jos sun valitukset on oikeita, niin onpa kumma että kaikki tahot kieltäytyisivät asiaa käsittelemästä?
        Sä teet koko ajan väitteitä, mitä et perustele, joten jos et ole kyennyt perustelemaan valituksiasikaan asiallisesti, niin voi olla että niitä on silloin vaikeaa vastaanottaa, käsitellä, ja nähdä mikä on se todellinen valituksen syy.

        Ei perhehoitajat paksusti voi, älä huoli.
        Voithan sä vaihtaa kuntaa ja ruveta itse sellaiseksi, jos mun perustelut ja tiedot ei vakuuta.

        Ja ihan oikeasti, tuollainen yleistäminen on aika tylsää.
        Saman tyylisesti voisi haukkua kaikki vanhemmat, joiden lapset huostaanotettu, eikö?

        Onko sun vihan kohde nyt oikea, kaikki perhehoitajat? Vai voisitko jatkaa haukkumalla vain tätä yhtä, josta sulla kokemus.
        Monet perhehoitajat elävät sijoitettujen lasten kanssa jopa jaksamisensa äärirajoilla, eivätkä halua luovuttaa koska toivovat lapsen onnistuvan ja pärjäävän. Eräs perhehoitaja kerran sanoi, että lopulta tavoite lapsen suhteen piti asettaa vain siihen, että hän on onnistunut, jos lapsi selviää hengissä.
        Ja tämä ei ole perhehoitajan virhe tai vika, vaan lapsen kaltoinkohtelun joka tapahtunut ENNEN sijoitusta.

        Koita laajentaa näköalaasi, ja ymmärrä, että lapsia ja perheitä jne on erilaisia.

        arvostan perheitä, jotka ottavat 2-3 lasta oman perheensä jäseniksi. Minkäänlaista lapsikauppaa en siedä, eli suomeksi sanottuna kenneleitä!

      • kuolo korjaa
        ei ihmiskaupalle! kirjoitti:

        arvostan perheitä, jotka ottavat 2-3 lasta oman perheensä jäseniksi. Minkäänlaista lapsikauppaa en siedä, eli suomeksi sanottuna kenneleitä!

        tavoite on ollut siinä, että ajoissa sijoitetut lapset selviävät hengissä huonossa sijaishuollossa ja valitettavasti tavoite ei ole toteutunut. Joten huolta pukkaa!

      • ent. perhehoitaja
        ei ihmiskaupalle! kirjoitti:

        arvostan perheitä, jotka ottavat 2-3 lasta oman perheensä jäseniksi. Minkäänlaista lapsikauppaa en siedä, eli suomeksi sanottuna kenneleitä!

        Mutta sä koko ajan toistat, että perhehoitajat voi paksusti ym. ym. Jos sä arvostat heitä, niin miksi mollaat?

      • sammu aurinko!
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        Mutta sä koko ajan toistat, että perhehoitajat voi paksusti ym. ym. Jos sä arvostat heitä, niin miksi mollaat?

        kaltaisia perhehoitajia. Valitettavasti suurin kokemukseni on heistä.

        Arvostan kyllä tavallisia perhehoitajia ja sijaisvanhempia. He ovat melko näkymättömiä, koskapa eivät Aurinkokuningattaren lailla pidä itsestään koko aikaa meteliä. Tuo frouva on tottunut näkymään ja kuulumaan. Hän huolehtii siitä, että valheellinen hyvyyden viitta viuhuu ja sädekehä kipunoi.

      • grandioooosaaaa.
        sammu aurinko! kirjoitti:

        kaltaisia perhehoitajia. Valitettavasti suurin kokemukseni on heistä.

        Arvostan kyllä tavallisia perhehoitajia ja sijaisvanhempia. He ovat melko näkymättömiä, koskapa eivät Aurinkokuningattaren lailla pidä itsestään koko aikaa meteliä. Tuo frouva on tottunut näkymään ja kuulumaan. Hän huolehtii siitä, että valheellinen hyvyyden viitta viuhuu ja sädekehä kipunoi.

        pitäisi soida, jos joku sijaisvanhempi haluaa koko ajan olla julkisesti sijaisvanhempi. Ja tällaisella henkilöllä voi mennä enemmän aikaa maineensa ylläpitämiseen ja harrastustoimintaan, kuin lukemattomien heille sijoitettujen lasten kanssa olemiseen. Sijaisvanhemmuus - kuten Aurinkokuningattarella - on osa imagoa, hyväntekijän imagoa, jonka turvin ratsastetaan ja jonka turvin käytetään valtaa esim. sijoitettujen lasten sukulaisia vastaan.

        Vastenmielistä vallankäyttöä. Arvelen, että Aurinkokuningatar on tyhjää höttöä sisältä ja hänen pitää pönkittää hentoista sisustaan vallankäytöllä ja näkyvyydellään. Arvelen, että hänen on oikeasti vaikea asettua tasavertaiseen asemaan toisten ihmisten kanssa. Siksipä hän - paikassa kuin paikassa etsiytyy johtaviin asemiin ja hakee jonkinlaista yleispoliisin asemaa. Hän ei voi vaan olla ihmisten keskuudessa tavallinen kuolevainen.

      • ent. perhehoitaja
        grandioooosaaaa. kirjoitti:

        pitäisi soida, jos joku sijaisvanhempi haluaa koko ajan olla julkisesti sijaisvanhempi. Ja tällaisella henkilöllä voi mennä enemmän aikaa maineensa ylläpitämiseen ja harrastustoimintaan, kuin lukemattomien heille sijoitettujen lasten kanssa olemiseen. Sijaisvanhemmuus - kuten Aurinkokuningattarella - on osa imagoa, hyväntekijän imagoa, jonka turvin ratsastetaan ja jonka turvin käytetään valtaa esim. sijoitettujen lasten sukulaisia vastaan.

        Vastenmielistä vallankäyttöä. Arvelen, että Aurinkokuningatar on tyhjää höttöä sisältä ja hänen pitää pönkittää hentoista sisustaan vallankäytöllä ja näkyvyydellään. Arvelen, että hänen on oikeasti vaikea asettua tasavertaiseen asemaan toisten ihmisten kanssa. Siksipä hän - paikassa kuin paikassa etsiytyy johtaviin asemiin ja hakee jonkinlaista yleispoliisin asemaa. Hän ei voi vaan olla ihmisten keskuudessa tavallinen kuolevainen.

        Ok, no NYT ollaan kärryillä, kun sun mielipiteet eivät kata kaikkia sijaisvanhempia. Kiitos täsmennyksestä!


        Uskaltaisitko privana laittaa mulle enempi tietoa henkilöstä? Olis mielenkiintoista lukea hänen lausuntojaan, jos on julkisuudessa esiintynyt paljon sijaisvanhemmuusasioissa?

        [email protected]

        Ja hei, tuon ihmisen, vaikka kuinka perseestä oliskin, vihaaminen syö sun energiaa ja voimia. Toivottavasti et ajattele häntä usein!

      • kiertotiet
        ent. perhehoitaja kirjoitti:

        Ok, no NYT ollaan kärryillä, kun sun mielipiteet eivät kata kaikkia sijaisvanhempia. Kiitos täsmennyksestä!


        Uskaltaisitko privana laittaa mulle enempi tietoa henkilöstä? Olis mielenkiintoista lukea hänen lausuntojaan, jos on julkisuudessa esiintynyt paljon sijaisvanhemmuusasioissa?

        [email protected]

        Ja hei, tuon ihmisen, vaikka kuinka perseestä oliskin, vihaaminen syö sun energiaa ja voimia. Toivottavasti et ajattele häntä usein!

        mutta kun sattuneista syistä on pakko. Muuten en pieraisisikaan sinne päin. Kiertäisin todella kaukaa.

      • julkisuus julkisuus
        kiertotiet kirjoitti:

        mutta kun sattuneista syistä on pakko. Muuten en pieraisisikaan sinne päin. Kiertäisin todella kaukaa.

        kun tuo jyväskyläläinen sijaisperhe pitää julkisuudessa yllä glamouria ja eliittiperheen kiiltokuvaa. Sen sijaan heti varjoisassa paikassa tai takapihalla toisia potkitaan päähän. He ovat erikoistuneet käyttämään laajamittaista henkistä väkivaltaa - jota perheen jälkikasvu esiintymisillään ja julkisivullaan on saanut tehtäväkseen peitellä. Eli julkinen kuva on todella upea ja hienoa, kiillotettu. Sijaisperheys tuo tarvittavaa säihkettä (joskin valheellista sellaista).

        Heti todella, kun selkä kääntyy, akan puhe muuttuu ja hän käyttäytyy todella inhottavasti ja ilkeäasti sijoitettuja lapsia ja heidän sukulaisiaan kohtaan.

        Luulisi, että tuollainen henkinen kaksiajakoisuus, jota tuo julkisuudekipeä (jos ei itse saa, niin jälkikasvu ainakin) akka harjoittaa, aiheuttaisi itselle sairastumisen. Jos henkistä kapasiteettia pidetään yllä vaikka suuret hampaat irvessä, niin somaattisella puolella. luulisi, että alkaa krempata.

        Minulla ainakin olisi paha olo koko ajan, jos joutuisin vetämään kahta niin vastakkaista roolia: pirun ja pyhimyksen. Joskin, eihän rouvan tarvitse itse rakentaa kulissiaan, kun koko perheen lapset on valjastettu sitä hänelle rakentamaan. Jopa sijoitetut lapset vedetään äärimmilleen (kuumeessa harjoittelua yms.), jotta rouva sitten saisi jonakin vuonna äitienpäivän kunniamitalin.

        En kyllä tiedä, mitä teen, jos tuo henkilö sellaisen joskus saa. Se on kyllä niin hirviömäistä huiputusta, jos sellainen tapahtuu. Sijoitetut lapset voivat paljolti huonosti tuossa luolassa - eikä tuo rouva ajattele lasten parasta, vaan aina ensimmäisenä on oma ja jälkikasvun näkyvyys. SIIS KIRJAIMELLINEN NÄKYVYYS JULKISUUDESSA. Seuratkaapa.

      • rouva määrää
        julkisuus julkisuus kirjoitti:

        kun tuo jyväskyläläinen sijaisperhe pitää julkisuudessa yllä glamouria ja eliittiperheen kiiltokuvaa. Sen sijaan heti varjoisassa paikassa tai takapihalla toisia potkitaan päähän. He ovat erikoistuneet käyttämään laajamittaista henkistä väkivaltaa - jota perheen jälkikasvu esiintymisillään ja julkisivullaan on saanut tehtäväkseen peitellä. Eli julkinen kuva on todella upea ja hienoa, kiillotettu. Sijaisperheys tuo tarvittavaa säihkettä (joskin valheellista sellaista).

        Heti todella, kun selkä kääntyy, akan puhe muuttuu ja hän käyttäytyy todella inhottavasti ja ilkeäasti sijoitettuja lapsia ja heidän sukulaisiaan kohtaan.

        Luulisi, että tuollainen henkinen kaksiajakoisuus, jota tuo julkisuudekipeä (jos ei itse saa, niin jälkikasvu ainakin) akka harjoittaa, aiheuttaisi itselle sairastumisen. Jos henkistä kapasiteettia pidetään yllä vaikka suuret hampaat irvessä, niin somaattisella puolella. luulisi, että alkaa krempata.

        Minulla ainakin olisi paha olo koko ajan, jos joutuisin vetämään kahta niin vastakkaista roolia: pirun ja pyhimyksen. Joskin, eihän rouvan tarvitse itse rakentaa kulissiaan, kun koko perheen lapset on valjastettu sitä hänelle rakentamaan. Jopa sijoitetut lapset vedetään äärimmilleen (kuumeessa harjoittelua yms.), jotta rouva sitten saisi jonakin vuonna äitienpäivän kunniamitalin.

        En kyllä tiedä, mitä teen, jos tuo henkilö sellaisen joskus saa. Se on kyllä niin hirviömäistä huiputusta, jos sellainen tapahtuu. Sijoitetut lapset voivat paljolti huonosti tuossa luolassa - eikä tuo rouva ajattele lasten parasta, vaan aina ensimmäisenä on oma ja jälkikasvun näkyvyys. SIIS KIRJAIMELLINEN NÄKYVYYS JULKISUUDESSA. Seuratkaapa.

        jonka turvin on voinut vuosikausia kiusata sijoitetuujen lasten sukulaisia. Yksikään soaiaaliviranomainen eri instansseista ei ole välittänyt laajamittaisesta henkisestä väkivallasta. Erinnäiset poliittiset ja institutionaaliset suhteet ovat mahdollistaneet muutenkin vaikeassa tilanteessa elävien ihmisten systemaattisen syrjinnän ja päähänpotkimisen. Omaa kiiltokuvaa sen sijaan on vaan kiillotettu kiillottamasta päästyäänkin.

        Koulutustasoltaan tuo perhe ei ole kummoinen - ehkäpä tämä on tällaista nousukkuutta, jota nyt harjoitetaan tällä tavoin. Haluttaisiin niin kovasti olla näkyvia ja hienoja ihmisiä. Kun jouduin tuon perheen kanssa tekemisiin - olisiko ollut ensimmäinen tapaaminen - kun tuo rouva luetteli, miten monta lääkärituttavaa heillä on. Eli kaikki tällainen on tärkeää. Omaa erinomaisuutta siis korostaa, kun on tällainen onnettomien lapsiparkojen (joista tuo rouva mielellään kertoo liioiteltuja juttuja) hyväntekijä. Valitettavasti tuo hyväntekijyys aiheuttaa myös sen, ettei sijoitetuista lapsista nyt niin tosissaan tarvitse vällittää. saavatpahan ruokjaa - kun se rouvalle sattuu sopimaan. Tuossa perheessä eivät lapset mene itse kaapille ruokaa hakemaan, eivätkä tee paljon muutakaan.

      • lopenuupunut sij.äit
        rouva määrää kirjoitti:

        jonka turvin on voinut vuosikausia kiusata sijoitetuujen lasten sukulaisia. Yksikään soaiaaliviranomainen eri instansseista ei ole välittänyt laajamittaisesta henkisestä väkivallasta. Erinnäiset poliittiset ja institutionaaliset suhteet ovat mahdollistaneet muutenkin vaikeassa tilanteessa elävien ihmisten systemaattisen syrjinnän ja päähänpotkimisen. Omaa kiiltokuvaa sen sijaan on vaan kiillotettu kiillottamasta päästyäänkin.

        Koulutustasoltaan tuo perhe ei ole kummoinen - ehkäpä tämä on tällaista nousukkuutta, jota nyt harjoitetaan tällä tavoin. Haluttaisiin niin kovasti olla näkyvia ja hienoja ihmisiä. Kun jouduin tuon perheen kanssa tekemisiin - olisiko ollut ensimmäinen tapaaminen - kun tuo rouva luetteli, miten monta lääkärituttavaa heillä on. Eli kaikki tällainen on tärkeää. Omaa erinomaisuutta siis korostaa, kun on tällainen onnettomien lapsiparkojen (joista tuo rouva mielellään kertoo liioiteltuja juttuja) hyväntekijä. Valitettavasti tuo hyväntekijyys aiheuttaa myös sen, ettei sijoitetuista lapsista nyt niin tosissaan tarvitse vällittää. saavatpahan ruokjaa - kun se rouvalle sattuu sopimaan. Tuossa perheessä eivät lapset mene itse kaapille ruokaa hakemaan, eivätkä tee paljon muutakaan.

        Sijaisvanhemmilla ei ole oikeuksia eikä suojaa sij.lasten biosukua ja sos.toimea vastaan. Sijaisperheelle ai anneta arvostusta eikä kunnioiteta sijaisperheen sääntöjä ja toiminta-sekä kasvatustapoja. Miksi lapsille haetaan sijaiskoteja, jos kodissa ei saa toimia kodin tavoin vaan sääntöjä ja valituksia alkaa tulla mistä milloinkin? Lasten ei anneta kasvaa rauhassa sijaiskodissa.
        Uusi lastensuojelulaki antaa biosuvulle enemmän (liikaa) oikeuksia ja vastaavasti vähemmän sijaisperheille.
        Biosuku pystyy kiusaamaan sijaisperhettä loputtomiin erilaisilla syytöksillä ja valheilla. Tuntuu ettei lastenkaan sanomisilla ole mitään väliä.
        Olen naiivisti ajatellut aiemmin, että sijaislapset asuvat sijaisperheessä perheen lapsina niinkuin biolapsetkin ja samat säännöt, oikeudet ja velvollisuudet kuuluvat heille samoin kun biolapsillekin. Mutta sijaislapsen biosuku kyseenalaistaa perheen kasvatusperiaatteet ja sabotoi niitä kaikin mahdollisin tavoin ja puhuu kaiken aikaa "lapsen parhaaksi". Etsii ka keksii negatiivisia asioita ja valitetaan milloin minnekin. Seuraavana vuorossa meidän perheessä on hallinto-oikeus, jonne biosukulainen on vääristellyt ja valehdellut asioita sijaisperheestä. Ikävää on myös se, että biosukulainen tekee myös sijaislapsista valehtelijoita. Kaikki keinot ovat ilmeisesti sallittuja.
        Sijaislapsen hoito on muutenkin haastavaa ja kuluttavaa ja sij.vanhempien energia pitäisi kohdistaa lapsiin eikä riitelyyn biosuvun ja sos.toimen kanssa.
        Sijaisperhe alkaa olla loppuunkulutettu kaikkien 7 vuoden jälkeen, joina sijaisperhe on saanut kokea syytöksiä ja henkistä kiusaamista sij.lapsen biosuvulta.
        Olen pohtinut, mitä tehdä, kun sij,perheen elämänilo hiipuu, on psyykkistä ja fyysistä pahaa oloa, voimavarat ovat lopussa.
        Pitäisikö luopua sij.lapsista, jotka ovat kuitenkin kiintyneet ja kotiutuneet sij.perheeseen!

      • valtataisteluako?
        lopenuupunut sij.äit kirjoitti:

        Sijaisvanhemmilla ei ole oikeuksia eikä suojaa sij.lasten biosukua ja sos.toimea vastaan. Sijaisperheelle ai anneta arvostusta eikä kunnioiteta sijaisperheen sääntöjä ja toiminta-sekä kasvatustapoja. Miksi lapsille haetaan sijaiskoteja, jos kodissa ei saa toimia kodin tavoin vaan sääntöjä ja valituksia alkaa tulla mistä milloinkin? Lasten ei anneta kasvaa rauhassa sijaiskodissa.
        Uusi lastensuojelulaki antaa biosuvulle enemmän (liikaa) oikeuksia ja vastaavasti vähemmän sijaisperheille.
        Biosuku pystyy kiusaamaan sijaisperhettä loputtomiin erilaisilla syytöksillä ja valheilla. Tuntuu ettei lastenkaan sanomisilla ole mitään väliä.
        Olen naiivisti ajatellut aiemmin, että sijaislapset asuvat sijaisperheessä perheen lapsina niinkuin biolapsetkin ja samat säännöt, oikeudet ja velvollisuudet kuuluvat heille samoin kun biolapsillekin. Mutta sijaislapsen biosuku kyseenalaistaa perheen kasvatusperiaatteet ja sabotoi niitä kaikin mahdollisin tavoin ja puhuu kaiken aikaa "lapsen parhaaksi". Etsii ka keksii negatiivisia asioita ja valitetaan milloin minnekin. Seuraavana vuorossa meidän perheessä on hallinto-oikeus, jonne biosukulainen on vääristellyt ja valehdellut asioita sijaisperheestä. Ikävää on myös se, että biosukulainen tekee myös sijaislapsista valehtelijoita. Kaikki keinot ovat ilmeisesti sallittuja.
        Sijaislapsen hoito on muutenkin haastavaa ja kuluttavaa ja sij.vanhempien energia pitäisi kohdistaa lapsiin eikä riitelyyn biosuvun ja sos.toimen kanssa.
        Sijaisperhe alkaa olla loppuunkulutettu kaikkien 7 vuoden jälkeen, joina sijaisperhe on saanut kokea syytöksiä ja henkistä kiusaamista sij.lapsen biosuvulta.
        Olen pohtinut, mitä tehdä, kun sij,perheen elämänilo hiipuu, on psyykkistä ja fyysistä pahaa oloa, voimavarat ovat lopussa.
        Pitäisikö luopua sij.lapsista, jotka ovat kuitenkin kiintyneet ja kotiutuneet sij.perheeseen!

        lapsen suvulla on? Olisi hyvä tietää, kuinka suureelliset ovat vaateet?

        Jos on fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia, perheet joutuvat yleensä luovuttamaan lapsensa huostaan. Kai sitten toisinkin päin, vai mitä?

        Onneksi perheille on olemassa joitakin valitusreittejä, kun sijaisperheet painavat päälle mitä omituisemmilla kasvatuskäytännöillä - jotka eivät välttämättä ole tästä maailmasta - vaan jonkun sairahtavan mielikuvituksen tuotteista ja vallanhimosta.

      • käytäntöjä on monia
        valtataisteluako? kirjoitti:

        lapsen suvulla on? Olisi hyvä tietää, kuinka suureelliset ovat vaateet?

        Jos on fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia, perheet joutuvat yleensä luovuttamaan lapsensa huostaan. Kai sitten toisinkin päin, vai mitä?

        Onneksi perheille on olemassa joitakin valitusreittejä, kun sijaisperheet painavat päälle mitä omituisemmilla kasvatuskäytännöillä - jotka eivät välttämättä ole tästä maailmasta - vaan jonkun sairahtavan mielikuvituksen tuotteista ja vallanhimosta.

        kun meillä on toisinpäin. Sijaisvanhempi tekee kaikkensa, että lapsi ei saisi olla tekemisissä hänelle syntymästä saakka olemassaolevien harvalukuisten sukulaisten kanssa. Tuolla sijaisäidillä on todella omituisia kasvatuskäytäntöjä, kuten sellaisia, että lapsia kielletään puhumasta joidenkin ihmisten kanssa, koskapa se vaikeuttaa sijaisäidin ja lasten keskinäistä suhdetta. Joskus lapsi saattaa joutua ennen nukkumaanmeno kirjoittamaan paperille "päivän pahat teot" kirjeen muodossa sijaisäidille. Tällaisia ym. käytäntöjä ei mielestäni kenenkään pidä hyväksyä. Niihin pitää puuttua ja ne pitää kitkeä pois.

      • valeammattilasiako?
        käytäntöjä on monia kirjoitti:

        kun meillä on toisinpäin. Sijaisvanhempi tekee kaikkensa, että lapsi ei saisi olla tekemisissä hänelle syntymästä saakka olemassaolevien harvalukuisten sukulaisten kanssa. Tuolla sijaisäidillä on todella omituisia kasvatuskäytäntöjä, kuten sellaisia, että lapsia kielletään puhumasta joidenkin ihmisten kanssa, koskapa se vaikeuttaa sijaisäidin ja lasten keskinäistä suhdetta. Joskus lapsi saattaa joutua ennen nukkumaanmeno kirjoittamaan paperille "päivän pahat teot" kirjeen muodossa sijaisäidille. Tällaisia ym. käytäntöjä ei mielestäni kenenkään pidä hyväksyä. Niihin pitää puuttua ja ne pitää kitkeä pois.

        Minä sijoitetun lapsen sukulaisena arvostan ja kunnioitan lämpimiä ja inhimillisiä sijaisvanhempia. Olen kateellinen tuttavilleni, joiden lapset / sukulaislapset ovat päässeet lämpimien ja inhimillisten ihmisten sijaiskotiin. Meille ei valitettavasti ole käynyt yhtä hyvin.

        Sijaisvanhemmankin pitää ansaita kunnioituksensa!

      • ajattele lapsia!
        valeammattilasiako? kirjoitti:

        Minä sijoitetun lapsen sukulaisena arvostan ja kunnioitan lämpimiä ja inhimillisiä sijaisvanhempia. Olen kateellinen tuttavilleni, joiden lapset / sukulaislapset ovat päässeet lämpimien ja inhimillisten ihmisten sijaiskotiin. Meille ei valitettavasti ole käynyt yhtä hyvin.

        Sijaisvanhemmankin pitää ansaita kunnioituksensa!

        lapsen kannalta turvallisten ihmissuhteiden tukeminen. Sijaisvanhemman työ ei ole vain lapsien pitämistä omassa kodissaan, vaan työssä olennainen osa on yhteydenpidon tukeminen. Yhteydenpidon tukemiseen pitää panostaa paljon. Jos se ei kiinnosta, ei kannata ryhtyä sijaisvanhemmaksi. Jos se ei kiinnosta, suosittelen lämpimästi työn vaihtamista. Ihan niiden lastenkin kannalta. Please.

      • lopenuupunut sij.äit
        valtataisteluako? kirjoitti:

        lapsen suvulla on? Olisi hyvä tietää, kuinka suureelliset ovat vaateet?

        Jos on fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia, perheet joutuvat yleensä luovuttamaan lapsensa huostaan. Kai sitten toisinkin päin, vai mitä?

        Onneksi perheille on olemassa joitakin valitusreittejä, kun sijaisperheet painavat päälle mitä omituisemmilla kasvatuskäytännöillä - jotka eivät välttämättä ole tästä maailmasta - vaan jonkun sairahtavan mielikuvituksen tuotteista ja vallanhimosta.

        Biosuku ei kykene ajattelemaan, että he eivät voi määrätä lasten tekemisistä sij.perheessä. Me kyllä mielellämme keskustelisimme hiertävistä asioista, mutta he eivät pysty siihen. Me elämme ihan tavallista elämää biolog.lasten ja sij.lasten kanssa ja lasten kanssa arki sujuu ihan mukavasti huomioonottaen lasten taustat. Biosuku on tietävinään mikä olisi lapselle parasta, mutta kun eivät edes oikeasti tunne lapsia, huostaanotettu pieninä ja asuneet sij.perheessä melkein koko ikänsä.
        Mitä ovat omituiset kasvatuskäytännöt? Meillä lapsille opetetaan normaalit käytöstavat, kunnioittamaan ihmisiä ja eläimiä, ei saa valehdella(puhutaan totta kaikista ikävistä asioista huolimatta), saadaan myös kohtuullisia rangaistuksia tarpeen tullen. Yleensäkin keskustellaan asioista niin hyvistä kuin huonoistakin lasten kanssa. Opetetaan lapset arvostamaan myös saatuja tavaroita ja lahjoja.
        Sij.lapset eivät ole saaneet "eväitä" matkalleen lapsuudesta, vaan lähestulkoon kaikki asiat on opetettava. Silloin tarvitaan selkeät, turvalliset rajat ja säännöt. Näitä asioita opetellaan vuosi vuoden perään ennenkuin ne sisäistetään.
        Kyllähän kakki saavat valittaa, mutta ei keksityillä valheilla, liioittelulla, erottamalla asiat eri asiayhteyksistä väärinymmärrettäviksi....

      • onko asia näin?
        ajattele lapsia! kirjoitti:

        lapsen kannalta turvallisten ihmissuhteiden tukeminen. Sijaisvanhemman työ ei ole vain lapsien pitämistä omassa kodissaan, vaan työssä olennainen osa on yhteydenpidon tukeminen. Yhteydenpidon tukemiseen pitää panostaa paljon. Jos se ei kiinnosta, ei kannata ryhtyä sijaisvanhemmaksi. Jos se ei kiinnosta, suosittelen lämpimästi työn vaihtamista. Ihan niiden lastenkin kannalta. Please.

        Älä viitsi yleistää sij.perheitä ja mistä sinä tiedät asian oikean laidan?
        Voihan olla että sij.perhe on tehnyt töitä biol.suvun kanssa olevaan yhteydenpitoon töitäkin ja yrittänyt saada asiat sopimaan, mutta jospa se biol.suku tuottaa oikeasti hankaluuksia????
        Monelle lapsen sukulaiselle on vaikea tilanne, kun lapsi sijoitetaan pois biol.kodistaan ja ei hyväksy koko tilannetta ja haluaa tahallaan sabotoida.

      • paljononneapaljon on
        lopenuupunut sij.äit kirjoitti:

        Biosuku ei kykene ajattelemaan, että he eivät voi määrätä lasten tekemisistä sij.perheessä. Me kyllä mielellämme keskustelisimme hiertävistä asioista, mutta he eivät pysty siihen. Me elämme ihan tavallista elämää biolog.lasten ja sij.lasten kanssa ja lasten kanssa arki sujuu ihan mukavasti huomioonottaen lasten taustat. Biosuku on tietävinään mikä olisi lapselle parasta, mutta kun eivät edes oikeasti tunne lapsia, huostaanotettu pieninä ja asuneet sij.perheessä melkein koko ikänsä.
        Mitä ovat omituiset kasvatuskäytännöt? Meillä lapsille opetetaan normaalit käytöstavat, kunnioittamaan ihmisiä ja eläimiä, ei saa valehdella(puhutaan totta kaikista ikävistä asioista huolimatta), saadaan myös kohtuullisia rangaistuksia tarpeen tullen. Yleensäkin keskustellaan asioista niin hyvistä kuin huonoistakin lasten kanssa. Opetetaan lapset arvostamaan myös saatuja tavaroita ja lahjoja.
        Sij.lapset eivät ole saaneet "eväitä" matkalleen lapsuudesta, vaan lähestulkoon kaikki asiat on opetettava. Silloin tarvitaan selkeät, turvalliset rajat ja säännöt. Näitä asioita opetellaan vuosi vuoden perään ennenkuin ne sisäistetään.
        Kyllähän kakki saavat valittaa, mutta ei keksityillä valheilla, liioittelulla, erottamalla asiat eri asiayhteyksistä väärinymmärrettäviksi....

        ei kukaan jaksa kuunnella. Puolet on valhetta ja typerää yleistystä. Luopukaa ihmeessä tuollaisesta hommasta, josta on teille vain haittaa. Saisi suuri joukko ihmisiä elämäänsä varmasti paljon laatua, kun tuollaiset turhan tärkeät elämässään tod. näköisesti monella areenalla epäonnistuneet ja turhautuneet valittajat alkaisivat vaikkapa jäteauton kuljettajiksi tai siivoojiksi.

        Onnea uuteen ammattiin!

      • katsopa peiliin
        paljononneapaljon on kirjoitti:

        ei kukaan jaksa kuunnella. Puolet on valhetta ja typerää yleistystä. Luopukaa ihmeessä tuollaisesta hommasta, josta on teille vain haittaa. Saisi suuri joukko ihmisiä elämäänsä varmasti paljon laatua, kun tuollaiset turhan tärkeät elämässään tod. näköisesti monella areenalla epäonnistuneet ja turhautuneet valittajat alkaisivat vaikkapa jäteauton kuljettajiksi tai siivoojiksi.

        Onnea uuteen ammattiin!

        Mitä sinä tiedät sijaisvanhemmuudesta???? Itsehän yleistät kun kirjoitat että tuollaiset turhantärkeät ovat elämässään epäonnistuneet. Ai kun tekee tai yrittää tehdä ns. työnsä kunnolla niin on turhan tärkeä?
        Kuvitteletko olevasi jotenkin parempi kuin muut, kun käytät hienoja sanoja kirjoituksissasi? Taidat olla itse epäonnistunut elämässäsi kun noin kovasti nokkiinnut ihmisten kirjoituksista.
        Hyvää loppuelämää sinullekin valitsemassasi ammatissa!!

      • Olga.
        lopenuupunut sij.äit kirjoitti:

        Biosuku ei kykene ajattelemaan, että he eivät voi määrätä lasten tekemisistä sij.perheessä. Me kyllä mielellämme keskustelisimme hiertävistä asioista, mutta he eivät pysty siihen. Me elämme ihan tavallista elämää biolog.lasten ja sij.lasten kanssa ja lasten kanssa arki sujuu ihan mukavasti huomioonottaen lasten taustat. Biosuku on tietävinään mikä olisi lapselle parasta, mutta kun eivät edes oikeasti tunne lapsia, huostaanotettu pieninä ja asuneet sij.perheessä melkein koko ikänsä.
        Mitä ovat omituiset kasvatuskäytännöt? Meillä lapsille opetetaan normaalit käytöstavat, kunnioittamaan ihmisiä ja eläimiä, ei saa valehdella(puhutaan totta kaikista ikävistä asioista huolimatta), saadaan myös kohtuullisia rangaistuksia tarpeen tullen. Yleensäkin keskustellaan asioista niin hyvistä kuin huonoistakin lasten kanssa. Opetetaan lapset arvostamaan myös saatuja tavaroita ja lahjoja.
        Sij.lapset eivät ole saaneet "eväitä" matkalleen lapsuudesta, vaan lähestulkoon kaikki asiat on opetettava. Silloin tarvitaan selkeät, turvalliset rajat ja säännöt. Näitä asioita opetellaan vuosi vuoden perään ennenkuin ne sisäistetään.
        Kyllähän kakki saavat valittaa, mutta ei keksityillä valheilla, liioittelulla, erottamalla asiat eri asiayhteyksistä väärinymmärrettäviksi....

        En olisi uskonut miten itsekästä tekstiä täältä voikaan lukea. Lapsi ei sukulaisiaan ja hänelle läheisiä ihmisiä unohda jos niin ei päästetä tarkoituksella käymään. Ei ole mitään merkitystä sillä, onko lapsi sijoitettu pienenä jos yhteyksiä on ylläpidetty ja tuettu. Lapselle voi näyttää esim.valokuvia, puhua tutuista ihmisistä heidän oikeilla nimillään kuka on mummi, kuka ukki jne. Sotii aika pahasti hyviä käytöstapoja vastaan, jos lapsi ei saa tuntea omia juuriaan. Jos kunnioitatte todella ihmisiä niinkuin väitätte, käyttäytykää silloin itse sen mukaisesti.

        Biosuku on tuntenut lapsen hänen syntymästään asti. Kun lapsi siirtyy sijaisperheeseen on totta että jotkut asiat muuttuu. Silti biosuvullakin on oikeus lapseen ja he voivat esittää toiveita liittyen lapsen kasvatukseen, harrastuksiin tms. Ei kaikki tarkoita pahaa, päinvastoin. On hyvä että lapsella on muitakin välittäviä aikuisia ympärillä kuin vaan yhdet. Onhan myös sijaisvanhemmat aluksi vieraita ihmisiä lapselle ja varmasti löytyy suvusta joku joka on tuntenut lapsen kaikista pisimpään jos sille tielle lähetään.

        Toivoisin sijaisvanhemmilta enemmän nöyryyttä ja suvaitsevuutta muita ihmisiä kohtaan.

      • rouva punasaapas
        Olga. kirjoitti:

        En olisi uskonut miten itsekästä tekstiä täältä voikaan lukea. Lapsi ei sukulaisiaan ja hänelle läheisiä ihmisiä unohda jos niin ei päästetä tarkoituksella käymään. Ei ole mitään merkitystä sillä, onko lapsi sijoitettu pienenä jos yhteyksiä on ylläpidetty ja tuettu. Lapselle voi näyttää esim.valokuvia, puhua tutuista ihmisistä heidän oikeilla nimillään kuka on mummi, kuka ukki jne. Sotii aika pahasti hyviä käytöstapoja vastaan, jos lapsi ei saa tuntea omia juuriaan. Jos kunnioitatte todella ihmisiä niinkuin väitätte, käyttäytykää silloin itse sen mukaisesti.

        Biosuku on tuntenut lapsen hänen syntymästään asti. Kun lapsi siirtyy sijaisperheeseen on totta että jotkut asiat muuttuu. Silti biosuvullakin on oikeus lapseen ja he voivat esittää toiveita liittyen lapsen kasvatukseen, harrastuksiin tms. Ei kaikki tarkoita pahaa, päinvastoin. On hyvä että lapsella on muitakin välittäviä aikuisia ympärillä kuin vaan yhdet. Onhan myös sijaisvanhemmat aluksi vieraita ihmisiä lapselle ja varmasti löytyy suvusta joku joka on tuntenut lapsen kaikista pisimpään jos sille tielle lähetään.

        Toivoisin sijaisvanhemmilta enemmän nöyryyttä ja suvaitsevuutta muita ihmisiä kohtaan.

        Sijaisperheessä on otettu kaikkein pahimmat keinot käyttöön, eli lasta on alettu rankasti manipuloimaan sukuaan vastaan.

        Varokaa vaan, pumerangi lentää vielä omaan PAKSUUN napaanne, armon rouva.

      • ruusut on kuolleet
        rouva punasaapas kirjoitti:

        Sijaisperheessä on otettu kaikkein pahimmat keinot käyttöön, eli lasta on alettu rankasti manipuloimaan sukuaan vastaan.

        Varokaa vaan, pumerangi lentää vielä omaan PAKSUUN napaanne, armon rouva.

        kukkii rouva punahuuli....

      • Jyväskylä rules
        ruusut on kuolleet kirjoitti:

        kukkii rouva punahuuli....

        hyvä'tuuli....

      • kiitos riittää jo!
        rouva punasaapas kirjoitti:

        Sijaisperheessä on otettu kaikkein pahimmat keinot käyttöön, eli lasta on alettu rankasti manipuloimaan sukuaan vastaan.

        Varokaa vaan, pumerangi lentää vielä omaan PAKSUUN napaanne, armon rouva.

        Jos tarkoitit viestin minulle eli lopenuupuneelle äidille niin ensinnäkin minulla on hyvinkin pienoinen napa!!! Enkä koe olevani armon rouvakaan vaan ihan tavallinen perheen äiti!

      • manimanimanipupu
        kiitos riittää jo! kirjoitti:

        Jos tarkoitit viestin minulle eli lopenuupuneelle äidille niin ensinnäkin minulla on hyvinkin pienoinen napa!!! Enkä koe olevani armon rouvakaan vaan ihan tavallinen perheen äiti!

        vaan valtaa väärällä tavalla käyttäville sijaisvanhemmille, joiden pihdeissä olemme joutuneet olemaan vuosia. Tällä hetkellä jyrää voimakas lapsen manipulaatio.

      • luopuisi vaan!
        manimanimanipupu kirjoitti:

        vaan valtaa väärällä tavalla käyttäville sijaisvanhemmille, joiden pihdeissä olemme joutuneet olemaan vuosia. Tällä hetkellä jyrää voimakas lapsen manipulaatio.

        väsynyt, mutta vain, jos siitä on hänelle ja hänen päämäärilleen hyötyä. Sillä hän on äärimmäisen laskelmoiva ja kylmäverinen. Se, jota tarkoitan, on valmis pelaamaan "lapsesta luopumisella" - minkä onkin jo monesti tehnyt päästäkseen päämääriinsä.

        Toivon todella, että lapsesta luovutaan ja lapsi saa rakastavamman paikan - missä myös hänen elämässään olevat todella harvat sukulaiset hyväksytään.

      • lapsen oikeus
        luopuisi vaan! kirjoitti:

        väsynyt, mutta vain, jos siitä on hänelle ja hänen päämäärilleen hyötyä. Sillä hän on äärimmäisen laskelmoiva ja kylmäverinen. Se, jota tarkoitan, on valmis pelaamaan "lapsesta luopumisella" - minkä onkin jo monesti tehnyt päästäkseen päämääriinsä.

        Toivon todella, että lapsesta luovutaan ja lapsi saa rakastavamman paikan - missä myös hänen elämässään olevat todella harvat sukulaiset hyväksytään.

        Miten sos.toimi ottaa kantaa tähän lapsen manipulointiin? Täytyyhän heidän olla lapsen sukulaisten puolella, koska lakikin sanoo että lapsen täytyy saada tavata sukulaisiaan? Missä mättää? Tapaako lapsi sukulaisiaan lainkaan?

      • hohhoijaaa
        lapsen oikeus kirjoitti:

        Miten sos.toimi ottaa kantaa tähän lapsen manipulointiin? Täytyyhän heidän olla lapsen sukulaisten puolella, koska lakikin sanoo että lapsen täytyy saada tavata sukulaisiaan? Missä mättää? Tapaako lapsi sukulaisiaan lainkaan?

        mielestä ammattimaisen tasoinen harrastus on pienelle koululaiselle tärkeämpi, kuin sukulaisten tapaamiset. Sukulaiset ovat tiellä, että lapsesta voi kasvaa huippuammattilainen.

        Kyllä me olemme saaneet tavata, mutta sellainen 8 tapaamista vuodessa on sijaisvanhemmalle liikaa ja hän yrittää saada tapaamiset vain 4 tapaamiseeen vuodessa. Lapsen suusta tuli todella aikuisen syöttämiä lauseita - ja sukulaisia oli rankasti mustamaalattu.

      • olemme huonoja
        hohhoijaaa kirjoitti:

        mielestä ammattimaisen tasoinen harrastus on pienelle koululaiselle tärkeämpi, kuin sukulaisten tapaamiset. Sukulaiset ovat tiellä, että lapsesta voi kasvaa huippuammattilainen.

        Kyllä me olemme saaneet tavata, mutta sellainen 8 tapaamista vuodessa on sijaisvanhemmalle liikaa ja hän yrittää saada tapaamiset vain 4 tapaamiseeen vuodessa. Lapsen suusta tuli todella aikuisen syöttämiä lauseita - ja sukulaisia oli rankasti mustamaalattu.

        harrastuksiin ym., mikäli ne osuvat tapaamisiimme, mutta se on ehdottoman kiellettyä. Sijaisperheen kasvatusetiikkaan kuuluu, että meidän reviirit eivät saa yhtyä missään. Tai jos saavat, se tapahtuu silloin, kun sijaisvanhempi sattuu olemaan sillä tuulella - ja hän päättää, kuka sukulaisista on se, joka tuo, tulee jne. Ja lapselle syötetään samaa ideologiaa - ja hänellä ei ole vaihtoehtoista mahdollisuutta katsoa asioita muulla tavalla - sillä suunnilleen koko hänen vapaa-aikansa on aikuisen ohjauksessa olemista.

      • halveksittavaa!
        olemme huonoja kirjoitti:

        harrastuksiin ym., mikäli ne osuvat tapaamisiimme, mutta se on ehdottoman kiellettyä. Sijaisperheen kasvatusetiikkaan kuuluu, että meidän reviirit eivät saa yhtyä missään. Tai jos saavat, se tapahtuu silloin, kun sijaisvanhempi sattuu olemaan sillä tuulella - ja hän päättää, kuka sukulaisista on se, joka tuo, tulee jne. Ja lapselle syötetään samaa ideologiaa - ja hänellä ei ole vaihtoehtoista mahdollisuutta katsoa asioita muulla tavalla - sillä suunnilleen koko hänen vapaa-aikansa on aikuisen ohjauksessa olemista.

        gloriaa, kun esittelee taitojaan kaikissa kissanristiäisissä. Kaiken maailman muijille lapsi joutuu esiintymään. Mutta ei se mitään - sijaisvanhempi toivoo lopulta saavansa mitalin rintaansa ja lisää taputuksia selkäänsä - kun on raahannut lasta 4 vuotiaasta ammattimaisesti harrastukseen. Niin ja kyllähän sitä pääsee itse helpommalla, kun kuskaa joka ilta tuntikausiksi lapsen toisten ohjaukseen ja pääsee itsekin liikenteeseen. Eli omista tarpeista lähtevää! Ja lapsen sukulaiset kun saa vielä pidettyä kuviosta syrjässä - he kun kyselevät mm. "miksi lapsi esiintyy toipilaana?"

    • Sijais-Isä

      Mitä itse mietit?? Ajattele nyt hiukan edes ihan omilla aivoillasi.. Jos joku joka oikeesti ryhtyy "lapsesi" sijaisvanhemmaksi, ottaa todella suuren riskin. Ymmärrätkö sitä ollenkaan? Tuntuu todella siltä että et ole mukana ollenkaan. Katso suureen PEILIIN ja kerro rehellisesti mitä siellä näet? Huhhuh, me sijaisvanhemmat olemme valmiita ottamaan kaikkea paska juttuja niskaamme! Oletteko TE ihan oikeat vanhemmat?? Tietoni mukaan olette juuri niitä jotka haluattte tehdä juuri niin kuin haluatte.. Eli jos Somaliassa on oikein tehdä jotain väärin tai eri lailla, niin täälä se on Teistä oikein :)

      -Sijais-Isä-

      • kaktus.,.,.

        kyllä tämä on ollut pitkä ja kivinen tie näiden vuosien aikana ja jatkuu edelleen...mutta kun tähän on ryhdytty,homma katsotaan loppuun asti.
        Alussa vaikeudet olivat eri luokkaa mitä nyt alkaa murkkuikä tuoda tullessaan;)
        Mutta se on elämää, ei sen kummempaa.

      • mercedes BENZ
        kaktus.,.,. kirjoitti:

        kyllä tämä on ollut pitkä ja kivinen tie näiden vuosien aikana ja jatkuu edelleen...mutta kun tähän on ryhdytty,homma katsotaan loppuun asti.
        Alussa vaikeudet olivat eri luokkaa mitä nyt alkaa murkkuikä tuoda tullessaan;)
        Mutta se on elämää, ei sen kummempaa.

        Tuo ammatillinen sijaisvanhempi, muka "ihmisyyteen" uskova (ja tällaisia lässytyksiä omille lapsilleen opettava) - jotta hyvyyden gloria loistaisi (ja taas nurkan takana potkaistaan), täällä taas huutelee. Hän on valmis antamaan lapsen täysin tuntemattoman henkilön huomaan, jotta saisi lapsen verkoston muutamat jäljellä olevat turvalliset ihmissuhteet kauemmaksi ja pois näkemästä lasten pahoinvointia. Ja kuinkas sitten rouva hienohelma kävikään? Kirjoitan sen täällä vielä julkisesti.

        Hienohelma totesi, että lapsi ei saa mennä tiettyyn mieluisaan paikkaan (vaan palaa aiemmin tapaamiselta), jos tuo tuntematon ei yksin tuo häntä takaisin. Jos esimerkiksi mummu on mukana autossa tuomassa lasta, hän ei mene kyseisaan paikkaan, vaan palaa tapaamiselta 5 tuntia aiemmin takaisin. Näin tuo suuri GRANDIOOSA, MERCEDES, kohtelee lapsen sukulaisia. Mielummin henkilö, josta ei tiedetä muuta, kuin väkivaltainen lehitjuttu - se käy MERSULLE ja siksi myös sossuille. Ja kun turvalliset sukulaiset yrittävät sanoa, että miettikäähän vähän, on kyseessä sossun ja sijaisvanhemman mielestä lkkuihminen. Nuo teot - siis tuon hienohelman toteuttamana todistavat, ettei hän välitä lapsesta penninkään vertaa, vaikka mässää itsensä todella turpeaan MERCEDES -kuntoon. Ja esittää MERSUA!

      • kiusaaminenkiusaamin
        mercedes BENZ kirjoitti:

        Tuo ammatillinen sijaisvanhempi, muka "ihmisyyteen" uskova (ja tällaisia lässytyksiä omille lapsilleen opettava) - jotta hyvyyden gloria loistaisi (ja taas nurkan takana potkaistaan), täällä taas huutelee. Hän on valmis antamaan lapsen täysin tuntemattoman henkilön huomaan, jotta saisi lapsen verkoston muutamat jäljellä olevat turvalliset ihmissuhteet kauemmaksi ja pois näkemästä lasten pahoinvointia. Ja kuinkas sitten rouva hienohelma kävikään? Kirjoitan sen täällä vielä julkisesti.

        Hienohelma totesi, että lapsi ei saa mennä tiettyyn mieluisaan paikkaan (vaan palaa aiemmin tapaamiselta), jos tuo tuntematon ei yksin tuo häntä takaisin. Jos esimerkiksi mummu on mukana autossa tuomassa lasta, hän ei mene kyseisaan paikkaan, vaan palaa tapaamiselta 5 tuntia aiemmin takaisin. Näin tuo suuri GRANDIOOSA, MERCEDES, kohtelee lapsen sukulaisia. Mielummin henkilö, josta ei tiedetä muuta, kuin väkivaltainen lehitjuttu - se käy MERSULLE ja siksi myös sossuille. Ja kun turvalliset sukulaiset yrittävät sanoa, että miettikäähän vähän, on kyseessä sossun ja sijaisvanhemman mielestä lkkuihminen. Nuo teot - siis tuon hienohelman toteuttamana todistavat, ettei hän välitä lapsesta penninkään vertaa, vaikka mässää itsensä todella turpeaan MERCEDES -kuntoon. Ja esittää MERSUA!

        sijaisperhe otta mielellään lapsen verkostoon tuntemattoman henkilön (josta ei tiedetä juuri mitään muuta, kuin että ei tule pysymään kuviossa kauaa), jotta saa peiteltyä omia lapsia ja perheitä kohtaan tekemiään kamaluuksia. Kun tuo tuntematon TÖPPÄÄ ja kunnolla, saa MERSU taas lisää päiviteltävää - "miten oli taas kamalaa". Hän todennäköisesti unohtaa kertoa, että halusi nimenomaan tuon tuntemattoman henkilön lapsen läheiseksi, vaikka sukulaiset olivat erittäin epäileviä.

        Muista MERSU, sinä itse aiheutit asian lapselle. Järjestit tuntemattomalle ja lapselle kahdenkeskisiä tapaamisia - kun taas huolehdit kaikkesi, ettei lapsi saa tavata turvallisia ihmisiään, kunin todella suuren taistelun kautta. Toimintasi, hyvä AMMATILLINEN sijaisMERSU osoittaa, että sinulla ei todellisuudessa ole minkäänlaista ammattitaitoa tai empatiaa lasta kohtaan. Ja niin sinä jatkat vaan ihmisten kiusaamista!

      • pitäkää suunne kiinn
        kiusaaminenkiusaamin kirjoitti:

        sijaisperhe otta mielellään lapsen verkostoon tuntemattoman henkilön (josta ei tiedetä juuri mitään muuta, kuin että ei tule pysymään kuviossa kauaa), jotta saa peiteltyä omia lapsia ja perheitä kohtaan tekemiään kamaluuksia. Kun tuo tuntematon TÖPPÄÄ ja kunnolla, saa MERSU taas lisää päiviteltävää - "miten oli taas kamalaa". Hän todennäköisesti unohtaa kertoa, että halusi nimenomaan tuon tuntemattoman henkilön lapsen läheiseksi, vaikka sukulaiset olivat erittäin epäileviä.

        Muista MERSU, sinä itse aiheutit asian lapselle. Järjestit tuntemattomalle ja lapselle kahdenkeskisiä tapaamisia - kun taas huolehdit kaikkesi, ettei lapsi saa tavata turvallisia ihmisiään, kunin todella suuren taistelun kautta. Toimintasi, hyvä AMMATILLINEN sijaisMERSU osoittaa, että sinulla ei todellisuudessa ole minkäänlaista ammattitaitoa tai empatiaa lasta kohtaan. Ja niin sinä jatkat vaan ihmisten kiusaamista!

        kuka lasta tyapaa. Hä'n antoi lapsen mielummin täysin tuntemattoman (ja henkilön, josta tiedettiin vain väkivaltainen lehtijuttu) henkilön huomaan. Kaksi lapsen verkostossa olevasa pysyvää, turvallista henkilöä joutuvat koko ajan taistelemaan yhteydenpidon vuoksi. Ja tuo sijaismersu uhkaa (on jo tehnyt niin vuosia) sossuja, että luopuu lapsesta, jos hänen mielensä mukaan ei toimita. Prymmm, prymm.. (Muistan miten eräs pienokainen ajeli tuntitolkulla kylmissään pari vuotta vanhemman siskonsa hoidossa pikkuautolla kapisella hiekkakasallanne). Olin lapseni kanssa yli kaksi tuntia retkellä, ja palatessamme nuo sisarukset värjöttelivät kahdestaan täysin samassa paikassa, kuin silloin, kun lähdimme. Leikkimisestä ei enää tullut mitään, kun tuo kaksivuotias hytisi kauttaaltaan. Herra oli palannut, mutta hänellä oli paljon tärkämpää tekemistä talon katolla. Pieni tyttö pyysi minun auttamaan pikkuveljeään.

      • sijaismersu kehrää
        pitäkää suunne kiinn kirjoitti:

        kuka lasta tyapaa. Hä'n antoi lapsen mielummin täysin tuntemattoman (ja henkilön, josta tiedettiin vain väkivaltainen lehtijuttu) henkilön huomaan. Kaksi lapsen verkostossa olevasa pysyvää, turvallista henkilöä joutuvat koko ajan taistelemaan yhteydenpidon vuoksi. Ja tuo sijaismersu uhkaa (on jo tehnyt niin vuosia) sossuja, että luopuu lapsesta, jos hänen mielensä mukaan ei toimita. Prymmm, prymm.. (Muistan miten eräs pienokainen ajeli tuntitolkulla kylmissään pari vuotta vanhemman siskonsa hoidossa pikkuautolla kapisella hiekkakasallanne). Olin lapseni kanssa yli kaksi tuntia retkellä, ja palatessamme nuo sisarukset värjöttelivät kahdestaan täysin samassa paikassa, kuin silloin, kun lähdimme. Leikkimisestä ei enää tullut mitään, kun tuo kaksivuotias hytisi kauttaaltaan. Herra oli palannut, mutta hänellä oli paljon tärkämpää tekemistä talon katolla. Pieni tyttö pyysi minun auttamaan pikkuveljeään.

        ja ammatillisten sijaisvanhempien välinpitämättömyys. Kun tiedotin yllä kertomastani ym. järkyttävistä lasten laiminlyönneistä ko. talossa oli seurauksena "Älä tule omilla rahoilla ostamallemme tontille!" Ja minun ja lapseni tapaamisia alettiin valvoa, vaikka olen kasvatusalan ammattilainen.

      • horror, horror, horr
        sijaismersu kehrää kirjoitti:

        ja ammatillisten sijaisvanhempien välinpitämättömyys. Kun tiedotin yllä kertomastani ym. järkyttävistä lasten laiminlyönneistä ko. talossa oli seurauksena "Älä tule omilla rahoilla ostamallemme tontille!" Ja minun ja lapseni tapaamisia alettiin valvoa, vaikka olen kasvatusalan ammattilainen.

        sossuja. Sijaishuollon ja lastensuojelun sossut painavat / ovat painaneet villasella lukuisia kammottavuuksia, mitä tuossa MERSUtalossa tapahtuu / on tapahtunut. Voin sanoa, että paljon kärsimystä, paljon kärsimystä, paljon kärsimystä....... Ai että herrakin on alkanut piipittää? Se olisikin hyv'ä kuulla, kun ei ylensä MERSUN takaa uskalla sanoa mitään. Elää kuulemma hieman eri tavalla, kun MERSU on edustushommissa tai valokuvaamassa. pehmentää kuulemma hieman kauhun ilmapiiriä.

      • yksilöpsykologinen
        horror, horror, horr kirjoitti:

        sossuja. Sijaishuollon ja lastensuojelun sossut painavat / ovat painaneet villasella lukuisia kammottavuuksia, mitä tuossa MERSUtalossa tapahtuu / on tapahtunut. Voin sanoa, että paljon kärsimystä, paljon kärsimystä, paljon kärsimystä....... Ai että herrakin on alkanut piipittää? Se olisikin hyv'ä kuulla, kun ei ylensä MERSUN takaa uskalla sanoa mitään. Elää kuulemma hieman eri tavalla, kun MERSU on edustushommissa tai valokuvaamassa. pehmentää kuulemma hieman kauhun ilmapiiriä.

        että voisi vaikka pitää lapsen. Katsotaan miten huomenna? On todella väsyttävää, kun on jo vuosia joutunut elämään jonkun henkilön vaihdevuosien ym.aivoitusten alla. Jos MERSU on herännyt väärällä jalalla (miten ilmeisesti lähes aina) sen tutaa kaikki. Mersulla kerrotaan olevan yksilöpsylkologista probelmatiikkaa (erään terapeutin kertomaa). Eikös sanonut nätisti?

      • elämä lapselle
        yksilöpsykologinen kirjoitti:

        että voisi vaikka pitää lapsen. Katsotaan miten huomenna? On todella väsyttävää, kun on jo vuosia joutunut elämään jonkun henkilön vaihdevuosien ym.aivoitusten alla. Jos MERSU on herännyt väärällä jalalla (miten ilmeisesti lähes aina) sen tutaa kaikki. Mersulla kerrotaan olevan yksilöpsylkologista probelmatiikkaa (erään terapeutin kertomaa). Eikös sanonut nätisti?

        ennemminkin lupauksena. Luovu lapsesta, pliis! Anna meille parempi elämä. Elämä lapselle, pliis! MERSU, tee se. Pliis!

      • missä ihmisyys?
        elämä lapselle kirjoitti:

        ennemminkin lupauksena. Luovu lapsesta, pliis! Anna meille parempi elämä. Elämä lapselle, pliis! MERSU, tee se. Pliis!

        tai tulevista vaikeuksista johtuu täysin MERSUN juonittelusta. On hyvä, että lapsi saa paremmen paikan, jossa häntä todella rakastetaan ja suojellaan - ja jossa hän ei ole vaan pelimerkki ja suorittaja, jota juhlissa esitellään aikuisten iloksi. Toivon lapselle paikkaa, jossa hän saa olla ihminen. Kone - Mersu - ei ole ihminen.

      • kaktus.,.-
        kaktus.,.,. kirjoitti:

        kyllä tämä on ollut pitkä ja kivinen tie näiden vuosien aikana ja jatkuu edelleen...mutta kun tähän on ryhdytty,homma katsotaan loppuun asti.
        Alussa vaikeudet olivat eri luokkaa mitä nyt alkaa murkkuikä tuoda tullessaan;)
        Mutta se on elämää, ei sen kummempaa.

        kaikki jep jep kirjoitukseeni tulleet vastaukset osoittavat, että minulla on paha luetun ymmärtämisen vaikeus...pitänee luopua sijaisvanhempana olosta :P

      • tee hyvä työ!
        kaktus.,.- kirjoitti:

        kaikki jep jep kirjoitukseeni tulleet vastaukset osoittavat, että minulla on paha luetun ymmärtämisen vaikeus...pitänee luopua sijaisvanhempana olosta :P

        Teet siinä todellisen hyvän työn - elämäsi suurimman sellaisen.

      • jaa onnea muille!
        tee hyvä työ! kirjoitti:

        Teet siinä todellisen hyvän työn - elämäsi suurimman sellaisen.

        jos on tullut valinneeksi väärän alan. Jos ei sovi ihmissuhdetyöhön - etenkään niin haavoittamiseen mahdollistavaan, kuin sijaisvanhemmuuteen - on hyvä hakeutua muihin hommiin. Ei sinun luetun ymmärtämisessässi ole mitään vikaa - ehkä sydämen ymmärryksessä sen sijaan. Nautit toisten kiusaamisesta ja kiduttamisesta. Et vähääkään välitä lapsen edusta - todellisesta edusta. Luulet, että omasta mielestäsi "hienot ja taiteelliset (kuten olet itsekin mielestäsi) kasvatusmetodit" ovat hyväksi lapsellemme. kaikkea muuta. Olen todella onnellinen, kun luovut tehtävästä. Pliis!

      • yhden naisen ryhmä
        jaa onnea muille! kirjoitti:

        jos on tullut valinneeksi väärän alan. Jos ei sovi ihmissuhdetyöhön - etenkään niin haavoittamiseen mahdollistavaan, kuin sijaisvanhemmuuteen - on hyvä hakeutua muihin hommiin. Ei sinun luetun ymmärtämisessässi ole mitään vikaa - ehkä sydämen ymmärryksessä sen sijaan. Nautit toisten kiusaamisesta ja kiduttamisesta. Et vähääkään välitä lapsen edusta - todellisesta edusta. Luulet, että omasta mielestäsi "hienot ja taiteelliset (kuten olet itsekin mielestäsi) kasvatusmetodit" ovat hyväksi lapsellemme. kaikkea muuta. Olen todella onnellinen, kun luovut tehtävästä. Pliis!

        muissakin yhteisöissä ja riitautunut kaikkien kanssa (kerrottu minulle). Olet joutunut vaihtamaan ryhmiä yms. Usein rakastat asettua oppositoon ja haet huomiota täysin erilaisilla mielestäsi hienoilla mielipiteillä. Olet niin taiteellinen ja boheemi - omasta mielestäsi. Jotenkihan jokaisen pitää päteä!

        Pärjäät sellaisten kanssa, jotka ovat täysin samaa mieltä kanssasi. Joskus hyväksyt jonkun ja annat tälle etuisuuksia (esim. lapsen tapaamisessa) jos voit käyttää tuota suhdettä jotakin toista vastaan. Tällainen toimintasi on kyllä näiden vuosien varrella tullut jo tutuksi.

        Vieläkö perustat oman yhden naisen..... Hah, hah, haaaaaaaaa... ihahhaaaa..... hepo hirhahtaa.....

      • kaktus..,.,.
        jaa onnea muille! kirjoitti:

        jos on tullut valinneeksi väärän alan. Jos ei sovi ihmissuhdetyöhön - etenkään niin haavoittamiseen mahdollistavaan, kuin sijaisvanhemmuuteen - on hyvä hakeutua muihin hommiin. Ei sinun luetun ymmärtämisessässi ole mitään vikaa - ehkä sydämen ymmärryksessä sen sijaan. Nautit toisten kiusaamisesta ja kiduttamisesta. Et vähääkään välitä lapsen edusta - todellisesta edusta. Luulet, että omasta mielestäsi "hienot ja taiteelliset (kuten olet itsekin mielestäsi) kasvatusmetodit" ovat hyväksi lapsellemme. kaikkea muuta. Olen todella onnellinen, kun luovut tehtävästä. Pliis!

        että minä en taida olla juuri Sinun lapsesi sijaisvanhempi....mutta mitäpä pienistä, pääasia että saat purkaa pahaa oloasi jonnekin; se helpottaa yleensä.

      • koodattu ja tunniste
        kaktus..,.,. kirjoitti:

        että minä en taida olla juuri Sinun lapsesi sijaisvanhempi....mutta mitäpä pienistä, pääasia että saat purkaa pahaa oloasi jonnekin; se helpottaa yleensä.

        jos hetkeksi olet tuon roolin ottanut. Ehkäpä se aito KAKTUS myös lukee näitä. Ja lukeekin. Kyllä olen tunnistanut hänet ja hänen jälkikasvunsa puolustelupuheita. Tyyliä ei voi olla tuntematta - täälläkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      159
      3465

    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      61
      2725

    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      33
      2110

    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      130
      1687

    5. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      78
      1554

    6. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      83
      1544

    7. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      Henkinen hyvinvointi ja mielenterveys
      368
      1472

    8. Kerro mulle mitä pitäs tehdä

      Sun mielestä? Anna neuvo?
      Ikävä
      97
      1215

    9. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1125

    10. On tullut aika lukita kaupunginjohtajan ovi, ja hlö pihalle

      Ei kahta eikä yhtäkään selitystä, ylimielisyys on kääntyi varomattomuudeksi, ja kaupungin jo ennestään kuihtuva talou
      Pyhäjärvi
      195
      1106
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt