Tällä palstalla on useaan otteeseen saanut lukea, että koodaustyö katoaa suomalaisten käsistä, halvemmille, paremmille ja ahkerammille, intilaisille, kiinalaisille jne...
Nuo ulkomaiden koodikuninkaat on jo nähty. Tekevät ehkä halvemmalla ja paljon pitempää päivää ja ERITTÄIN ahkerasti, mutta tulosta ei vain synny.
Aina ei riitä into ja ahkeruus.
Tämän jo nähdeenä, en usko koodaustöiden siirtyvän suomalaisten käsistä minnekään.
Nuo ulkomaiden koodikuninkaat on jo nähty. Tekevät ehkä halvemmalla ja paljon pitempää päivää ja ERITTÄIN ahkerasti, mutta tulosta ei vain synny.
Aina ei riitä into ja ahkeruus.
Tämän jo nähdeenä, en usko koodaustöiden siirtyvän suomalaisten käsistä minnekään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Tämän jo nähdeenä, en usko koodaustöiden siirtyvän suomalaisten käsistä minnekään."
Juu, ja suomalainen laatuvaate on aina laatuvaate, ei niita voi missaan kiinassa tehda. Ja suomalainen kuvaputki on aina...jnejnejne.
Nahdaan kortistossa!
"Nuo ulkomaiden koodikuninkaat on jo nähty. Tekevät ehkä halvemmalla ja paljon pitempää päivää ja ERITTÄIN ahkerasti, mutta tulosta ei vain synny.
Aina ei riitä into ja ahkeruus."
Voitko perusteella väitteesi?
Omien kokemuksieni perusteella työn laatu ei jää jälkeen esim. suomalaisten koodareitten työpanoksesta.
Oli nyt jo pakko korjata. Ei ne siellä ole aina niitä parempia taikka edes ahkerampia. Ihminen on perusluonteeltaan aina samanlainen.
Sen sijaan Int.Co.PLC voi yllä pitää olosuhteita Intiassa tai Kiinassa, jotka länsimaissa johtaisivat firman vastaisiin protesteihin.
Halvalla ei saa hyvää, se ollaan niin monta kertaa jo todettu. Sama pätee koodiin, erityisesti laiteajureihin ja niiden käännöksiin.
Esim loistoesimerkki Intialaisesta tulostinajurista: Ei toimi SP2:n kanssa Suomenkielisenä Suomenkielisessä Windows XP:ssa. Toimii UK english versiona UK Windowsissa, SP1 tasoon saakka.
Laitevalmistajan tuki neuvoo poistamaan SP2:n.
Alkuperäinen virheilmoitus Media Error - Käännös Kiintolevyvirhe.
Media Error viittaa kylläkin, että tulostimen paperiohjain on väärällä astuksella, sen klikkaamalla A4 koloseen, katoaa virheilmoitus, ei kiintolevyä vaihtamalla.
Se mikä säästetään koodauksessa, maksetaan tuplasti tuen kustannuksilla.
Lisäksi laitteiden kokoaminen halpatyömaissa on nähtävissä. Laite on hullun halpa, mutta eipä se kestäkään paljoa yli takuuajan. Eipä sen uusiminen paljoa kukkaroa kirvele - lähinnä kasvava jätekuorma on ristiriidassa niiden ympäristöarvojen kanssa, joita täällä Euroopassa ratifioidaan.
Ulkoistaminen kannattaa, koska alihankkija voi maksaa lahjusprosentin ulkoistajalle.
Intiasta tuleva ulkoistettu softa on ollut usein perseestä tulevaa spagettikoodia. Toimii juuri siinä jutussa mitä tarvitaan juuri silloin, mutta on muuten kehityskelvotonta. Toiseksi, aikaero voi olla ongelma. Jos Intiassa menee sormi suuhun sillä välin kun pomo nukkuu toisella puolen maailmaa, niin siinä menee kokonainen työpäivä hukkaan.
Sillä välin toisaalla Piilaaksossa kiristellään hampaita, kun toimintojen ulkoistaminen jatkuu ja upouudet toimistotilat ammottavat tyhjyyttään palmujen katveessa. Toki oikeasti innovatiiviset startup.comit jatkavat porskuttamista.
Mutta länsimaiden ei kannata tuudittautua valkoisen rodun älylliseen ylivaltaan, kiinalaiset ja intialaiset ovat oppivaista kansaa.