Paljonko muistia?

ja muuten olin kyllä tyytyväinen ko. emoon, mutta nimeenomaan tuo muisti oli syynä, että vaihdoin sit tuonne AMD:n puolelle. Tuo PCI 133:n muisti on nimittäin tuhottoman kallista verrattuna esim. 266, 333, jne. muisteihin. Ja kyllä XP melkein vaatiin, että sitä muistia olis min. se 512 Mb, että kone edes jotenkin pyörii..

Näppis kirjoitti:

ja muuten olin kyllä tyytyväinen ko. emoon, mutta nimeenomaan tuo muisti oli syynä, että vaihdoin sit tuonne AMD:n puolelle. Tuo PCI 133:n muisti on nimittäin tuhottoman kallista verrattuna esim. 266, 333, jne. muisteihin. Ja kyllä XP melkein vaatiin, että sitä muistia olis min. se 512 Mb, että kone edes jotenkin pyörii..

Lue lisää

»Ja kyllä XP melkein vaatiin, että sitä muistia olis min. se 512 Mb, että kone edes jotenkin pyörii..»
Eiköhän tuo 512 hyvinkin riitä XP:n sujuvaan pyörimiseen, videot on sitten eri juttu.

Itselläni on 1.25Gt keskusmuistia ja ainakin XP ilmoittaa parhaimmillaankin muistin maximikäytöksi himpun päälle tuon 512. Tällöin on sitten päällä Premiere laskemassa jotain järjetöntä videota ja Photoshopilla auki useita isoja kuvia.
Tosin pidän ihan hyvänä suhteena, että muistia on pahimmillaan käytössä vain puolet kapasiteetista.

Pullonkaula editoinnissani on varmaankin prossut (2 x 866 - tuosta tuplasysteemistä on nimenomaan videoeditoinnissa huomattavasti hyötyä, mutta aika hitaita ne silti ovat) tai sitten muistien hitaus (133). Tiedä häntä
Ja käyttis on siis tietenkin XP-Pro.