Karpelahan vastaa myös maamme urheiluasioista ministerinä. Miettikää, minkä Karpela teki.
Eipähän soi enää esim. lätkämatseissa kunkin seuran omat lempparibiisit kannustustarkoituksessa. Ei mikään seura pysty asettamaan kymmeniä CD:tä soittimiin, jotta voisi soittaa "alkuperäistä" musiikkia.
Tämä koske nyt sitten Suomessa mm. jääkiekkoa, jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa, jääpalloa, käsipalloa, salibandyä, tanssikilpailuja jne jne.
Näin toimii todellinen urheiluministeri.
Eipähän soi enää esim. lätkämatseissa kunkin seuran omat lempparibiisit kannustustarkoituksessa. Ei mikään seura pysty asettamaan kymmeniä CD:tä soittimiin, jotta voisi soittaa "alkuperäistä" musiikkia.
Tämä koske nyt sitten Suomessa mm. jääkiekkoa, jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa, jääpalloa, käsipalloa, salibandyä, tanssikilpailuja jne jne.
Näin toimii todellinen urheiluministeri.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu. Pelataan kaksi seuraavaa lätkäkierrosta kokonaan ilman välimusiikkia ja taukomusiikkia ja pyydetään myäs kaikki kepulaiset jäähalleihin aistimaan mahtavaa tunnelmaa. Kuuluttuja kuuluttaa tietty, että paikalla on myös urheiluministeri Karpela. Väitän että vihellyskonsertti kestaa ainakin yhden erän verran.
Ainahan me voidaan palkata kepulaisia laulamaan kuorossa kansan sävelmiä luomaan tunnelmaa..heh Voisi se Karpela vähän miettiä ennen kuin päästää suustaan tuollaisia älyttömyyksiä.
Hyvä sanonta:
Tyhmä kuin saapas xD
Mikäs ihme tän suhteen muuttuu? Vai lataako Hjallis jokereiden väliaikabiisit p2p verkosta?
Tekijänoikeusmaksut jollain lätkäseuralla on ehkä 0.0001% yhden pelaajan vuosipalkasta
Hei möhnö. Tämä laki kieltää kopioimasta alkuperäiseltä CD:ltä musiikkia toiseen levyyn. Et siis voi polttaa esim. lätkämatsiin tarkoitettua CD:tä viihdytysmusiikiksi.
Ei mikään seura pysty käyttämään 20-30 CD:tä lätkämatsissa musiikin luomiseen. Ei riitä aika eikä millään. Menee koko matsi levyjen vaihtamiseen.
Saat sä kopioida omaan käyttöön levyjä, joita ei ole kopiosuojattu.
Seura maksaa joka tapauksessa tekijänoikeuskorvaukset soitetusta musiikista, joten sillä ei ole mitään merkitystä. Seura voi tehdä lisenssisopimuksen teoston & gramexin kanssa. Hehän käyttävät hyväksi toisten "artistien" työtä - eli siinä missä pelaaja saa palkkaa pelaamisesta, kyllä artistin pitää saada palkkio yleisön viihdyttämisestä.
Hanki koulutus, äläkä heilu koko ikääs siellä kentänlaidalla.
Laki kieltää kiertämästä kopiosuojausta. Laki on huono, mutta tässä tapauksessa se tuskin urheiluseuroja haittaa.
Omaan käyttöön!!!!!!
Onko 12000 hengen yleisömassa samaa kuin omaan käyttöön. Kädessäsi ei ole aivoja vaan jotain pahalle haisevaa.
Laki ei kiellä mitään muuta kuin piraattilevyjen tuonnin, vertaisverkoista musiikin jakamisen ja kopiosuojauksen käytön. Viimeistä ei pitäis kieltää munkaan mielestä.
Muita asioita, kuten kopiointia se ei kiellä. ARtistin tuotosten monistamisesta pitää vaan maksaa sille korvaus.
Sinä saat kopioida omaan käyttöön, urheiluseura ei.
Sun mielestä 12 000 ihmiselle saa soittaa ilmaiseksi musiikkia? Totta kai seurat maksavat tekijänoikeuskorvauksia soitetusta musiikista. Tai pitäsikö samalla ottaa suunnattomat palkat pois pelaajilta? Suomessa on korkeintaan parikymmentä muusikkoa tai säveltäjää, jotka ansaitsevat yhtä paljon kuin jokereiden nelosketjun sentteri.
Lopeta toi lapsellinen höpötys ("kakkaa kädessä") tai mä kerron sun opettajalle.
Karpela on myös kirkkoministeri ja samaan aikaan Suomen Cicciolina http://www.lue.fi/se-uutiset.php?id=487