Korotamme jumalaksi Luonnon, maa-planeetta ympäröivän elämää ylläpitävän orgaanin jonka aineenvaihduntaa itsekin olemme ja
jonka harmonia on olemassaolomme ehto.
Korotamme jumalaksi Kansan jonka jäsenyyteen olemme syntyneet ja jonka osasina meillä on tarkoituksellinen elämä.
Korotamme jumalaksi Seksuaalisuuden, sillä sen kautta olemme olemassa ja se sulostuttaa elämäämme.
Korotamme jumalaksi Äitiyden, sillä suvunjatkaminen on velan maksamista edellisille sukupolville olemassaolostamme.
Korotamme Jumalaksi oman itsemme, sillä ellemme pidä itseämme pyhänä, emme arvosta itseämme kylliksi pitääksemme kiinni
päätöksistämme ja moraalistamme.
Korotamme jumalaksi Ajattelun, sillä järkemme nostaa meidät ainoina luontokappaleina vastuullisiksi tekojemme seurauksista.
Tiedämme, että olemme täydellisesti oma itsemme ja toteutamme ihmisluontoamme vain sopusoinnussa luonnon, ihmisten yhteisön
ja oman biologisen olemuksemme kanssa. Toimiminen luontoa tuhoavasti vahingoittaa meitä itseämme.
Olemassaolomme ja mielenlaatumme olemme saaneet siltä kansalta jonka keskuuteen olemme syntyneet. Toimiminen omaa kansaansa
vastaan kalvaa pohjan niin toimivan lyhytnäköisen yksilön moraalilta, ja lopussa hän kohtaa itsensä henkisessä tyhjyydessä.
Sukupuolisen elämänalueen kunniottamisen puute ajaa henkisesti epäkypsät yksilöt itselleen ja muille vahingolliseen
käyttäytymiseen, lyhytnäköisyyteen, itsekkyyteen ja itsensä vahingoittamiseen. Siksi toteutamme sukupuolisuutta vain
toisiaankunnioittavien ihmisten kesken, toisitamme huolehtien, tuntematta syyllisyyttä siitä mikä on luonnollista lisää
elämäniloa.
Kunnioitamme ja suojelemme kaikissa tilanteissa äitejä ja lapsia, sillä heissä on tulevaisuutemme. Jokaiselle lapselle kuuluu
myös isä, jonka läsnäolo antaa hänelle tasapainoisen lapsuuden.
Huolehdimme itsestämme niinkuin rakkaimmistamme, emmekä hetkeksikään laiminlyö itsemme kehittämistä yhä korkeammalle tasolle
kaikissa suorituksissamme, emmekä salli itsellemme tekoa joka alittaa osaamisemme.
Kyky havainnoida ympäristöä ja ajatella on meille jumalien lahja, emmekä jätä sitä käyttämättä ja huolehdimme siitä
parhaamme mukaan. Vältämme tajunnantasomme alentamista huumaavilla aineilla ja epäterveellisellä elämällä.
Tiedämme, ettei "syntiä" ole vaan kaikki siltä näyttävä on seurausta edellä luettelemiemme sääntöjen rikkomisesta.
"Pahan"tekijöihin suhtaudumme myötätunnolla ja säälillä, mutta emme voi auttaa heitä muulla tavoin kuin kertomalla heille
totuuden. Heidän aiheuttamaansa uhkaan olemme oikeutetut vastaamaan tilanteen vaatimalla tavalla, heidän etujaan
huomioimatta, mutta jos he ojentavat rehellisesti kätensä aikoen muuttua, autamme heitä siinä.
"Paha" ja "hyvä" eivät ole vastavoimia vaan samojen asioiden kielteisiä ja myönteisiä puolia, kuin yö ja päivä. Tämän tietäen
pyrimme pitämään tekojemme seuraukset lopputulokseltaan myönteisinä.
Moraaliton teko on yksilölle isku vasten omia kasvoja. Kun hän alkaa ymmärtää omien tekojensa seuraukset, ne kalvavat hänen
mieltään kuluttaen hänen elämänvoimaansa. "Viimeinen Tuomio" on hänelle joka ainoa päivä, kun hänen tajuntansa kontrolli
hetkeksikin herpaantuu ja päästää torjutun tietoisuuteen. Tämän tietäen pyrimme oikeudenmukaisuuteen kaikessa mitä teemme.
Emme ota mitään, mitä ei ole meille annettu, ja annamme takaisin kaikesta mitä olemme saaneet.
Emme tuomitse ketään "pahaksi", vaan suhtaudumme kaikkiin heidän tekojensa mukaan.
Tietoisuutemme on meille annettu jumalallinen valo, jota emme saa himmentää.
Huolehdimme kanssaihmisistämme, kuten itsestämme, sillä he ovat osa omaa minuuttamme.
Kaikken tekojemme tulee lisätä onnellisuutta ja iloa, ja harmoniaa niin ihmisten kesken kuin luonnossakin.
Suhtaudumme kunnioituksella toisin ajattelevien vakaumuksiin, mutta emme vaikene siitä mitä tiedämme. Mikään ei pakota meitä
poikkeamaan omastamme eikä mikään pyrkimys sovitteluun saa meitä myöntämään väärää oikeaksi.
Näiden periaatteiden mukaan toimimalla saavutamme parhaimman elämän itsellemme, läheisimmillemme, kansallemme, ihmiskunnalle
ja luomakunnalle. Tämän ilmoituksen on antanut maailmankaikkeuden alkuhenki palvelijoidensa Järjen ja Moraalin kautta.
Amen.
(Tämä tulee myöhemmin jollekin nettisivulle. Siirrän osoitteen sitten tähän keskusteluun.)
Epäkristillinen uskontunnustus
16
1601
Vastaukset
- kysymyksiä
Kuullostaa todella hyvältä! En keksinyt mitään mitä olisi pitänyt poistaa, joitain lisäkysymyskiä kyllä kaipaisin.
-Oletko vielä yksittäinen henkilö, vai onko teitä useampia?
-Miten suhtaudut/te sellaisiin seikkoihin kuin; naturismi,naturalismi,luontomystiikka,sosiaalinen hedonismi, etnisyys?- Jeheshua 2
"Kuullostaa todella hyvältä! En keksinyt mitään mitä olisi pitänyt poistaa, joitain lisäkysymyskiä kyllä kaipaisin.
-Oletko vielä yksittäinen henkilö, vai onko teitä useampia?"
Näemmä meitä on kaksi?
"-Miten suhtaudut/te sellaisiin seikkoihin kuin; naturismi,naturalismi,luontomystiikka,sosiaalinen hedonismi, etnisyys?"
Etnisyys on erottamaton osa yksilön identiteettiä. Kun sitä ei voi kieltää, sitä täytyy vahvistaa.
"Luontomystiikka"? Mitä tarkoitat?
Luonnonmukaisuus on hyväksi kaikessa, joten naturismi/naturalismi on OK. - sama kysyjä
Jeheshua 2 kirjoitti:
"Kuullostaa todella hyvältä! En keksinyt mitään mitä olisi pitänyt poistaa, joitain lisäkysymyskiä kyllä kaipaisin.
-Oletko vielä yksittäinen henkilö, vai onko teitä useampia?"
Näemmä meitä on kaksi?
"-Miten suhtaudut/te sellaisiin seikkoihin kuin; naturismi,naturalismi,luontomystiikka,sosiaalinen hedonismi, etnisyys?"
Etnisyys on erottamaton osa yksilön identiteettiä. Kun sitä ei voi kieltää, sitä täytyy vahvistaa.
"Luontomystiikka"? Mitä tarkoitat?
Luonnonmukaisuus on hyväksi kaikessa, joten naturismi/naturalismi on OK.Samat on mietteet meillä, hyvä!
Tuosta mystiikasta esitit vastakysymyksen. Sanaa käytetään yleisessä kielenkäytössä ehkä hieman holtittomasti, ja usein se käsitetään mysteerin synonyyminä jota se ei varsinaisesti ole.
Mystiikka ei ole uskonto vaikka monet uskonnot sitä käyttävätkin. Mystiikka kuuluu esoteeriseen psykologiaan, ja on lähempänä tiedettä kuin uskontoa, vaikka exakti tiede ei sitä omakseen tunnustakaan. Mystiikka sanan varsinaisessa merkityksessä tarkoittaa mielen sulautumista johonkin suurempaan, Luontoon, maailmankaikkeuteen, jumaluuteen. Ihminen saattaa kokea joskus täysin spontaanisti mystisen kokemuksen esim. samoillessaan metsässä. Yht´äkkiä tulee tunne kuin olisi itse osa ympärillä olevaa Luontoa. Mystiikassa ei uskota mihinkään, vaan etsitään tietoa johon tiede ei tänä päivänä kykene antamaan vatausta. Etsitään vastauksia elämän arvoituksiin omakohtaisen kokemuksen kautta. Nähdään Luonnossa piilevat salat ikään kuin sielun silmin.
Mystiikka olisi siis se henkisempi puoli naturalistisessa maailmankuvassa.
- ogelilainen
Tekstissä on paljon sellaista, minkä voi hyväksyä. Kuitenkin ihmetyttää, miksi äitiys, oma itse jne. korotetaan jumaliksi. Jos ihminen kokee itsensä jumalaksi, voi tapahtua kaikenlaista ikävää - kuten on tapahtunutkin.
Oman kansan korostaminen herättää kysymyksen onko tarkoitus suuntautua nationalismiin. Maininta siitä, että jokainen lapsi tarvitsee myös isän, on hyvin kiistelty ja kiistettykin periaate. - verhon takana - arvoitus
Hare hare. Tällaistako siellä kansanopiston luovan elämäntaidon kurssilla opetetaan?
- Hördenörde
Satanismia opetetaan prometeeus-leireillä.
- Heikki J. Patrikainen
>>Korotamme jumalaksi Kansan jonka jäsenyyteen olemme syntyneet ja jonka osasina meillä on tarkoituksellinen elämä.>>
Mikä on minun kansani? Muodostavatko sen kaikki geologit tai biologit? Vai kaikki panteistit, pakanat tai humanistit? Vai kaikki jotka pitävät scifistä, Marx veljesten tai Monty Pythonin tuotannosta? Vai kaikki kotipaikkakuntani ihmiset? Vai kaikki ystäväni ympäri maailmaa? Vai kaikki sukulaiseni? Vai kaikki jotka puhuvat englantia? Vai kaikki jotka puhuvat suomea? Kaikki nämähän antavat sisältöä, mielekkyyttä ja "tarkoitusta" elämääni. Me kaikki synnymme ihmiskunnan jäsenyyteen, tai eläinkunnan jäsenyyteen, tai hiilipohjaisten elämänmuotojen jäsenyyteen, mutta kukaan ei synny suomalaiseksi sen enempää kuin kristityksikään, vaan se omaksutaan myöhemmin, alkaen kielen oppimisesta.
Tietysti oma äidinkieli on rakas, mutta en kyllä halua vetää mitään rajoja sen perusteella. Kai minulle enemmän tai vähemmän tavalla tai toisella läheiset ihmiset ovat minun kansani, etnisistä eroista riippumatta, joka on minulle rakas ja jota haluan puolustaa. Mutta vaikka toiset ovat väistämättä läheisempiä kuin toiset, kaikki ihmiset ja muut tuntevat olennot ovat periaatteessa saman arvoisia, koska he kykenevät kaikki tuntemaan. Pidän ykseyden ja tasavertaisuuden etsimistä parempana kuin joka tapauksessa ristiin menevien rajojen vetämistä eri viiteryhmien välillä. Ihmiskuntakin on keinotekoinen kategoria luonnon jatkumossa, siinä missä kansakin on kulttuurisessa kontekstissa. Ja yhtä hyvin voin sisällyttää kansaani myös muita lajeja, lemmikkieläimiä, enkä pidä ennenkuulumattomana ajatusta että ihmisapinoidenkin katsottaisiin kuuluvan ihmisoikeuksiin oikeutettujen piiriin.
Uskon että kulttuurivariaatio tulee aina säilymään, koska ihmiset pitävät variaatiosta ja poikkeavat toisistaan taipumuksiltaan ja mieltymyksiltään. Mutta tämä variaatio saattaa saada enemmän alakulttuuriluonteen, etnisten kulttuurien merkityksen vähentyessä. Nykyaikaisen avoimen tiedonvälityksen maailmassa meidän jokaisen identiteetti on väistämättä monista kulttuureista tulleiden vaikutteiden mosaiikki, ja niin on ennenkin saatu ja annettu vaikutteita muualta. Itse haluan vahvistaa etiikkaani, joka määrittelee suhtautumiseni muihin tunteviin olentoihin, ja erityisesti tietysti ihmisiin. Se on enemmän identiteettini ydintä kuin suomalaisuus. Ja haluan vahvistaa avoimuutta säilyttää ja luoda kulttuurien monimuotoisuutta itsessäni, niiden parhaiksi katsomiani paloja. Eivät ne ole minulle vieraita, vaan osa minua. Pidän kalevalasta ja täällä Otavan alla voin jotenkin erityisesti eläytyä siihen, mutta yhtälailla Popol Vuh tai Australian ensimmäisten kansojen myytit voivat olla minua kiehtovia ja minulle tärkeitä.
>>Olemassaolomme ja mielenlaatumme olemme saaneet siltä kansalta jonka keskuuteen olemme syntyneet. Toimiminen omaa kansaansa vastaan kalvaa pohjan niin toimivan lyhytnäköisen yksilön moraalilta, ja lopussa hän kohtaa itsensä henkisessä tyhjyydessä.>>
Mitä on mielenlaatu? Mitä on omaa kansaa vastaan toimiminen?
Heikki- mietittävää.
Heikki:
"Uskon että kulttuurivariaatio tulee aina säilymään,..."
Enempää väärässä et voisi olla. Euroopankin alueelta on tuhottu jäljettömiin kokonaisia kansoja kulttuureineen. Juuri nyt on meneillään massiivinen kulttuuridiversion tuhoamiskampanja, jos et ole huomannut?
"... koska ihmiset pitävät variaatiosta ja poikkeavat toisistaan taipumuksiltaan ja mieltymyksiltään. Mutta tämä variaatio saattaa saada enemmän alakulttuuriluonteen, etnisten kulttuurien merkityksen vähentyessä."
Etnisten kulttuurien merkityksen vähentyminen tarkoittaa identiteettien muuttumista kauppatavaraksi. Silloin olemme kaikki viihteen, median ja mainonnan armoilla. Sitäkö haluat?
"Nykyaikaisen avoimen tiedonvälityksen maailmassa meidän jokaisen identiteetti on väistämättä monista kulttuureista tulleiden vaikutteiden mosaiikki,..."
Näkis vaan. Todellisuudessa vaikutteet tulevat yhdeltä suunnalta: Maailmanlaajuinen teknistaloudellinen kompleksi haluaa säätää tajuntaamme hallitsemansa viihteen etc. kautta.
"... ja niin on ennenkin saatu ja annettu vaikutteita muualta."
Mutta omilla ehdoilla.
" Itse haluan vahvistaa etiikkaani, joka määrittelee suhtautumiseni muihin tunteviin olentoihin, ja erityisesti tietysti ihmisiin. Se on enemmän identiteettini ydintä kuin suomalaisuus. Ja haluan vahvistaa avoimuutta säilyttää ja luoda kulttuurien monimuotoisuutta itsessäni, niiden parhaiksi katsomiani paloja. Eivät ne ole minulle vieraita, vaan osa minua."
Itsepetosta.
" Pidän kalevalasta ja täällä Otavan alla voin jotenkin erityisesti eläytyä siihen, mutta yhtälailla Popol Vuh tai Australian ensimmäisten kansojen myytit voivat olla minua kiehtovia ja minulle tärkeitä."
Samat täällä, mutta vieraalla maaperällä syntyneet myytit eivät tue identiteettiäsi.
>>Olemassaolomme ja mielenlaatumme olemme saaneet siltä kansalta jonka keskuuteen olemme syntyneet. Toimiminen omaa kansaansa vastaan kalvaa pohjan niin toimivan lyhytnäköisen yksilön moraalilta, ja lopussa hän kohtaa itsensä henkisessä tyhjyydessä.>>
Mitä on mielenlaatu? Mitä on omaa kansaa vastaan toimiminen?
Heikki"
Omaa kansaa vastaan toimimista on mm. globaalin tajunnantäyttöteollisuuden vaikutuksen lisääminen, mitä teet suomalaisuuteen perustuvaa identiteettiä vastustaessasi. Tai "apinakansa" -sanan käyttämisestä paljastuva itsehalveksunta.
Vaihtoehdot ovat joko aidosti oma, tai sitten oleminen mainosmiesten tahdottomana nappulana.
Kaikki kulttuurit ovat arvokkaita, mutta vain yksi niistä on kullekin ihmis-yksilölle oikeesti oma. Globaali näennäiskulttuuri ei ole aitoa missään, ja juuri se on etnisen identiteetin vaihtoehto. - mietittävää...
Matti Sarmela, antropologian professori, kiinnitti kirjoituksessaan "Hiidenkivi"-lehdessä huomiota läntisen "korkea"kulttuurimme erääseen usein unohdettuun puoleen:
"...länsimaista kulttuuria uhkaa moraalinen ja eettinen rappio. Länsimaisuus on oikeastaan jo rappiokulttuuri, se on saavuttanut kehityksessä muinaisen Rooman imperiumin. ... Huumekauppiaat ja elämysteollisuuden tajuntateknikot pitävät massat rauhallisina."
Sivilisaatiomme "kehitys" onkin hidasta kuolemaa. Ensin tuhoutuu tietoisuus omasta identiteetistä, sitten moraali. Tuhoamme itse itsemme, ja seuraavat kansat saavat aloittaa kulttuurinsa kehittämisen pölyn peittämiä rauniokaupunkejamme ihmetellen?
Sarmela:
"Kansallisvaltioiden, näiden viimeisten kollektiivikulttuurien, tai kuviteltujen paikallisten yhteisöjen yläpuolelle ovat nousseet tavarateollisuuden, ihmishuollon, ympäristövalvonnan ja tulevaisuusteollisuuden globaalit teknokoneistot. ...eikä kehitys voi pysähtyä ennen kuin ihminen ja luonto ovat teknosysteemien täydellisessä hallinnassa."
Niin Heikki: Oletko globaalin tajunnantäyttö-teollisuuden puolella pseudo-identiteettejä tyrkyttämässä ja maailmaa kulttuurisesta moninaisuudesta köyhdyttämässä? - ogelilainen
mietittävää. kirjoitti:
Heikki:
"Uskon että kulttuurivariaatio tulee aina säilymään,..."
Enempää väärässä et voisi olla. Euroopankin alueelta on tuhottu jäljettömiin kokonaisia kansoja kulttuureineen. Juuri nyt on meneillään massiivinen kulttuuridiversion tuhoamiskampanja, jos et ole huomannut?
"... koska ihmiset pitävät variaatiosta ja poikkeavat toisistaan taipumuksiltaan ja mieltymyksiltään. Mutta tämä variaatio saattaa saada enemmän alakulttuuriluonteen, etnisten kulttuurien merkityksen vähentyessä."
Etnisten kulttuurien merkityksen vähentyminen tarkoittaa identiteettien muuttumista kauppatavaraksi. Silloin olemme kaikki viihteen, median ja mainonnan armoilla. Sitäkö haluat?
"Nykyaikaisen avoimen tiedonvälityksen maailmassa meidän jokaisen identiteetti on väistämättä monista kulttuureista tulleiden vaikutteiden mosaiikki,..."
Näkis vaan. Todellisuudessa vaikutteet tulevat yhdeltä suunnalta: Maailmanlaajuinen teknistaloudellinen kompleksi haluaa säätää tajuntaamme hallitsemansa viihteen etc. kautta.
"... ja niin on ennenkin saatu ja annettu vaikutteita muualta."
Mutta omilla ehdoilla.
" Itse haluan vahvistaa etiikkaani, joka määrittelee suhtautumiseni muihin tunteviin olentoihin, ja erityisesti tietysti ihmisiin. Se on enemmän identiteettini ydintä kuin suomalaisuus. Ja haluan vahvistaa avoimuutta säilyttää ja luoda kulttuurien monimuotoisuutta itsessäni, niiden parhaiksi katsomiani paloja. Eivät ne ole minulle vieraita, vaan osa minua."
Itsepetosta.
" Pidän kalevalasta ja täällä Otavan alla voin jotenkin erityisesti eläytyä siihen, mutta yhtälailla Popol Vuh tai Australian ensimmäisten kansojen myytit voivat olla minua kiehtovia ja minulle tärkeitä."
Samat täällä, mutta vieraalla maaperällä syntyneet myytit eivät tue identiteettiäsi.
>>Olemassaolomme ja mielenlaatumme olemme saaneet siltä kansalta jonka keskuuteen olemme syntyneet. Toimiminen omaa kansaansa vastaan kalvaa pohjan niin toimivan lyhytnäköisen yksilön moraalilta, ja lopussa hän kohtaa itsensä henkisessä tyhjyydessä.>>
Mitä on mielenlaatu? Mitä on omaa kansaa vastaan toimiminen?
Heikki"
Omaa kansaa vastaan toimimista on mm. globaalin tajunnantäyttöteollisuuden vaikutuksen lisääminen, mitä teet suomalaisuuteen perustuvaa identiteettiä vastustaessasi. Tai "apinakansa" -sanan käyttämisestä paljastuva itsehalveksunta.
Vaihtoehdot ovat joko aidosti oma, tai sitten oleminen mainosmiesten tahdottomana nappulana.
Kaikki kulttuurit ovat arvokkaita, mutta vain yksi niistä on kullekin ihmis-yksilölle oikeesti oma. Globaali näennäiskulttuuri ei ole aitoa missään, ja juuri se on etnisen identiteetin vaihtoehto.Varhaista "globalisaatiota" olivat myös kansainvaellukset ja myytit, jotka toistuvat erilaisina versioina monien kansojen kulttuuriperinnössä. Meidän Kalevalamme pohjana olleet kansanrunotkaan eivät olleet syntyneet vain suomalaisten tai karjalaisten keskuudessa; myös muut suomensukuiset kansat tunsivat runojen pohjana olleet myytit. Monet Kalevalan ainekset ovat lähtöisin jo Mesopotamiasta.
- Heikki J. Patrikainen
ogelilainen kirjoitti:
Varhaista "globalisaatiota" olivat myös kansainvaellukset ja myytit, jotka toistuvat erilaisina versioina monien kansojen kulttuuriperinnössä. Meidän Kalevalamme pohjana olleet kansanrunotkaan eivät olleet syntyneet vain suomalaisten tai karjalaisten keskuudessa; myös muut suomensukuiset kansat tunsivat runojen pohjana olleet myytit. Monet Kalevalan ainekset ovat lähtöisin jo Mesopotamiasta.
Karhunpeijaisetkin löytyvät monilta arktisilta kansoilta, täältä aina Japanin ainuille saakka, ja löytyy myös erilaisina versioina pitkin Eurooppaa. Sen teeman eräs versio saattaa löytyä jo mesopotamialaisilta, ja Kristus-myyttikin voi olla sen eräs muuntunut versio. Samoin käsitys Seulasista seitsemänä metsästäjän tai karhun taivaalle ajamina siskoksina löytyy niin kreikkalaisilta, P.-Amerikan (en nyt muista heimoja) kuin Australiankin ensimmäisiltä kansoiltakin. Kyse saattaa täten olla yhdestä vanhimmista, jo ihmiskunnan Afrikasta lähdön aikoihin syntyneistä myyteistä, ennen kuin tiet erkanivat kohti eri mantereita.
Heikki - Jeheshua 2
Heikki J. Patrikainen kirjoitti:
Karhunpeijaisetkin löytyvät monilta arktisilta kansoilta, täältä aina Japanin ainuille saakka, ja löytyy myös erilaisina versioina pitkin Eurooppaa. Sen teeman eräs versio saattaa löytyä jo mesopotamialaisilta, ja Kristus-myyttikin voi olla sen eräs muuntunut versio. Samoin käsitys Seulasista seitsemänä metsästäjän tai karhun taivaalle ajamina siskoksina löytyy niin kreikkalaisilta, P.-Amerikan (en nyt muista heimoja) kuin Australiankin ensimmäisiltä kansoiltakin. Kyse saattaa täten olla yhdestä vanhimmista, jo ihmiskunnan Afrikasta lähdön aikoihin syntyneistä myyteistä, ennen kuin tiet erkanivat kohti eri mantereita.
Heikkiogelilainen 11.10.2005 klo 10.29:
"Meidän Kalevalamme pohjana olleet kansanrunotkaan eivät olleet syntyneet vain suomalaisten tai karjalaisten keskuudessa; myös muut suomensukuiset kansat tunsivat runojen pohjana olleet myytit. Monet Kalevalan ainekset ovat lähtöisin jo Mesopotamiasta."
Eivät ole "lähtöisin" vaan tunnettu myös Mesopotamiassa. Eikä kulttuurivaihto katkennut senkään jälkeen.
Kalevalaan kootut runot sisältävät paljon kaikille vanhoille kansoille yhteistä:
Lemminkäisen kuolema: Osiris-myytti;
Runo Suuren Härän tappamisesta: Mithra-myytti;
Pohjan Akka: Lintu-Jumalatar;
Jne.
Esihistoriallinen kulttuureja ja myyttejä luova prosessi on käsittänyt kaikki kansallisuudet, eli yhtäläisyyttä löytyy aivan kaikkialta.
Erona nykyiseen globalisaatioon on po. vanhan prosessin spontaanisuus: Nyt vuosituhansien aikana syntytynyttä kulttuurien kirjoa yhdenmukaistetaan ja korvataan keinotekoisella viihteen ja mainonnan välittämällä pseudomytologialla ja -identiteetillä.
Nyt on käynnissä globaali kulttuurimurha. Se on meille vahingoksi ja sitä voi vastustaa ottamalla selvää omasta (alunperin kaikille kansoille yhteisestä mutta täällä kuten jokaisessa muussakin paikassa ainutlaatuisen paikallisen muodon saaneesta) perinteestä.
Selviskö?
===============
Kirjoittanut: Heikki J. Patrikainen:
"Karhunpeijaisetkin löytyvät monilta arktisilta kansoilta, täältä aina Japanin ainuille saakka, ja löytyy myös erilaisina versioina pitkin Eurooppaa. Sen teeman eräs versio saattaa löytyä jo mesopotamialaisilta, ja Kristus-myyttikin voi olla sen eräs muuntunut versio."
-- Hyvä Heikki! Sä olet oivaltanut!! Tapetaan karhu eli uhrataan Jeesus.
" Samoin käsitys Seulasista seitsemänä metsästäjän tai karhun taivaalle ajamina siskoksina löytyy niin kreikkalaisilta, P.-Amerikan (en nyt muista heimoja) kuin Australiankin ensimmäisiltä kansoiltakin. Kyse saattaa täten olla yhdestä vanhimmista, jo ihmiskunnan Afrikasta lähdön aikoihin syntyneistä myyteistä, ennen kuin tiet erkanivat kohti eri mantereita.
Heikki"
Nyt Heikki erehtyi: Myyttejä syntyi jo ennen "Afrikasta lähtöä" ja Afrikan ulkopuolella. Ja meillä on yhä jäljellä jotakin niistä...
- mie taas
Sinä se jaksat korotella jumalaksi jopa kenkäsi korotkin, mutta ihan miten vaan, jatka pois vaan omaa taivallustasi joka johtaa ties minne...?
- sekoilee
Osa ajatuksista on hienoja ja perusteltuja. Osa epäloogisia, hengettömiä ja sekavia. Kovalla työllä ja ajattelulla voisi päästä eteenpäin. Voisit aluksi lukea intiaanipäällikkö Seattlen
puheen suurelle valkoiselle päällikölle. Siinä on hengen suuruttaa ja valoa. - hoi-jaa
sekoilee kirjoitti:
Osa ajatuksista on hienoja ja perusteltuja. Osa epäloogisia, hengettömiä ja sekavia. Kovalla työllä ja ajattelulla voisi päästä eteenpäin. Voisit aluksi lukea intiaanipäällikkö Seattlen
puheen suurelle valkoiselle päällikölle. Siinä on hengen suuruttaa ja valoa.Seattlen vastaus on vaan sattumalta valkoisen miehen kirjoittama. Ammattireportterin, joten eipä ihme että on tunteisiin vetoava ja kolahtaa länsimaiseen ihmiseen.
Seattle kyllä epäilemättä piti puheen saatuaan viestin paikalliselta kuvernööriltä, mutta paikalla ollut reportteri ei osannut Seattlen äidinkieltä, joten mitä tahansa käännöksiä puheesta onkaan tehty on tehty kahteen kertaan. (Ensin Chinook jargonille ja siitä englantiin)
Ja puhe joka pidettiin 1854 julkaistiin 1887.
Tuntuu jopa siltä, että 1854 muistiin merkitsijän inoittajana ovat olleet James Fenimore Cooperin "Nahkasukka" sarjan teokset (ehkä etenkin 1827 julkaistu "The Prairie" (Suom. Ruohoaavikko) Jossa käsitellään luonnon tuhoutumista ja ongelmia alkuperäisväestön kanssa.) Cooper ei keksinyt "jalon villin" käsitettä, mutta Chingachgook on kyllä suorastaan lajin arkkityyppiä.
Ihminen, ihonväristä riippumatta, on älykkäänä eläimenä hengissä pysyessään tuhoisa otus. Murhaajien sukua. Australian Aboriginaalit onnistuivat noin tuhannessa vuodessa mantereelle saapumisensa jälkeen tuhoamaan sukupuuttoon (mikä saavutus kivikirvein ja terävin kepein!) 8 suurta eläinlajia.
Tuntuu siltä, ettei yhdellä ihmisellä ole toiselle tuhoamisen taidon suhteen mitään opetettavaa.
- Druidioppilas
Tota, varo vain, tälläkin palstalla on paaljon "leppäkertun kavereita"... ;-)
Itse kirjoitin tälle palstalle joskus Titanian kirjoittaman jutun, joka hänen kirjassaan on, kääntäen sen suomeksi, ja se murskattiin pahoin..
Eli varauduit varmaan siihen, että jokainen pilkku viilataan ja jokainen pikku juttu kumotaan. Tavalla tai toisella...
Mua se masensi, usko pois... En muistanukaan, että Suomalaiset on niin pikkusieluisia... ;-)
Lämmöllä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418