siis itse pakolla läpiajamansa lain äänestyksessä ja jätti tulematta paikalle. MITÄ SE KERTOO!!! Tehdään mielivaltaisia päätöksiä ja sitten ei uskalleta seisoa omien sanojen ja tekojen takana. TEKOPYHÄÄ KAKSINAISMORALISMIA! Pitäis saada kansanäänestyksellä tommoset pois päättävistä elimistä välittömästi ilman valitusoikeutta. PRKL, ETTÄ PIENTÄ NYPPII!!! Demokratia vielä muka... SUOMESTA HYVÄÄ VAUHTIA TULOSSA MINI-USA, missä kaikki on kohta kiellettyä tai muuten vain lain vastaista. Varsinkin, jos se sattuisi jollain tapaa hyödyttämään tavallista tallaajaa.
KARPELA
HANNAS
3502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sais koko emmä erota ja muuttaa lopullisesti intiaan.
Tanja Karpela vetää maton uuden tekijänoikeuslain alta:
"Koska kyseessä on asianomistajarikos, on hyvin epätodennäköistä, että yksittäiselle kuluttajalle tulee mitään seuraamusta, jos aineisto todella pysyy yksityisessä käytössä."
http://www.tanjakarpela.net/
Lainsäätäjät ja sen innokkaimmat lobbaajat eivät ole kiinnostuneita siitä onko laki selkeä tai hyvä tai onko lain toteutumien tai valvonta ylipäätään mahdollista.
He luottavat Suomen kansalaisten lainkuuliaisuuteen, joten kun uusi laki tulee voimaan ja kaupan hyllyille pamahtaa miljoonittain kopiosuojattuja mediatallenteita, joiden suojauksia ei saa rikkoa kopiointitarkoituksessa, he (tekijänoikeuslain kannattajat) olettavat, että suomalainen syö mieluummin kilon paskaa, kuin rikkoo lakia.
Eli vaikka lain toteutumista ei voida mitenkään valvoa, suomalainen nurisee mutta tottelee. Näin olettaa vanha kansa...
Se siitä "laista"...
Näin se homma etenee...
Veikkaan että tulevaisuudessa eniten tienataan asianajotoimistoissa... :D antaa ihmisten riidellä ja haastaa... ni raha liikkuu ja palkkioita...