Huonoa lakia ei tarvitse noudatttaa?

Perustuslain valossa arveluttavat höpö-höpö-lait niin kuin tämä uusi tekijänoikeuslaki kannattaa jättää omaan arvoonsa. Kaikkea se eduskuntakin tekee. Meni maku lopullisesti koko putiikista. Ikään kuin oikeasti voitaisiin kieltää tiedon levittäminen tai keskustelu jostain aiheesta (kopiosuojaukset) lailla! Ei kai me Kiinassa asuta?! On tainnu levy-yhtiöt ja mediatalot tarjota hyvät eväät edustajillemme kun sananvapauden periaatekaan ei enää merkinnyt mitään lakeja säädettäessä...
6512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei varmaan ole sunkaan älynnystyröissäsi kovinkaan vahva käsite.
Tätä sosiaalipummien p***** mitä täällä kirjotetaan, ei yksikään suomalainen sanomalehti julkaisisi mielipidesivuillaan.
Täytyy olla jotain kommunismia toi waretusroska...

Äänestä
  • Kaksi vaihtoehtoa:

    1) Olet trolli.
    2) Olet idiootti.

    Kumman valitset?

    Äänestä

  • x-rated kirjoitti:

    Kaksi vaihtoehtoa:

    1) Olet trolli.
    2) Olet idiootti.

    Kumman valitset?

    Jos annat kolmannen vaihtoehdon, no olisin mieluummin muusikko. Oletkos itse tehnyt yhtään biisiä koskaan ?

    Äänestä

  • KIINA2 kirjoitti:

    Jos annat kolmannen vaihtoehdon, no olisin mieluummin muusikko. Oletkos itse tehnyt yhtään biisiä koskaan ?

    Ilmeisesti et ole itse saanut niitä piisejäsi ainakaan levytettyä, kun tunnut kannattavan lakia, jolla piraattien hankkimisesta tehdään aina vain houkuttelevampi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Vustinx kirjoitti:

    Ilmeisesti et ole itse saanut niitä piisejäsi ainakaan levytettyä, kun tunnut kannattavan lakia, jolla piraattien hankkimisesta tehdään aina vain houkuttelevampi vaihtoehto.

    No kyllä olen ollut neljällä LP:llä, kolmella sinkulla, yhdellä EP:llä ja parissa videossa.
    Minä ja lapseni saimme sillä toimeentulon miltei 7 vuoden ajan. Jos sunlaiset ihmiset "söis meikäläisen pöydässä" niin kuinkahan olis mennyt....
    niin, oli muuten kaks koiraakin syömässä!

    No kyse onkin siitä, et millä perusteella sun pitäis saada jotain ilmaseks, minkä eteen muut on tehneet töitä ja maksaneet veroja ?
    Toi laki sais olla vieläkin tiukempi.
    P***** jauhat.

    Äänestä

  • VINYYLI kirjoitti:

    No kyllä olen ollut neljällä LP:llä, kolmella sinkulla, yhdellä EP:llä ja parissa videossa.
    Minä ja lapseni saimme sillä toimeentulon miltei 7 vuoden ajan. Jos sunlaiset ihmiset "söis meikäläisen pöydässä" niin kuinkahan olis mennyt....
    niin, oli muuten kaks koiraakin syömässä!

    No kyse onkin siitä, et millä perusteella sun pitäis saada jotain ilmaseks, minkä eteen muut on tehneet töitä ja maksaneet veroja ?
    Toi laki sais olla vieläkin tiukempi.
    P***** jauhat.

    Tolla periaatteella on yleensä ikävät seuraukset: Jos laki on rankka... rikoksesta koituvat edut nousevat, ja samoin kuin kiinnijäämisen riski.

    Toisin sanoen, toiminnan peitteleminen monipuolistuu, kryptaus ja salaustekniikat yleistyvät ja ne panostavat yksityisyyden turvaamista.

    kun tieto kulkee netissä salattuna, se on tarkoitus kulkea privana. Joten siihen ei pääse käsiksi kukaan ulkopuolinen.

    CD-levyt ja DVD mediat tallenteina alkavat olla vanhanaikasia. Ellei niitä voi yksilöidä omaan käyttöön omalla salauksella...

    Kun joku tuntematon taho päättää tutkia levyn sisällön, se ei toimikaan.

    Jos lakia sovelletaan rankasti.. salauksesta ja koodikielestä tulee niin jambozamboa etteivät muut kuin harva "eliitti" ryhmä tiedä mitä ne tarkoittavat...

    Seuraa todella kovat ajat jos kaikki tarvii syynätä läpi joka paikassa, onko tämä luvallista vai ei.. joten yksinkertaisinta, huoletonta ja turvallisinta on aloittaa tiedon salaaminen ja kryptaaminen NYT.

    Tämän siis saat ilmaiseksi: käsitteiden viidakon , joiden yleisimpienkin periaatteiden oppimiseen kuluu muuta vuosi , jonka jälkeen olet salauksen mestari. Osaat pitää omat asiat omina tietoinasi. Ja ongelma on poissa :D voit jatkaa elämää ja ihmetellä miksei ostettu levy toimi soittimessasi ja tehdä päätelmän että nykyteknologia on iha skeidaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma järki kirjoitti:

Perustuslain valossa arveluttavat höpö-höpö-lait niin kuin tämä uusi tekijänoikeuslaki kannattaa jättää omaan arvoonsa. Kaikkea se eduskuntakin tekee. Meni maku lopullisesti koko putiikista. Ikään kuin oikeasti voitaisiin kieltää tiedon levittäminen tai keskustelu jostain aiheesta (kopiosuojaukset) lailla! Ei kai me Kiinassa asuta?! On tainnu levy-yhtiöt ja mediatalot tarjota hyvät eväät edustajillemme kun sananvapauden periaatekaan ei enää merkinnyt mitään lakeja säädettäessä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu