Vaara Linuxille ei vielä ohi:
Patenttiriita Microsoftin j...
11821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikkis luultavasti ei ole itse keksinyt tuota fat-järjestelmää, eikös se tullut kylkiäisenä kun Mikkis osti erään käyttöjärjestelmän johon laittoi sitten oman nimilätkänsä päälle, siis osti halvalla aikoinaan ja nyt rahastaa sillä teknologialla.
Toiseksi, vaikka tekisi kipeääkin ja yhteensopivuusongelmia niin aina on se ratkaisu että linux-kehittäjät luopuvat fat-järjestelmästä. Fat ei suinkaan ole ainoa tiedostojärjestelmä eikä edes linuxin native järjestelmä joten...
Mikkis siis aikoo keinolla millä hyvänsä kaataa linuxin, tosin siinä onnistumatta. Ei linux kaadu siihen että siitä poistetaan fat-järjestelmä.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=35591
Ei 16-bittinen FAT ole kuolinisku, sillä esimerkiksi muistitikuja voidaan alustaa myös ext2/ext3 -tiedostojärjestelmille vaikapa mke2fs -ohjelmalla.
Jääköön Microsoft yksikseen nurkkaan hyrisemään fatteineen, joka ei oikeastaan edes ole heidän keksimänsä. Se on vain yksi monista tavoista pitää kirjaa levyjen sisällöistä.
microsoft näkee linuxin uhkana....
ei se muuten kävis päälle :)
varsinkin kun niiden vista-ohjelmointi meni persiilleen.....
ja vahvistaa asemaansa koko ajan! Mitä enemmän sen kimppuun käydään, sitä enemmän se saa uusia kannattajia. Microsoftin keinot YRITTÄÄ kaataa linux on vähintääkin kyseenalaisia, jos eivät suoraan laittomia niin ainakin moraalittomia.
Anyway, jos jokin systeemi kielletään niin uusia on tulossa. Tuo FAT-systeemi on vain yksi yhteensopivuusjuttu mutta jos se kielletään niin sitten vain FAT jätetään pois ja jatketaan ilman sitä.
Suoraan sanoen se on merkittävä osa Linuxia, mutta
sittenpähän Linuxin Master coodajat kehittää uuden systeemin ja vaikka se hyväksyttäisiin amerikassa sitä tuskin hyväksyttäisiin euroopassa. Tietokonepatenttien rajoituksen takia...
Ai miten niin rajoituksia patenttien takia? Eihän euroopassa ole käytössä softapatentteja, onneksi. USAssahan ne patentit on käytössä! Sitäpaitsi jos joku keksii uuden systeemin eikä ota valmista niin eihän siinä patentit tule vastaan. Se on uusi systeemi silloin.
Sitäpaitsi FAT-tiedostojärjestelmä EI OLE OLENNAINEN OSA LINUXIA, se on vain lisuke jotta yhteenliittyminen ja sopivuus M$-rahastusjärjestelmien kanssa saavutetaan. Mikäli se joudutaan poistamaan, säilyy silti yhteensopivuus- ja liitettävyys unix-järjestelmien kanssa. Esim. Sun Solaris, ja myös Mac OSX (joka perustuu BSD-unixiin).
Kyllä se on Microsoft joka häviää maailmankartalta. Arvatkaapa vaan, mitä käyttistä suositaan ns. kehitysmaissa: Afrikassa ja Kiinassa, joissa asuu puolet maailman väestöstä. Kun noiden maiden talous kasvaa, kuihtuu Microsoft omaan ahneuteensa.
Micro$hit luuli pääsevänsä rahastamaan kiinalaisia. Vaan väärin luuli. Siirtyivät linuxiin nuo kiinalaiset. Lieneekin ainoita asioita jonka kiinalaiset tekevät oikein (kun ajatellaan esim. ihmisoikeusasioita ym ikävää mikä siellä on retuperällä).
Ei se mikki softa mihinkään katoa maailmankartalta. Eiköhän sielläkin ole mukautumiskykyisiä ihmisiä. Itse luulen, että mikkisofta joutuu mukautumaan kilpailuun ja mahdollisesti erikoistumaan jollekin osa-alueelle. Palvelimet se on hävinnyt, ehkä jossain vaiheessa myös pöytäkoneiden käyttiksissä, mutta esim. viihdepuolella se tulee varmasti pärjäämään,ei ehkä monopoliasemassa vaan yhtenä tekijänä.
Richard Stallmanin mukaan Linuxilla on vaarana
ohjelmistopatenttien lisäksi suljettu laitteisto
(ei voi tehdä laiteajureita) ja lisensoidut
ohjelmakirjastot (vie työpanosta GPL-kirjastoilta).
Lisäksi TCPA (http://www.effi.org/yksityisyys/tcpa-palladium-faq-fi.html)
saattaa estää GNU/Linuxin käytön. tämä on
uskoakseni vakavampi vaara Linuxille kuin nuo
kolme ensin mainittua.
------------------------------------------------