Asuntojen hinnat on mitä on mutta

Asuntojen hinnathan on pilvissä siitä ei liene tarvetta keskustella sen enempää, mutta vastaako asuntojen hinnat niiden laatutasoa ?

Minun mielestäni ei vastaa. Joku 60 luvun rivitalo (100m2) ei yksinkertaisesti voi maksaa yli 200keur. Jos järjellä ajatellaan niin se hinta pitäsi olla (nykyhinnastonkin mukaisesti) tuossa 100 ja 150keur välillä.

Uudiskohteiden hinnat voi jotenkin ymmärtää, mutta vanhojen lahojen ja homeisten ramonttipesien hintatasoa ei. Pahimpia ovat vanhat omakotitalot.....mutta ei kun jengi vaan latoo tuohta pöytään ja painaa sitten niska limassa duunia, että saa maksetuksi sen lahon tönönsä.

No jokaisen oma asia miten rahansa käyttää. Itse en ostaisi yli miljoonalla mummolla muuta kuin uutta.
6806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuossa 90-luvun puolivälissä ja sen loppupuolella sai esim. Espoon Laajalahdesta rintamamiestalon reilulla puolella miljoonalla markalla. Nykyään niistä pyydetään 300 000€.

???????

Äänestä

"No jokaisen oma asia miten rahansa käyttää. Itse en ostaisi yli miljoonalla mummolla muuta kuin uutta."

Yksi monista syistä miksi elät köyhänä ja kuolet köyhänä.

Äänestä
  • tasosta voi päätellä että olet oikea supermenestyjä.....

    Äänestä

Itseä on sama ketuttanut jo pitkään. Vaimon kanssa on etsitty asuntoa ihan täysillä keväästä asti, mutta tilanne näyttää menevän vaan huonommaksi koko ajan. Ei sitä että hinnat karkaa pilviin, vaan sitä että home-paskakin maksaa ihan järjettömän paljon, vaadittavan remontin kanssa enemmän kuin uusi vastaava talo.

Hintojen suhteellisuus on tässä huumassa kadonnut ihan täysin, kaikista hirveinkin ja homeisin läävä (okt) maksaa 250t€ ja yli.

Olen samoilla linjoilla ketjun avaajan kanssa, en ole valmis sijoittamaan noin älyttömästi älyttömään. Päätettiin vaimon kanssa että siirretään asunnon ostoa vuodella-parilla, kyllä tähän touhuun tulee pakosti joku järki jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Jossain vaiheessa huomataan, ettei suutarilla ole lapsia. Homeisen paskan purku maksaa helposti sata tuhatta euroa, siihen sitten uuden rakentaminen päälle ja puoli miljoonaa tontista.

    Ei näitä lottovoittajia ja optiomiljonäärejä tässä maassa sentään niin paljoa ole. Kohta isot pojat alkavat kerätä omaisuuttaan takaisin ja pakkohuutokaupasta sitten ostetaan tontit pois kuleksimasta.

    Äänestä

  • Niin kuin nimim. Carlos olemme mekin etsineet täysillä keväästä asti pienheköä/keskisuurta omakotitaloa ja olemme tulleet ihan samaan tulokseen kuin hänkin, olemme yllättyneet siitä minkälaisissa "mörskissä" ihmiset asuvat, siis todella!! Ja mitähän oli ne hinnat sitten suhteessa talon kuntoon!!! Ei se ettemmekö olisi valmiit jotakin remppaa tekemään, se olisi ihan kivaakin mutta kun ihmiset eivät ole tehneet oikeasti yhtään mitään, on vaan asuttu. Ydessäkin talossa oli putki vuotanut niin siihen oli vaan kiedottu rätti ympärille ja laitettu tavaraa eteen.

    En nyt tarkoita kohdistaa kommenttiani kaikkiin vanhoihin taloihin vaan nimenomaan laittamattomiin ja huonokuntoisiin joiden hintalaatusuhde saa ärsytyskynnyksen nousemaan suuriin lukemiin koska täytyy sanoa että rakkaudella ja huolella laitettu ja asianmukaisesti hoidettu rintamamiestalo voi olla mitä ihanin, tunnelmallinen ja lämminhenkinen! Niitä vaan on niin vähän ja jos ja ku on niin nämä nykyhinnat heittää yli, emme mekään ole valmiit maksamaan mitä tahansa, järki käteen!

    Tänään tein kyllä kaikista pahimman "löydön" kun hain 24tunnin sisällä tulleita kohteita alueelta jolta me etsimme taloa pisti silmään omakotitalo keskellä "perämettiä" jossa oli neliöitä kaikkineen reilut 60, ilmoitettuja reilut 40, eli pieni tönö. Katsoin piruuttani, ajattelin että täytyykin jo sitten olla tosi luxus ton kokoiseksi kun hintapyynti oli melkein 140 000!!! Siellä ei ollut tehty mitään!!!!! Eikä se hinta tainnut olla moka eikä vitsi! Ei muuta kun onnea ja menestystä!

    Kyllä on kodin etsintä into kummasti laantunut ja samoin myös me olemme ottaneet asenteen että katsellaan entistäkin rauhallisemmin, ehkä kenties sitten vuoden päästä, maltillisesti katsotaan mihin suuntaan tilanne menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muttamutta kirjoitti:

Asuntojen hinnathan on pilvissä siitä ei liene tarvetta keskustella sen enempää, mutta vastaako asuntojen hinnat niiden laatutasoa ?

Minun mielestäni ei vastaa. Joku 60 luvun rivitalo (100m2) ei yksinkertaisesti voi maksaa yli 200keur. Jos järjellä ajatellaan niin se hinta pitäsi olla (nykyhinnastonkin mukaisesti) tuossa 100 ja 150keur välillä.

Uudiskohteiden hinnat voi jotenkin ymmärtää, mutta vanhojen lahojen ja homeisten ramonttipesien hintatasoa ei. Pahimpia ovat vanhat omakotitalot.....mutta ei kun jengi vaan latoo tuohta pöytään ja painaa sitten niska limassa duunia, että saa maksetuksi sen lahon tönönsä.

No jokaisen oma asia miten rahansa käyttää. Itse en ostaisi yli miljoonalla mummolla muuta kuin uutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu