Vanha Whirlpool otti ja sanoi ikävällä tavalla työsopparinsa irti. Nyt sitten yksinkertainen kysymys, mikä on markkinoiden paras pyykinpesukone alle 600€ luokassa?
Minkälainen mahtaa olla tuo paljon mainostettu LG:n suoravetokone? Mainoskikkailua vai käypä peli?
Minkälainen mahtaa olla tuo paljon mainostettu LG:n suoravetokone? Mainoskikkailua vai käypä peli?
Vastaukset 40
Vanhimmat
loistavasti. Mutta tottakai tänne tulee vastauksia että osta Miele tms...
Kannattaa ainakin harkita tuota LG:tä...
hyvin toimii, hiljainen. Iso tilavuus hyödyksi kun pestään lakanapyykkiä yms. Paras hinta/laatu suhde ratkaisi meillä koneen.
samaa linjaa...ehdottomasti LG.
Osta kunnolla rakennettu kone, ruotsalainen Cylinda. Vertaa esim. rakenteita, niin tiedät miksi! Cylindasta voit joutua maksamaan jonkin verran päälle 600 egee, mutta kestävyyskin on sitten sen mukainen. Samoin pesu- ja huutelutulos, jota Ruotsin Kuluttajavirastokin on erikseen kehunut. Minulla Cylinda nyt kolmatta vuotta enkä pois vaihtaisi, allergisten lapsieni iho-ongelmat ovat selvästi pienentyneet Cylindalla pestyn pyykin aikana.
Hyvät on kokemukset minullakin Cylindasta, nyt 14 vuotta pesty pyykkiä Cylindan koneella useita kertoja viikossa ja hienosti toimii edelleen, myös vanha tiskikone. Ajattelin kyllä vaihtaa kohta uuteen Joutsenmerkittyyn Cylindan titanum pesukoneeseen ja kuivausrumpuun. Ovat tyylikkään näköisiä ja kuluttavat varmasti vähemmän sähköä ja kuin vanha kone.
Sijoita 800€, niin saat saksalaisen betonimyllyn. 106 vuotta tehny pyykkäreitä. Tiedät merkin.
Niin LG, mulla on toiminut odotuksia paremmin.
mulla LG:n 7 kilon kone ja vaimo on tyytyväinen.
Pesutulos myös hyvä ei ryppyistä niinkuin jollain pesukarhulla
Ihan naurattaa tuollainen asenne, kun kirjoitit että "mulla on sen sen merkkinen pesukone ja vaimo on tyytyväinen". Kertoo aika paljon asenteesta. Toivottasti tajuat joku päivä vielä itsekin osallistua kodintöihin.. tai vaimo tajuaa olla tyytymätön... koneesta huolimatta!
Ostin pesukoneen viimme joulukuussa ja vertasin pesukoneita aika pitkään ja hartaasti ennen ostopäätöstä. Olin jo itsekin päätymässä LG:seen mutta kun huomasin miten paljon kone kulutti vettä(muistaakseni oli jotain reilu 70 litraa per pesu) mietin uudestaan. Loppujen lopuksi päädyin ostamaan AEG:n lavamat 66800 joka on 6kg:n kone. Ja pienimmillään, säästöohjelmalla, vie vettä 45litraa, hienopesulla 58 litraa. Hintaa koneella oli 650e.
Vertailu kannattaa aina. Mutta tuo vedensäästö nyt oli kaikista perusteluista perusteettomin.
Otetaanpa esimerkki, jossa pestään yksi koneellinenpyykkiä päivässä vuoden jokaisena päivänä. Ilmoittamasi lukemien perusteella tekee vedensäästöksi 365 x 12 litraa = 4380 litraa vuodessa eli 4,38 kuutiometriä. Jos sen kertoo esim. Helsingin Veden kuutiohinnalla (vesi jätevesi = 1,54 €/m3) on vuotuinen säästö AEG:n omistajalla huimat 6,75 €. Lisäksi tuon reilun 4 kuution lämmittämiseen menee ehkä hieman enemmän sähköä joten säästö voi lähennellä jopa kymppiä. Paitsi että 6 kilon koneella joutuu pesemään vuodessa 50 koneellista enemmän kuin 7 kilon koneella mikäli pyykkimäärä on sama joten sinne meni sekin säästö eikä edes riittaäkään.
Kaikilla kun ei tule vettä ,ymmärrän veden kulutuksen vertailun täysin, kun kaivo on tyhjä miettii pakosti mihin sen vähänkin käyttää vai voiko käyttää ollenkaan. Tänä kesänä vesipula on ollut ankara eikä talvi taida olla sen parempi.
Naapuri kävi viime vuonna kysymässä saavatko meidän porakaivosta vettä kun heillä loppui (kaksi pientä lasta).
Niin, jokainen vertailee omien tarpeidensa pohjalta. Meillä riittää vettä omasta lähteestä yleensä hyvin, mutta huono huuhtelutulos aiheuttaa kutinaa iholla ja valkoisia raitoja tummissa vaatteissa, niinpä pitää laittaa lisähuuhtelu kaikkiin paitsi työ- ja vaaleisiin päällysvaatteisiin, joten sähköä ja vettä kuluu. UPO maxi 1200 on ollut meillä vasta 2-3 vuotta, tosin aika kovassa käytössä ja täysillä koneellisilla kestovaippoja, ulkotyövaatteita ja kaikkea siltä väliltä, ja siinä on ollut vikoja ainakin vuoden. Linkous menee päälle ilman kikkailuja vain harvoin (ohjelmaruuvin ja virtanapin räpläämistä edestakaisin sopivasti), ja välillä ohjelma jää jynnäämään johonkin muuhunkin kohtaan ja esim ottaa vettä samalla, kun poistaa sitä. Nyt on koneesta mennyt vielä jokin iskunvaimennin, joten melu on kaamea. Kerran jo mies sen osan viritteli uudelleen kokoon, mutta pysyi vain kuukauden. Voi olla, ettei kannata konetta enää korjata, menköön varaosiksi. Seuraavaa ostaessa kiinnitän huomiota pesutulokseen. Mitä suurempi veden kulutus sen parempi, ainakin melkein.
Kyllä se veden säästäminen on ihan oikeesti suhteessa pesu ja varsinkin huuhtelutulokseen.
Maalaisjärkikin sanoo, ettei tipoilla huuhdella vahvoja pesuaineita. Ja varsinkin kun huuhteluvedet on kylmiä. Itse olen joutunut palauttamaan koneen liikkeeseen kun ei huuhdellut vaatteita puhtaiksi pesuaineista vaan kone oli pesun jälkeen ihan vaahdossa. Tarkkailkaa pesun jälkeen linkousvaihetta, että syntyykö vaahtoa lasikupuun. Sitähän ei saisi olla yhtään jos kone on hyvä.
Olisin kovin kiinnostunut tietämään minkä merkkisen koneen jouduit palauttamaan? Ostin itse juuri Siemens merkkisen koneen..
Mulla UPO hajosi kolmessa vuodessa korjauskelvottomaksi (altaan kiinnikkeet halkesi), ja kaiken lisäksi UPO ei suostunut korvaamaan konetta enää, vaikka tuotehan oli virheellinen jos hajoaa kolmessa vuodessa. En suosittele UPOa kenellekään. Kun UPO:si hajoaa heidän huonon laadun/virheen/tmv:n takia, UPO laittaa asiakkaan maksamaan siitä. Se siitä kotimaisesta "laadusta" ja "palvelusta"...
Jos ostat 200eken koneen, niin 3 vuotta on todellakin jo hyvä käyttöikä.
Jos pestään edes kerran päivässä pyykkiä (jo yhden lapsen perhe) niin hintalaatusuhde paranee paljon jo kun mennään 600 eken hintaluokkaan.
Upon italialaisissa se hyvä puoli että pesu- ja huuhtelutulos hyvä.
Näin ei esim. LG:ssä ole.
Kummasti nuo saksalaiset vaan AINA testejä voittaa ja korea/kiinalaiset on viimeisinä.
Mene liikkeeseen josta koneen olet ostanut, sillä he ovat vastuussa myymästään tuotteesta. Jos ostohetkellä kerroit myyjälle millaiseen käyttöön kone tulee ja myyjä uskaltaa myydä sinulle Italiassa valmistetun koneen niin mikset laita myyjää vastuuseen koska hänhän se on sinua kusettanut. Italian UPO on tarkoitettu yhden hengen talouteen väliaikaiseksi koneeksi ja lapsiperheen käyttöön jokin ihan muu malli esim Quatro sarjasta joku. ELI LYHYESTI !!!
LAITTAKAA MYYJÄT VASTUUSEEN MYYMISTÄÄN TUOTTEISTA.
Mutta kun ensimmäiset sanat on , "tarvitaan joku halpa kone"
Eikös ole myyjän velvollisuus silloin myydä mahdollisimman huono että tulevat taas kohta hakemaan uutta?
Jos pyytää laadukasta konetta, niin hintaluokka alkaa jo 4 sadasta ylöspäin.
Vaatikaa laatua, se on ekologisempaa!
Suuri vedenkulutus on oikeastaan Suomessa vain hyväksi. Olkoon vain vaikka vesipulaa, mutta se on silti hyvä asia. Suomessa 95:ssä %:ssa kotitalouksista on pehmeää vettä (myös porakaivollisissa), joten tarvitaan useampi huuhtelu jotta pesuaine saadaan kunnolla pois vaatteista. Keski- ja Etelä-Euroopassa saattaa riittää jopa kolme huuhtelua, mutta Suomessa vaaditaan viidestä jopa seitsemään huuhteluun, ihan vain veden laadun takia.
Hyviäkin puolia pehmeällä vedellä on. Pesuainetta nimittäin tarvitaan vähemmän.
Kannattaa lisätä huuhteluiden määrää noissa ulkomaalaismerkkisissä koneissa, kolme on aivan liian vähän, neljäkin vähän turhan nuukasti. Viidestä seitsemään on paras määrä huuhteluita. Upoissa yleensä on oletuksella enemmän huuhteluita ohjelmoituna, vaikka Italiassa tehdäänkin. On ne silti Upon Suomessa suunnittelemia ja sentään joitain asioita osaavat ottaa huomioon, vaikka laatuun eivät viitsikään panostaa muuta kuin vasta 800 €:n koneissa.
Tuo on todellakin totta. Monesti ihmiset ostavat mahdollisimman halpaa, vaikka tietävät varsin hyvin että halpa ei yksinkertaisesti ole hyvää. Tietenkin halvoissakin koneissa sattuu kappaleita, jotka kestävät yli 10 vuotta, mutta veikkaisin että suurin osa hajoaa n. viidessä vuodessa ja osa jo ennen sitä.
Kalliimmissa koneissa laatu on muutenkin paljon tasaisempaa. Voi luottaa siihen että pyykki on aina puhdasta ja pesu on laadukasta muutenkin, huuhtelut mukaan lukien.
Hyvä kone oli tavoitteena. Päädyin suurtyön jälkeen vähän vahingossa LG:n eikä ole pahaa sanaa sanottavana. Hyvin on hommansa hoitanut. Nyt reilut 7 ongelmatonta vuotta takana.
Varmasti monella muullakin koneella pärjää hyvin, mutta tästä on kokemusta.
Meillä 1,5 vuotta vanha kone ja lisähuuhtelullakaan ei apua, lapsella allergia vaan pahennee.
Nyt joku elektroniikkavika, ja osan saamisessa kestää 2 viikkoa.
Veikkaan, ettei tarvi pyykkiä pestä kotona ennen joulua.
Perkeleen perkele.
Ei se pesutulos tule parantumaan koneessasi koskaan vaikka se vaihdettaisiin kokonaan uuteen laitteeseen. Jos omalla lapsellani olisi allergia ja se johtuisi pesuaineista en katselisi pesukonetta (LG) sekuntiakaan, oli takuu voimassa tai ei. Kävelehän nyt pesukonekauppaan, vaadi asiatunteva myyjä paikalle joka suosittelee sinulle tarpeitasi vastaavaa konetta ja tee sen jälkeen vertailua esim.
http://www.helen.fi/energia/kodinkoneoppaat/edesta.pdf
TV:n voi ostaa perstuntumalla, sillä ei saa itteensä allergiseksi...
Ei ole erityisen ekologista myydä huonoja kodinkoneita. Eikä myöskään eettistä. Jos pesukone kestää kaksi vuotta niin sehän on järjetöntä tuhlausta.
Jokohan ketjun aloittaja on saanut koneen ostetuksi???
Allergisiin perheisiin kannattaa valita kone, jossa on mahdollisimman monta huuhtelua tarjolla. Esimerkiksi max 7 huuhtelua: http://www.askofinland.fi/asko-laundry-care/pesukoneet/w6984w-pyykinpesukone/
taikka max 6 huuhtelua: http://www.upo.fi/pyykinkasittely/pesukoneet/pesukarhu-7014-d/
Tuo eka on yli tonnin kone, mutta tuon upon saapi alle 500 euron
Kumma kyllä kun tämä keskustelupolku johti laatuun/kestävyyteen niin merkkien vertailu jäi sikseen.
PAlstaa seuranneena (kone hajosi illalla) olen päätynyt Miele tai Asko merkkiin. Siemensiä kanssa kehuttu.
Laadun lisäksi meillä tärkeää se pesu ja huuhtelutulos.
upo...whirpool... paskaaa
Eksyin tänne kun lg pyykkärini ei huuhtele enää, siis kunnolla.
Kun pyykki kuivuu niin valkoista hilettä on varsinkin tummissa vaatteissa.
Kovasti sitä Lg:tä kehuttiin ja onhan tuo hiljainen kyllä mutta minulle tärkeämpää olisi että pesisi hyvin. Aikaakin on, ja ohjelmat ei edes ole nopeita vaan ihan normaalipesulla.
Taitaa se olla fakta että halvalla ei hyvää saa?
Saako tätä jotenkin paremmaksi jollain vippaskonsteilla?
Onneksi ei maksanut kuin 299€
Zeoliittipesuaine pois ja lisähuuhtelu päälle
http://www.kaleva.fi/uutiset/arki/pyykin-voi-pesta-likaiseksi/925045
Kalevan juttu. Zeoliitti-pitoiset pesuaineet pitäisi kieltää.
Ostakaa kodinkoneita, joissa on monta lisähuuhtelua, ei vain yksi.
Jos huuhteluiden kanssa on ongelmia, niin kannattaa miettiä myös sitä pesuaineen määrää. Usein pakkausten ohjeet ovat hiukan ylimitoitettuja, koska tietenkin firmat haluavat myydä mahdollisimman paljon pesuainetta. 30-40 ml on usein sopiva määrä koneelliseen. Pesupähkinät ovat myös yksi hyvä vaihtoehto, jota kannattaa testata pesuaineeksi.
rosenlev hyvä
AEG Lavamat 66800 jauhaa pyykkiä edelleen monta kertaa päivässä. 1600rpm ja pyykki tulee lähes kuivana koneesta. Energian ja vedenkulutus vähäistä. 9 vuotta kohta koneella ikää.
Vaikka onkin wanha viestiketju niin huvittaa lukea ihmisten valitusta huonosta huuhtelutuloksesta.
Suomalaiset on niin kuuliaista kansaa, että latovat pesuainetta purkin annosteluohjeen mukaan 0,75-1,5desiä vaikka nykykoneille riittäisi 0,2-0,4 desiä. Zeoliitti on pahin painajainen pesuaineissa. Meidän pesukone (LG) ei tarvitse mitään lisähuuhteluita ja käytämme nestemäistä jossa ei ole kirottua zeoliittia.
Puhdasta tulee ja aivan loistava huuhtelutulos! Myyjä painotti juuri hyvää LG:n hyvää huuhtelutulosta (testin paras!) joka on suihkupesutekniikan ja runsaan huuhteluveden käytön ansiota. Ostettiin testivoittajan pikkuveli, jossa ei ole höyrytoimintoja vaikka jälkikäteen olen harmitellut useasti että olisi sittenki pitänut ottaa se höyryversio.
Siskolla juuri tuo LG höyrykone ja se on aivan mielettömän hyvä kun on allergikkoja perheessä (erityinen allergiaohjelma). Myös raikastustoiminto on aivan uskomattoman näppärä kun ei tarvitse ukon kauluspaitoja pestä päivän käytön jälkeen! Paita koneeseen ja raikastusohjelma pyörimään-> raikas paita ja samalla myös oikoo ryppyjä.
Niin ja tuossa meidän koneessa on kyllä mahdollisuus valita 1-2 lisähuuhtelua, mutta ei ole vielä ollut tarvetta sellaisille.
Pahoittelut kirjoitusvirheistä ;)
Itelläni Mielen pienin laitoskäyttöön tarkoitettu pesukone.Maksoi silloin about 5000 mk:aa.Ollut jo 22 vuotta eikä ole huoltoa tarvinnut..En kehu mutta totta on että köyhän ei kannata ostaa halpaa..
Kestää toki, mutta tsekkaa jostain vuotuinen energiankulutus asentamalla vaikka erillinen mittari pistorasiaan. Sen takia koneet on hyvä uusia viimmeistään 10-15 vuoden välein.
No... Nyt AEG 66800 sanoi työsuhteen irti, rumpu kirjaimellisesti irtosi koneesta. No mutta kuitenkin pitkään palvellut kone ja välillä pesty 6-8 koneellista päivässä.
Päätettiin ostaa samalta merkiltä uudempi malli AEG L87406FL .
A+++ -20% 189KWh/v
Suihku/höyrypesut
Inverter moottori - takuu 10 vuotta
10kg rumpu
Pesutulos ja kuivaustulos A, jäännöskosteus 44%
Linko 1400rpm
Äänitaso pesu 51db linko 76db
Hinta alle 600€
Tämä kone joutuu meillä tod.näkösesti kaikista kovimmalle koetukselle, mutta toisaalta sillä pitäisi olla rahkeita siihen.