To kurjasti on asiat

Lähes samoja
Kirjoittanut: Kokemusta 5.10.2005 klo 15.40

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=572&posting=22000000010954395

Onko Mondeo näin huono?
Itse olen ostoaikeissa 2.0l Masa tai Montsa.

Masa kiinnostaa luotettavuuden ja ulkonäön takia.
Montsa on jotenkin arvokkaamman oloinen. Tosin käytettynä halvempi (hinta tippuu nopeammin).

Onhan toi juttu hieman Provo. Vetonivelet ja helmat ei ole. Onko moni yli 50.000km Mondeolla ajanut autoonsa tyytyväinen.
51083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos haluat riisikipon osat M6

Mikäli haluat varusteita ja mukavuutta osta Mondeo. Kyllä toi takuu viat korjaa mm. vetonivelet ja ruosteviat. Ei uusimmissa Mondeoissa enään mitään tyyppivikoja ole.

Äänestä

vm 2003 farmari. Ovet korjattu kaks kertaa, ovi- ja ikkunatiivisteitä vaihdeltu muutamaan otteeseen. Takuu korjannut mukisematta sekä joka kerta olen saanut vastaavan kokoisen sijaisauton korjauksien ajaksi. Vetariongelmia ei itsellä ole ollut.

Auton ajettavuus kaikissa oloissa ja keleissä on huippu turvallisen tuntuista, sekä tilat ja istuimet sopivat isompikokoisillekin käyttäjille. Auton yleinen toimivuus on mielestäni myös hyvä. Lukot, sähkölaitteet ym. ovat toimineet moitteetta kesät talvet (no kerran takaluukku ei auennut talvella kuin kauko-ohjaimen napista), eikä yhtään poltinta edes ole palanut sisältä tai ulkoa.

Tyytyväisyys autoon on hieman kaksijakoinen omalta kohdaltani.
Auton ominaisuudet ovat suomalaiselle lapsiperheelle loistavat ja auton toimintavarmuus kiitettävä. Mutta tietyt huolimattomuudet ainakin vanhemmissa vuosimalleissa pilaavat ominaisuudeltaan hyvän auton. Itelleni, syystä että paikallinen liike on lähellä ja takuu on toiminut hienosti, kokonaisuus nousee vahvasti kaikesta huolimatta plussan puolelle.

Äänestä
  • masalla enemmän vakiona roinaa rahalla lisää

    Äänestä

Reilu kolmevuotias Mondeo, ajettu 78tkm, 2 ovea ruosteessa, joita ei korjattu, muuten on mennyt hyvin. Tehty ainoastaan määräaikaishuollot ja joitain pieniä takuukorjauksia, omaa rahaa ei ole korjauksiin mennyt. Auto on siis ollut 100% huoleton ja luotettava tähän asti, hyvä niin sillä autoa on tarkoitus pitää vielä 6 vuotta. Saa nähdä mitä löytyy 80tkm huollossa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mondeo* kirjoitti:

Lähes samoja
Kirjoittanut: Kokemusta 5.10.2005 klo 15.40

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=572&posting=22000000010954395

Onko Mondeo näin huono?
Itse olen ostoaikeissa 2.0l Masa tai Montsa.

Masa kiinnostaa luotettavuuden ja ulkonäön takia.
Montsa on jotenkin arvokkaamman oloinen. Tosin käytettynä halvempi (hinta tippuu nopeammin).

Onhan toi juttu hieman Provo. Vetonivelet ja helmat ei ole. Onko moni yli 50.000km Mondeolla ajanut autoonsa tyytyväinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu