Tarvitsisin kannettavan, jossa olisi esim. niin polttava cd- kuin dvd-asemakin (eli siis dvd -rw-asema), iso kiintolevy (mahtuisi hyvin musaa, kuvia ym.) ja hyvä muisti, wlan, hyvä näyttö (mielellään brigt view ja laajakuva)... Ja mielellään ei integroitua näytönohjainta, kun sehän vie sitten tietokoneen muistia(?)! Eli siis haen suhteellisen hyvää konetta, jolla pärjäisi monta vuotta tyytyväisenä. Hinta saisi olla max 1100e. Mitä olete mieltä esim. HP:n Pavilion DV4126:sta?
Itse en todellakaan paljon tietokoneista ymmärrä, eli siis apua kaipaan, ettei vaan tule ostettua ihan turhanpäiväistä konetta!
Kiitoksia mahdollisesta avusta! :)
Itse en todellakaan paljon tietokoneista ymmärrä, eli siis apua kaipaan, ettei vaan tule ostettua ihan turhanpäiväistä konetta!
Kiitoksia mahdollisesta avusta! :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
aiempi ketju niin tiedät. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000010961906
No kannattaa ihan ensimmäiseksi lukea viime kuun 10/2005 MikroPC numero jossa oli "Sylimikro lähikaupasta" testi (MikroPC Valinta Apple iBook G4 & MikroPC Voittaja Fujitsu-Siemens Amilo M7440G)
Uusimmassa 10/2005 MikroBitti numerossa on "Testissä kannettavat mikrot" testi (Testivoittaja Apple iBook G4)
Jos et ole tiedä Applen koneista paljoakaan, suosittelen käymään näillä sivuilla:
http://www.apple.com/fi/ibook/
http://www.apple.com/fi/macosx/ (iBookin mukana)
http://www.apple.com/fi/ilife/ (iBookin mukana)
http://www.apple.com/fi/appleworks/ (iBookin mukana)
Apple tietokoneiden käyttökokemuksia:
- Helsingin Sanomat - Pekka Pekkala
http://iportti.net/.4b36b19c
- Ville Säävuori - Unessa.net
http://www.unessa.net/arki/2004/switch/
- Janne Jääskeläinen - Myrsky.net
http://www.myrsky.net/txtreader.aspx?d=switch
- Mitäs me muuttajat - Omenafarmi
http://omenafarmi.blogs.com/omenafarmi/2005/08/mits_me_ muuttaj.html
..tiedät jo mitä haluat. Suhtaudu kriittisesti sekä mäkki että peecee ihmisiin ja katso mitä rahalla saat. Erittäin sitkeä myytti on että mäkki olis jollain lailla käytännössä peruskäyttäjälle parempi. Makuasioita. Tuntuu että tunnesyyt saattaa antaa jopa ammattilehdissä roimasti testipisteitä. Mulla ei mitään kantaa kumpi parempi. Itselläni ollut Fujitsu Amilo A1630 (AMD64, 512, 80Gt, näytönohjain voi jakaa -siis ei pelkästään monistaa- kuvan kahdelle eri näytölle) noin vuoden käytössä ja oon aika tyytyväinen. En ole tietsatuntija mutta käsittelen päivittäin aika raskaita kuvia (-> 100 Mt) läppärillä ja vielä vääntää ok, melkein kuin pöytäkone. Tsekkaa muuten muistin laajennusmahd, onko paikat jo täynnä vai vain yksi palikka ja lisää mahd asentaa (=parempi).
>Erittäin sitkeä myytti on että mäkki olis jollain lailla käytännössä peruskäyttäjälle parempi.
Johtuneeko sitkeys siitä, että näin keskimäärin oikeasti on. Pelkästään se että virusturvasta ei tarvitse huolehtia lainkaan helpottaa elämää ihan hemmetisti. Kuten sekin, että ohjelmia voi Maciin asentaa kuinka paljon tahansa koneen hidastumatta ja rekisterin sotkeentumatta. Ja kyllähän Mäkkäri loogisempikin on, kunhan oppii pois Windows-tavoista. Tämä viimeksi mainittu on tietysti osittain makuasia, nuo muut eivät ole.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF06b/22095-315715-1301501-1301501-1301501-12200384-56001193.html?jumpid=oc_R1002_FIFIC-001_HP Pavilion zv6158EA Notebook PC&lang=fi&cc=fi