Hovioikeus pistää Nilsin linnaan

Syyttäjä vie asian hoviin ja saa lisää todistajia. Nils sai hieman armonaikaa, mutta vuoden päästä tämä valehtelijasika on linnassa!
151469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Höpöhöpö ... Heräsitkö jostain pullojen seasta?

HO. Olisi ollut vapahtaja mikäli alioikeus olisi tuominnut NG:n vain syylliseksi ilman varsinaista tuomiota.

En usko syyttäjän edes valittavan.

Äänestä

Gustafsson valehtelee ku mustalainen....Nykäsen kans vaa samaan häkkiin laulaa ...OLEN HÄKKILINTU....

Äänestä

Ei taida kukaan enää tosissaan uskoa syyttäjien todistajiin. Eiköhän nää ole jo nähty.
Vaikka lähipubeista löytyykin yleensä parhaat 'asiantuntijat', niin ei niitä Hoviin kannata viedä.

Assmannin alibi on kyllä luotettava.
Kovat ilmeisesti on ollut sessiot tyttöystävän kanssa, kun sairaalassa on pitänyt käydä itseään paikkaamassa.

Äänestä

Eiköhän poliisi voisi nyt alkaa tutkia vähän uudempia rikoksia? Yli neljäkymmentä vuotta on tutkittu turhaan. Tässä viimeisessä myllytyksessä on palanut verorahaa jo ihan tarpeeksi.

Äänestä

Nisse on todennäköisin syyllinen mutta syyttäjät tuskin vievät juttua hovioikeuteen koska käräjäoikeuden tuomio oli murskaava. Sillä sipuli! Näyttöä ei ollut tarpeeksi joten hyvää jatkoa Nisselle joka on SYYTÖN ja silla sipuli kunnes poisin todistetaan. Asia on loppuun käsitelty!

Äänestä
  • hyvää jatkoa Nils Gustafsonille. Kärsiköön niin kuin uhritkin ovat kärsineet. Toivottavasti mediamyllytys edes vaikeuttaa sen elämää mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • Nilsin vihaaja kirjoitti:

    hyvää jatkoa Nils Gustafsonille. Kärsiköön niin kuin uhritkin ovat kärsineet. Toivottavasti mediamyllytys edes vaikeuttaa sen elämää mahdollisimman paljon.

    elää.

    Äänestä

Sitten taitaa syytön joutua istumaan turhaan!!!

Äänestä
  • ja pysyy ja se ei pääse koskaan epäilystä. Vaikka se kävisi oikeutta eri asteita Euroopan ihmisoikeuskomissioon asti, niin se ei vapaudu epäilystä. Turha riehua. Tämä jäi käteen.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    ja pysyy ja se ei pääse koskaan epäilystä. Vaikka se kävisi oikeutta eri asteita Euroopan ihmisoikeuskomissioon asti, niin se ei vapaudu epäilystä. Turha riehua. Tämä jäi käteen.

    on meitä, jotka eivät mielikuvitusten perusteella ketään syylliseksi tuomitse. Käräjäoikeus perusteli mainiosti päätöksensä, jota on vaikea lähteä sorsimaan.

    Sitä paitsi, onhan niistä murhista jo ennen kuolemaansa tekemät Assman'in ja kioskimiehen tunnustukset! Hoviin on turha valittaa!

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    ja pysyy ja se ei pääse koskaan epäilystä. Vaikka se kävisi oikeutta eri asteita Euroopan ihmisoikeuskomissioon asti, niin se ei vapaudu epäilystä. Turha riehua. Tämä jäi käteen.

    en tiedä ainakaan! Niin kuin oikeus totesi, ei ole mitään näyttöä Nilsin syyllisyydestä.
    Onko tullut mieleen, että olisit syyttömänä syytetty, kokenut ystävien kuoleman, joka on taatusti raskas kokemus ja sitten saisit elää vielä elämäsi syytettynä teosta jota et ole tehnyt?
    Tämä on täysin mahdollista ja niinhän voi periaatteessa käydä meistä kenelle vain.

    Äänestä

  • eikö? kirjoitti:

    en tiedä ainakaan! Niin kuin oikeus totesi, ei ole mitään näyttöä Nilsin syyllisyydestä.
    Onko tullut mieleen, että olisit syyttömänä syytetty, kokenut ystävien kuoleman, joka on taatusti raskas kokemus ja sitten saisit elää vielä elämäsi syytettynä teosta jota et ole tehnyt?
    Tämä on täysin mahdollista ja niinhän voi periaatteessa käydä meistä kenelle vain.

    näille Nissen lynkkaajille itselleen.

    Äänestä

Saattaa tosiaan olla, että Hovioikeus pistää
Nilsin linnaan,mutta sitten Korkeinoikeus toteaa Nilsin syyttömäksi tai toteaa,että rikos on vanhentunut..
Tilastollisesti hyvin usein Korkeinoikeus palaa Käräjäoikeuden langettamaan tuomioon...

Äänestä

jos menee hoviin Hans Assamin suku jutuu varmasti
tutkittavaksi ja taas palaa rahaa ja selviää murhaaja on vähä hankala enää laittaa Assamia vankilaan vai tuleeko hautakiveen blakaatti todistettavasti syyllinen??!

Äänestä
  • Nills pääsi vapaaksi koska oli suomenruotsalainen.
    Suomenruotsalaisilla on semmoinen vapaamuuraririnki että, jos on suomenruotsalainen
    ei joudu vastuuseen teoistaan.Käräjäoikeuden
    Päättäjäthän oli suomenruotsalaisia,ei ihme että
    Nils vapautettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomio käytäntöön kirjoitti:

Syyttäjä vie asian hoviin ja saa lisää todistajia. Nils sai hieman armonaikaa, mutta vuoden päästä tämä valehtelijasika on linnassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu