Saan tädiltäni perinnöksi vanhaa metsää (kuusi ja mänty) n.80ha.
Ensin maksan perintöveron tietenkin. Kun metsä hakataan ja puut myydään, joudunko maksamaan myyntirahoista vielä suuren summan veroa? Paljonkohan tälläinen metsä mahtaa arvoltaan olla?
Kallista tuntuu olevan periminenkin ;(
Ensin maksan perintöveron tietenkin. Kun metsä hakataan ja puut myydään, joudunko maksamaan myyntirahoista vielä suuren summan veroa? Paljonkohan tälläinen metsä mahtaa arvoltaan olla?
Kallista tuntuu olevan periminenkin ;(
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jäät kuitenkin vielä voitolle
sentäs voitolle, sen verran tiesin, vaikken paljon muuta tiedäkään ;)
eli?
28 % siitä mitä saat puun myynnistä (pääomatulo% on juuri 28). Eihän sitä osaa sanoa mitä se puuston arvo on ennenkuin joku metsänhoitoyhdistyksen tms. äijä käy arvoimassa metsän. Onkohan vielä nykyään niin että on käytännössä pakko olla metsänhoitoyhdistyksen jäsen jos omistaa metsää?
Kai ensin päältä saa vähentää jotain kuluja.
Metsän arvo on aivan eri jos on jossain Lapissa tai etelä-suomessa. Puu kasvaa paljon hitaammin pohjoisessa.
Kannattaa vertailla kumpi on tapauksessasi isompi perintövero% vai tuo puuston arvo+maapohjan arvo.
Jos perintövero % on suurempi niin kannattaa yrittää näyttää perunkirjoituksessa mahdollisimman pientä puuston arvoa eli vähätellä perinnön arvoa.
Luulisin kyllä että tuollainen 80 ha on aika arvokas ja saat isot perintöverot. Sijainti ja puuston määrä siis ratkaisee.
mutta eihän perintövero voi olla isompi, kuin mitä metsä on arvoltaan.
Eikö perintövero lasketa juuri, tietty prosenttimäärä perinnöstä, sen mukaan mitä metsä on rahallisselta arvoltaan.
Ehkä en ymmärrä mitä tarkoitat..
no meillä ainakin on mennyt puolet metsätuloista
taas takas metsämenoihin(20heht)on leimausta,
laikutusta,taimien istutusta,tosin jonkun ver-
ran raivaustakin,myh miesten käyntipalkkioita,
ja kaiken laisia menoja.Joka vuotinen meno on
myös metsänhoito maksu.Varaudu yllätyksiin,se
ei ole niin rahakasta touhua,miltä se ulkopuoli-
sesta saattaa näytää.Onnea ja kaikkea hyvää!