NISSE EI ANSAITSE KORVAUKSIA...

miksi puhutaan että Nisse olisi jotenkin kärsinyt syytöksestä ja oikeudenkäynneistä ym??? kun oma poikani tapettiin (paloiteltiin, siis murhattiin) se oli kärsimystä se jos jotain ihmiselle!!! Eikö ihmiset ymmärrä kärsimys-sanaa, eipä Nisse näyttänyt kovasti kärsineen, on naisihailijoita ja kannattajia
saanut ja oikeudessakin huumorimielellä kommentteja heitti ja naureskeli. Itse sain naurettavat 1000 euroa valtionkonttorilta henkisiin kärsimyksiini. Kärsimyksessä katosi työpaikka, ystäviä, mielenterveys, talous romahti asioden hoitamattomuuden johdosta, johon en yksin elävänä kyennyt. Ja murhaaja pääsee pian anomaan lomiakin kun on mukamas hyvää käytöstä osoittanut!!! Vaikutti oikeudenkäynnissä rauhalliselta viilipytyltä (huom lue: ihminen joka ei tunne mitään) joten ei ihme että luetaan "hyväkäytöksiseksi"!! Että olkaapa hiljaa, Nisse ei ansaitse mitään materiallista, järkyttävää että vielä jotkut kehtaavat ajatella että semmoista täytyisi vielä kustantaa kaikkien muiden menojen ohella!!!
241923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

OLET KOKENUT KOVIA, ET VOI SYYLLISTÄÄ SIITÄ KAIKKIA!

Äänestä
  • oikeuden tulee toteutua tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti, sitähän se oikeus on!!!

    Äänestä

  • surmatun äiti kirjoitti:

    oikeuden tulee toteutua tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti, sitähän se oikeus on!!!

    on juuri niin sokea kuin sen sanotaankin olevan.Ne oikeat uhrit eli omaiset jotka aina joutuvat kärsimään jäävät soittelemaan lehdellä silloin kun korvauksia jaellaan.Rikolliset joita ei jostakin syystä kyetä rankaisemaan vaikka syyllisyys olisi kuinka ilmiselvää tahansa tai jotka tuomitaan muodollisiksi vuosiksi vankilaan vetävät joka kerta pitemmän korren tässä asiassa. Tällaista taustaa vasten on helppo yhtyä niihin ihmisiin jotka vaalivat Hammurabin lakia ainoana oikean lakina ja jotka vaativat kostoa menetyistä rakkaistaan.Jokainen voisi hetken miettiä miten itse tulisi toimimaan mikäli jonkinasteinen veriteko kohdistuisi omaan perheeseen tai muulla tavalla läheiseen ihmiseen.Olisiko yhtä valmis vaatimaan korvausta epäilyksen alaisena olleelle ja nimenomaan korvausta joka ei ole missään suhteessa niihin korvauksiin joita uhrien omaiset mahdollisesti saavat jos yleensä jotakin saavat. Ymmärtääkseni näiden korvausten kuuluisi kulkea samassa suhteessa ellei peräti niin että uhrin omaiset katsottaisiin niihin enemmän kärsineisiin.

    Äänestä

se äijä on lopun ikään murhaaja vaikei oikeasti ole mieti omalle kohdalles. ukko käärii tästä turhasta jutusta paljon rahaa. samaten lehdet ja herrat!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • että jos minä sain vaivaiset 1000e korvauksia, miksi
    Nils Gustaffsonin pitäisi saada mitään?! Hän ollut jutussa mukana 40v sitten ja on varmasti tiennyt että joutuu tulla paljon kuulluksi asiassa. Hän ei ole menettänyt ihmistä joka on omaa verta ja lihaa, jonka kanssa on elänyt 27 vuotta mahassa ollesta lähtien. Myös ystäväni puukotettiin, siitä ei tule samanlaista kärsimystä kuin omasta lapsesta. Ettekö siis muka ymmärrä miksi ei korvauksia makseta Niselle??? Se nyt on täysin selvä asia, korvauksia maksetaan todella nihkeästi ja vakaalla harkinnalla. entä jos hän olisikin tehnhyt nuo teot ja saisi korvauksia? Ehkä oikeus ajattelee myös että ei nyt makseta jos se nyt kumminkin ne teki kun kuitenkin sai vapauttavan päätöksen syytöksistä...ja vielä rahaa...

    Äänestä

  • surmatun äiti kirjoitti:

    että jos minä sain vaivaiset 1000e korvauksia, miksi
    Nils Gustaffsonin pitäisi saada mitään?! Hän ollut jutussa mukana 40v sitten ja on varmasti tiennyt että joutuu tulla paljon kuulluksi asiassa. Hän ei ole menettänyt ihmistä joka on omaa verta ja lihaa, jonka kanssa on elänyt 27 vuotta mahassa ollesta lähtien. Myös ystäväni puukotettiin, siitä ei tule samanlaista kärsimystä kuin omasta lapsesta. Ettekö siis muka ymmärrä miksi ei korvauksia makseta Niselle??? Se nyt on täysin selvä asia, korvauksia maksetaan todella nihkeästi ja vakaalla harkinnalla. entä jos hän olisikin tehnhyt nuo teot ja saisi korvauksia? Ehkä oikeus ajattelee myös että ei nyt makseta jos se nyt kumminkin ne teki kun kuitenkin sai vapauttavan päätöksen syytöksistä...ja vielä rahaa...

    yritä päästä lapsesi surmasta jotenkin yli. En tarkoita, että unohtaa pitäisi, vaan että elämän on jatkuttava.
    Mikään tässä maailmassa ei mene oikein: jos kansanedustaja tai vastaava kärähtää ratista pääsee hän heti käräjille ja mitättömin sakoin, jos julkkis puukottaa toista ihmistä istuu hän vain vuoden päivät. Jos kansanedustaja poikii, saa hän äityislomalta normaalin palkan, toisin kuin muut äitykät jne...listaa voisi jatkaa loputtomiin.

    Äänestä

  • surmatun äiti kirjoitti:

    että jos minä sain vaivaiset 1000e korvauksia, miksi
    Nils Gustaffsonin pitäisi saada mitään?! Hän ollut jutussa mukana 40v sitten ja on varmasti tiennyt että joutuu tulla paljon kuulluksi asiassa. Hän ei ole menettänyt ihmistä joka on omaa verta ja lihaa, jonka kanssa on elänyt 27 vuotta mahassa ollesta lähtien. Myös ystäväni puukotettiin, siitä ei tule samanlaista kärsimystä kuin omasta lapsesta. Ettekö siis muka ymmärrä miksi ei korvauksia makseta Niselle??? Se nyt on täysin selvä asia, korvauksia maksetaan todella nihkeästi ja vakaalla harkinnalla. entä jos hän olisikin tehnhyt nuo teot ja saisi korvauksia? Ehkä oikeus ajattelee myös että ei nyt makseta jos se nyt kumminkin ne teki kun kuitenkin sai vapauttavan päätöksen syytöksistä...ja vielä rahaa...

    että korvausvaatimus oli 7000e mutta valtionkonttori
    hyväksyi siitä siis vain 1/7 osan...tämä on yleistä...ja että miten paljon Gustaffsonin sitten muka pitäisi saada?? Todella raivostuttavaa, kun ihmiset ei näytä tietävän että korvauksia ei tule tässä upeassa sinivalkoisessa maassamme helposti!! että Äijä joka ehkäpä kuitenkin saattoi olla tekijä, saisi vielä rahaa???!!! noh ei ole uutta...tiedän tapauksia lähipiirissä joissa nimenomaan kusipäät saavat korvauksia ja neutraalin kohtelun ja omaisten uhrit ei paskaakaan. Mutta ei sillä että raha poikaani takaisin toisi, mutta on aika uskomatonta meininkiä silti. väärinpäin kaikki maailmassamme.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    yritä päästä lapsesi surmasta jotenkin yli. En tarkoita, että unohtaa pitäisi, vaan että elämän on jatkuttava.
    Mikään tässä maailmassa ei mene oikein: jos kansanedustaja tai vastaava kärähtää ratista pääsee hän heti käräjille ja mitättömin sakoin, jos julkkis puukottaa toista ihmistä istuu hän vain vuoden päivät. Jos kansanedustaja poikii, saa hän äityislomalta normaalin palkan, toisin kuin muut äitykät jne...listaa voisi jatkaa loputtomiin.

    sinä noin vaan yli jos lapsesi tapettaisiin.
    Suru kestää aina oman aikansa.
    Lapsen menettäminen on raskasta, niin kertoi tuttava jonka lapsi kuoli.
    Sanoi ettei siitä pääse koskaan yli lopullisesti.
    Jostain syystä inhoan koko Nilsiä.

    Äänestä

  • surmatun äiti kirjoitti:

    että korvausvaatimus oli 7000e mutta valtionkonttori
    hyväksyi siitä siis vain 1/7 osan...tämä on yleistä...ja että miten paljon Gustaffsonin sitten muka pitäisi saada?? Todella raivostuttavaa, kun ihmiset ei näytä tietävän että korvauksia ei tule tässä upeassa sinivalkoisessa maassamme helposti!! että Äijä joka ehkäpä kuitenkin saattoi olla tekijä, saisi vielä rahaa???!!! noh ei ole uutta...tiedän tapauksia lähipiirissä joissa nimenomaan kusipäät saavat korvauksia ja neutraalin kohtelun ja omaisten uhrit ei paskaakaan. Mutta ei sillä että raha poikaani takaisin toisi, mutta on aika uskomatonta meininkiä silti. väärinpäin kaikki maailmassamme.

    Ole onnellinen Nilsin puolesta: ei tuomittu ja vielä fyrkkaa päälle. Se ei ole sinulta pois ja pitää osata iloita toisten menestyksestä.

    Äänestä

  • sinulle nainen kirjoitti:

    Ole onnellinen Nilsin puolesta: ei tuomittu ja vielä fyrkkaa päälle. Se ei ole sinulta pois ja pitää osata iloita toisten menestyksestä.

    osaa olla onnellinen.
    Suututtaa jos mies on todella murhaaja niin pääsi kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    osaa olla onnellinen.
    Suututtaa jos mies on todella murhaaja niin pääsi kuin koira veräjästä.

    Harjoittele.

    Äänestä

  • sinulle nainen kirjoitti:

    Harjoittele.

    onnistu tajuttomalta vatsonilta, turhaan kehoitat.

    Äänestä

  • surmatun äiti kirjoitti:

    että jos minä sain vaivaiset 1000e korvauksia, miksi
    Nils Gustaffsonin pitäisi saada mitään?! Hän ollut jutussa mukana 40v sitten ja on varmasti tiennyt että joutuu tulla paljon kuulluksi asiassa. Hän ei ole menettänyt ihmistä joka on omaa verta ja lihaa, jonka kanssa on elänyt 27 vuotta mahassa ollesta lähtien. Myös ystäväni puukotettiin, siitä ei tule samanlaista kärsimystä kuin omasta lapsesta. Ettekö siis muka ymmärrä miksi ei korvauksia makseta Niselle??? Se nyt on täysin selvä asia, korvauksia maksetaan todella nihkeästi ja vakaalla harkinnalla. entä jos hän olisikin tehnhyt nuo teot ja saisi korvauksia? Ehkä oikeus ajattelee myös että ei nyt makseta jos se nyt kumminkin ne teki kun kuitenkin sai vapauttavan päätöksen syytöksistä...ja vielä rahaa...

    Jos oikeutta haluat. Oikeutta et saa ainakaan syyttämäööä syytöntä ihmistä joka ei poikaasi liity millään tavalla. Minä ainakin kostaisin jos minun lapselleni noin tehtäisiin. Niin paljon rakastan omaisiani ja olen heidän eteen paljon valmis tekemään. Ei tuollainen valittelu auta sinun tilannettasi millään tavalla jos oikeutta haluat. Nils kun ei poikasi kuolemaan liity millään tavalla

    Äänestä

  • surmatun äiti kirjoitti:

    että korvausvaatimus oli 7000e mutta valtionkonttori
    hyväksyi siitä siis vain 1/7 osan...tämä on yleistä...ja että miten paljon Gustaffsonin sitten muka pitäisi saada?? Todella raivostuttavaa, kun ihmiset ei näytä tietävän että korvauksia ei tule tässä upeassa sinivalkoisessa maassamme helposti!! että Äijä joka ehkäpä kuitenkin saattoi olla tekijä, saisi vielä rahaa???!!! noh ei ole uutta...tiedän tapauksia lähipiirissä joissa nimenomaan kusipäät saavat korvauksia ja neutraalin kohtelun ja omaisten uhrit ei paskaakaan. Mutta ei sillä että raha poikaani takaisin toisi, mutta on aika uskomatonta meininkiä silti. väärinpäin kaikki maailmassamme.

    Tuomitset ihmisen syylliseksi ? Mietippä kuule vielä vähän.

    Äänestä

Vahinko kun jättivät syömättä!

Saatana SAIRAS!

Äänestä

entäs jos on oikeesti syytön ... on meinaan laitettu suomen /britanian parhaat tutkiat peliin ja todisteita ei oo ... entäs jos on syytön , media on onnistunu syyllistämään ja nimen julkistamaan .... en tiedä syyllinen vai ei vaan pohdituttaa

Äänestä

eihän nisse ketään ole tappanut.kosketa ittees ja kato peiliin.

Äänestä

vertailet omia kärsimyksiäsi toiseen kun ei ole edes samasta asiasta kysymys? Sori vaan jos sulle kävi noin, mutta et ole ainoa jolle tapahtuu epäoikeudenmukaisuutta! Mikä sinä olet vähättelemään toisen kärsimyksiä?

Äänestä

Täydellinen farssi! Oikeuslaitos ja poliisi joutuivat naurunalaiseksi ja murhaaja paistattelee päivää iltapäivälehtien lööpeissä!

Äänestä
  • onko murhaaja todellakin löytynyt, kerro tarkemmin?

    Äänestä

antisin mukuloitteni hengen,kunhan sais yli tonnin korvauksia!!!

Äänestä
  • Jos sinulla on oikeasti lapsia niin mietippä mitä tuli sanottua, mietippä!?
    Jos heidät jostain syystä menettäisit, sairauden, onnettomuuden, tai
    todellakin vaikka väkivallan kohteena, niin mitä tuli sanottua, mieti!?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Jos sinulla on oikeasti lapsia niin mietippä mitä tuli sanottua, mietippä!?
    Jos heidät jostain syystä menettäisit, sairauden, onnettomuuden, tai
    todellakin vaikka väkivallan kohteena, niin mitä tuli sanottua, mieti!?

    eli hoitaa oma asiansa ja antaa muiden olla rauhassa

    Äänestä

jos oikeutta haluat.Sitten kun se lomille pääsee. Niin, sitä saat. Turhalla jahkailulla ja jatkuvalla valittelulla ei oikeutta saa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TIPPAAKAAN kirjoitti:

miksi puhutaan että Nisse olisi jotenkin kärsinyt syytöksestä ja oikeudenkäynneistä ym??? kun oma poikani tapettiin (paloiteltiin, siis murhattiin) se oli kärsimystä se jos jotain ihmiselle!!! Eikö ihmiset ymmärrä kärsimys-sanaa, eipä Nisse näyttänyt kovasti kärsineen, on naisihailijoita ja kannattajia
saanut ja oikeudessakin huumorimielellä kommentteja heitti ja naureskeli. Itse sain naurettavat 1000 euroa valtionkonttorilta henkisiin kärsimyksiini. Kärsimyksessä katosi työpaikka, ystäviä, mielenterveys, talous romahti asioden hoitamattomuuden johdosta, johon en yksin elävänä kyennyt. Ja murhaaja pääsee pian anomaan lomiakin kun on mukamas hyvää käytöstä osoittanut!!! Vaikutti oikeudenkäynnissä rauhalliselta viilipytyltä (huom lue: ihminen joka ei tunne mitään) joten ei ihme että luetaan "hyväkäytöksiseksi"!! Että olkaapa hiljaa, Nisse ei ansaitse mitään materiallista, järkyttävää että vielä jotkut kehtaavat ajatella että semmoista täytyisi vielä kustantaa kaikkien muiden menojen ohella!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu