Josko tehdään yhteenveto tästä ongelmasta

RakMakin mukaan siis Älvärin hankkineet ovat tyhmiä, kouluttamattomia peeloja. Jotka ovat köyhiä, omistavat vain tuulipuvun ja Ladan jolla käyvät Lidlissä.
Sitten tulevat ne muutamat (ehkäpä RakMak itse) jotka mukailevat noin älykkäiden yleistyksien jälkeen, vähintään yhtä älykästä väitettä että puurossipohja on aina paska ja epäkelpo talon varma homehduttaja. Ainoa oikea perustus on maanvarainen laatta, jossa viellä laajemmalti tunnettuna on huomattavasti suuremmat riskit ja ongelmat. Arvioikoon nyt sitten jokainen itse, kriittisesti kuinka uskottavaa on tuollainen mollaaminen, vaikka on liitetty oikein linkki osakertomukseen (sopiva) puurossipohjasta. Kyllähän noita julistajia ja vankan mielipiteen ihmisiä on muuallakin.
4288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

byähähähähäää

on tiedossa monessa parakissa ympäri suomea kylmä ja vähäuninen yö höhhööhhö hähähääähä

liidlistä saa halpaa makkaraa ja olutta, käykää hakeen sieltä jos vaikka elämä helpottuisi ja lyhenisi, pääsette pois täältä ennenkuin parakki lahoo allenne

Äänestä

Rakentaminen on helppoa, ainakin niin voisi päätellä tätä palstaa seuraamalla. Toisella palstalla "Talon suunnittelu" kysellään osaavien suunnittelijoiden perään, no täältä löytyisi ainakin "RakMak" ja varmaan aika monta muutakin rautaista ammattilaista.

Ensimmäinen yhteenvetoon vastannut jos osoitti oman ammattitaitonsa, osaa jokellella kuin pieni lapsi..

Rakentamisen asiat eivät ole yksiselitteisiä, mikä on yhteen paikkaan sopiva, ei välttämättä ole sitä toiseen. Rakennus pitää aina suunnitella tonttiin ja ympäristöön sopivaksi. (oma mielipide)

Esim. kun täällä kiistellään kumpi on parempi puurossipohja vai maanvarainen laatta, niin sekään ei ole niin yksiselitteinen asia, molemmissa on puolensa, taas kertaalleen sanoisin, että tehdään paikkaan sopiva ratkaisu.

En usko, että täällä säännöllisesti kirjoittelevista kovinkaan moni on oikeasti rakennusalan ammattilainen, sillä alalla vallitsee työvoimapula (ainakin etelä-Suomesa) ja töissä olevilla ei liene aikaa kirjoitella useita kertoja päivän aikana viiltäviä analyysejä esim. älväreiden ongelmista.

Äänestä
  • Jospa joku muu suunnittelija ehtisi katsomaan hommia? Lisäksi voi olla eduksi valita suunnittelija niin, että pääsee tapamaan saman pöydän ääreen? Ainakin jos talon suunnittelemisesta on kyse.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Jospa joku muu suunnittelija ehtisi katsomaan hommia? Lisäksi voi olla eduksi valita suunnittelija niin, että pääsee tapamaan saman pöydän ääreen? Ainakin jos talon suunnittelemisesta on kyse.

    Mitä sä oikein kirjoitat? Taitaa ketjut mennä pahasti sekaisin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ttuuntunut kirjoitti:

RakMakin mukaan siis Älvärin hankkineet ovat tyhmiä, kouluttamattomia peeloja. Jotka ovat köyhiä, omistavat vain tuulipuvun ja Ladan jolla käyvät Lidlissä.
Sitten tulevat ne muutamat (ehkäpä RakMak itse) jotka mukailevat noin älykkäiden yleistyksien jälkeen, vähintään yhtä älykästä väitettä että puurossipohja on aina paska ja epäkelpo talon varma homehduttaja. Ainoa oikea perustus on maanvarainen laatta, jossa viellä laajemmalti tunnettuna on huomattavasti suuremmat riskit ja ongelmat. Arvioikoon nyt sitten jokainen itse, kriittisesti kuinka uskottavaa on tuollainen mollaaminen, vaikka on liitetty oikein linkki osakertomukseen (sopiva) puurossipohjasta. Kyllähän noita julistajia ja vankan mielipiteen ihmisiä on muuallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu