Todennäköisesti oikeus piti Nisseä syyllisenä mutta kun ei ollut näyttöä niin piti runoilla vapauttava tuomio!
Tuomiosta!!!!!!
ere
2206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
niinpä..kaikkihan perustuu varmoihin näyttöihin ja todisteisiin..farssi koko juttu..jos ois tehny teot ja aikoinaan tuomittu ni kuitenkin vapaa mies ois nykyään..
Jos oikeus olisi pitänyt syyllisenä, niin syyttömyyttä ei olisi perusteltu noin vahvasti. Itseasiassa olisi tuomittu syylliseksi.