EI LÄHELLÄKÄÄN SYYLLINEN!!!
HÖPÖTTÄJÄT,ÄLKÄÄ TEHKÖ VÄKISIN KENESTÄKÄÄN SYYLLISTÄ!!!
TOIVOTAAN VAAN ETTEI TEISTÄ TAI MEISTÄ KOSKAAN EDES YRITETÄ VÄÄNTÄÄ VÄKISIN SYYLLISTÄ JOHONKIN MIHIN EMME OLE SYYLLISIÄ!!!
SE OLISI OIKEUSMURHA, SE VÄÄRYYS VAIKUTTAISI SYYTTÖMÄNÄ TUOMITTUUN KATKEROITTAEN JA AIHEUTTAEN KAPINAA JA KOSTOA!
LOPETTAKAA SIIS LYNKKAAMINEN! PAREMPI KUN ETTE OLISI KOSKAAN EDES ALOITTANEET.
SYYTTÄJILLE SAMAT SANAT!
ANTEEKSIPYYNTÖ NISSELTÄ ON VÄHINTÄ MITÄ SYYLLISTÄJÄT, SYYTTÄJÄT MUKAANLUKIEN VOIVAT TEHDÄ!!!
VALTION (MEIDÄN YHTEISIÄ) VAROJA ON JO TUHLATTU AIVAN TURHAAN!!!
OLISI VARMAANKIN PAIKALLAAN POHTIA MYÖS JÄRJESTELMÄN UUSIMISTA, ETTEI VASTAISUUDESSA PÄÄSISI NÄIN HUONOIN PERUSTEIN TUHLAAMAAN VALTION YHTEISIÄ VAROJAMME!
NISSELLE KUULUISI KYLLÄ MAKSAA KUNNON KORVAUKSET (VAIKKA RAHA EI KOSKAAN VOI KORVATA NIITÄ RASKAITA KOKEMUKSIA MITÄ HÄN ON JOUTUNUT KOKEMAAN).
MONI TEISTÄ LYNKKAAJISTA OLISI JO PÖPILÄSSÄ TAI MUUTEN SAIRAANA SAMASSA AHDISTELUSSA KUIN NISSE ON JOUTUNUT OLEMAAN!!!
JUSSI SANOI JUST OIKEIN JA SILLÄ SIPULI!
HÖPÖTTÄJÄT,ÄLKÄÄ TEHKÖ VÄKISIN KENESTÄKÄÄN SYYLLISTÄ!!!
TOIVOTAAN VAAN ETTEI TEISTÄ TAI MEISTÄ KOSKAAN EDES YRITETÄ VÄÄNTÄÄ VÄKISIN SYYLLISTÄ JOHONKIN MIHIN EMME OLE SYYLLISIÄ!!!
SE OLISI OIKEUSMURHA, SE VÄÄRYYS VAIKUTTAISI SYYTTÖMÄNÄ TUOMITTUUN KATKEROITTAEN JA AIHEUTTAEN KAPINAA JA KOSTOA!
LOPETTAKAA SIIS LYNKKAAMINEN! PAREMPI KUN ETTE OLISI KOSKAAN EDES ALOITTANEET.
SYYTTÄJILLE SAMAT SANAT!
ANTEEKSIPYYNTÖ NISSELTÄ ON VÄHINTÄ MITÄ SYYLLISTÄJÄT, SYYTTÄJÄT MUKAANLUKIEN VOIVAT TEHDÄ!!!
VALTION (MEIDÄN YHTEISIÄ) VAROJA ON JO TUHLATTU AIVAN TURHAAN!!!
OLISI VARMAANKIN PAIKALLAAN POHTIA MYÖS JÄRJESTELMÄN UUSIMISTA, ETTEI VASTAISUUDESSA PÄÄSISI NÄIN HUONOIN PERUSTEIN TUHLAAMAAN VALTION YHTEISIÄ VAROJAMME!
NISSELLE KUULUISI KYLLÄ MAKSAA KUNNON KORVAUKSET (VAIKKA RAHA EI KOSKAAN VOI KORVATA NIITÄ RASKAITA KOKEMUKSIA MITÄ HÄN ON JOUTUNUT KOKEMAAN).
MONI TEISTÄ LYNKKAAJISTA OLISI JO PÖPILÄSSÄ TAI MUUTEN SAIRAANA SAMASSA AHDISTELUSSA KUIN NISSE ON JOUTUNUT OLEMAAN!!!
JUSSI SANOI JUST OIKEIN JA SILLÄ SIPULI!
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta häntä ei tuomittu oikeudessa syylliseksi
Oikeus ei huomioinut syyllisyyttä puoltavaa näyttöä
Siis osaatteko lukea tai ajatella?
OIKEUS HUOMIOI KAIKKI MAHDOLLISUUDET!
"tottakai" on vaan "lukinnut jääräpäisesti ajatusmaailmansa syyllinen asentoon! KOETAPA ANTAA PERIKSI JA VAIKKA PYYTÄÄ ANTEEKSI! Anteeksipyyntösi vaikuttaisi loppuelämääsi parantavasti.
"NG on syyllinen
tottakai 8.10.2005 klo 11.05
mutta häntä ei tuomittu oikeudessa syylliseksi
Oikeus ei huomioinut syyllisyyttä puoltavaa näyttöä"
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Lukutaidottomille!
Kirjoittanut: Rahvas hirteen 8.10.2005 klo 09.19
Voi sinua Siiri09, voi teitä muita täysin lukutaidottomia! Kyllä tuollainen rahvas joutaisi hirteen, siis tämä vainoharhainen sontalehtiä elättävä porukka, joita tunnekuohu vie pitkälle ohi järjen.
Harvoin näet on oikeuden päätöksessä niin selvästi kirjattu ja perusteltu jonkun syyttömyys kuin nyt annetussa päätöksessä. Samassa oikeuden päätöksessä hyvin selvästi osoitetaan oikeuden olevan vahvasti siinä käsityksessä että syyllinen on se joka melkoisen tavaramäärän jäljettömiin vei murhapaikalta.
Mistä ihmeestä rahvas saa voimaa elättää tätä täysin perusteetonta väittämää jonka mukaan Gustafsson on syyllinen, mutta oikeus ei löytänyt riittävästi näyttöä, ja että oikeus kyllä muutoin pitää Gustafssonia syyllisenä?
Herra varjelkoon meitä amerikkalaistyyppiseltä suoralta kansanvallalta. Näiden palstojen kirjoittelijat jos pääsisivät tuomioita jakelemaan niin jonkun eloonjääminen riittäisi syyksi hirttotuomioon. Hirtettäviä riittäisi ja Siiri09 olisi tyytyväinen. Paitsi sitten kun homma osuisi omalle kohdalle...
Ei noista Nissen lynkkaajista kannata enää välittää. Tuokin tuolla ylläoleva reppana ei puhu omia ajatuksiaan vaan siteeraa tämän lauantain Iltalehden Santavuoren kolumnia.
Siihen ne ressukat tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.
Painu hevon kuuseen. Jokaisella on oma mieielipiteensä.
Tuntuu sinullakin olevan. Älä nyt vaan sekoo.
kalliiksi ainakin tuli
Kirjoittanut: Veronmaksaja 9.10.2005 klo 10.56
Ei ne yhtään ajatelleet mitä se tulee maksamaan veronmaksajille koko touhu!
Kyllä meni yli koko homma.
Nils Gustafson on syytön mies ja saa itse kovat korvaukset henkisistä kärsimyksistä. Kuka maksaa viulut?
No tietysti kaikki köyhät veronmaksajat.
Voi helvetti mihin tää oikein menee??
Mitähän ne alkaa taas tonkimaan, että taas saadaan vaan maksaa kalliita kuluja.
Kyllikki Saari varmaan taas seuraavana ja taas me maksetaan kalliita oíkeudenkäynti kuluja.
Hienoa suomen valtio!! Pitäis kaikkien alkaa lakkoamaan sen seurauksena, ettei tavallisen työläisen aina tarvii kärsiä moisista sotkuista joita ei ole edes aiheuttanut.
Herrat maksakoot kun niillä on mistä maksaa.
Kun työläiset lakkoaisivat niin ei voitais ottaa mitään. Turhaan täällä kukaan töitä tekee joten en ihmettele jos monet tahallaan tekee itsensä työttömäksi, koska ei ole mitään mieltä tehdäkkään mitään, kun ei mitään saakkaan, vaikka kuinka yrittää.