Vaiettuja salaisuuksia.

Aliter

Henkimaailma on todellinen, olemassaoleva, mutta MILLAINEN se on? Meediot väittävät, että he ovat yhteydessä vainajiin. Näin ei ole. On olemassa vainajahenkiä, mutta ne eivät ole kuolleiden ihmisten henkiä. Kuolleiden todelliset henget ovat tilassa, josta niiden ei ole lupa ottaa yhteyttä aineelliseen maailmaan.

Ns. vainajahenget ovat ruumiittomia valtoja ja väkiä -ja ruumiittomia ne ovat aina olleet- jotka esiintyvät kuolleiden henkinä spiritistisissä istunnoissa. Ne tietävät ihmisten henkilökohtaisia, intiimejä asioita. Tämä johtuu siitä, että ne ovat tarkkailleet ihmisiä näkymättömästä maailmastaan. Kun niitä sitten pyydetään todistamaan henkilöllisyytensä, ne kertovat jonkin asian, jonka paikalla oleva omainen ja vainaja tietävät, mutta muut eivät. Näin ne pystyvät saamaan surevan omaisen sataprosenttisen vakuuttuneeksi siitä, että hän on yhteydessä kuolleeseen sukulaiseensa. Ne pystyvät jopa puhumaan vainajan puhetyylillä, sillä ne tuntevat sen.

Vainajahenget ovat olentoja, jotka ovat huijaamisen mestareita - mutta mitä ne haluavat? Miksi ne huijaavat? Niillä on tehtävä, jota ne täyttävät.

Rakkaan omaisensa menettänyt ihminen on vastaanottavaisessa ja herkässä mielentilassa. Hän on elämänsä murroskohdassa. Hän on tienhaarassa, jossa on valittava jompikumpi kahdesta tiestä. Toinen johtaa hänen tulevaisuutensa valoon, toinen pimeään. Vainajahenget asuvat pimeyden tien päässä, ja ne käyttävät kaikkia keinoja houkutellakseen ihmisiä luokseen. Ne haluavat saada ihmisen tekemään väärän valinnan elämänsä tienhaarassa. Valehteleminen ja harhaanjohtaminen on niiden perusluonteessa. Ne yksinkertaisesti vain eivät pysty olemaan rehellisiä, koska niiden kohtalona on pahuus.

Varoitan siis käyttämästä meedioiden palveluja. Oikeisiin vainajiin ei voi saada yhteyttä, mutta vainajahenget kyllä mielellään ottavat kontaktin, ja sen ne tekevät estääkseen ihmisiä löytämästä tietä valoon.

15

2906

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • markku.sa

      On totta etteivät kaikki meediot pääse yhteyteen vainajiin,mutta osa pääsee,kaikki riippuu meedion/selvänäkijän tasosta.Yleensä meedio lukee vainajatiedot ns.akaasisista kirjoista,jonne kaikki tieto talletetaan.Mitään vainajahenkiä ei ole olemassa,mistähän tietosi olet saanut.Opastasolla taas kylläkin on monenmoista vipeltäjää,jotka antavat väärää tietoa ja voivat olla ihmiselle pahuuden lähde.Kun nyt sattumalta näen jokaisen ihmisen henkitasot niin häirikkö voi olla lähempänä kuin luullaankaan.Olis ehkä syytä katsoa peiliin.

      • >>>Mitään vainajahenkiä ei ole olemassa,mistähän tietosi olet saanut.

        Veikkaanpa että raamatusta tai oman kristillis-yhteisönsä opetuksista. Eihän tuosta alkuperäisestä tekstistä puuttunutkaan enää kuin "...mutta jos uskot Jeesukseen, niin pelastut". Hatunnosto kirjoittajalle kuitenkin hyvästä yrityksestä.

        >>>On totta etteivät kaikki meediot pääse yhteyteen vainajiin,mutta osa pääsee,kaikki riippuu meedion/selvänäkijän tasosta.

        Markku, mitä tarkoitat tällä? Eikö tässä voi ohittaa ihan vaan (henki)tasot ja todeta yksinkertaisesti, että huijarit ja valhemeediot eivät pääse yhteyteen, mutta oikeat/todelliset meediot pääsevät. Miksi tehdä turhan monimutkaista siitä?


      • Aliter
        mrkala kirjoitti:

        >>>Mitään vainajahenkiä ei ole olemassa,mistähän tietosi olet saanut.

        Veikkaanpa että raamatusta tai oman kristillis-yhteisönsä opetuksista. Eihän tuosta alkuperäisestä tekstistä puuttunutkaan enää kuin "...mutta jos uskot Jeesukseen, niin pelastut". Hatunnosto kirjoittajalle kuitenkin hyvästä yrityksestä.

        >>>On totta etteivät kaikki meediot pääse yhteyteen vainajiin,mutta osa pääsee,kaikki riippuu meedion/selvänäkijän tasosta.

        Markku, mitä tarkoitat tällä? Eikö tässä voi ohittaa ihan vaan (henki)tasot ja todeta yksinkertaisesti, että huijarit ja valhemeediot eivät pääse yhteyteen, mutta oikeat/todelliset meediot pääsevät. Miksi tehdä turhan monimutkaista siitä?

        Eräs parapsykologinen kirja kertoo mediumistisesta istunnosta, jossa otettiin yhteyttä latinan kieltä taitaneeseen vainajaan. Häneltä kysyttiin vain kaksi sanaa: "Taliter? Aliter?". Vastauksena oli sanaleikki: "ToTaliter aliter!". Ne, jotka tietävät tapauksen ja tuntevat latinaa, tietävät, muut eivät.


      • Aliter

        Mitä tarkoittaa sana 'akaasinen'? Kuka ja koska on kirjoittanut 'akaasiset kirjat', ja miksi niistä annettiin tieto julkisuuten vasta 1900-luvun lopulla?


      • mrkala kirjoitti:

        >>>Mitään vainajahenkiä ei ole olemassa,mistähän tietosi olet saanut.

        Veikkaanpa että raamatusta tai oman kristillis-yhteisönsä opetuksista. Eihän tuosta alkuperäisestä tekstistä puuttunutkaan enää kuin "...mutta jos uskot Jeesukseen, niin pelastut". Hatunnosto kirjoittajalle kuitenkin hyvästä yrityksestä.

        >>>On totta etteivät kaikki meediot pääse yhteyteen vainajiin,mutta osa pääsee,kaikki riippuu meedion/selvänäkijän tasosta.

        Markku, mitä tarkoitat tällä? Eikö tässä voi ohittaa ihan vaan (henki)tasot ja todeta yksinkertaisesti, että huijarit ja valhemeediot eivät pääse yhteyteen, mutta oikeat/todelliset meediot pääsevät. Miksi tehdä turhan monimutkaista siitä?

        Normaalisti vaadit aina kaikesta pilkuntarkat tiedot. Mikä sinulla oikein on nyt? Onko sinut vallannut paha henki? ;)

        Eihän tuo ole sen monimutkaisempaa, kuin että kaikki meediot eivät oikein tiedä itsekään mistä tietonsa saavat.


      • einari3 kirjoitti:

        Normaalisti vaadit aina kaikesta pilkuntarkat tiedot. Mikä sinulla oikein on nyt? Onko sinut vallannut paha henki? ;)

        Eihän tuo ole sen monimutkaisempaa, kuin että kaikki meediot eivät oikein tiedä itsekään mistä tietonsa saavat.

        No ei tässä mistään pahasta hengestä ole kyse, mutta turha tehdä asioista tarpeettoman monimutkaisia. Lienet samaa mieltä, että rajatiedon kykyjä omaavaan laajaan joukkoon mahtuu kaikenlaista laidasta laitaan; runsaasti silkkoja huijarimeedioitakin. Ei pelkästään se, että ilmoittaa kykenevänsä kaikenlaiseen tee kenestäkään vielä "oikeaa". Ei siinä tarvita mitään monimutkaisia tasoja: joko kykyjä on tai ole. :)

        >>>Eihän tuo ole sen monimutkaisempaa, kuin että kaikki meediot eivät oikein tiedä itsekään mistä tietonsa saavat.

        Kukas sen sitten tietää, tai paremminkin niin, että kenenkäs sitten se tulisi tietää jos ei heidän?


      • mrkala kirjoitti:

        No ei tässä mistään pahasta hengestä ole kyse, mutta turha tehdä asioista tarpeettoman monimutkaisia. Lienet samaa mieltä, että rajatiedon kykyjä omaavaan laajaan joukkoon mahtuu kaikenlaista laidasta laitaan; runsaasti silkkoja huijarimeedioitakin. Ei pelkästään se, että ilmoittaa kykenevänsä kaikenlaiseen tee kenestäkään vielä "oikeaa". Ei siinä tarvita mitään monimutkaisia tasoja: joko kykyjä on tai ole. :)

        >>>Eihän tuo ole sen monimutkaisempaa, kuin että kaikki meediot eivät oikein tiedä itsekään mistä tietonsa saavat.

        Kukas sen sitten tietää, tai paremminkin niin, että kenenkäs sitten se tulisi tietää jos ei heidän?

        "Ei siinä tarvita mitään monimutkaisia tasoja: joko kykyjä on tai ole. :)"

        Niin joillain on kykyjä ja joillain ei ollenkaan.
        Jotkut meedioiksi itseään väittävät joilla on yhteys kuitenkin saavat päänuppiinsa kyseenalaista ja virheellistä tietoa. Mielestäni tässä kohtaa nimenomaan tulee olla tarkka millaista tietoa saa, ettei
        heti ala pakkaamaan kamojaan seuraavaan galaktisen liiton massalaskeutumispäivämäärää varten. Sinäkin lienet tästä samaa mieltä, kulti.

        "Kukas sen sitten tietää, tai paremminkin niin, että kenenkäs sitten se tulisi tietää jos ei heidän?"

        Riippuu kuinka kyvykäs heppu on kyseessä. Kyllähän moni selvännäkijä tietää mistä tietonsa saa, mutta on myös niitä joiden päähän suolletaan pelkkää puutaheinää, joskus jopa erittäin uskottavaa sellaista, ja sitten on tietysti niitä huijareita. Eipä sitä aina voikkaan tietää puhuuko toinen palturia ellei itse omaa kykyjä, ja siinä se onkin sitten usko koetuksella.

        Tietysti jos haluat niin voithan luokitella karkeasti erilleen todelliset selvännäkijät ja epätodelliset selvännäkijät. Raja on vain joskus niin häilyvä että pitää varoa lipsahduksia.


      • jooooefbet
        Aliter kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa sana 'akaasinen'? Kuka ja koska on kirjoittanut 'akaasiset kirjat', ja miksi niistä annettiin tieto julkisuuten vasta 1900-luvun lopulla?

        Akaa, siis se entinen Viiala&Toijala alue ja sen kirjasto?


      • Anonyymi
        jooooefbet kirjoitti:

        Akaa, siis se entinen Viiala&Toijala alue ja sen kirjasto?

        Akaasiset aikakirjat?
        Niitäkö ne olivat ne isot kirjat, joita vanhat vähän lihavahkot miehet siellä tiskin toisella puolella selasivat ja sitten kertoivat, millaisen elämän saan, kun menen taas uudelleen Maan päälle? Oletko varma, että niitten kannet olivat akaasiapuuta?
        Minä olen nähnyt vain yhden Raamatun, jossa oli puukannet. Ei tullut arvailtua mitä puuta olivat. Veikkaan kyllä mäntyä...
        Kirjan omistanut pariskunta on kuollut jo useita vuosikymmeniä sitten joten kirjan kohtalosta en tiedä...


      • Anonyymi
        mrkala kirjoitti:

        >>>Mitään vainajahenkiä ei ole olemassa,mistähän tietosi olet saanut.

        Veikkaanpa että raamatusta tai oman kristillis-yhteisönsä opetuksista. Eihän tuosta alkuperäisestä tekstistä puuttunutkaan enää kuin "...mutta jos uskot Jeesukseen, niin pelastut". Hatunnosto kirjoittajalle kuitenkin hyvästä yrityksestä.

        >>>On totta etteivät kaikki meediot pääse yhteyteen vainajiin,mutta osa pääsee,kaikki riippuu meedion/selvänäkijän tasosta.

        Markku, mitä tarkoitat tällä? Eikö tässä voi ohittaa ihan vaan (henki)tasot ja todeta yksinkertaisesti, että huijarit ja valhemeediot eivät pääse yhteyteen, mutta oikeat/todelliset meediot pääsevät. Miksi tehdä turhan monimutkaista siitä?

        Eihän tuosta alkuperäisestä tekstistä puuttunutkaan enää kuin "...mutta jos uskot Jeesukseen, niin pelastut". Hatunnosto kirjoittajalle kuitenkin hyvästä yrityksestä.

        No,niin minä uskon !!!
        En aikoinaan mutta Israel historilliset paikat muutti sen,kun olin sotilaana silloin.
        Olin sotilaana ja Rakkaus tuli ja voitti !!!


    • ...

      ...

    • Anonyymi

      Kuolleiden todelliset henget ovat tilassa, josta niiden ei ole lupa ottaa yhteyttä aineelliseen maailmaan.

      Kuin olen nähnyt edesmenneet kuvissa ja unissa.

    • Anonyymi

      Vainajahenget ovat olentoja, jotka ovat huijaamisen mestareita - mutta mitä ne haluavat? Miksi ne huijaavat? Niillä on tehtävä, jota ne täyttävät.


      Ei ole totta tämä !
      He rakkaat haluavat parastasi.Muutoin he jotka esiintyvät ovat pahasta,pimeän puolen.

      • Anonyymi

        Vainajahenget eivät ole vainajia. Ne ovat pahoja pimeyden olentoja, jotka esiintyvät vainajina johdattaakseen ihmisiä syvemmälle okkultismiin. Varsinkin herkkäuskoisia, tunteellisia naisia on helppo huijata näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainajahenget eivät ole vainajia. Ne ovat pahoja pimeyden olentoja, jotka esiintyvät vainajina johdattaakseen ihmisiä syvemmälle okkultismiin. Varsinkin herkkäuskoisia, tunteellisia naisia on helppo huijata näin.

        Se aikansa yksi kuuluisimmista meedioista, Aino Kassinen, ei kyllä tiennyt mistään yhtään mitään! Toinen huijari oli joku Ollanketo. Ja Loviisan vieressä Tesjoella joku pariskunta huijasi ihmisiä hirmuista maksua vastaan asioilla, joista ei tiennyt vähääkään. Vaan kun asiakas vakaasti uskoo, eikä huomaa, mitä huijari häneltä vaivihkaa kyselee, niin pianhan se kertoo nämä vastausina huijattavalle. Ja tämä sitten vakaumuksen sývällä rintaäänellä vakuuttaa muille, että "KYLLÄ SE TIESI!"


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3161
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2719
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1817
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      971
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe