Ostin siis Fujitsun tietokoneen jossa tulee Norman-ohjelma 3 vuoden päivityksillä. Mutta sitten luin täältä että monilla ollut ties mitä ongelmia ja pitänyt asentaa uudestaan yms.
Niin ajattelin että olisiko sittenkin järkevintä poistaa koko ohjelma ja ostaa vaikka Norton. Nyt minulla on koneessa josta luovun tuo Norton ja siihen olen ollut tyytyväinen kun on helppo käyttää ja suomenkielinen.
Onko se Norman ihan kamalan vaikea tällaiselle tietokoneista vähän ymmärtävälle?
Niin ajattelin että olisiko sittenkin järkevintä poistaa koko ohjelma ja ostaa vaikka Norton. Nyt minulla on koneessa josta luovun tuo Norton ja siihen olen ollut tyytyväinen kun on helppo käyttää ja suomenkielinen.
Onko se Norman ihan kamalan vaikea tällaiselle tietokoneista vähän ymmärtävälle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Norman on yksi parhaista mutta käyttöohjeet on huonot.
Normanista puhutaan paljon kun se sattuu olemaan eniten käytetyimpiä suomessa.
Virusohjelma ei ole ainoa merkittävästi tietoturvaan vaikuttava asia mutta kun lukee HijackThis-palstalta logeja niin huomaa mitä virusohjelmaa saastuneissa koneissa on käytetty eli pääasiassa F-Secure,Norton ja ilmaisohjelmia. Normanin käyttäjiä ei niillä listoilla juurikaan ole.
Kai tuo oli vitsi?
Ensinnäkin, Norman ei ole koskaan pärjännyt eikä koskaan tule pärjäämäänkään ohjelmistotesteissä. Se on jäänyt aina häntäpäähän.
Toiseksi, Norman ei ole käytetyimpiä ohjelmia Suomessa. Ohjelman asentavat pääasiassa vain ne, jotka ovat hankkineet merkkikoneen (Fujitsu-Siemens) eivätkä tiedä virustorjuntaohjelmista muuta kuin että sellainen pitäisi olla tai eivät viitsi muuta hankkia.
Kolmanneksi, Normanissa on ollut yleisesti niin paljon ongelmia, että jopa esim. useat Fujitsu-Siemensin jälleenmyyjät suosittelevat sen asentamatta jättämistä.
Että tältä pohjalta...
tätä palstaa alas päin niin selviää missä ongelmia eniten
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testitulokset_11092005.htm
Copyright © 2005 Nimimerkki Ad-Aware
Olet ehkä lukenutkin nämä tulokset toiselta palstalta. Tässä ne kuitenkin vielä kerran.
Mikrobitti-lehdessä (1/05) testattiin viisi palomuuri- ja virustorjuntaohjelmistoa.
-Norton internet security 2005: neljä tähteä
-F-secure internet security 2005: neljä tähteä
-Panda platinum internet security 2005: neljä tähteä
-Mc Afee internet security suite 7.0: kolme tähteä
-Norman internet control: kaksi tähteä
Norman on vanhanaikainen.
Normanin asennuksesta on tehty hankalaa.
Käyttöliittymästä on tehty hankala.
Ulkonäkö ei hivele silmiä ja tuntuu nopeasti kokoon kyhätyltä.
Käyttöliittymä ei myöskään ole kovin informatiivinen.
Päivittäminen on hankalaa.
Roskapostisuodin puuttuu.
Yllä muutamia kommentteja joita kyseisessä artikkelissa kerrottiin Normanista.
Kahdeksan ominaisuuden vertailussa Norman oli huonoin kuudessa osiossa. Kahdessa osiossa toiseksi viimeinen.
Oleellisinta kuitenkin lienee, että Norman jäi viimeiseksi niin virustorjunnan, kuin palomuurinkin osalta.
' Norman on vanhanaikainen.
Normanin asennuksesta on tehty hankalaa.
Käyttöliittymästä on tehty hankala.
Ulkonäkö ei hivele silmiä ja tuntuu nopeasti kokoon kyhätyltä.
Käyttöliittymä ei myöskään ole kovin informatiivinen.
Päivittäminen on hankalaa.
Roskapostisuodin puuttuu. '
Eipä ole tietoturvan kannalta kovinkaan montaa huonoa puolta. Voi herrajumala ei hivele silmiä..