oikeuden välinpitämätöntä kantaa todellisiin lääketieteellisiin asiatuntijoiden lausuntoihin.
Pöyristyttävää puolueellisuutta ja maallikkojen välinpitämättömyyttä. Täydellisesti ja lopullisesti on uskoni mennyt suomalaiseen tuomaristoon. En ota kantaa ko asian lopulliseen päätökseen, mutta että uskotaan vaan yhtä lääketieteen asiantunrtijaa, eikä kahta muuta alansa kokeneinta tietoa ja kokemusta omaavaa.
Eli tästä voi päätellä, että poliisien ja syyttäjien ei tarvitse tehdä mitään, kaikki on turhaa touhua, täällä Suomessa ei viitsitä paneutua asioihin, päättävät käräjäoikeuden tuomarit ovat pelkureita, eivät todellisia eettisiä tuomarinviran haltijoita.
Pöyristyttävää puolueellisuutta ja maallikkojen välinpitämättömyyttä. Täydellisesti ja lopullisesti on uskoni mennyt suomalaiseen tuomaristoon. En ota kantaa ko asian lopulliseen päätökseen, mutta että uskotaan vaan yhtä lääketieteen asiantunrtijaa, eikä kahta muuta alansa kokeneinta tietoa ja kokemusta omaavaa.
Eli tästä voi päätellä, että poliisien ja syyttäjien ei tarvitse tehdä mitään, kaikki on turhaa touhua, täällä Suomessa ei viitsitä paneutua asioihin, päättävät käräjäoikeuden tuomarit ovat pelkureita, eivät todellisia eettisiä tuomarinviran haltijoita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lähisukua, et kuitenkaan Gustafsson!, koska Gustafsson ei ole murhaaja!
se, että ne tuomarit yms. ei tunnu kovinkaan usein osaavan työtönsä, on vaarallista oikeuden (joka pohjautuu eettisiin arvoihin tai siirrytään nilsin lakiin että kun loukataan niin nirri pois) toteutumisen kannalta, mutta että ne palkat on vähän hiukan enemmän kuin mihin tavallinen rehellinen työtäkäyväverojamaksava on tottunut ... ETTÄ MISTÄ VITUSTA NIILLE PASKOILLE MAKSETAAN!!!!!!!!!!!
Heidän 'asiantuntemuksella' voi kirjoittaja pyyhkiä perseensä.