Winterborn=Autumnfall?

Ihan hyvä toi Winterborn, mut Mean Machine sentään teki keikan vuodessa...
121242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Millon se bändi tekee keikkaa, samat tekstit lukee kotisivuilla kuukaudesta toiseen, uudessa tiedoitteessa joristaan ympäripyöreitä.

Tapahtuuko kohta jotain?

Äänestä
  • Samat tekstit? Mitä sä heviveli horiset, parin viikon välein on uutisia. Mitä siellä pitäis oikein kirjoitella, keksiä omasta päästäkö juttuja ja jorinoita? Missä tapahtuu niin paljon asioita että vois kirjoittaa jatkuvasti juttua? Vastahan sinne on lisätty promokuvia ja vaikka mitä. Get a grip. Uutista ja jotain muutosta on tulossa. Asiat ei etene kovin nopeasti vaikka kuin haluis.

    Äänestä

  • Jorkki kirjoitti:

    Samat tekstit? Mitä sä heviveli horiset, parin viikon välein on uutisia. Mitä siellä pitäis oikein kirjoitella, keksiä omasta päästäkö juttuja ja jorinoita? Missä tapahtuu niin paljon asioita että vois kirjoittaa jatkuvasti juttua? Vastahan sinne on lisätty promokuvia ja vaikka mitä. Get a grip. Uutista ja jotain muutosta on tulossa. Asiat ei etene kovin nopeasti vaikka kuin haluis.

    Ai niin mut jos ei oo keikkoja eikä tuu biisejä on paha kirjottaa.

    Äänestä

  • Keikoista kirjoitti:

    Ai niin mut jos ei oo keikkoja eikä tuu biisejä on paha kirjottaa.

    Onneks Matti Eskolla ja humppaveikoilla riittää keikkaa. Matti Nykäselläkin jos se vaan keikalle ilmaantuis. Se on tuo musabiznes kummallinen juttu kato. Ei taho maallikko tajuta. Mutta eiköhän se siitä etene, itkemällä mikään ei parane.

    Äänestä

  • Iso-Janne kirjoitti:

    Onneks Matti Eskolla ja humppaveikoilla riittää keikkaa. Matti Nykäselläkin jos se vaan keikalle ilmaantuis. Se on tuo musabiznes kummallinen juttu kato. Ei taho maallikko tajuta. Mutta eiköhän se siitä etene, itkemällä mikään ei parane.

    Harrastusta se on.
    Jos se olisi bisnestä sais monet lopettaa.
    Bisneshän pitää lopettaa jos se ei tuota.

    Äänestä

  • Hyvinkin kirjoitti:

    Harrastusta se on.
    Jos se olisi bisnestä sais monet lopettaa.
    Bisneshän pitää lopettaa jos se ei tuota.

    Jos nyt kuitenkin saisivat aloittaa ensin. Vai saako Suomessa yrittää, kommunisti?

    Äänestä

  • Iso-Janne kirjoitti:

    Jos nyt kuitenkin saisivat aloittaa ensin. Vai saako Suomessa yrittää, kommunisti?

    Puhut termeistä joista et ymmärrä mitään.
    Jos sanot bisnekseksi hommaa joka tuottaa pelkkää tappiota, ei ole paljoo bisneksistä tietöö.
    mee sinä kommunistit töihin älkääkä eläkö verorahoilla.
    Jos ei bisnes tuota on se lopetettava.
    Musiikki harrastuksena ok, mutta jos mun pitää maksaa toisten musiikki"ammattilaisuus" on jossain rankasti vikaa.

    Äänestä

  • Sanoo mikä? kirjoitti:

    Puhut termeistä joista et ymmärrä mitään.
    Jos sanot bisnekseksi hommaa joka tuottaa pelkkää tappiota, ei ole paljoo bisneksistä tietöö.
    mee sinä kommunistit töihin älkääkä eläkö verorahoilla.
    Jos ei bisnes tuota on se lopetettava.
    Musiikki harrastuksena ok, mutta jos mun pitää maksaa toisten musiikki"ammattilaisuus" on jossain rankasti vikaa.

    Mistäs sait ajatuksen että sun pitäisi maksaa toisten yrityksestä tehdä harrastuksestaan itselleen ammattia ja kokopäiväistä työtä? Toimintahan on vähän kuin oppisopimuskoulutus tosin ilman mitään tukea ja oppina elämänkoulu. Monikaan ei onnistu mutta kapitalistisessa yhteiskunnassa yrittämistä tulee kannustaa. 99% muusikoista käy päivätyössä, kulut maksetaan itse tai sen tekee levy-yhtiö ja valtio ei ko. toimintaa tue millään starttirahoilla tms. kuten esimerkiksi Ruotsissa (kiertuekulukustannuksia).

    Äänestä

  • Sanoo mikä? kirjoitti:

    Puhut termeistä joista et ymmärrä mitään.
    Jos sanot bisnekseksi hommaa joka tuottaa pelkkää tappiota, ei ole paljoo bisneksistä tietöö.
    mee sinä kommunistit töihin älkääkä eläkö verorahoilla.
    Jos ei bisnes tuota on se lopetettava.
    Musiikki harrastuksena ok, mutta jos mun pitää maksaa toisten musiikki"ammattilaisuus" on jossain rankasti vikaa.

    Niin ja keskiverto pk-yritys tuottaa parin ensimmäisen vuoden aikana tappiota ja suurin osa ei elä 5 vuotta pidempään. Jos siis verrataan bänditoimintaa jossa pyritään tuottamaan jotain, yritystoimintaan.

    Ja hitto, vaikeetahan se on! Ja niin on tää pk-yrityksenkin kannattaminen. Eli edelleenkin, kannustetaan, ei oo tarkoitus provota. Paljoa ainakaan.

    Äänestä

  • Iso-Janne kirjoitti:

    Mistäs sait ajatuksen että sun pitäisi maksaa toisten yrityksestä tehdä harrastuksestaan itselleen ammattia ja kokopäiväistä työtä? Toimintahan on vähän kuin oppisopimuskoulutus tosin ilman mitään tukea ja oppina elämänkoulu. Monikaan ei onnistu mutta kapitalistisessa yhteiskunnassa yrittämistä tulee kannustaa. 99% muusikoista käy päivätyössä, kulut maksetaan itse tai sen tekee levy-yhtiö ja valtio ei ko. toimintaa tue millään starttirahoilla tms. kuten esimerkiksi Ruotsissa (kiertuekulukustannuksia).

    Jos se on harrastus työn ohella niin ok.
    Mutta ei pidä sillon puhu bisneksestä ja yrittämisestä.
    Menee vellit ja puurot sekaisin.
    Tahtoo vaan olla suomessa moni muusikko on päivärahoilla ja se aikaansaaminen aika kiven alla.
    Työn ohessa harrastuksesta ammatiks, olen erittäin kannattavalla mielellä.

    Äänestä

  • Mitä se on kirjoitti:

    Jos se on harrastus työn ohella niin ok.
    Mutta ei pidä sillon puhu bisneksestä ja yrittämisestä.
    Menee vellit ja puurot sekaisin.
    Tahtoo vaan olla suomessa moni muusikko on päivärahoilla ja se aikaansaaminen aika kiven alla.
    Työn ohessa harrastuksesta ammatiks, olen erittäin kannattavalla mielellä.

    Asia vilpitön. Eiköhän tämä aihe ole käsitelty. Bisnestä se on pienikin bisnes ;) Ja yrittänyttä ei laiteta. Maasta se pienikin ponnistaa. Ja työttömät menkööt töihin. Töitä riittää.

    Äänestä

  • Iso-Janne kirjoitti:

    Mistäs sait ajatuksen että sun pitäisi maksaa toisten yrityksestä tehdä harrastuksestaan itselleen ammattia ja kokopäiväistä työtä? Toimintahan on vähän kuin oppisopimuskoulutus tosin ilman mitään tukea ja oppina elämänkoulu. Monikaan ei onnistu mutta kapitalistisessa yhteiskunnassa yrittämistä tulee kannustaa. 99% muusikoista käy päivätyössä, kulut maksetaan itse tai sen tekee levy-yhtiö ja valtio ei ko. toimintaa tue millään starttirahoilla tms. kuten esimerkiksi Ruotsissa (kiertuekulukustannuksia).

    Muuten aivan täyttä asiaa ,mutta jokainen muusikko ammattinimikkeen omaava ansaitsee leipänsä soittamalla.
    Eri asia ovat kaikki nämä kyläsoittajat ,joita Suomesta löytyy enenpi kuin vaivaksi asti ,ketkä ovat ottaneet itsellensä vapauden tituleerata itseään muusikoiksi.
    Eiköhän pidetä selvänä ,että kunnes yli 50% henkilön tuloista koostuu keikka/sävellys/sanoitus tai sovituspalkoista on ko henkilöllä oikeus kutsua itseään vain taiteilijaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Super-Pasi kirjoitti:

Ihan hyvä toi Winterborn, mut Mean Machine sentään teki keikan vuodessa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu