ja myös velka kasvaa, pian menee 350 miljoonaa euroa rikki. Tänäkin vuonna tehty uutta velkaa melkein 2,5 miljoonaa euroa. ONNEA!. Sillä ei ole mitää merkitystä, kuinka paljon on liittymiä, vaan asian ratkaisee firman tuottavuus. Älä ikinä ala yrittäjäksi, tuntuu siltä että me muut suomalaiset maksaisimme yrityksesi kulut.
0Äänestä
keksikää muutakin
Turha jankuttaa dna:n tappioista, niitä on tehnyt jokainen operaattori vuoron perään. Taitaa vaan rassata, kun ei enää muuta moitittavaa löydy. Tappiot pienemee koko ajan ja asiakasmäärä kasvaa, se on hyvä yhtälö. Muistakaa nyt kaikki mollaajat se, että jos yksikään nykyisestä kolmesta operaattorista luovuttaa, tai sulautuu jompaankumpaan jäljelle jäävään, se merkitse hintojen huimaa nousua kaikille kännyn käyttäjille.
0Äänestä
putki
keksikää muutakin kirjoitti:
Turha jankuttaa dna:n tappioista, niitä on tehnyt jokainen operaattori vuoron perään. Taitaa vaan rassata, kun ei enää muuta moitittavaa löydy. Tappiot pienemee koko ajan ja asiakasmäärä kasvaa, se on hyvä yhtälö. Muistakaa nyt kaikki mollaajat se, että jos yksikään nykyisestä kolmesta operaattorista luovuttaa, tai sulautuu jompaankumpaan jäljelle jäävään, se merkitse hintojen huimaa nousua kaikille kännyn käyttäjille.
vai ei löydy muuta rassattavaa, mitenkäs on tuo dena paska kuuluvuus. Ei kuulu maaseuduilla ja vähänkin poikkee isolta tieltä, kuuluvuus häviää. Eikä myöskään kuulu kerrostalojen sisällä kunnolla, vaikka kerrostalot ovat yleensä asutuskeskuksissa. On meinaa pikkusen köykäset nuo denan lähetystehot, verrattuna elisaan soneraan. Tappiot eivät ole yhtään pienentyneet tänä vuonna, vaan lisää tullut 2,4 miljoonaa euroa tänä vuonna.
0Äänestä
hauku sitten
putki kirjoitti:
vai ei löydy muuta rassattavaa, mitenkäs on tuo dena paska kuuluvuus. Ei kuulu maaseuduilla ja vähänkin poikkee isolta tieltä, kuuluvuus häviää. Eikä myöskään kuulu kerrostalojen sisällä kunnolla, vaikka kerrostalot ovat yleensä asutuskeskuksissa. On meinaa pikkusen köykäset nuo denan lähetystehot, verrattuna elisaan soneraan. Tappiot eivät ole yhtään pienentyneet tänä vuonna, vaan lisää tullut 2,4 miljoonaa euroa tänä vuonna.
Ihmiset, joilla ei ole danaa, voivat jopa uskoa nuo kuuluuvuusjutut, mutta harva on itse testannut. Minä testasin kesällä ja vertailin elisaa ja dna:ta Ajoin kotkasta mikkelin kautta kuopioon ja sieltä takaisin savonlinnan, puumalan kautta kaksi kännyä koelaudalla vierekkäin. Molemmissa pysyi tolpat tosi hyvin ja kummallakaan ei olisi ollut mitään ongelmaa koko reitillä. Molemmat menetti kaikki tolpat pari kertaa, hyvin vähäksi aikaa. Elisa yllätti huonolla kentällä keskellä kotkaa, dna:lla sulkavan alapuolella ollut mäenlaakso, oli pisin, noin kilometsin katve. Yleensä molemmissa oli hyvin tolppia, mutta jos niitä vertasi keskenään, dna oli niukasti parempi. Vaikka mukana olisi ollut teliasoneran känny, ei tulos olisi silläkään voittanut noita kumpaakaan, siksi hyvin niissä palkit riitti. Suomessa on kolme hyvää verkkoa, joilla kelpaa puhua, ratkaiskoon muut asiat, minkä operaattorin valitsee.
0Äänestä
Sepe
hauku sitten kirjoitti:
Ihmiset, joilla ei ole danaa, voivat jopa uskoa nuo kuuluuvuusjutut, mutta harva on itse testannut. Minä testasin kesällä ja vertailin elisaa ja dna:ta Ajoin kotkasta mikkelin kautta kuopioon ja sieltä takaisin savonlinnan, puumalan kautta kaksi kännyä koelaudalla vierekkäin. Molemmissa pysyi tolpat tosi hyvin ja kummallakaan ei olisi ollut mitään ongelmaa koko reitillä. Molemmat menetti kaikki tolpat pari kertaa, hyvin vähäksi aikaa. Elisa yllätti huonolla kentällä keskellä kotkaa, dna:lla sulkavan alapuolella ollut mäenlaakso, oli pisin, noin kilometsin katve. Yleensä molemmissa oli hyvin tolppia, mutta jos niitä vertasi keskenään, dna oli niukasti parempi. Vaikka mukana olisi ollut teliasoneran känny, ei tulos olisi silläkään voittanut noita kumpaakaan, siksi hyvin niissä palkit riitti. Suomessa on kolme hyvää verkkoa, joilla kelpaa puhua, ratkaiskoon muut asiat, minkä operaattorin valitsee.
Heh hee, varsinaisen testimpä olet tehnyt, ajellut pääteitä pitkin ja eteläsuomessa, heh heh heh !!voi luoja, varmaan pääset testeilläs Tekniikan Maailman testaajaksi. Testaileppa seuraavan kerran maaseudulla ja pohjoisessa ja vähän kauempana pääteiden varsista ja ota kolmaskin verkko sonera testiin mukaan, tule sitten kertomaan testin tulos. Ihmiset, jotka eivät tiedä operaattorien kuuluvuuseroista, voivat jopa olla uskomatta noihin kuuluvuusjuttuihin, mutta ne eivät ole juttuja, vaan totista totta. Jokainen tietysti ottakoon sen liittymän, mikä itsestä huvältä tuntuu ja missä on kuuluvuus hyvä siellä missä liikuskelee, mutta edelleenkin soneran verkko on kattavin koko Suomessa ja sen tietää dna:n ja elisan jampatkin. Aika monelle on ratkaiseva tekijä kuuluvuus ja siksi ovat valinneet soneran verkossa toimivan liittymän. Usko sinä mihin haluat, mutta tosiasioista ei voi kiistellä.
0Äänestä
vedessä
Sepe kirjoitti:
Heh hee, varsinaisen testimpä olet tehnyt, ajellut pääteitä pitkin ja eteläsuomessa, heh heh heh !!voi luoja, varmaan pääset testeilläs Tekniikan Maailman testaajaksi. Testaileppa seuraavan kerran maaseudulla ja pohjoisessa ja vähän kauempana pääteiden varsista ja ota kolmaskin verkko sonera testiin mukaan, tule sitten kertomaan testin tulos. Ihmiset, jotka eivät tiedä operaattorien kuuluvuuseroista, voivat jopa olla uskomatta noihin kuuluvuusjuttuihin, mutta ne eivät ole juttuja, vaan totista totta. Jokainen tietysti ottakoon sen liittymän, mikä itsestä huvältä tuntuu ja missä on kuuluvuus hyvä siellä missä liikuskelee, mutta edelleenkin soneran verkko on kattavin koko Suomessa ja sen tietää dna:n ja elisan jampatkin. Aika monelle on ratkaiseva tekijä kuuluvuus ja siksi ovat valinneet soneran verkossa toimivan liittymän. Usko sinä mihin haluat, mutta tosiasioista ei voi kiistellä.
Teliasonera pärjää enää sallan ja savukosken erämaissa, muualla sekä finnet, elisa, ovat jo ohittaneet sen.
0Äänestä
verkot
vedessä kirjoitti:
Teliasonera pärjää enää sallan ja savukosken erämaissa, muualla sekä finnet, elisa, ovat jo ohittaneet sen.
finnetin verkko ei kelpaa edes kalastamiseen, Ranskassa se kelpaisi rastasverkoksi ja Afrikassa kysyttyä tavaraa heinäsirkkojen pyydystämiseen. Perhosten pyydys se alunperin on ollut suomes, mutta ulkomailla pitavät sitä ihanteelisena moskiittoverkkona.
0Äänestä
Sepe
vedessä kirjoitti:
Teliasonera pärjää enää sallan ja savukosken erämaissa, muualla sekä finnet, elisa, ovat jo ohittaneet sen.
Lohkasit sitten vitsin, no hyvä vitsihän tuo onkin, sai nauraa ihan kunnolla. Tuolta löytyy verkkojen kuuluvuuskartat: http://www.gsmvertailu.fi/ .Taitaa kuitenkin olla Sonera, joka eniten kehittää kuuluvuutta ja jolla on kans rahaa siihen. DNA on konkurssin partaalla, miten se rakentaa verkkoa, Elisa ei näytä tekevän juuri mitään verkolleen, kunnon kehitystä ei ole tullut vuosiin ja sen näkee kun Saunalahti vaihtoi elisan verkkoon, niin kuuluvuuden takia menetti melkein 100 tuhatta asiakasta.
0Äänestä
erämaissa.
vedessä kirjoitti:
Teliasonera pärjää enää sallan ja savukosken erämaissa, muualla sekä finnet, elisa, ovat jo ohittaneet sen.
Taidat olla hieman yksinkertainen kun heitit tuollaisen väitteen ilmoille.
Katso finnetin ja soneran kuuluvuuskarttoja, ja kiinnitä huomiota finnetin ja elisan kartoissa oleviin valkoisten kohtien määrään. (Ei kuulu ollenkaan.)
Taidat olla hieman yksinkertainen kun heitit tuollaisen väitteen ilmoille.
Katso finnetin ja soneran kuuluvuuskarttoja, ja kiinnitä huomiota finnetin ja elisan kartoissa oleviin valkoisten kohtien määrään. (Ei kuulu ollenkaan.)
Soneralla on tuolla kuopion alapuolella iso katve, jossain paukarlahden-leppävirran välillä, ei näy kartasta. Kaverilla siellä kesämökki, jossa soneralla ei tee mitään Valkoisia kohtia on enemmänkin, ainakin lapissa, missä olen sonerallakin katkoja löytänyt, mutta helpoinhan se kartta on noin tehdä:)
0Äänestä
kuuluvuus juttu
ei kuulu kirjoitti:
Soneralla on tuolla kuopion alapuolella iso katve, jossain paukarlahden-leppävirran välillä, ei näy kartasta. Kaverilla siellä kesämökki, jossa soneralla ei tee mitään Valkoisia kohtia on enemmänkin, ainakin lapissa, missä olen sonerallakin katkoja löytänyt, mutta helpoinhan se kartta on noin tehdä:)
Dnan kuuluvuuskartta ei kerro totuutta. Kartassa pitäisi olla valkoista huomattavasti enemmän!
0Äänestä
kartat
kuuluvuus juttu kirjoitti:
Dnan kuuluvuuskartta ei kerro totuutta. Kartassa pitäisi olla valkoista huomattavasti enemmän!
olet oikeassa, karttoihin ei ole uskomista. Kekeiltu monesti mikä oikeeesti pelittää paikanpäällä, ja se on aina ollut sonera. Saahan noita valheellisia karttoja jokainen operaattori tehdä oman kilpailunsa edistämiseksi, ja sen kyllä dena taitaa
0Äänestä
jumalasi erehtyä?
kartat kirjoitti:
olet oikeassa, karttoihin ei ole uskomista. Kekeiltu monesti mikä oikeeesti pelittää paikanpäällä, ja se on aina ollut sonera. Saahan noita valheellisia karttoja jokainen operaattori tehdä oman kilpailunsa edistämiseksi, ja sen kyllä dena taitaa
Kun sulla on tuo sonerajumala, et tietenkään voi uskoa, että siitä mitään vikaa löytyy. Minä pystyn näyttämään sinulle kymmeniä katveita vaikka sun omalla kännyllä, jos mulla auto ja pari tuntia aikaa. Teliasonera väittää esim. peittävänsä koko lapin, mutta tuhansia hehtaareita valkoista löytyy senkin kartasta oikeasti. Dna on merkinnyt, lapin kartan hyvin maltillisesti, sen tiedän kokemuksesta. Kittilästä sodankylään ajellessa, dna kuuluu koko välin, vaikka niin ei kartan perusteella pitäisikään olla. Nyrkkisääntö kuitenkin on se, että teliasonera on vahvin pohjoisessa, mutta muut verkot taas etelässä, jokainen tavoittaa n.99% suomalaisista.
0Äänestä
kummasti
jumalasi erehtyä? kirjoitti:
Kun sulla on tuo sonerajumala, et tietenkään voi uskoa, että siitä mitään vikaa löytyy. Minä pystyn näyttämään sinulle kymmeniä katveita vaikka sun omalla kännyllä, jos mulla auto ja pari tuntia aikaa. Teliasonera väittää esim. peittävänsä koko lapin, mutta tuhansia hehtaareita valkoista löytyy senkin kartasta oikeasti. Dna on merkinnyt, lapin kartan hyvin maltillisesti, sen tiedän kokemuksesta. Kittilästä sodankylään ajellessa, dna kuuluu koko välin, vaikka niin ei kartan perusteella pitäisikään olla. Nyrkkisääntö kuitenkin on se, että teliasonera on vahvin pohjoisessa, mutta muut verkot taas etelässä, jokainen tavoittaa n.99% suomalaisista.
koita nyt silti ymmärtää vähemmäsräkin, soneralla on paras kuuluvuus vaikka kuinka yrität selitellä. Nythän sonera on entisestään parantanut kuuluvuuttaan, ompa siitä ollut pikkuisen mainontaakin.
0Äänestä
korjata
kummasti kirjoitti:
koita nyt silti ymmärtää vähemmäsräkin, soneralla on paras kuuluvuus vaikka kuinka yrität selitellä. Nythän sonera on entisestään parantanut kuuluvuuttaan, ompa siitä ollut pikkuisen mainontaakin.
Vai oikein mainostaneet kuuluvuutta, pakkohan se on korjata vanhoja rapistuvia verkkoja, joissa ennätysmäärin katkoja tänä vuonna.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja myös velka kasvaa, pian menee 350 miljoonaa euroa rikki. Tänäkin vuonna tehty uutta velkaa melkein 2,5 miljoonaa euroa. ONNEA!. Sillä ei ole mitää merkitystä, kuinka paljon on liittymiä, vaan asian ratkaisee firman tuottavuus. Älä ikinä ala yrittäjäksi, tuntuu siltä että me muut suomalaiset maksaisimme yrityksesi kulut.
Turha jankuttaa dna:n tappioista, niitä on tehnyt jokainen operaattori vuoron perään.
Taitaa vaan rassata, kun ei enää muuta moitittavaa löydy.
Tappiot pienemee koko ajan ja asiakasmäärä kasvaa, se on hyvä yhtälö.
Muistakaa nyt kaikki mollaajat se, että jos yksikään nykyisestä kolmesta operaattorista luovuttaa, tai sulautuu jompaankumpaan jäljelle jäävään, se merkitse hintojen huimaa nousua kaikille kännyn käyttäjille.
vai ei löydy muuta rassattavaa, mitenkäs on tuo dena paska kuuluvuus. Ei kuulu maaseuduilla ja vähänkin poikkee isolta tieltä, kuuluvuus häviää. Eikä myöskään kuulu kerrostalojen sisällä kunnolla, vaikka kerrostalot ovat yleensä asutuskeskuksissa. On meinaa pikkusen köykäset nuo denan lähetystehot, verrattuna elisaan soneraan. Tappiot eivät ole yhtään pienentyneet tänä vuonna, vaan lisää tullut 2,4 miljoonaa euroa tänä vuonna.
Ihmiset, joilla ei ole danaa, voivat jopa uskoa nuo kuuluuvuusjutut, mutta harva on itse testannut.
Minä testasin kesällä ja vertailin elisaa ja dna:ta
Ajoin kotkasta mikkelin kautta kuopioon ja sieltä takaisin savonlinnan, puumalan kautta kaksi kännyä koelaudalla vierekkäin.
Molemmissa pysyi tolpat tosi hyvin ja kummallakaan ei olisi ollut mitään ongelmaa koko reitillä.
Molemmat menetti kaikki tolpat pari kertaa, hyvin vähäksi aikaa. Elisa yllätti huonolla kentällä keskellä kotkaa, dna:lla sulkavan alapuolella ollut mäenlaakso, oli pisin, noin kilometsin katve.
Yleensä molemmissa oli hyvin tolppia, mutta jos niitä vertasi keskenään, dna oli niukasti parempi.
Vaikka mukana olisi ollut teliasoneran känny, ei tulos olisi silläkään voittanut noita kumpaakaan, siksi hyvin niissä palkit riitti.
Suomessa on kolme hyvää verkkoa, joilla kelpaa puhua, ratkaiskoon muut asiat, minkä operaattorin valitsee.
Heh hee, varsinaisen testimpä olet tehnyt, ajellut pääteitä pitkin ja eteläsuomessa, heh heh heh !!voi luoja, varmaan pääset testeilläs Tekniikan Maailman testaajaksi. Testaileppa seuraavan kerran maaseudulla ja pohjoisessa ja vähän kauempana pääteiden varsista ja ota kolmaskin verkko sonera testiin mukaan, tule sitten kertomaan testin tulos. Ihmiset, jotka eivät tiedä operaattorien kuuluvuuseroista, voivat jopa olla uskomatta noihin kuuluvuusjuttuihin, mutta ne eivät ole juttuja, vaan totista totta. Jokainen tietysti ottakoon sen liittymän, mikä itsestä huvältä tuntuu ja missä on kuuluvuus hyvä siellä missä liikuskelee, mutta edelleenkin soneran verkko on kattavin koko Suomessa ja sen tietää dna:n ja elisan jampatkin. Aika monelle on ratkaiseva tekijä kuuluvuus ja siksi ovat valinneet soneran verkossa toimivan liittymän. Usko sinä mihin haluat, mutta tosiasioista ei voi kiistellä.
Teliasonera pärjää enää sallan ja savukosken erämaissa, muualla sekä finnet, elisa, ovat jo ohittaneet sen.
finnetin verkko ei kelpaa edes kalastamiseen, Ranskassa se kelpaisi rastasverkoksi ja Afrikassa kysyttyä tavaraa heinäsirkkojen pyydystämiseen. Perhosten pyydys se alunperin on ollut suomes, mutta ulkomailla pitavät sitä ihanteelisena moskiittoverkkona.
Lohkasit sitten vitsin, no hyvä vitsihän tuo onkin, sai nauraa ihan kunnolla. Tuolta löytyy verkkojen kuuluvuuskartat: http://www.gsmvertailu.fi/ .Taitaa kuitenkin olla Sonera, joka eniten kehittää kuuluvuutta ja jolla on kans rahaa siihen. DNA on konkurssin partaalla, miten se rakentaa verkkoa, Elisa ei näytä tekevän juuri mitään verkolleen, kunnon kehitystä ei ole tullut vuosiin ja sen näkee kun Saunalahti vaihtoi elisan verkkoon, niin kuuluvuuden takia menetti melkein 100 tuhatta asiakasta.
Taidat olla hieman yksinkertainen kun heitit tuollaisen väitteen ilmoille.
Katso finnetin ja soneran kuuluvuuskarttoja, ja kiinnitä huomiota finnetin ja elisan kartoissa oleviin valkoisten kohtien määrään. (Ei kuulu ollenkaan.)
Finnetin kartta;
http://www.gsmworld.com/cgi-bin/ni_map.pl?cc=fi&net=s2
Elisan kartta;
http://www.gsmworld.com/cgi-bin/ni_map.pl?cc=fi&net=ra
Sitten vertaa finnetin ja elisan kuuluvuuskarttaa soneran kuuluvuuskarttaan
Sonera;
http://www.gsmworld.com/cgi-bin/ni_map.pl?cc=fi&net=te
Soneralla on tuolla kuopion alapuolella iso katve, jossain paukarlahden-leppävirran välillä, ei näy kartasta. Kaverilla siellä kesämökki, jossa soneralla ei tee mitään Valkoisia kohtia on enemmänkin, ainakin lapissa, missä olen sonerallakin katkoja löytänyt, mutta helpoinhan se kartta on noin tehdä:)
Dnan kuuluvuuskartta ei kerro totuutta.
Kartassa pitäisi olla valkoista huomattavasti enemmän!
olet oikeassa, karttoihin ei ole uskomista. Kekeiltu monesti mikä oikeeesti pelittää paikanpäällä, ja se on aina ollut sonera. Saahan noita valheellisia karttoja jokainen operaattori tehdä oman kilpailunsa edistämiseksi, ja sen kyllä dena taitaa
Kun sulla on tuo sonerajumala, et tietenkään voi uskoa, että siitä mitään vikaa löytyy.
Minä pystyn näyttämään sinulle kymmeniä katveita vaikka sun omalla kännyllä, jos mulla auto ja pari tuntia aikaa.
Teliasonera väittää esim. peittävänsä koko lapin, mutta tuhansia hehtaareita valkoista löytyy senkin kartasta oikeasti. Dna on merkinnyt, lapin kartan hyvin maltillisesti, sen tiedän kokemuksesta. Kittilästä sodankylään ajellessa, dna kuuluu koko välin, vaikka niin ei kartan perusteella pitäisikään olla.
Nyrkkisääntö kuitenkin on se, että teliasonera on vahvin pohjoisessa, mutta muut verkot taas etelässä, jokainen tavoittaa n.99% suomalaisista.
koita nyt silti ymmärtää vähemmäsräkin, soneralla on paras kuuluvuus vaikka kuinka yrität selitellä. Nythän sonera on entisestään parantanut kuuluvuuttaan, ompa siitä ollut pikkuisen mainontaakin.
Vai oikein mainostaneet kuuluvuutta, pakkohan se on korjata vanhoja rapistuvia verkkoja, joissa ennätysmäärin katkoja tänä vuonna.