Tuo ksym_ nosti kissan pöydälle, olisi hyvä keskustella vaihteeksi tuosta ikävästä aiheesta joka saattaa koskettaa myös linuxisteja ja todennäköisimmin juuri linuxisteja koskeekin, varsin ikävällä tavalla. Onko aiheesta ja projektista kuulunut mitään uutta?
Kannattaisiko tulevaisuudessa ehkä sijoittaa Maciin tai unix-koneeseen jos haluaa käyttää kehittyneempää käyttistä (linux, freebsd jne.) vai pitääkö tyytyä vain siihen ettei sitten nettiin pääsekään jos ei käytä maailman suurimman rahastusfirman tuotteita ja konetta joka vakoilee jokaista pieraisuasi ja hengenvetoasi? Itse en ainakaan suostu mitään uusia wintussuja koneeseen laittamaan, vanhin versio taitaa olla Win-me eikä sekään ole käytössä koska on täys paska, huonompi kuin esmes 98. Enkä myöskään pidä hyväksyttävänä ajatusta että kone vakoilee kaikkea mitä teen, seuraavaksi kai mennään siihen että vakoillaan wc-käynnit jne.
Entä mikä mahtanee olla näillä näkymin GPL-lisenssin kohtalo? Voiko lisenssiä jotenkin muuttaa jotta linux säilyisi ja sen kehittely jatkuisi? Vai tuhoaako GPL:n mureneminen myös linuxin?
Onko EU:lla mitään kantaa asiaan? Aikooko Effi tehdä jotain? Onko mitään maailman laajuista ja vakavasti otettavaa organisaatiota jolla olisi painava sanansa sanottavana, sellaista jota valtiot kuuntelee (niin paitsi tietty jääräpäiset jenkit jotka luulee omistavansa koko maailman)?
Kannattaisiko tulevaisuudessa ehkä sijoittaa Maciin tai unix-koneeseen jos haluaa käyttää kehittyneempää käyttistä (linux, freebsd jne.) vai pitääkö tyytyä vain siihen ettei sitten nettiin pääsekään jos ei käytä maailman suurimman rahastusfirman tuotteita ja konetta joka vakoilee jokaista pieraisuasi ja hengenvetoasi? Itse en ainakaan suostu mitään uusia wintussuja koneeseen laittamaan, vanhin versio taitaa olla Win-me eikä sekään ole käytössä koska on täys paska, huonompi kuin esmes 98. Enkä myöskään pidä hyväksyttävänä ajatusta että kone vakoilee kaikkea mitä teen, seuraavaksi kai mennään siihen että vakoillaan wc-käynnit jne.
Entä mikä mahtanee olla näillä näkymin GPL-lisenssin kohtalo? Voiko lisenssiä jotenkin muuttaa jotta linux säilyisi ja sen kehittely jatkuisi? Vai tuhoaako GPL:n mureneminen myös linuxin?
Onko EU:lla mitään kantaa asiaan? Aikooko Effi tehdä jotain? Onko mitään maailman laajuista ja vakavasti otettavaa organisaatiota jolla olisi painava sanansa sanottavana, sellaista jota valtiot kuuntelee (niin paitsi tietty jääräpäiset jenkit jotka luulee omistavansa koko maailman)?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän aina tule olemaan vaihtoehto "Fritzille" - sekä raudassa että softassa. Valveutuneita käyttäjiä on maailmanlaajuisesti sen verran, että markkinoita riittää. Sitä paitsi Palladium lienee varsin suljettua koodia, että linuxille yms. se tuskin kääntyy, mikä onkin tällä kertaa aivan mainio asia.
Tietysti jos Karpelan annetaan jatkaa ministerinä Palladium tulee Suomessa pakolliseksi. Onneksi raja tulee kaikelle vastaan jossain vaiheessa - paitsi ehkä rikkaiden rikastumisessa.
...tuo palladium-juttu. Vistaan en kyllä uskalla enää logata itteäni sisään, siellä on lempijäätelömerkitkin kohta MS:n tietokannoissa.
Kyllä varmaan teknistä tietoutta ja intoa riittää, mutta ongelmaksi tulee tiedonvälitys.
Sitten kun kaikki tieto kulkee MS:n autentisointiservereiden kautta ei mitään tietoa voida välittää, jos se on tuotettu järjestelmää tukemattomilla systeemeillä, eikä siinä ole vaadittuja vakoilukomponenttejä se menee vain valvontaserverin arkistoon ja jos siitä ei löydy mitään "vaarallista" niin päätyy roskakoriin.
Oletteko niin "sinisilmäisiä", että luulette kahden "maailman" pystyvän elämään rinnakkain?
Windows XP:ssäkin on jo olemassa Palladiumin kaltaista tietojen urkintaa.
Kun rekisteröit Home -version XP:stä, niin kaikki henkilökohtaiset tietosi lähetetään Microsoftille JOS aktivoit koneesi netin kautta. Aktivointi pitää tehdä joka kerran kun laitteiston kokoonpano muuttuu tarpeeksi radikaalisti.
Ja olen muuten huomannut, että joka aktivoinnin jälkeenkin tietojasi liikkuu Microsoftin omistuksissa oleviin IP rangeihin. TCP-frameja purkamalla olen tullut siihen tulokseen, että koko Windows on yksityisyyden kannalta turvallinen AINOASTAAN jos waretat sen Corporate version, mistä kaikki aktivointiominaisuudet ja on kytketty pois.
Toinen mahdollisuus on aktivoinnin poiskytkeminen rekisteriä ronkkimalla ... mutta voitte googlettaa lisää jos kiinnostaa.
Kyllä se niin on, että maailma jakautuu kahtia.
Toisena osapuolena on Microsoftin ja kumppaneiden (Intel, SCO ja muut isokenkäiset) valvotun softan ja hardwaren imperiumi, joka sitoo sekä tuottajat että kuluttajat täysin kontrolloituun liekaan. Hyvänä puolena on, että ohjelmat tämän imperiumin sisällä ovat 100% yhteensopivia, minkä Microsoftin kaupallisella voimallaan ajamat pakko-standardit.
Se toinen osapuoli on sitten ei-drm hardiksella pyörivät hajanaiset järjestelmät. Sun Solaris, QNX Neutrino, BSD-unixit, Linux ja tuleva Cell OS (tod. näk. Linux pohjainen). Tämän rintaman sisällä on KÄYTTÄJÄLLÄ TÄYSI VALTA, ja yksityisyys on turvattu. MUTTA samalla ongelmaksi muodostuu hajanaiset standardit, sillä edes eri Linux-distroilla ei KOSKAAN tule olemaan yhtenäistä ajonaikaista rajapintaa mihin luottaa.
Ojasta allikkoon, eli kumpi on parempi?
Veikkaan että Pentti Peruskäyttäjä perseaivoineen valitsee tuon Pimeän Imperiumin, eli Microsoftin ja Intelin, tuotteet.
Ainoastaan valveutuneet käyttäjät ovat valmiita taistelemaan softien kääntämisien ja vaillinaisten ajoympäristöjen ja ABI:n epäyhteensopivuuksien kanssa ...
>Pentti Peruskäyttäjä perseaivoineen valitsee tuon Pimeän Imperiumin, eli Microsoftin ja Intelin,
Just about kaikki yksityiskäytössä olevat windowsit pyörivät ainoastaan tuttavaverkoston help-deskin varassa.
Jos nämä osaajat lopettavat vapaaehtoistyönsä josta hyödyn kerää mikkis niin järjestelmät vaihtuu järjestään.
Itse tein jokuaika sitten päätöksen lopettaa sellaisen ilmaistyön josta ei ole kuin harmia jatkossa. Aina kun joku "kumminkaima" kyselee että: "Et viittis kattoo kun..." niin kysyn ensimmäiseksi että asennetaanko samalla joku muu käyttis? Jos vastaus on kieltävä niin sanon tylysti että: "Kattele itse".
Kukaan ei ole vielä kieltäytynyt.
Hoitakoon Ms p:nsa itse. Ikävää vaan on että ostajaa höynäytetään halvoilla pakettitarjouksilla, joissa saa hyvää rautaa ja huonoa softaa by MS. Koneet on vielä siten konfiguroitu, että valtavan kokoiset kiintolevyt on käytännössä dedikoitu MS:lle koska ne sisältävät "palautusosion". Siis osion johon ehdottomasti kielletään ronkkimasta, "tai muuten...". Myöskään noissa tarjouspaketeissa ei anneta edes käyttöjärjestelmälevykkeitä. Kyllä siinä on vaikeaa lähteä suosittelemaan Linuxin asennusta, kun tietää, että Windows siitä AIVAN TAKUULLA nikottelee jossain vaiheessa. Milläs palautat enää kun ei ole softaa. Raskasta kusetusta.
Kyllä se niin on että Orwell ennusti ihan oikein tämän maailman menon. Aikataulu vaan petti hieman. Nyt ollaan menossa lujaa vauhtia täydelliseen valvontakoneistoon. Isobili valvoo erään suurvallan autorisoimana pian kaikkea tietoliikennettä. Täällä raukoilla rajoilla ei blondiministerit saatikka rumemmatkaan osaa muuta kuin nyökytellä, kun direktiivit käskee suuryritysten etuja ajamaan kuluttajan kustannuksella. Henkisesti köyhät mutta häikäilemättömät tätä maailmaa vallitsee ikävä kyllä, kun omaatuntoa ei ole niin se ei paina. Matrix on totta.
Tulipa tuossa mieleen että keksin tuolle Win-me:lle sopivan lempinimen, ME= Masochist Edition
Ja aloitukseen tuli pieni virhe, Me ei suinkaan ole mun vanhin winkku vaan siis uusin ja viimeinen ja sen uudempaa ei tosiaan tule. XP:n päätin suosiolla jättää väliin. Me:täkään en siis käytä vaan sitäkin vanhempaa 98:a.
Tuore Ubuntu 5.04 odottelee vielä hetken asennustaan.
Mutta olisiko mahdollista esim. sellainen että internet jakautuisi kahtia niin että olisi se alkuperäisen kaltainen "vapaa" netti jonne pääsisi myös kaikilla softilla ja laitteilla, sähköposti tai joku sitä vastaava viestittelysysteemi ja kotisivut, sekä vapaan ohjelmiston jakelu luultavasti toimisi nykyisen lailla siellä ja sitten olisi tuo M$-Intel-SCOn TCPA/Palladium-Fritz verkko joka ei edes internet nimitystä ansaitse?
Verkkopankki ja muut luultavasti toimii vain tuossa jälkimmäisessä mutta ainakin toistaiseksi laskut voi maksaa pankin päätteilläkin ja tavarat tilata myös puhelimitsekin jos on verkko-ostoksia.
Tosiaan tuo Win-XP sisältää jo noita Palladium-hässäköitä joten sitä ei kannata ostaa. Ja ne IBM:n koneetkin kannattaisi suosiolla jättää kauppaan, niissäkin on jotain noita TCPA-juttuja eli jokin Fritz-sirun esiaste. Tosin IBM myi sen pc-tuotantonsa joten eipä niitä IBM:ä taida enää kai ollakaan kaupassa. Sikäli mielenkiintoinen juttu sinänsä on se että mitenkähän nuo kiinalaiset tms. aasialaiset mahtaa suhtautua tuohon TCPA-systeemiin, kiinalaisethan muutenkin valvoo jo kaikkea. Toisaalta kiinalaiset suhtautuu hyvin nyrpeästi Mikkikseen, mikä on se sinänsä positiivista.