Oletko yleensä, entä parisuhteessa, miten ilmenee, millaisia ristiriitoja aiheuttaa.
Olettaen nyt, että lapset jo omillaan.
Voisit arvioida esim. asteikolla 1-10 omaa itsekkyyttäsi.
Aihetta lienee sivuttu usein, voipa se olla jo loppuun kaluttukin? Kokeilen kuitenkin 'kepillä jäätä' ;)
Itsekkyydestä.
18
1170
Vastaukset
- MysNa
Huomenta Sani :))
On vaikea määritellä itse itsekkyytensä tasoa. Sitä pitäisi kysyä lähipiirin immeisiltä.
Mutta, kyllä tämäkin mielestäni liittyy kanssaihmisten kunnioittamiseen, mistä täälläkin eilen paljon kirjoiteltiin.
Toisinaan itsekkyys on paikallaan, toisinaan ei.
Riippuu tilanteesta, eli pitäisi osata ajatella tätäkin asiaa muidenkin kannalta, eikä vaan oman navan ympäriltä.
Jotenkin näin... :)- Sani
päivää MysNa :))
Niin se ei ole tämäkään asia yksiselitteinen.
Ja tilanteen mukaan.
Ite kohdallaan joskus hämmästyy, kun on mielestään itsekäs, ja joku sanoo, että sä se aina ajattelet muiden parasta.
Jotain vastavuoroista siinä kuitenkin tarvii olla, että on ihmisiä, joita kohtaan voi olla epäitsekäs, jotain toisia kohtaan taas ei yhtään.. :) - MysNa
Sani kirjoitti:
päivää MysNa :))
Niin se ei ole tämäkään asia yksiselitteinen.
Ja tilanteen mukaan.
Ite kohdallaan joskus hämmästyy, kun on mielestään itsekäs, ja joku sanoo, että sä se aina ajattelet muiden parasta.
Jotain vastavuoroista siinä kuitenkin tarvii olla, että on ihmisiä, joita kohtaan voi olla epäitsekäs, jotain toisia kohtaan taas ei yhtään.. :)Sani :))
Onhan se noin. En minäkään toimi epäitsekkäästi ihmistä kohtaan, joka minnuu tahallaan kaltoin kohtelee... Ikivanha sanonta: Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan, pitää tässäkin paikkansa. Tai "sitä saa mitä tilaa" ;) - Sani
MysNa kirjoitti:
Sani :))
Onhan se noin. En minäkään toimi epäitsekkäästi ihmistä kohtaan, joka minnuu tahallaan kaltoin kohtelee... Ikivanha sanonta: Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan, pitää tässäkin paikkansa. Tai "sitä saa mitä tilaa" ;)Sivuaiskohan tämäkin sanonta; "niin makaa kuin petaa..
Tai "kohtele muita, niin kuin haluaisit sinua kohdeltavan.. :))
ongelmana varmaan aika yleinen tuo itsekeskeisyys.
Haittaahan se tuo ilmanmuuta.
Mutta jokaisella tulisi kumminkin olla tietty normaali määrä itsekkyyttäkin mukana luonteessa.
Se takaa, ettei jää alistetuksi osapuoleksi parisuhteessa.
Itselläni aika vähän tuota itsekkyyttä on ollut aikaisemmin, mutta nyt taitaa olla jo 6:n luokkaa meikäläiselläkin.Parempaan päin menossa siis..:)))- Sani
..varmaan käy, jos kovin joutuu alistetuksi, että jossain vaiheessa pinnan alta alkaa nousta ärtymystä. Jos tilanne ei muutu, ärtymys lisääntyy, oisko seuraava aste jo viha. Jotain omakohtaistakin tässä mulla. Mutta, myös parempaan päin menossa, tarvinnee varoa ettei liiaksikin.. :))
- tuffe
Piti oikein tarkkaan miettiä... kyllä se tällä hetkellä liikkuu kohdassa 2, tossun alla nääs ;))) Se ettei ole enää ykkönen johtuu siitä, etten enää suostu vaihtamaan auton renkaat, heh ;) Mutta en valita, se on tehnyt ylpeälle luonnolleni hyvää, se mikä ei tapa se vahvistaa... voin sanoa nyt kun kohta on avaimet omaan kämppään kourassa.
- Sani
sellaisia vastaukset, kuin vastaajatkin, hyviä :))
Minulle exä vaihtoi renkaat, jos palkitsin hänet.. six-packilla tai kossupullolla..
Nyt maksan siitä ihan rahalla jolleen liikkeelle, että sellainen 'naisellisuus' täällä :)
Itsekästä tai ei, kyllä oma tila on ihanaa.
Tuparit sulla tulossa.. ;))
- Laahustava
Oli vaikeuksia nuorenpana.Meni vääränä hetkenä yli elikkä tuli oltua liian itsekäs ja turpiin tuli.Kyllä muhkurat naamassa opetti olemaan jalat maassa ja välillä jopa joutui ajattelemaan.
Nyt menee jo ihan kivasti kun on taipuisa luonne kuin pajun vitsa(helppo olla ilman "selkärankaa").
Minulle siis käy kaikki numerot yhdestä kymmenneen- Sani
Tarkoittanet vähän niin kuin kantapään kautta oppimista..ja iän myötä?
Hyvältä kuulostaa sekin, kunhan ei itselle liikaa kolhuja aiheudu.
Ylempänä oli juttua itsekkyydestä tilanteen mukaan, siihenkin sopis varmaan jopa numerot 1-10 :)
- Eirek O.
Itsekkäältä vaikuttavat periaatteet, toimintamallit ja teot voivat olla joskus perusteltuja myös yleisen hyvän kannalta.
Itsekkyyden määrittäminen on lopulta aika vaikeaa. Klassinen esimerkki siitä: Lähivanhemman henkinen tasapaino on tärkeää lasten hyvinvoinnin kannalta. Äidin henkinen tasapaino voi vaatia isän heittämistä pihalle tai päinvastoin. Ehkä samalla paranee taloudellinen tilannekin. Toimitaanko silloin epäitsekkäästi, lasten hyväksi vai itsekkäästi, omaa etua tavoitellen?
Vaikea kysymys...?- Sani
toit tähän.
Jos 'pilkkuja viilataan', mul oli tuossa avauksessa, että lapset ois jo omillaan. Mutta ainahan he vissiin lapsina pysyvät vanhemmilleen, silleen, että heidän tunteistaan välittää.
Hyvä, kun laitoit esimerkin, varmaan lasten kannalta ero lähes aina parempi kuin tulehtunut ihmissuhde. - Eirek O.
Sani kirjoitti:
toit tähän.
Jos 'pilkkuja viilataan', mul oli tuossa avauksessa, että lapset ois jo omillaan. Mutta ainahan he vissiin lapsina pysyvät vanhemmilleen, silleen, että heidän tunteistaan välittää.
Hyvä, kun laitoit esimerkin, varmaan lasten kannalta ero lähes aina parempi kuin tulehtunut ihmissuhde.Joo, esimerkki oli huono -suhteessa avauksen rajaukseen. Mut muuten se havainnollisti hyvin sitä, että epäitsekkääksi selitettävissä olevalla toiminnalla _voi_ lopulta olla myös hyvin itsekkäitä syitä. Eli lähes kaikesta voi tarvittaessa kaivella oman edun tavottelua ja/tai kyseenalaisia motivaatioita.
Ehkä parempi esimerkki: Vaikka en asuisi yksin, kokkaisin silti itse.
Epäitsekäs selitys >> En halua olla passattavana, koska nainen on mukavampi kainalossa kuin keittiössä.
Itsekäs selitys >> Laitan parempaa ( =paremmin itselleni sopivaa) ruokaa.
Siis tämä näin teoreettisesti. Eli ihan mahoton kysymys ainakin meikäläiselle vastattavaksi. - Sani
Eirek O. kirjoitti:
Joo, esimerkki oli huono -suhteessa avauksen rajaukseen. Mut muuten se havainnollisti hyvin sitä, että epäitsekkääksi selitettävissä olevalla toiminnalla _voi_ lopulta olla myös hyvin itsekkäitä syitä. Eli lähes kaikesta voi tarvittaessa kaivella oman edun tavottelua ja/tai kyseenalaisia motivaatioita.
Ehkä parempi esimerkki: Vaikka en asuisi yksin, kokkaisin silti itse.
Epäitsekäs selitys >> En halua olla passattavana, koska nainen on mukavampi kainalossa kuin keittiössä.
Itsekäs selitys >> Laitan parempaa ( =paremmin itselleni sopivaa) ruokaa.
Siis tämä näin teoreettisesti. Eli ihan mahoton kysymys ainakin meikäläiselle vastattavaksi.kysyjän mukaan, mahdoton :)
Kyllä osoitit, kuinka monimuotoinen asia on kyseessä.
Ja tuohon yhteenkin esimerkkiin voisi olla useampiakin selityksiä?
Pidät ruuan laitosta/haluat päästää
naisesi omiin harrastuksiinsa hellan ääreltä.. :) - Eirek O.
Sani kirjoitti:
kysyjän mukaan, mahdoton :)
Kyllä osoitit, kuinka monimuotoinen asia on kyseessä.
Ja tuohon yhteenkin esimerkkiin voisi olla useampiakin selityksiä?
Pidät ruuan laitosta/haluat päästää
naisesi omiin harrastuksiinsa hellan ääreltä.. :)Niin juuri, selityksiä löytyy lukuisia. N.k. epäitsekkäälle toiminnalle löytyy kovin usein itsekkäitäkin vaikuttimia. Noh, onhan se tavallaan hyväkin jos kaikki hyötyvät vähän.
Ja vastaavasti - itsekkyydestä voi olla toisille hyötyä. Jos mies haluaa itsekkäästi omia keittiön itselleen, saattaahan siinä sivutuotteena syntyä jotain kelvollista vatsantäytettä toisellekin osapuolelle. Käsittääkseni naiset ovat yleensä saaneet laittaa 40 ikään mennessä ihan riittävästi ruokaa, joten vähän kehnompikin sapuska kelpaa, jos se tuodaan valmiina eteen ;)
Tarkennuksena vielä noihin kahteen erilaiseen selitykseen; selitykset ovat oikeastaan vain eri näkökulmia asiaan, kummankaan ei tarvitse olla se suurin tai perimmäisin syy. - Sani
Eirek O. kirjoitti:
Niin juuri, selityksiä löytyy lukuisia. N.k. epäitsekkäälle toiminnalle löytyy kovin usein itsekkäitäkin vaikuttimia. Noh, onhan se tavallaan hyväkin jos kaikki hyötyvät vähän.
Ja vastaavasti - itsekkyydestä voi olla toisille hyötyä. Jos mies haluaa itsekkäästi omia keittiön itselleen, saattaahan siinä sivutuotteena syntyä jotain kelvollista vatsantäytettä toisellekin osapuolelle. Käsittääkseni naiset ovat yleensä saaneet laittaa 40 ikään mennessä ihan riittävästi ruokaa, joten vähän kehnompikin sapuska kelpaa, jos se tuodaan valmiina eteen ;)
Tarkennuksena vielä noihin kahteen erilaiseen selitykseen; selitykset ovat oikeastaan vain eri näkökulmia asiaan, kummankaan ei tarvitse olla se suurin tai perimmäisin syy.Nyt menee jo ihan pihalle alkuperäisestä aiheesta;
jokin aika sitten oli kysely 'mikä on mieliruokasi?'
Siihen oli joku ehtinyt vastata, kuten oisin itsekin vastannut, "kaikki toisen laittama" ;))
Epäilemättä yhtään ettetkö sinä teki erinomaista ruokaa :))
- Itsekäs
Joo, olen tosi itsekäs, kun olen yksin asustellut vuosikausia. Omat jämähtäneet tavat, kiva tehdä mitä huvittaa, eikä tarvitse ajatella, mitä toinen haluaisi. Olen nimittäin liian kiltti parisuhteessa ja teen sitten toisen mieliksi ja omat juttuni jäävät toteutumatta. Molemmille osapuolille siis hyvä, että yksin kärmistelen.
- Sani
..olis varmaan ihannetilanne, jos molemmat voisivat tehdä omiakin juttujaan. Ettei aina oltais kuin paita ja peppu. Eikä 'kiltimmän' tarvisi aina tanssia toisen (vahvemman) pillin mukaan.
Ja olla myös yhteistä tekemistä, josta molemmat pitää... lenkkeily, ruuanlaitto esim. yksinkertaisia arjen asioita.
Ja kun toisesta pitää, haluaa ehkä tehdäkin asioita vain hänen mielikseen, kunhan se ei ole jatkuvaa, ja saa joskus myös vastakaikua.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2726992Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534953Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393783Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253542SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592470