Onnea Gustafsson!

Gustafsson oikeudenkäynnin tuomio on täysin oikea. Jotkut ovat peräänkuuluttaneet, ettei pitävää näyttöä SYYTTÖMYYDESTÄ ollut! Haloo. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ainakin pitäisi olla niin, että ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Olisi aivan järjetöntä antaa tuomioita murhista Bodomjärven kaltaisissa tapauksissa, koska pitävää näyttöä SYYLLISYYDESTÄ ei ole. Mitä kovemmat rangaistukset on kyseessä, sitä suurempi varmuus pitää olla syyllisyydestä, ennen kuin tuomioita jaellaan! Gustafssonia ei todellakaan voitu osoittaa syylliseksi ja sillä selvä! Oikeuden päätös oli tästä lähtökohdasta sellainen kuin pitikin, joten se antoi sentään vähän luottamusta oiekusjärjestelmäämme kohtaan!
0514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihminenkin kirjoitti:

Gustafsson oikeudenkäynnin tuomio on täysin oikea. Jotkut ovat peräänkuuluttaneet, ettei pitävää näyttöä SYYTTÖMYYDESTÄ ollut! Haloo. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ainakin pitäisi olla niin, että ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Olisi aivan järjetöntä antaa tuomioita murhista Bodomjärven kaltaisissa tapauksissa, koska pitävää näyttöä SYYLLISYYDESTÄ ei ole. Mitä kovemmat rangaistukset on kyseessä, sitä suurempi varmuus pitää olla syyllisyydestä, ennen kuin tuomioita jaellaan! Gustafssonia ei todellakaan voitu osoittaa syylliseksi ja sillä selvä! Oikeuden päätös oli tästä lähtökohdasta sellainen kuin pitikin, joten se antoi sentään vähän luottamusta oiekusjärjestelmäämme kohtaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu