Pitääkö

Hmm...
Jos on homo, niin haluaa olla ja elää miehen kanssa, ja teknisesti eräs osa miehenä olemista on omistyaa penis.
Kyllä minä ainakin haluan elää omalta osaltani normaalissa suhteessa normaalin miehen kanssa, jolla on asiaan kuuluva välineistö.

Toisaalta, miksi miehellä ei olisi penistä?

Jollet tarkoita sitten miestä, joka on ollut syntyessään sukupuoleltaan nainen ja käynyt läpi sukupuolen vaihdoksen edes jossakin määrin.

Vaikka sukupuolielinten kanssa ei seurustellakkaan, ovat ne yleensä mellko välttämättömät seksin harrastamisen suhteen.
Seksiähän voi ilma parisuhdetta olla, mutta parisuhdetta ei ilman seksiä.

Tiedetään, nyt hyökkää taas tekopyhät syvällisesti ajattelijat joille sielu on tärkein ja seksi pinnallisuutta.

happy gay kirjoitti:

Hmm...
Jos on homo, niin haluaa olla ja elää miehen kanssa, ja teknisesti eräs osa miehenä olemista on omistyaa penis.
Kyllä minä ainakin haluan elää omalta osaltani normaalissa suhteessa normaalin miehen kanssa, jolla on asiaan kuuluva välineistö.

Toisaalta, miksi miehellä ei olisi penistä?

Jollet tarkoita sitten miestä, joka on ollut syntyessään sukupuoleltaan nainen ja käynyt läpi sukupuolen vaihdoksen edes jossakin määrin.

Vaikka sukupuolielinten kanssa ei seurustellakkaan, ovat ne yleensä mellko välttämättömät seksin harrastamisen suhteen.
Seksiähän voi ilma parisuhdetta olla, mutta parisuhdetta ei ilman seksiä.

Tiedetään, nyt hyökkää taas tekopyhät syvällisesti ajattelijat joille sielu on tärkein ja seksi pinnallisuutta.

mieltä. Jos luet kirjoitukseni tarkkaan niin ehkä huomaat että haluan kirjoittajan miettiä mikä hänen seururstelun tarkoituksensa syy on. Onko suhde platooninen vai sisältyykö siihen myös seksuaalisia nautintoja. Jos hän haluaa nimenomaan poikaystävän niin kyllä pojalla penis on. MOT.

happy gay kirjoitti:

Hmm...
Jos on homo, niin haluaa olla ja elää miehen kanssa, ja teknisesti eräs osa miehenä olemista on omistyaa penis.
Kyllä minä ainakin haluan elää omalta osaltani normaalissa suhteessa normaalin miehen kanssa, jolla on asiaan kuuluva välineistö.

Toisaalta, miksi miehellä ei olisi penistä?

Jollet tarkoita sitten miestä, joka on ollut syntyessään sukupuoleltaan nainen ja käynyt läpi sukupuolen vaihdoksen edes jossakin määrin.

Vaikka sukupuolielinten kanssa ei seurustellakkaan, ovat ne yleensä mellko välttämättömät seksin harrastamisen suhteen.
Seksiähän voi ilma parisuhdetta olla, mutta parisuhdetta ei ilman seksiä.

Tiedetään, nyt hyökkää taas tekopyhät syvällisesti ajattelijat joille sielu on tärkein ja seksi pinnallisuutta.

mutta vaan toinen jolla se penis on saa sen hauskan.

happy gay kirjoitti:

Hmm...
Jos on homo, niin haluaa olla ja elää miehen kanssa, ja teknisesti eräs osa miehenä olemista on omistyaa penis.
Kyllä minä ainakin haluan elää omalta osaltani normaalissa suhteessa normaalin miehen kanssa, jolla on asiaan kuuluva välineistö.

Toisaalta, miksi miehellä ei olisi penistä?

Jollet tarkoita sitten miestä, joka on ollut syntyessään sukupuoleltaan nainen ja käynyt läpi sukupuolen vaihdoksen edes jossakin määrin.

Vaikka sukupuolielinten kanssa ei seurustellakkaan, ovat ne yleensä mellko välttämättömät seksin harrastamisen suhteen.
Seksiähän voi ilma parisuhdetta olla, mutta parisuhdetta ei ilman seksiä.

Tiedetään, nyt hyökkää taas tekopyhät syvällisesti ajattelijat joille sielu on tärkein ja seksi pinnallisuutta.

että maailmassa on hiv-potilaita sekä impotentteja mutta silti riittää noita pareja... mikäköhän on noiden rakkauselämän tilanne jos parisuhdetta ilman seksiä ei voi olla olemassa...

tosin... kirjoitti:

että maailmassa on hiv-potilaita sekä impotentteja mutta silti riittää noita pareja... mikäköhän on noiden rakkauselämän tilanne jos parisuhdetta ilman seksiä ei voi olla olemassa...

Niinpä niin..
Puhuinkin tässä lähinnä näistä yleisimmistä suhteiden tyypeistä.
Jos joku haluaa impotentin tai hiv kanssa seurustella niin aivan vapaasti.
Haluaisitko itse?
Ja ihan tiedoksi, kyllä ne hiv potilaatkin harrastavat seksiä ihan terveiden knassa, turvaseksin muodossa.

Mä en välttämättä haluaisi elää tilanteessa jossa itselläni olisi penis mutta kundikaverilla ei.
Joku sanoi että toinen saisi kaiken kivan.
Joo, mutta se kun ei satu olemaan niin että kaikki kiva on se kun joku hiplaa mun vehettä.
Kyllä mä haluaisin aivan yhtä paljon imeä ja kosketella sitä kundikaverinkin peliä.

Kyllähän tähän keskusteluun saadaan revittyä mukaan vaikka mitä jos halutaan, aletaan puhua tosirakkaudesta ja kielletään ihmisen perusvietit.
Entäpä sitten transut joilla ei ole opikeastaan mitään toimivia sukupuolielimiä jäljellä tai sitten syntyessään epämuodosetuneet jne.. jne..

Mutta jos siis kyse on siis ihan homosuhteesta, niin kyllä, penis olla pitää.
It's that simple.