Buddhalaisuudesta. Kertoisitteko hyviä teoksia, mitä olisi hyvä näin alkuun opiskella.. Kiitos etukäteen!
Olen
kiinnostunut>>
131212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Shangharaksita(dennis lingwood s.1926)laaja tuotanto.Länsibuddhalainen käsitys parhaimmillaan.unohda Buddhalaiset teokset,siddharta gautama ei opettanut buddhalaisuutta vaan kehitti opin eli dharman.Kahdeksanpuolainen opinpyörä on se TÄRKEIN.(patented n.480 vuotta ennen typerää jeesusta.)
Älä mene tuon kultin ansoihin.
psyykkistä kestävyyttä toivottaen......
Dalai Laman "Kolme harjoitusta" on mielestäni hyvä aloittelijalle. Kannattaa aloittaa perusteoksista, joissa ei mennä hirveän vaikeisiin asioihin vaan aloitetaan alkeista. Tyvestä puuhun =)
noin alkuun on ihan OK.
Olen vastaavissa tapauksissa suositellut Yrjö Kallisen kirjaa Zen, joka löytyy netistäkin.
Jossain vaiheessa lähdet harjoittamaan ja saatat hakeutua erilaisiin ryhmiin. Siinä vaiheessa: katso mitä Uskontojen Uhrien Tuki sanoo siitä ryhmästä esim.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/sahaja1.html
Ei ole olemassa buddhalaisuutta käsitteleviä kirjoja.
Nekin, jotka sellaisina esitetetään, eivät sellaisia ole.
Jos todella haluat oppia jotain buddhalaisesta tavasta hahmottaa maailma mene metsään sieniä keräämään. Ajankohta on nyt siihen otollinen.
Kerää koriisi muutama kymmenen madonlakkia ja keitä niistä itsellesi piristävä kupponen teetä.
Takaan, että opit asioita, joita yksikään kirja ei voi sinulle opettaa.
Älä siis liity niihin pseudo-buddhalaisiin kirjanoppineisiin, joita tämäkin palsta on täynnä.
Ymmärrä, että kaikki todellinen tieto on lihassa koettua ja omalla ruumiilla hankittua.
Tälläisen tiedon edessä dogmaatikkojen sanakikkailut ovat vain tuulen huminaa puissa ja lopulta eivät edes sitä.
ite selität tällä tekstillä. miten sun teksti eroaa buddhalaisten mestarien kirjoittamista kirjoista? oletko kenties viisaampi?
Sitä paitsi Shakyamuni Buddha kertoi että tulevaisuudessa hän tulee esiintymään tekstien muodossa joten kunnioittakaa tekstit ikäänkuin ne olisivat Buddha itse.
Ja buddhalainenhan ajattelee Buddhan olevan se joka näyttää tien kohti vapautta
Siloposkinen nainen puhuu asiaa.
Tämä palsta on todellakin täynnä viisastelijoita, jotka hädintuskin edes ymmärtävät etteivät mitään ymmärrä.
Malliesimerkki kuvatusta on nimimerkki Mamaki, joka lienee heittäytynyt kirjailijaksi.
Myötätuntoni on hänen lukijoidensa puolella.
Ennen sai edes sitä kirjanoppineisuutta. Nykyään lähes pelkkää länkytystä, niin kuin tässäkin ketjussa.
Pari nimimerkkiä antavat kirjaoppia ja olen iloinen siitä.
En ole eritysesti jaksanut kiinnostua Mamakin teksteistä. Mutta selvä se on ollut että hän toistanut suutria ja opetuksia. Tällöin hän opettaja jonka edessä olisi parempi olla avoin, muuten Budhha-dharma ei pääse vaikuttamaan mieleen. Tietysti pitää, niinkuin Buddha itse sanoikin, kysenalaistaa ja tutkia opetuksia jotta itse voi tietää ovatko nämä totta vai ei.
Herra Näätä suhtautuu Mamakiin ikävän vähättelevästi. Voi olla, että Mamaki ei ole luomakunnan kirkkaimpia kruunuja mentaalisten toimintojen vaativalla sektorilla, mutta hänestä huokuva sukupuolinen kiihko on vertaansa vailla.
Mamakin seksiä tihkuvat kirjoitukset tällä palstalla ovat tuottaneet minulle suurta iloa ja olen aidosti harmissani, että hän on sulkenut suloisen suunsa.
Tuolla on varsin kivoja juttuja ympäri nettiä. Itse kyllä nautin jokaisesta lukuhetkestä. Erinomainen lähde joka polkuilee kaikkialle.
http://www.geocities.com/the_wanderling/awakening101.html
Sitten jos kiinnostaa filosofin näkemys asioihin niin Alan Wattsin nauhoituksia netistä etsimällä saa paljon hyvää materiaalia. :)