Millaisia kokemuksia teillä on vastaavista mestareista, mihin hintaan on saanu minkälaista palvelua? Meidän mestari maksoi 5 000 e ja antoi ymmärtää että hommaan sisältyy muutakin kuin pakolliset kastemukset. Aikaa lupasi kuluttaa noin 4h viikko.
Projekti on nyt edennyt 7 kuukautta ja vain kerran on mies sinä aikana astellut tontille pyytämättä. Pyydettäessä on käynyt tontilla keskimäärin kerran kuussa. Muutamia pieniä mokia olis varmasti vältetty, jos olis ihan oikeasti ollu aktiivinen vastaava. Ja mikä pahinta vastaavalta on tullut turhan monta väärää neuvoa...
Projekti on nyt edennyt 7 kuukautta ja vain kerran on mies sinä aikana astellut tontille pyytämättä. Pyydettäessä on käynyt tontilla keskimäärin kerran kuussa. Muutamia pieniä mokia olis varmasti vältetty, jos olis ihan oikeasti ollu aktiivinen vastaava. Ja mikä pahinta vastaavalta on tullut turhan monta väärää neuvoa...
Vastaukset 7
Vanhimmat
tehdä muutakin valvontaa tai neuvontaa, mutta jos asiaa ei ole kirjallisesti sovittu niin noinhan siinä yleensä käy. Piikki jätetty auki, tekee jos huvittaa, olisitte sopineet vaikka viikottaiset käynnit niin tuo 4 tuntia olisi matkoineen voitu katsoa tehdyksi.
Ja joka käynnillä jättäeet jonkun kysymykset selvitetäväksi, hankinnan tms niin olisi jotain tehnyt palkkansa eteen.
Siis te itse työnantajana olette laiminlyöneet selvän sopimuksen tekemisen ja ette ole palkollistanne johtanut sovitun työajan noudatamiseen ja ette ole antaneet sopivia tehtäviä vastaavalle mestarille.
Itse en myöskään usko muuhun kuin pakollisten katselmusten teettämiseen ja minimi palkkioon, noin 2000 euroon, valvonnat hoidan itse tai palkkaan tarvittaessa ammattiapua erikseen.
En nimittäin joutais enää valvomaan vastaavan mestarin tekemisiä ja antamaan hänelle sopivia lisätehtäviä.
Kaikki rakennustehtävät voi tehdä ainakin kahdella tavalla, vastaavan mestarin neuvo ei aina ole se edullisin tapa.
Vastaava 6000. Niinä päivinä kun tyomaalla oli työntekijöitä kävi 1 (tai 2) kertaa päivässä paikalla, pyytämättä. Jos työntekijät oli mestarille tuntemattomia, jopa kolmesti päivässä.
Esim perustuporukalta kysy aina milloin massa on tulossa. Tuli ajoissa tarkitamaan raudoitukset ja mitat (pari ristimittaa). Valvoi sitten valut läpi, että tärytykset jne menee oikein.
Sama tunnollisuus jatkui koko työmaan ajan. Nyt on asuttu jo puoli vuotta valmiissa talossa. Laskutus oli takapainotteinen. Puhelimeen vastasi käytännössä aina ja antoi myös säästövinkkejä.
Ehkäpä asiaa auttoi myös se, että mestarin lähes kaikki työmaat osui 15 km säteelle.
minäkin kävisin ko. rahasumman vuoksi....6000 € on iso raha...
Onhan se iso hinta. Toisaalta mestari (koulutukseltaan rakennusinsinööri) oli saanut aikaan säästöjä oman hintansa verran oikeissa ratkaisuissa jo siinä vaiheessa kun meillä oli sokkeli valmis. Elikkä käytännössä mestari oli ilmainen.
Paljon halvempi siis kuin 5000€ mestari joka käy paikalla kerran kuussa, jos erikseen pyytää.
Oli ihan samanalainen mestari kuin toi kuudentonnin kaverikin.
Aina paikalla kun tarvittiin, aina tavoitettavissa, vähintään kerran viikossa työmaalla vaikkei oltu edes pyydetty eikä aina ollut edes mitään uutta tapahtunut. Kuustonnia on kyllä vähän ryöstöhinta, eihän siinä yhden pientalon valvomisessa nyt niin iso duuni ole, että pitää ottaa kahden kuukauden palkka hommasta.
Eihän tuosta kuudesta tonnista jäisi käteen mitään kahdessa kuukaudessa. Siitähän täytyy vähentää ALV:n lisäksi työnantajamaksut, lomakorvaukset, vakuutukset, matkakulut jne. Lisäksi yrittäjälle kuuluu korvaus yrittämisen riskeistä, siis vähän suurempi tulo kuin pelkälle työntekijälle. Keskinkertaiseen yhden kuukauden palkkaa tuo riittää. Sopii hyvin korvaukseksi tuosta noin kuukauden työpanoksesta.
Talo tuli kahdessa osassa ? ja meni kaksi viikkoa koko rakentamiseen. Sitten käy hinta kohdalleen.