syylline, mikä syylline

ihmeelistä, kun eihän se sitä kiistänyt sanoneensa vaan tokas, että ei muista mitä sanoi ja oli vain letkautus "aikas raakaa huumoria syytetyltä"

Enkä usko, että tutkija toisi tämmöistä julki, jos ei olisi asiassa perää, koska kyllä hänelläkin vastuu on asiasta. Varmaan tarkkaan harkitsi sen, että toi asian julki

Uhrien omaisetkinhan on sen kannalla, että olisi pitänyt tuomita

se ulkopuolinen vierailija just on syyllinen jos
sää niinku vähänkin ymmärrät rikostutkinta menetelmiä olen lukennut niistä useita teoksia ja on ymmärrettävä et on syytetty väärää henkilöä ja tajuttava että rikostutkinta ja se Tyynyliina ja spermat siinä ja sen Hans Assamin osalta sen alibi ei ole pitävä siinä on varmasti aukkoja ja suvun dna ja muut tutkinnat jos olisi
suoritetttu niin syyllinen olisi varmasti selvinnyt Nils olisi voinnu olla jo ajat sitten vapautettu syytteistä maallikon ei kannata todeta jos ei ymmärrä millaisia menetelmiä rikospaikkatutukimus nykyjään voi tarjota. stä paitsi aina jokoisissa tutkimuksissa tulee esiin
lehdistössä olettuja ns" todisteita jota ei voida hyödytää koska kertomukset muuttuu vuosien mittaan ja lehdistö suurentelee ja rikostutkinta voi vain hylätä epätodelliset todisteet ja luottaa tutkimus tuloksiin.

kuolinvuoteellaan suomalaiselle miehelle.
Sen sijaan Nilsin mahdollinen tokaisu ei ole mikään tunnustus.Minäkin olisin voinut turhautumisen hetkellä lausahtaa sarkastisesti "no, vankilaanhan tästä vaan voidaan joutua, ei edes hankin mene" siis sarkastisena huumorina - väsyneenä kaikkeen pyöritykseen ja kohuun.

nisse nauraa partaansa!!! hah..hah..haaaa taas tuli vedätettyä..oikeuslaitosta tehty mikä tehty...ja sillä sipuli!!!!

no niin vaikka jutun veisi hovi oikeuteen niin he ei se tuomiota siitä saa sillä, luulempa että hän ei ole syyllinen koko juttun. ja poliisilla oli vain aihe todisteita ja niiden perusteella ei voida lähteä ketää tuomitsemaan ja lukekaa noi kirjoitukset lehdestä oikein sitten ennekuin tuomitsette häntä sanon minä.ja eiköhän hän ole jo tuomionsa kärsinyt jo monessa vuodessa mutta kun yksi jää eloon niin on hyvä syyttää sitten sitä. että näin ja hän itse tietää onko tehnyt mitään vai eikö ole . on kurjaa nähdä kuin ka ihmisen elämä tuhotaan näin ja sittten hän voi nytten vaatia aikamoisia korvaksia siitä että on syytetty väärin perustein ja se tulee aika kalliiksi asian osaisille. miettiköön nekin ketä syyttää.