onko todellakin näin, että oikeasti on olemassa nykynuorissa yksilöitä, jotka eivät tiedä eroa irc-gallerian ja irkin välillä? luulin että se on vain vitsi ja nämä tietämykseltään vajaat vain kaupunkilegendaa..
täh?
vanhus
3387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyllähän se näköjään taitaa niin olla. itse en pahemmin irkkaa, mutta en ole niin tietämätön ja halukas itseni nolaamiseen, että kertoisin täällä kaikelle kansalle että "mulla on irkissä kuvia":D!! ei ole totta. saisivat tehdä koko galleriasta vain irkkaajille vapaan sivuston. koko gelleriahomma mennyt ihan överiksi niiden "ihQdaateinixgalleriapissisten" myötä.
Kun asia vaan nyt on näin, että suurimalle osalle ihmisistä sillä EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ miksi sitä kuvapalvelua oikein kutsuu. En ymmärrä tuota vouhotusta, että ''apua, etkö tiedä, ei irc-galleria ole irc, ne ovat eri asioita, tämä on kamalaa, häväistys...'' Mitä ihmeen väliä? En pidä tästä sanonnasta, mutta tähän kohtaan se kyllä sopii, jos irc kaikissa muodoissaan merkitsee noin paljon niin kannattaisi HANKKIA internetin ulkopuolinen ELÄMÄ.
olikohan tässä kuitenkin kysymys ihan muusta. irkki on sen verran vanha juttu, että luulisi kuuluvan yleissivistykseen. ja ne joille asialla ei ole mitään merkitystä, tuskin puhuvatkaan sitten irkkaamisesta kun kommentoivat kuvia galleriassa, vai? meni taas puurot ja vellit sekaisin...
eikä kyse ollut siitäkään, että kokisin henkilökohtaisena loukkauksena sen, että kaikki eivät tunne irkkiä, vaan ihmettelin nuorten tietämättömyyttä. jos siellä galleriassa kuviansa esittelee, niin miten voi välttyä sellaiselta tiedolta, että se tosiaan on vain kuvien esittelyä varten oleva galleria, ei irc?