Ensi kertaa Thaimaaseen... minne sinne??

Olen kaverini kanssa suunnitellut lähteväni helmikuussa Thaimaaseen. Kumpikaan meistä ei siellä ole koskaan käynyt, hurjia juttuja vain kuullut siellä käyneiltä kavereilta. Meidän ongelma on se, että emme osaa päättää minne sinne menisimme. Olemme molemmat alle kolmekymppisiä sinkkuja ja haluaisimme kohtuu rauhalliseen paikkaan, jossa on myös mahdollisuus viettää vauhdikasta yöelämää. ELi tarkoituksenamme on viettää rauallinen rantaloma höystettynä muutamalla vähän vauhdikkaammalla illalla. Pattaya meille ollaan suositeltu bilekaupunkina, mutta onko siellä mahdollista välillä myös rahoittua esimerkiksi eksoottisen luonnon helmassa? Kertokaa omia mielipiteitänne siitä, että minne meidän kannattaa suunnata.
173185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Menkää eteläpuketiin kata beachille (tai se kata tarkoittaa montaa eri rantaa mut jollekin niistä.) ei patongille eikä missään tapauksessa pattijoelle. Jos haluatte bilettää niin patong beachille ja halpa hotelli sieltä 1 tai 2 yöksi. Katalla taas on hyviä biitsejä valkoisten hylkeiden kutea...
Eli näin saatte munat ja kanat samassa paketissa rikkomatta niitä munia.

Äänestä

Minä myös suosittelen Phukettia, ja siellä Kataa tai Karonia. Saatte olla rauhassa rannalla, mutta myös pääsee Patongin alueelle bilettämään jos haluaa.

Ei sieltä Patongilta mitään hotellia tartte ottaa. Karonilta on sinne 5-7 km ja sen voi iltasellaan ajaa taksilla tai tuktukilla edestakaisin.

Karonista pidän itse enemmän kuin Katasta koska siellä on enemmän myös ns. kyläelämää. Mutta Phukettia suosittelen. Älkää menkö Pattayalle, siellä kerran olleena en sinne kyllä toista kertaa mee. Sieltä puuttuu se Thaimaan kauneus ja trooppisuus. Se on vain biletyspaikka.

Äänestä

Kuten kaikki muutkin vastanneet: unohtakaa koko Pattaya. Se kun ei kerro Thaimaasta mitään...

Itse suunnistaisin heti maaseudulle, mutta jos haluatte helpon pakettimatkan, niin ok...

Äänestä
  • Siis ilman muuta Pattayalle. Taas nää trollit haukkuu vaikkei oo siellä edes käyny. Kunnon biletystä ja rantoja löytyy vaikka millä mitalla. Ehdottomasti sinkkuihmisen ykkösmesta. Jos haluaa oikeen tosissaan rauhoittua nii Pattayalta voi tehdä
    vaikka 1-2 yön reissun Koh Sametille.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siis ilman muuta Pattayalle. Taas nää trollit haukkuu vaikkei oo siellä edes käyny. Kunnon biletystä ja rantoja löytyy vaikka millä mitalla. Ehdottomasti sinkkuihmisen ykkösmesta. Jos haluaa oikeen tosissaan rauhoittua nii Pattayalta voi tehdä
    vaikka 1-2 yön reissun Koh Sametille.

    Muistuttaisin, että Thaimaassa on jotain muitakin mestoja kuin nämä turistien kansoittamat aurinkorannat!! Olen ollut Thaimaassa 3 kertaa enkä ole kuitenkaan koskaan käynyt Phuketissa tai Pattayalla. Silti on tullut kierrettyä pohjoisessa ja etelässä, nähtyä upeita rantoja ja tutustuttua ystävälliseen paikallisväestöön. Voiko ylipäänsä sanoa nähneensä Thaimaan, jos on käynyt vain Phuketissa....mielipiteitä on monia.

    Äänestä

  • COX kirjoitti:

    Muistuttaisin, että Thaimaassa on jotain muitakin mestoja kuin nämä turistien kansoittamat aurinkorannat!! Olen ollut Thaimaassa 3 kertaa enkä ole kuitenkaan koskaan käynyt Phuketissa tai Pattayalla. Silti on tullut kierrettyä pohjoisessa ja etelässä, nähtyä upeita rantoja ja tutustuttua ystävälliseen paikallisväestöön. Voiko ylipäänsä sanoa nähneensä Thaimaan, jos on käynyt vain Phuketissa....mielipiteitä on monia.

    Tärkeä kysymys ap:lle mikä ratkaisee paljon.. aiotteko valmismatkalle vai omatoimisesti?? Eli massalomakohteista johonkin vai onko laajempi skaala mistä valita, toivottavasti jälkimmäinen :-))

    Äänestä

  • niin__ kirjoitti:

    Tärkeä kysymys ap:lle mikä ratkaisee paljon.. aiotteko valmismatkalle vai omatoimisesti?? Eli massalomakohteista johonkin vai onko laajempi skaala mistä valita, toivottavasti jälkimmäinen :-))

    Ehdootomasti tarkoitus on lähteä valmismatkalle, aika on nii lyhyt, korkeintaan kaksi viikkoa, eikä siinä ajassa paljoa kerkeä, joten rantaloma jossain massakohteessa, jossa voi myös välillä ottaa vähän rauhallisemmin käy mainiosti... Jos Thaimaa ihastuttaa, nii voi joskus myöhemmin tehdä sellaisen omatoimireissun, johon varaa vähän enemmän aikaa.

    Äänestä

  • COX kirjoitti:

    Muistuttaisin, että Thaimaassa on jotain muitakin mestoja kuin nämä turistien kansoittamat aurinkorannat!! Olen ollut Thaimaassa 3 kertaa enkä ole kuitenkaan koskaan käynyt Phuketissa tai Pattayalla. Silti on tullut kierrettyä pohjoisessa ja etelässä, nähtyä upeita rantoja ja tutustuttua ystävälliseen paikallisväestöön. Voiko ylipäänsä sanoa nähneensä Thaimaan, jos on käynyt vain Phuketissa....mielipiteitä on monia.

    Siis Phuket kuuluu Thaimaahan ja on osa Thaimaata, kyllä silloin voi sanoa olleensa Thaimaassa jos on Phuketissa käynyt.

    Ja vaikka Phuket olisi kuinka turistikohde, niin sieltä voi todellakin tehdä päivän ja monenkin päivän reissuja muualle Thaimaahan. Me olemme jopa lentäneet sieltä muualle maahan. Se on hyvä tukikohta. Mutta ainahan on niitä ihmisiä, jotka arvostelevat muita, että heidän matkailunsa ei ole mistään kotoisin eikä tarpeeksi arvokasta matkustamista.

    Eiköhän ole niin, että jokainen matkustakoon ja nauttikoon tavallaan. Yhtä ainoaa oikeaa matkustustapaa ei ole olemassakaan. Oikeita tapoja on yhtä paljon kuin ihmisiä.

    Äänestä

  • COX kirjoitti:

    Muistuttaisin, että Thaimaassa on jotain muitakin mestoja kuin nämä turistien kansoittamat aurinkorannat!! Olen ollut Thaimaassa 3 kertaa enkä ole kuitenkaan koskaan käynyt Phuketissa tai Pattayalla. Silti on tullut kierrettyä pohjoisessa ja etelässä, nähtyä upeita rantoja ja tutustuttua ystävälliseen paikallisväestöön. Voiko ylipäänsä sanoa nähneensä Thaimaan, jos on käynyt vain Phuketissa....mielipiteitä on monia.

    on kyl phuketi saari. Puhdas vesi, parhaat biitsit. Koh samui tulee sit kakkosena. Hua hin ollu heikoin, vaik mielummin sinnekkin ku kanarialle.

    Äänestä

  • Juse kirjoitti:

    Ehdootomasti tarkoitus on lähteä valmismatkalle, aika on nii lyhyt, korkeintaan kaksi viikkoa, eikä siinä ajassa paljoa kerkeä, joten rantaloma jossain massakohteessa, jossa voi myös välillä ottaa vähän rauhallisemmin käy mainiosti... Jos Thaimaa ihastuttaa, nii voi joskus myöhemmin tehdä sellaisen omatoimireissun, johon varaa vähän enemmän aikaa.

    Ehdottomasti. Just teille tehty. Patong vieressä.

    Äänestä

  • thaimaassa kirjoitti:

    on kyl phuketi saari. Puhdas vesi, parhaat biitsit. Koh samui tulee sit kakkosena. Hua hin ollu heikoin, vaik mielummin sinnekkin ku kanarialle.

    ...jos muuta vertailupohjaa ei ole.

    Äänestä

  • Olen myös lähdössä "Thaikkulaan" ja olen ajatellut käydä myös landella,niin voisitko neuvoa paikan mihin sitä kapslaukkuneen olis paras suunnistaa.Olin ajatellut ottaa hotellihuoneen Pattikselta ja viedä enemmät tavarani sinne ja jatkaa sitten matkustelua maalla,mutta ajatus ei olekkaan hyvä,vai.Thaimaan kielitaidottomana pelkään myös mitenkä siellä landella pärjää kohtalaisen huonolla" enkulla".

    Äänestä

Miten ois Koh Samui? Chawengilla riittää menoa ja meininkiä, mutta saari on niin suuri ja monipuolinen että sieltä löytää helposti myös luonnon rauhaa ja kauneutta. Suosittelen lämpimästi! Samui on mielestäni kauniimpi kuin Phuket.

Äänestä
  • Ottakaa lennot Bangkokiin supersaverista, www.supersaver.fi, olkaa siellä pari yötä ja lentäkää Samuille. Hotellin tai bungalowin voi varata netistä, esim. sawadee.com. Juuri varasin itselleni ja äidille marraskuulle.. kätevää.

    Samuilla on iltaelämää Chawengilla ja hieman Lamai beachilläkin. Saari on mukavan kokoinen jne, suosittelen.

    Äänestä

taas ehdotan Phuektin Karonia.

Pakettimatkat on takuulla jo myyty, joten kiiruusti katselemaan lentoja!

Bangkokista pääsee kyllä sisäisillä lennoilla Phukettiin..esim. Thai air, Nok air (halpafirma, palkannut väkeä tosi-TV formaatilla), phuket air (lentokiellossa raskanmaalla, turvallisuussyistä), Asia air..firmoja kyllä on.

Ja hotellit löydät täältä:
http://www.hoteltravel.com

Rekisteröidy sivuille, kirjaude sisään ja tee varaus. Maksetaan heti netissä luottokortilla tai vaihoehdoisesti faksaamalla kortin tiedot. On toimiva homma ja peruutuksetkin onnistuu kivutta (kokemusta on).

Mukavaa reissua!

Äänestä
  • Tosennäköisin vaihtoehto meille. Kyselyjen mukaan kaikilla matkatoimistoilla oli vielä runsaasti pakettimatkoja jäljellä helmikuulle, joten mitään hätää ratkaisujen suhteen ei vielä ole...

    Äänestä

On Bangkok sen verran mielenkiintoinen kaupunki, että siihen kannattaa muutama päivä uhrata, vaikka sitten jatkaisikin matkaa. En ole nipo nainen, mutten silti menisi Pattayalle. Se ei ole kovinkaan kaunista seutua, eivätkä rannat huippua. Shoppailupaikkana loistava! Jos kuitenkin päätyy Pattayalle, voisi miettiä retkiä Kwai-joelle ja jo aikaisemmin mainostetulle Koh Sametille, missä pääsee vähän makuun paratiisirannoista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juse kirjoitti:

Olen kaverini kanssa suunnitellut lähteväni helmikuussa Thaimaaseen. Kumpikaan meistä ei siellä ole koskaan käynyt, hurjia juttuja vain kuullut siellä käyneiltä kavereilta. Meidän ongelma on se, että emme osaa päättää minne sinne menisimme. Olemme molemmat alle kolmekymppisiä sinkkuja ja haluaisimme kohtuu rauhalliseen paikkaan, jossa on myös mahdollisuus viettää vauhdikasta yöelämää. ELi tarkoituksenamme on viettää rauallinen rantaloma höystettynä muutamalla vähän vauhdikkaammalla illalla. Pattaya meille ollaan suositeltu bilekaupunkina, mutta onko siellä mahdollista välillä myös rahoittua esimerkiksi eksoottisen luonnon helmassa? Kertokaa omia mielipiteitänne siitä, että minne meidän kannattaa suunnata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu