Four went to Forest

mutta niin on syyttömän tarinatkin putumin metsien seikkailuista...NELJÄ MENI METSÄÄN JA VAIN YKSI TULI POIS..kuka ui Irmelin uimapuvussa ja näki murhaajan teltan reiästä ennenkuin tämä hyppäsi hajareisin päälle ja puukkoa alkoi sataa NELJÄN PÄÄLLE..joista VAIN YKSI..walked away (with murder?).

E kannata välittää tuosta tyypistä, se on Hyökkäysvammamussukka joka on jo kuukausia kyhännyt tuota samaa jorinaansa josta ei kukaan ota selvää.
Ei sen pakerrukseen ota kukaan muukaan kantaa, eli keskustelua se ei saa aikaan, eikä sillä ole Bodomista minkäänlaista käsitystä, vain mitä on lööpeissä nähnyt kioskin seinässä.
Eli antaa ressukan olla.

tuosta tyypistä kirjoitti:

E kannata välittää tuosta tyypistä, se on Hyökkäysvammamussukka joka on jo kuukausia kyhännyt tuota samaa jorinaansa josta ei kukaan ota selvää.
Ei sen pakerrukseen ota kukaan muukaan kantaa, eli keskustelua se ei saa aikaan, eikä sillä ole Bodomista minkäänlaista käsitystä, vain mitä on lööpeissä nähnyt kioskin seinässä.
Eli antaa ressukan olla.

tää pervo (?) hyökkäysvamma tytsy joka sympatiseeraa rikollisia koska on itsekin ollut vastaavassa asemassa?

Jarppa II kirjoitti:

tää pervo (?) hyökkäysvamma tytsy joka sympatiseeraa rikollisia koska on itsekin ollut vastaavassa asemassa?

on HYÖKKÄYS JA TORJUNTAVAMMOILLA JA UHRILLA JA HYÖKKÄÄJÄLLÄ????

tuosta tyypistä kirjoitti:

E kannata välittää tuosta tyypistä, se on Hyökkäysvammamussukka joka on jo kuukausia kyhännyt tuota samaa jorinaansa josta ei kukaan ota selvää.
Ei sen pakerrukseen ota kukaan muukaan kantaa, eli keskustelua se ei saa aikaan, eikä sillä ole Bodomista minkäänlaista käsitystä, vain mitä on lööpeissä nähnyt kioskin seinässä.
Eli antaa ressukan olla.

siitä syyttömästä katselee niin tulee tosiaan mieleen että on saanut vain iskun silmään ja leukaan. Ei mitään yhteistä teloitettujen ja ylitapettujen kanssa. Oisko tosiaan hyökkäysvammat vs. torjuntavammat...onko syytön ressukka uhri vai ressukka kolmoistappaja???

Ressu kirjoitti:

siitä syyttömästä katselee niin tulee tosiaan mieleen että on saanut vain iskun silmään ja leukaan. Ei mitään yhteistä teloitettujen ja ylitapettujen kanssa. Oisko tosiaan hyökkäysvammat vs. torjuntavammat...onko syytön ressukka uhri vai ressukka kolmoistappaja???

rinnakkain kuvat irmelista, seposta, tuulikista ja nilsistä kolmoismurhan jälkeen.

Voisi hyvin nousta esiin kontrastia vammojen välillä ja voisihan sitä ihan laattakin lentää.

Ressu kirjoitti:

siitä syyttömästä katselee niin tulee tosiaan mieleen että on saanut vain iskun silmään ja leukaan. Ei mitään yhteistä teloitettujen ja ylitapettujen kanssa. Oisko tosiaan hyökkäysvammat vs. torjuntavammat...onko syytön ressukka uhri vai ressukka kolmoistappaja???

Siinä on asiallisesti ja tarkoin käsitelty myös tuota hyökkäys/torjuntavammajuttua:

"Boismanilla on valokuvissa havaittavissa vasemmassa kädessä vähäisiä hankausjälkiä, mitkä ovat voineet aiheutua mistä tahansa mutta voivat olla myös torjuntavammoja...

...Vammat Mäki on voinut saada ollessaan pysty- tai vaaka-asennossa. Mäki on menettänyt toimintakykynsä vammojen saamisen jälkeen nopeasti. Mäellä on valokuvissa havaittavissa oikeassa sormessa ruhje, joka on voinut aiheutua vaikka siitä kun sormi on jäänyt johonkin väliin...

...Kallovammat ovat aiheuttaneet nopean toimintakyvyn menettämisen, ja pistoahaavat saadessaan Björklund ei ole enää liikkunut. Pöytäkirjassa ja valokuvissa Björklundin käsissä on todettu jälkiä, jotka voisivat olla torjuntavammoja...

...Vammojen perusteella ei voida myöskään varmuudella sanoa, ovatko ja kuinka voimakkaasti uhrit kamppailleet surmaajaa vastaan. Torjuntavammoiksi sopivat vammat ovat vähäisiä, mihin on mitä ilmeisimmin vaikuttanut se, että uhrien päiden alueelle osuneet iskut ovat olleet voimakkaita ja lamaannuttavia. Uhrien mahdollisuudet puolustautua ovat olleet huonot, ja surmaaminen on siten ilmeisesti tapahtunut erittäin nopeasti...

Mäki: "Se, että hiuspohjaan ei ole aiheutunut hankaumia on saattanut johtua siitä, että lyöntivälineen ja hiuspinnan välissä on ollut mahdollisesti vaate tai kangas."

"...Käytetyn väkivallan voimakuuden arvioinnissa on viitattu Gustafssonilla olleiden ihoruhjeiden vähäisyyteen on otettava huomioon, että vastaavasti kuin vainajien kohdalla myös Gustafssonin kohdalla ihon suojana on voinut olla telttakangas tai muu vaate."

tarkemmin! kirjoitti:

Siinä on asiallisesti ja tarkoin käsitelty myös tuota hyökkäys/torjuntavammajuttua:

"Boismanilla on valokuvissa havaittavissa vasemmassa kädessä vähäisiä hankausjälkiä, mitkä ovat voineet aiheutua mistä tahansa mutta voivat olla myös torjuntavammoja...

...Vammat Mäki on voinut saada ollessaan pysty- tai vaaka-asennossa. Mäki on menettänyt toimintakykynsä vammojen saamisen jälkeen nopeasti. Mäellä on valokuvissa havaittavissa oikeassa sormessa ruhje, joka on voinut aiheutua vaikka siitä kun sormi on jäänyt johonkin väliin...

...Kallovammat ovat aiheuttaneet nopean toimintakyvyn menettämisen, ja pistoahaavat saadessaan Björklund ei ole enää liikkunut. Pöytäkirjassa ja valokuvissa Björklundin käsissä on todettu jälkiä, jotka voisivat olla torjuntavammoja...

...Vammojen perusteella ei voida myöskään varmuudella sanoa, ovatko ja kuinka voimakkaasti uhrit kamppailleet surmaajaa vastaan. Torjuntavammoiksi sopivat vammat ovat vähäisiä, mihin on mitä ilmeisimmin vaikuttanut se, että uhrien päiden alueelle osuneet iskut ovat olleet voimakkaita ja lamaannuttavia. Uhrien mahdollisuudet puolustautua ovat olleet huonot, ja surmaaminen on siten ilmeisesti tapahtunut erittäin nopeasti...

Mäki: "Se, että hiuspohjaan ei ole aiheutunut hankaumia on saattanut johtua siitä, että lyöntivälineen ja hiuspinnan välissä on ollut mahdollisesti vaate tai kangas."

"...Käytetyn väkivallan voimakuuden arvioinnissa on viitattu Gustafssonilla olleiden ihoruhjeiden vähäisyyteen on otettava huomioon, että vastaavasti kuin vainajien kohdalla myös Gustafssonin kohdalla ihon suojana on voinut olla telttakangas tai muu vaate."

http://www.iltalehti.fi/2005/10/12/bodom/200510083586031_bd.shtml

aina: kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2005/10/12/bodom/200510083586031_bd.shtml

http://www.iltalehti.fi/2005/10/12/bodom/200510073584405_bd.shtml