Kysymys kissanomistajille: miksi niin monet(?) pitää kissaa vapaana taajamissa? Ovi auki vaan ja mirri ulos! Eihän koiraakaan vaan "potkaista" ulos! Eikös omistaja välitä lemmikistään?
Varmaan maataloissa&ym kissa voi pitää vapaana, muttei kaupunkigissa.
Ennen kissan sai ampua omalla pihalla, nykyään ei.
Varmaan maataloissa&ym kissa voi pitää vapaana, muttei kaupunkigissa.
Ennen kissan sai ampua omalla pihalla, nykyään ei.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse olen sen verran vanhanaikainen, että mielestäni maalla kissan "kuuluukin" olla vapaana, mutta taajamassa en ymmärrä sitä itsekään. Sekä kissan hengen, että sen aiheuttamien ongelmien (lasten hiekkalaatikoissa tarpeiden tekeminen yms) takia.
Asun Tampereella lähiössä, ja usko tai älä- tänäänkin kun kävimme autoajelulla, näimme teiden varsilla tunnin aikana 3 kissaa..! Eri puolilla kaupunkia.
Eipä siinä tunnu kissan hengellä paljon olevan väliä omistajan mielestä, kun kaupungissakin päästetään kissa ulos.
En sitten tiedä muuttuisiko omistajien asenne, jos laki "omalle pihalle tulleen kissan saa ampua", astuisi jälleen voimaan..? Ehkäpä vaan kissanpentujen menekki kasvaisi, kun sitten pitäisi aina saada vaan uusi kissa entisen, ammutun tilalle!
Tämä lakihan on voimassa.
Syitä on monia. Ensinnäkin tulee mieleen se, että omistaja on laiska viemään kissaa valvotusti ulos, eikä halua katsella keväistä karvanlähtöä sisällään, vaan kissa potkaistaan omiin oloihinsa ulos. Syy voi olla myös, ettei omistaja viitsi laittaa hiekka-astiaa sisälle vaan olettaa kissan tekevän jätökset ulos. näissä tapauksissa vieläpä naapurien pihoihin. Omistaja ei näe muita kuin itsensä, eikä tunne välttämättä empatiaa kissojen jätöksiä inhoavia naapureita kohtaan, joka on kummallisen itsekästä. Lakiakaan tämä ihminen ei välitä lukea tai kuullakkaan, vaan aina tulee tuhahdus; kissat on kautta aikojen kulkeneet vapaasti ja niinhän ne naapurienkin kissat kulkee. Mutta näinhän se asia ei ole, vaan kissat on pidettävä kytkettynä yhtä lailla, kuin koiratkin. Ja väite, että kissat ei olisi onnellisia ilman vapaata ulkoilua on VÄÄRÄ, sillä mihin se vapaa ulkoilu on usein johtanut. Autojen alle jääneisiin kissan raatoihin ja muihin onnettomuuksiin ja kyseessä on kuitenkin elävä eläin. Eikä vapaana kulkeva nälkää ja kylmyyttä kärsivä kissa ole onnellinen. Mikä muu eläin kulkee vapaana toisten pihoilla?, ei tule ainakaan itselleni mieleen.. Koiratkin pidetään kytkettynä. Outoa, että ihmisillä on niin typeriä käsityksiä. Maalla kissat kulkevat vapaana, mutta sekin on mielestäni väärin, varsinkin kun maalla ei kissoja leikkauteta! Kissat kiinni! Nythän on ollut suunnitteilla sellainen kamppanja, missä yritetään saada ihmisten päähän järkeä, ja kissat ainoastaan valvotusti ulkoilemaan taikka sisäkissoiksi.
Ootko ihan varma, että saat entisestä ulkokissasta sisäkissan?? olen erimieltä!!
Ja toiseksi, monet vanhat kissat eivät varmasti totu naruun!
noiden kampanjoiden tarkoitus onkin saada ihmiset ymmärtämään, pentua ottaessaan jo opettamaan sen sisälle. Monet vaan ottavat kissan koska se on "helppo" lemmikki, eivätkä suostu edes keskustelemaan kissan sisällä pitämisestä.
Noita "koottuja selityksiä" ovat juuri nuo edellä mainitut; eihän kissaa ole koskaan pidetty sisällä, sehän on aina saanut olla vapaana, se on kissan riistämistä jos se pidetään sisällä, kissa ei totu, se ei opi jne. jne. Näiden selitysten takana on usein ihmisen laiskuus, ei viitsitä edes yrittää vaan mieluummin selitellään ja kun sitten kissa häviää ovat nämä henkilöt takajaloillaan välittömästi ja syyttämässä muita kissansa kuolemasta tai katoamisesta.
Joidenkin omistajien päänuppiin ei millään mahdu, että he rikkovat lakia päästäessään kissansa kulkemaan vapaina ja syynä tähän voi olla "ei kukaan pysty todistamaan, että kissa on minun" joten omistaja pääsee kuin "koira veräjästä", eikä varmasti tunnusta jos viranomainen sitä tulisi kysymään.
Itselläni on myöskin vapaana syntynyt kissa(villiintyneen emon jälkeläinen), joka täytti 17 vuotta keväällä. Se ei ole koskaan, sen jälkeen ollut vapaana ulkona kun se pentuna otettiin kiinni ja toimitettiin koe-eläinsuojeluyhd. tiloihin (sellainen toimi silloin meillä päin).
Taajamaa alueella kissat ovat vaarassa, eikä niitä kannata pitää vapaana, jos haluaa säilyttää kissan hengen. Minullakin onm kissa, asumme kylläkin hyvin rauhallisella maatila alueella, ei tarvitse oikeastaan pelätä ollenkaan että löytää Minnin ( kissani) kuolleena tieltä, ONNEKSI!!!
no minkä takia koirat saa ihan vapaasti paskoo kaduille??? sama asia et kissat saa kulkea vapaasti ulkona...niistä on kymmenen kertaa vähemmän haittaa ku koirista!!!
Hmm, Ei koiratkaan saa paskoa kadulle... Se on omistajien tyhmyyttä kanssa!
Kaikki on suhteellista mikä on "haitallista".
Kysehän on siitä, että onko lemmikki omistajalleen tärkeä.
Näyttää siltä, että useimmat ottavat kissan vain sen takia, että sitä ei tarvitse hoitaa, senkun vaan antaa vapaasti juoksennella. On siis vaikea ymmärtää, miksi tällaisten ihmisten pitää lemmikki ottaa?
Ja ei todellakaan maataloissa saa kissaa vapaana pitää.
Itse en suinkaan pidä kissaani ulkona siksi etten siitä pitäisi tai siksi, että on helpompaa vain "heittää" se ulos vaan siksi, että se yksinkertaisesti nauttii siitä. Kissa on tutkitusti ikionnellinen päästessään tutkimaan paikkaa jossa minäkin saan käydä eli tässä tapauksessa pihaani.Kissani turhautuisi sisäkissana, koska se on aina kulkenut missä huvittaa. (on siitä joskus haitaakin) On väärin ampua kotipihalle tullut kissa. Onhan se sentään jonkun surevan pikkutytön joka kyynelsilmin kaipaa kissaansa. (eikä sitäpaitsi anna tämän tappajalle ikinä anteeksi) En minä ainakaan antaisi. Kissarakkautta peliin. Ajatelkaa kissankin haluja niin tiedätte miksi sen tulee olla vapaana kun se tahtoo. Onhan silläkin oikeus olla mitä haluaa! Eikö olekkin!!!???
Siis ei kissalla ole oikeutta olla muualla kuin omistajansa valvonnassa. Ei se saa olla häiriöksi muille. Tämähän on ihan selvä asia, jos sulla on lemmikki, et saa antaa sen olla vapaana; jos sulla ois papukaija, et laskis sitä vapaasti lenteleen, jos sulla ois akvaariokala, et veis sitä johonkin järveen uimaa jne... Eikö tämän pitäisi olla ihan itsestään selvyys! Ja kun on ihan selvä asia, että jos kissa käy kerran pihalla, se käy useamminkin, ja jos se mua häiritsee, niin eipä mulla oo paljon vaihtoehtoja, eli joko hyväksyä kissa omalla pihallani (mitä en tule ikinä tekemään), tai ampua se/ne kissa(t).
Eikö kuitenkin elävä kissa omassa pihassa ole omistajalleen mieluisampi kuin kuollut kissa kaatopaikalla. Jos todella välittää lemmikistään, ei laske sitä vaaroille (tällaisille "mielipuolille" naapurin setille) alttiiksi.
Olet oikeassa!
Nykyään ihmisillä (?) rupee hämärtymään ihmisen ja eläimen (=lemmikin) rajat. Vaikka ne ovat kuinka rakkaita ja "perheenjäseniä", niin ne on silti lemmikkiä, eläimiä. Ei niiden mukaan saa elää, että "meidän misse tykkää teroittaa kynsiä sohvaan", tai "siellä se ulkona viihtyy parhaiten".
Omistajien on otettava vastuu lemmikeistä!
(Ei naapureiden)