M. Peltosen omalla tavallaan mainioilta sivuilta löysin hänen tekemänsä tietoa ja analyysin tuosta Ihmeiden oppikurssin lahkosta:
Ihmeiden oppikurssi
Helen Schucman alkoi kanavoida Ihmeiden Oppikurssia (A Course In Miracles) vuonna 1965. Huolimatta ateistisesta katsomuksestaan ja psykologin koulutuksestaan hän alkoi kuulla 'Jeesuksen' äänen puhuvan sisällään. Psykologian laitoksella hänen työtoverinaan oli aivopesun ja hypnoosin asiantuntija Herbert Speigel ja esimiehenään entinen vakooja William Thetford, jonka tiedetään saaneen MKULTRAN myöntämiä apurahoja aikana, jona Schucman kanavoi kirjaansa. Shucman itse oli vastahakoinen kanavoimaan sanomaa, joka oli vastoin sitä, mihin hän uskoi, mutta Thetford suostutteli häntä ottamaan viestit vastaan ja avusti kirjan toimittamisessa.
MKULTRAN sormenjäljet ovat tutkijoiden mukaan tässäkin nähtävissä, vaikka kirjan ympärille ei syntynytkään eristynyttä, kontrolloitavissa olevaa yhteisöä. Tosin William Thetford yritti alusta asti saada Edgar Caysen poikaa kiinnostumaan kurssista, ilmeisenä tarkoituksenaan järjestäytyneen toiminnan syntyminen, mutta tämä suhtautui torjuvasti.
MKULTRA oli kiinnostunut henkilöistä, joilla oli jakautunut persoonallisuus ja vahva tai usein myös heikko minuus. Tällaisia minuuksia saattoi saada esiin erilaisten menetelmien kuten hypnoosin, mielleyhtymäterapioiden tai jopa prostituutioon pakottamisen avulla. Jotkut uskovat myös Ihmeiden Oppikurssin saattavan johtaa innokkaat tutkijansa tilaan, jossa todellisuus hämärtyy ja mieli hajoaa, tehden heistä siten MKULTRAN tarkoituksiin sopivia koekaniineja. Helen Schucmanin itsensäkin kerrotaan viettäneen viimeiset vuotensa syvän masennuksen tilassa.
Uusi lisäys
4
530
Vastaukset
Täältä löytyy mainitsemasi jutun (M. Peltosen) linkki ja vähän muutakin salaperäisestä MKULTRA:sta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001304&posting=22000000010196498- theos
...olisiko joitain selityksiä aiheeseen?
- admata.
theos kirjoitti:
...olisiko joitain selityksiä aiheeseen?
>>
olisiko joitain selityksiä aiheeseen?
>>
Eipä oikeastaan. Miksi aihetta täytyisi mitenkään "selitellä"? Ainoa mitä mieleeni tulee, niin ihmettelen väitetyn toiminnan motiivia. Itse asiaahan on hyvä käsitellä että voisiko kenties näin olla...
Muistin juuri vanhan, jo toukokuussa tehdyn avauksen tästä samasta aiheesta. Täällä on jonkin verran kommenttejakin tästä aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001304&posting=22000000008295878
- kerro theos jos tiiät
Luin joskus kirjan ..joku tyyppi piti vuoropuhelua jumalan kanssa, ja kirjoitti asiasta kait parikin kirjaa. keskusteluja jumalan kanssa, se se oli! Donald Walsh?? muistankohan nyt oikein. luin sitä ja oli ihan huttua mun mielestä. Tämä jotani samantapaista?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237256Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite935923Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1093947- 1283895
- 1571732
- 581578
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311490- 381301
- 451272
- 281271