Kysymys

Yhdessä keskustelufoorumissa avataren pitää olla vähintään 80 pixeliä leveä ja pitkä ja tiedoston pitää olla vähintään 5kB. Miten saa netistä otettua kuvan ja muutettua sen sopivan kokoiseksi?
7400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Eipäs nyt yleistetä..

    http://www.freewebstuff.be/avatars/

    Netissä on sellaisiakin kuvia joita saa ihan vapaasti käyttää.. Ja niitä saa latailla ja muotoilla jos huvittaa..

    Kuvaa ei saa käyttää ellei asiasta toisin kerrota.

    Äänestä

  • dasda kirjoitti:

    Eipäs nyt yleistetä..

    http://www.freewebstuff.be/avatars/

    Netissä on sellaisiakin kuvia joita saa ihan vapaasti käyttää.. Ja niitä saa latailla ja muotoilla jos huvittaa..

    Kuvaa ei saa käyttää ellei asiasta toisin kerrota.

    Kuvaa todellakaan ei saa käyttää ellei sitä ole erikseen sallittu tai kuvan tekijä on siihen erikseen antanut suostumuksensa. Noissa kuvissa ei ollut mitään mainintaa kuvien tekijästä tai oikeuksien omistajasta.

    Tuollaine freewebstuff- saitti voi olla kenen tahansa tekemä sivusto jossa jaellaan mitä nyt on satuttu netistä imuroimaan. Mitään varmuutta toiminnan laillisuudesta ei ole.
    Sivustolle näytettiin laitetun ainakin Disneytä(Nalle Puh, Aku Ankka..), Looney Tunesia (Sylvester kissa) , Smurffit ja ties mitä. Jopa kuva Marilyn Monroesta.

    En todellakaan usko että saitin pitäjällä on sovittuna korvaukset ja luvat YHTEENKÄÄN avattareensa. Kaikki ovat toisten tekemiä ja esim. Disney kyllä tietää tuotteittensa arvon ja on todellakin tarkka julkaisulupien myöntämisestä.

    Se että jokukukalie laittaa tekstin: "Everything is free" ei tarkoita yhtään mitään. Jos kyseisiin tuotteisiin olisi lupa ja lisenssiasiat kunnossa "palvelu" ei todellakaan voisi olla ilmainen.

    Äänestä

  • ja pahasti! kirjoitti:

    Kuvaa todellakaan ei saa käyttää ellei sitä ole erikseen sallittu tai kuvan tekijä on siihen erikseen antanut suostumuksensa. Noissa kuvissa ei ollut mitään mainintaa kuvien tekijästä tai oikeuksien omistajasta.

    Tuollaine freewebstuff- saitti voi olla kenen tahansa tekemä sivusto jossa jaellaan mitä nyt on satuttu netistä imuroimaan. Mitään varmuutta toiminnan laillisuudesta ei ole.
    Sivustolle näytettiin laitetun ainakin Disneytä(Nalle Puh, Aku Ankka..), Looney Tunesia (Sylvester kissa) , Smurffit ja ties mitä. Jopa kuva Marilyn Monroesta.

    En todellakaan usko että saitin pitäjällä on sovittuna korvaukset ja luvat YHTEENKÄÄN avattareensa. Kaikki ovat toisten tekemiä ja esim. Disney kyllä tietää tuotteittensa arvon ja on todellakin tarkka julkaisulupien myöntämisestä.

    Se että jokukukalie laittaa tekstin: "Everything is free" ei tarkoita yhtään mitään. Jos kyseisiin tuotteisiin olisi lupa ja lisenssiasiat kunnossa "palvelu" ei todellakaan voisi olla ilmainen.

    JoojoojOOJOOJOOJOOOOOOOO!

    Blaa blaa..

    Itse julkaisen aina silloin tällöin kuvia ihan vaan lisenssillä, että saa käyttää. Kaikki eivät ole tuollaisia pilkkua nusuttelevia oman edun tavoittelijoita kuin sinä.

    Myönnettäköön, että tuo saitti nyt oli kyllä hivenen perseestä, mutta se oli eka mikä googelista vastaan pöllähti.

    Julkaistaanhan sitä ilmaisia ohjelmiakin.. Avoimena lähdekoodina, Niin että keroppas miten kuvat muka poikkeavat tästä?

    Toki toki. Kuvaa EI SAA KÄYTTÄÄ ELLEI SIIHEN ERIKSEEN SAA LUPAA JA BLAA BLAA!

    mutta kun SE LUPA SAATTAA SEURATA SIINÄ MUKANA IHAN ITSESTÄÄN KUN OSAA ETSIÄ!

    OLET SIIS SAMAA MIELTÄ KUIN MINÄ NIIN PIDÄ PÄÄSI KIINNI!

    Äänestä

  • dasda kirjoitti:

    JoojoojOOJOOJOOJOOOOOOOO!

    Blaa blaa..

    Itse julkaisen aina silloin tällöin kuvia ihan vaan lisenssillä, että saa käyttää. Kaikki eivät ole tuollaisia pilkkua nusuttelevia oman edun tavoittelijoita kuin sinä.

    Myönnettäköön, että tuo saitti nyt oli kyllä hivenen perseestä, mutta se oli eka mikä googelista vastaan pöllähti.

    Julkaistaanhan sitä ilmaisia ohjelmiakin.. Avoimena lähdekoodina, Niin että keroppas miten kuvat muka poikkeavat tästä?

    Toki toki. Kuvaa EI SAA KÄYTTÄÄ ELLEI SIIHEN ERIKSEEN SAA LUPAA JA BLAA BLAA!

    mutta kun SE LUPA SAATTAA SEURATA SIINÄ MUKANA IHAN ITSESTÄÄN KUN OSAA ETSIÄ!

    OLET SIIS SAMAA MIELTÄ KUIN MINÄ NIIN PIDÄ PÄÄSI KIINNI!

    oman edun tavoittelu? Miten niin tavoittelen omaa etuani keskustellessani palstoilla tekijänoikeuslaista tai sen tulkinnasta??? tietääkseni en kertonut olevani walt disney productionssin osakas. tosin en kertonut sitä( myönnetään) että toki lähetin meilin oikeuksien haltialle oikeuksiensa rikkomisesta.

    tieto ja osaaminen ja sivistys ilmeisesti lähtevät Sinun mielestäsi siitä että osaa googlata ja ottaa siitä ensimmäisen vastaan tulevan tekstin tai saitin ja uskoo siihen kuin joulupukkiin??? Typerä metodi elämässä.

    Avoin lähdekoodi on nimenomaan poikkeus tekijänoikeus asioissa. Se on kehitetty globaalisesti eri ihmisten vapaaehtoistyönä ja nimenomaan erikseen jokainen työhön osallistuva on luopunut oikeuksistaan omiin tuotoksiinsa ja keksintöihinsä. Erinomainen sosiaalivastuun sekä pioneerityön tulosta kaikenkaikkiaan.

    Kaikella muulla kuin julkisesti ja asiakirjoilla määritelty koodimateriaalikinhan on erittäinkin tiukasti tekijänsä tai tekijänsä oikeudet omaavien tahojen hallussa ja omistuksessa.

    Kuvat eivät poikkea tekijänoikeus asioissa mitenkään muusta omistajiensa tai oikeuksien omistajiensa oikeuksia säätelevästä lainsäädännöstä. Se erinomainen puoli asiassa on että kaikenlaisten teosten tekijänsuoja-asiat ovat tiukemmin todistettavissa ja valvottavissa kuin jokin pieni koodin pätkä jossain wintoosan lähde koodissa. Onhan vasta ollut tapetilla ihan yleisessä käytössä olevan jpeg- kuvaformaatin tekijänoikeus kärhämä mistä ei näytä valmista tulevan.

    Asia on erittäin yksinkertainen. Jos on kuva tai teksti tai musiikki kappale tai multimedia esitys tai video, tai mikä tahansa mikä on luovaksi työksi luokiteltava tuotos jonka joku/jotkut ovat sen tehneet luovalla työllä ja ovat itse omien tuotostensa luojina täydellisten tekijänoikeuksiensa haltioita tietyt maakohtaisesti määräytyvät määräajat. (suomessa kuvalla 70 vuotta, jossain muualla vähintään 50 vuotta.)

    Lue nuori ihminen tekijänoikeuslaki ja sen selkokieliset selitykset (teosto, gramex, kuvasto jne..)

    Ilmaisia ja julkisestikkin jaettavissa olevia avattariakin sekä fontteja ja ties mitä on internetti pullollaan. Pitäisi vain käyttäjänkin tajuta että "free porn" ei kaiketi koskaan tarkoita että sieltä voi ladata ilmaista seksiviihdettä ... Oletko todellakin tyhmä vaiko vain typerä ja tietämätön???

    Munasit itsesi täydellisessti jaellessasi jotain piraatti sivuston osoitetta sekä vielä typeryytesi tajuttuessasi alkaessasi keuhkoamaan.

    Ole hyvä ja ensiksikin opettele ajattelemaan mitä kirjoitat, toiseksi koita edes alkeellisella ymmärryksellä tajuta mitä ajattelet ja mistä puhut, kolmanneksi jos et tajua asiasta mitään etkä tiedä mistä on kysymys niin jos edes opettelisit googlaamaan ja saatuasi informaatiota miettisit mitä se tarkoittaa, neljänneksi jos olet kokematon ja nuori ja tyhmä ja täynnä omia luulojasi........ koita kasvaa.

    Äänestä

  • loppuako??? kirjoitti:

    oman edun tavoittelu? Miten niin tavoittelen omaa etuani keskustellessani palstoilla tekijänoikeuslaista tai sen tulkinnasta??? tietääkseni en kertonut olevani walt disney productionssin osakas. tosin en kertonut sitä( myönnetään) että toki lähetin meilin oikeuksien haltialle oikeuksiensa rikkomisesta.

    tieto ja osaaminen ja sivistys ilmeisesti lähtevät Sinun mielestäsi siitä että osaa googlata ja ottaa siitä ensimmäisen vastaan tulevan tekstin tai saitin ja uskoo siihen kuin joulupukkiin??? Typerä metodi elämässä.

    Avoin lähdekoodi on nimenomaan poikkeus tekijänoikeus asioissa. Se on kehitetty globaalisesti eri ihmisten vapaaehtoistyönä ja nimenomaan erikseen jokainen työhön osallistuva on luopunut oikeuksistaan omiin tuotoksiinsa ja keksintöihinsä. Erinomainen sosiaalivastuun sekä pioneerityön tulosta kaikenkaikkiaan.

    Kaikella muulla kuin julkisesti ja asiakirjoilla määritelty koodimateriaalikinhan on erittäinkin tiukasti tekijänsä tai tekijänsä oikeudet omaavien tahojen hallussa ja omistuksessa.

    Kuvat eivät poikkea tekijänoikeus asioissa mitenkään muusta omistajiensa tai oikeuksien omistajiensa oikeuksia säätelevästä lainsäädännöstä. Se erinomainen puoli asiassa on että kaikenlaisten teosten tekijänsuoja-asiat ovat tiukemmin todistettavissa ja valvottavissa kuin jokin pieni koodin pätkä jossain wintoosan lähde koodissa. Onhan vasta ollut tapetilla ihan yleisessä käytössä olevan jpeg- kuvaformaatin tekijänoikeus kärhämä mistä ei näytä valmista tulevan.

    Asia on erittäin yksinkertainen. Jos on kuva tai teksti tai musiikki kappale tai multimedia esitys tai video, tai mikä tahansa mikä on luovaksi työksi luokiteltava tuotos jonka joku/jotkut ovat sen tehneet luovalla työllä ja ovat itse omien tuotostensa luojina täydellisten tekijänoikeuksiensa haltioita tietyt maakohtaisesti määräytyvät määräajat. (suomessa kuvalla 70 vuotta, jossain muualla vähintään 50 vuotta.)

    Lue nuori ihminen tekijänoikeuslaki ja sen selkokieliset selitykset (teosto, gramex, kuvasto jne..)

    Ilmaisia ja julkisestikkin jaettavissa olevia avattariakin sekä fontteja ja ties mitä on internetti pullollaan. Pitäisi vain käyttäjänkin tajuta että "free porn" ei kaiketi koskaan tarkoita että sieltä voi ladata ilmaista seksiviihdettä ... Oletko todellakin tyhmä vaiko vain typerä ja tietämätön???

    Munasit itsesi täydellisessti jaellessasi jotain piraatti sivuston osoitetta sekä vielä typeryytesi tajuttuessasi alkaessasi keuhkoamaan.

    Ole hyvä ja ensiksikin opettele ajattelemaan mitä kirjoitat, toiseksi koita edes alkeellisella ymmärryksellä tajuta mitä ajattelet ja mistä puhut, kolmanneksi jos et tajua asiasta mitään etkä tiedä mistä on kysymys niin jos edes opettelisit googlaamaan ja saatuasi informaatiota miettisit mitä se tarkoittaa, neljänneksi jos olet kokematon ja nuori ja tyhmä ja täynnä omia luulojasi........ koita kasvaa.

    Kirjoitit seuraavaa:
    __________________________________________

    Avoin lähdekoodi on nimenomaan poikkeus tekijänoikeus asioissa. Se on kehitetty globaalisesti eri ihmisten vapaaehtoistyönä ja nimenomaan erikseen jokainen työhön osallistuva on luopunut oikeuksistaan omiin tuotoksiinsa ja keksintöihinsä. Erinomainen sosiaalivastuun sekä pioneerityön tulosta kaikenkaikkiaan.
    _____________________
    Hyvin sanottu!
    ____________________

    Kaikella muulla kuin julkisesti ja asiakirjoilla määritelty koodimateriaalikinhan on erittäinkin tiukasti tekijänsä tai tekijänsä oikeudet omaavien tahojen hallussa ja omistuksessa.

    Kuvat eivät poikkea tekijänoikeus asioissa mitenkään muusta omistajiensa tai oikeuksien omistajiensa oikeuksia säätelevästä lainsäädännöstä. Se erinomainen puoli asiassa on että kaikenlaisten teosten tekijänsuoja-asiat ovat tiukemmin todistettavissa ja valvottavissa kuin jokin pieni koodin pätkä jossain wintoosan lähde koodissa. Onhan vasta ollut tapetilla ihan yleisessä käytössä olevan jpeg- kuvaformaatin tekijänoikeus kärhämä mistä ei näytä valmista tulevan.

    Asia on erittäin yksinkertainen. Jos on kuva tai teksti tai musiikki kappale tai multimedia esitys tai video, tai mikä tahansa mikä on luovaksi työksi luokiteltava tuotos jonka joku/jotkut ovat sen tehneet luovalla työllä ja ovat itse omien tuotostensa luojina täydellisten tekijänoikeuksiensa haltioita tietyt maakohtaisesti määräytyvät määräajat. (suomessa kuvalla 70 vuotta, jossain muualla vähintään 50 vuotta.)

    Lue nuori ihminen tekijänoikeuslaki ja sen selkokieliset selitykset (teosto, gramex, kuvasto jne..)
    ________________________________

    Ööh?
    Niin Olemme siis edelleenkin samaa mieltä, joten mitä ihmettä oikein saarnaat? Sattumalta olen myös noiden kahden ensimmäisen mainitsemasi edunvalvontainstanssin asiakas, Minua vaan alkoi ottaa niin kupoliin tuollainen hemmetin moinen päteminen ja moraalia uhkuva paasaaminen.

    En ole tekijän oikeuksista aina aivan samaa mieltä lain kanssa ja siksi käytän lisenssejä.

    Myönsin jo aiemmin että antamani sivusto oli huono esimerkki, mutta pyhän kiihkosi vallassa et sitä huomannut.

    Nyt myönnän myös että sorruin melkoiseen teinix käytökseen tuossa aiemmin, ja pahoittelen tapahtunutta.

    Nyt ihmettelen että miksi edes yritän tässä mitään selvittää kun et edes halua ymmärtää sanomisiani.

    Mielestäni olemme edelleen samaa mieltä: Tekijänoikeuden suojaamaa materiaalia saa käyttää vain silloin jos on saanut siihen tekijältä luvan. Piste.

    Oletko samaa mieltä?

    Ps.
    Et todellakaan pysty päättelemään ikääni kirjoitustyylini perusteella.

    Itse veikkaan että olet ehkä 19v. Olet juuri päässyt lukiosta ja olet omanarvontuntoa täynnä. Olet lukenut pari kertaa netiketin läpi ja olet nyt niin täynnä itseäsi ja oikeutettua suuttumusta, että hohhoijjaa. Menikö oikein? En usko. Mutta tapasi kirjoittaa antaa näin ymmärtää. Tosin ihmettelen noita minimalistisia kirjoitusvirheitä.. Tuore ylioppilas ei tekisi sellaisia...

    Lue vähän lisää tätä saittia ja huomaat kuinka minua huomattavasti vanhemmatkin ihmiset sortuvat täällä lapsellisiin ylilyönteihin (minä mukaan lukien)..

    Äänestä

Tuo on ilmainen,helppokäyttöinen ja kevyt.
Irfanview:
http://www.tucows.com/preview/194967
Valitse vaan alue kuvasta minkä haluat pitää->
valitse edit,crop selection->
Image,Resize\resample ->
valitse koko->
jos kuva on vieläkin liian iso(yli 5kb)
valitse file,batch conversion->vaihda formaattia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätöngfd kirjoitti:

Yhdessä keskustelufoorumissa avataren pitää olla vähintään 80 pixeliä leveä ja pitkä ja tiedoston pitää olla vähintään 5kB. Miten saa netistä otettua kuvan ja muutettua sen sopivan kokoiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu