olin laivalla

vkoloppuna

erehdyimpä kännisenä ja vauhti päällä erään homokundin messiin ja sitten tapahtui mitä tapahtui..tapasin hänet,lähdin mukaan jättäen omat kamuni bailaamaan(tai mitä nyt tekivätkään) ja sitten...olin niin sammumis pisteessä että en jaksanut edes pistää hanttiin kun kundi kantoi minut hyttiinsä ja pisti sänkyyn. melkein sammuin häenn alleen eikä heikot rimpuiluliikkeeni johtaneet mihinkään. pointti tässä on se että olen hetero(ainakin luulin!!) joten miten tällaista voi käydä?! toisaalta koska hän suorastaan "raiskasi"(voiko termiä käyttää tässä yhteydessä..) minut,se kai ei ollut mitenkään minusta kiinni, mitä tapahtui..hän oli vain niin komea hyväkroppainen urheilija että ei paremmasta väliä..kuitenkaan tuskin olisi8n antanut näin käydä jos olisi ollut jokin "ei-niin-hyvännäköinen" vätys...
oon ihan pihalla,selventäkää minulle kuka teki väärin vai tekikö kukaan??!!

terv.tyrkky(kö?)

18

5156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mithos

      tuon voisi luetella niin, että tulit hyväksikäytetyksi.Ei tuota minusta voi raiskaukseksi sanoa. Sitten kenen vika se oli... Noh jos et olisi juonut niin paljon et oisit pysynyt järjissäsi ei tuota olis valttämättä tapahtunut. Ei se toinenkaan ois saanut käyttää sua hyväks. Jos pitää sanoa kumman vika se oli ni...en ota kantaa. Ei must tuos voi oikein sanoa kumpi teki väärin.Ikävä tapaus kumminkin ainakin sun osalt jos noin on päässyt käymään, että et olisi halunnut olla sen toisen kans.

    • Kennu

      Mun mielestä vaikka kännissä olitkin niin syytä molemmissa yhtä paljon. Ei ainakaan raiskauksesta kyse, koska kyllä humalainen mies olis vastaan pystynyt laittamaan jos niin olis halunnu. Tais pikku päiväuni toteutua... :)Eiköhän olis ihan ok myöntää myös itselle oma bi-henkisyys.

    • juu

      (nokun kerran muiden mielipiteitä kysyit..)

      Itse päätit juoda itsesi humalaan, joten olet itse syypää kaikkeen mitä tapahtui.

      • susan..

        tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja


      • taas vaihteeksi..
        susan.. kirjoitti:

        tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

        Ensinnäkin Susan, mistään homoraiskaajasta Ei ole kysymys.

        MIstä näitä oikein nyt riittää?!
        Tuntuu että viimeaikoina on tippunut harvase vikko samanlaisia viestejä siitä miten hyvännäköinen homokundi otti mut väkisin..
        Jonkinlainen buumi?

        Mutta siis asiaan.

        Teksistäsi kävi ilmeisen selväksi että olit kyllä itsekkin touhussa mukana.
        Aivan itsehhän sinä tämän homokundin seuraan hakeuduit, eikä kukaan varmaankaan kaatanut tratilla viinaa kurkustasi alas?
        Ja tuskinpa hän ihan sanana varsinaisessa merkityksessä sinua sinne hyttiinkään kantoi?

        Sanoi ihmiset mitä tahansa, mutta sehän on faktaa että ei ihminen kännissäkään tee asioita joista ei muuten kiinnostunut olisi.
        Päin vastoin, ihmiset ovat aina pyrkineet tekemään humalassa niitä asiota, joita eivät selvinpäin uskalla tehdä.
        Siitä myös kaikki nääm kännikokeilut ja avatumiset kuinka paljon rakastan sinua jne..

        Vaikuttaa vähän siltä että pyrit selittämään ja lieventämään asiaa ennekaikkea itselllesi, että olin tyyliin miehen kanssa koska olin niin helvetin humalassa, enkä olisi edes halunnut, mutta hän otti väkisin.

        Jos miehen kanssa vehtaaminen olisi missään määrin humalalla selitettävissä tai puolusteltavissa, olisi 99% suomalaisista heteromieistä toistensa kimpussa aina viikonloppuisin.

        Ettei tässä nyt olisi käynyt ihan niin että olit sopivasti laivalla, poissa tutuista ympyröistä, ja oli helppo tehdä salaisista haaveista totta.

        Sehän on ihan fakta että kyllä normaali raavas heteromies osaa laittaa aika kovasti hanttiin ja saada aikaan vahinkoa hyvinkin pahassa humalatilassa.

        JA kaikenhan kruunaa lopuusa seisova lauseesi siitä kuinka et olisi antanut sen tapahtua, jos se ei olisi ollut hyvännäköinen söpöliini kundi?

        Eli siis myönnät avoimesti, että olisit voinutkin laittaa vastaan, mutta toisaalta myönnyit siihen ihan omasta tahdostasi, ja siis nautit tilanteesta, koska vasta´puolena oli kundi jota oikeasti myös halusit.

        Sillä kuinka sinun vastustelu yrityksiin olisi vaikutanut tämän miehen ulkonäkö?
        Jos lähempää tuttavuutta tekevä kundi olisikin ollut 50-vuotias ylilihava kalju, olisi sinulle varmaankin löytnyt jostain mystisiä voimia juosta vaikka seinästä läpi ;)

        Mitä jos ihan nyt myöntäisit itsellisikin että se oli ihan okei, ja halusitkin kokeilla.
        Mitä siitä hyötyy jos pitää yrittää selittää itselleen humalalla ja väkisinmakuilla, kun niin ei kuitenkaan ole edes tapahtunut.

        Sanot vaan itseelsi että okei, tehty mikä tehty, halusinkin kokeilla sitä ja hyvälät tuntui.
        Viimeinen asia mitä tässä maailmassa kannattaa tehdä, on valehdella itselleen, siitä ei hyödy koskaan kukaan.
        Elämä on annettu elämistä varten.


      • justjoo
        susan.. kirjoitti:

        tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

        "hän oli vain niin komea hyväkroppainen urheilija että ei paremmasta väliä"

        Minusta jotenkin tuntuu, että "uhri" sai mitä halusikin.


      • näinpäin
        taas vaihteeksi.. kirjoitti:

        Ensinnäkin Susan, mistään homoraiskaajasta Ei ole kysymys.

        MIstä näitä oikein nyt riittää?!
        Tuntuu että viimeaikoina on tippunut harvase vikko samanlaisia viestejä siitä miten hyvännäköinen homokundi otti mut väkisin..
        Jonkinlainen buumi?

        Mutta siis asiaan.

        Teksistäsi kävi ilmeisen selväksi että olit kyllä itsekkin touhussa mukana.
        Aivan itsehhän sinä tämän homokundin seuraan hakeuduit, eikä kukaan varmaankaan kaatanut tratilla viinaa kurkustasi alas?
        Ja tuskinpa hän ihan sanana varsinaisessa merkityksessä sinua sinne hyttiinkään kantoi?

        Sanoi ihmiset mitä tahansa, mutta sehän on faktaa että ei ihminen kännissäkään tee asioita joista ei muuten kiinnostunut olisi.
        Päin vastoin, ihmiset ovat aina pyrkineet tekemään humalassa niitä asiota, joita eivät selvinpäin uskalla tehdä.
        Siitä myös kaikki nääm kännikokeilut ja avatumiset kuinka paljon rakastan sinua jne..

        Vaikuttaa vähän siltä että pyrit selittämään ja lieventämään asiaa ennekaikkea itselllesi, että olin tyyliin miehen kanssa koska olin niin helvetin humalassa, enkä olisi edes halunnut, mutta hän otti väkisin.

        Jos miehen kanssa vehtaaminen olisi missään määrin humalalla selitettävissä tai puolusteltavissa, olisi 99% suomalaisista heteromieistä toistensa kimpussa aina viikonloppuisin.

        Ettei tässä nyt olisi käynyt ihan niin että olit sopivasti laivalla, poissa tutuista ympyröistä, ja oli helppo tehdä salaisista haaveista totta.

        Sehän on ihan fakta että kyllä normaali raavas heteromies osaa laittaa aika kovasti hanttiin ja saada aikaan vahinkoa hyvinkin pahassa humalatilassa.

        JA kaikenhan kruunaa lopuusa seisova lauseesi siitä kuinka et olisi antanut sen tapahtua, jos se ei olisi ollut hyvännäköinen söpöliini kundi?

        Eli siis myönnät avoimesti, että olisit voinutkin laittaa vastaan, mutta toisaalta myönnyit siihen ihan omasta tahdostasi, ja siis nautit tilanteesta, koska vasta´puolena oli kundi jota oikeasti myös halusit.

        Sillä kuinka sinun vastustelu yrityksiin olisi vaikutanut tämän miehen ulkonäkö?
        Jos lähempää tuttavuutta tekevä kundi olisikin ollut 50-vuotias ylilihava kalju, olisi sinulle varmaankin löytnyt jostain mystisiä voimia juosta vaikka seinästä läpi ;)

        Mitä jos ihan nyt myöntäisit itsellisikin että se oli ihan okei, ja halusitkin kokeilla.
        Mitä siitä hyötyy jos pitää yrittää selittää itselleen humalalla ja väkisinmakuilla, kun niin ei kuitenkaan ole edes tapahtunut.

        Sanot vaan itseelsi että okei, tehty mikä tehty, halusinkin kokeilla sitä ja hyvälät tuntui.
        Viimeinen asia mitä tässä maailmassa kannattaa tehdä, on valehdella itselleen, siitä ei hyödy koskaan kukaan.
        Elämä on annettu elämistä varten.

        luin näitä vastauksia täällä ja huomasin ettei alkup.viestin kirjottaja ole maininnut omaa ikäänsä/tekijän ikää missään. siis mistä te voitte tietää minkäikäisistä henkilöistä oli kyse tässä "tragediassa". mitä jos uhri on ollutkin vasta 18-19 vuotias nuori,kevyt kundi ja "raiskaaja" esim.30vee "hunks"...?? ¨
        mistään ei nimittäin ole pääteltävissä osapuolten ikää,veikaanpa että mainitsemani ikävuodet osuvat aika oikeaan. uhrin teksti ja kirjoitustapa puhuu nuoren iän puolesta(etsii seksuaalisuuttaan,oli hämillään,ei ollut varma termeistä: "raiskaus" jne..) toinen taas on ollut vahva paljon vanhempi henkilö joka on huomannut hyvän tilaisuuden hoipertelevassa,humalatilassa olevassa komeassa,söpössä kaverissa joka kaiken lisäski nuruudenhuumaassaan oli valmis lähtemään lähes kenen tahansa mukaan ja jota on hyvä käyttää "testikappaleena" jos vaikka väkisinmakaaja haki iteskin seksuaalisuuttaan vielä...ei ollut varma tykätäkkö pojista vai tytöistä joten päätti kokeilla...tai sitten hän oli oikea homoraiskaaja! kuka tietää....
        minä näkisin asian näin...??tuntuu paljon luontevammalta ja loogisemmalta?


      • homoraiskaaja
        susan.. kirjoitti:

        tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

        just joo..

        Toinen lähtee toisen matkaan eikä laita tosissaaan vastaan. Tuskin sentään discosta otti jätkän syliin ja kantoi hyttiin vai??

        Naisten logiikkaako? Mennään miehen kanssa sänkyyn, suudellaan ja puhutaan tuhmia. Kun hommat on hoidettu, niin syytetään miestä raiskauksesta, kun tultiinkin katumapäälle.. Järki käteen! Jos ei kiinnosta, niin ei lähdetä kenenkään matkaa ja juodaan sen verran, että pystyy hallitsemaan mielihalunsa ja tekonsa. Turha omasta tyhmyydestä muita on syyttää..

        Mistäs tiedät vaikka se toinen jäbä olis ollut yhtä kännissä kanssa? Kummankin kontrolli ei pelaa..

        Ja jos tyyppi vielä sanoo toista hyväkroppaseksi jne. jne. jne... niin tuskin kovin paljon hanttiin laittoi ainakaan tosissaan. Eiköhän se toinenkin olisi lopettanut, jos toinen olisi tosissaan ollut.


    • tuuri!

      Sinulla kävi tsäkä. Tätä tapausta tulet ilmeisesti muistelemaan pitkään... ja salaa toivot, että homma otettais uusiksi. Olenko väärässä? Eihän humalaista miestä voi noin vaan raiskata. Mutta humalan avulla voit tekeytyä holtittomaksi ja tehdä salaa toivomiasi asioita :)

      • mikä vitun tsäkä?

        Mikä vitun tsäkä käy kun harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa?

        HIV tilastot on kasvamassa, kiitos vastuuntunnottomien ihmisten.

        Joten eipä muuta kuin testiin testaamaan parin kuukauden päästä, että saiko vastalahjaksi hivin.. Voi sen jälkeen sanoa, että paska tsäkä kävi.


    • vähemmän

      joisit vähemmän, että pystyt huolehtimaan itsestäsi paremmin.

      Vika -> sinun

      Ehkä ensi kerralla sitten paremmin kun juot vähemmän.

    • juueii

      Pannaan parrua hanuriin ja voita päälle

      -Kikansiskot

    • Carl-Gustaf

      Oliko problemaa paskan pitämisellä, vai oliko ryppynaru entisellään?

    • Jos et ole ollut suostuva seksiin kyseisen miehen kanssa, on se raiskaus.

    • HeteroinAlfa

      ootko ihan outo lol hahhaa fite me u skank.... U BLOODY BELLEND ILL FOCK U UP.

      • Nulli_

        Yaaaas omg YAAAS


    • Voivoi

      Siis nää on näitä kun moni kaappii tai homo toivoo just tollasta mutta ikinä tapahdu :D
      Pelkkää bullshittiä

    • Anonyymi

      Voi olla, että homo otti jopa kuvia tai filmejä ukosta jota pantiin. Kiristyksiä tulossa jos on jossakin hyvässä virassa.
      Ukko jota pantiin voi kiristää raiskaussyyteillä kuten Amerikan rahamaailmassa tapahtuu. Jutun voi jopa tehdä vuosikymmenten päästä.
      Prinssit saavat potkut kun joku lutka tekee ilmoituksen vuosien päästä ja miljardöörit tekee kuristusitsemurhan tapausten takia.
      Millainen maailma tästä on tullut? sairas kiristys-ja valhemaailma.
      Presidentti pannaan viralta kun on joskus ehdotellut jotakin tai kosketellut.
      Toinen presidentti saa potkut kun lutka ottaa suihin. Näitä juttuja järjestellään tiedustelupalvelujen ja rahamaailman puolesta.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tuksu pakenee poliisia!

      Tuksu on kaapannut lapsensa, jonka huoltajuuden hän menetti ja pakenee poliisia ilmeisesti Veijo Lallin kanssa. Lalli myi vastikään Loviisasta talonsa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      310
      9377
    2. Iik! Suosikkijuontaja Vappu Pimiä jakoi hyytävät kuvat lomareissulta: "Sydän meinas pysähtyä..."

      Yksi Suomen suosituimmista juontajista, Vappu Pimiä, on jakanut kuvia etelän lomaltaan. Pimiä on lähtenyt lomareissulle juuri ennen uuden Tanssii Täht
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      4998
    3. Jussi Hakulinen on kuollut - YÖ yhtyeen hittien tekijä

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008994171.html Vielä ei ole kerrottu kuoleman syytä. Jussi Hakulinen loi YÖ yhtyeen kuuluisimmat hit
      Maailman menoa
      196
      3907
    4. Miksi ihmiset katsovat Salkkareita?

      Miksi ihmiset katsovat Salkkareita? Onko syynä aina uudet julkkisnäyttelijät, kuten Esko Eerikäinen tai Konsta Hietanen vai dramaattiset juonenkuviot
      Julkkikset
      89
      1950
    5. Rakastan sut ja sua

      Oma turvallinen nallekarhuni. Kivaa alkavaa viikkoa parhaalle toivottaa se susta hehkuva..
      Ikävä
      226
      1817
    6. Loiri on kuollut.

      Poistui kuvioista.
      Maailman menoa
      126
      1650
    7. Miksi sinä tykkäät minusta

      Syitä tykkäämiseesi? Vastaa kuin omalle kaipauksen kohteellesi.
      Ikävä
      97
      1610
    8. Yön Jussi Hakulinen on Kuollut

      Näin kertoo lehdet, esim satakunnankansa. R.I.P. Jussi. Olit hyvä laulaja ja sanoittaja.
      Pori
      127
      1264
    9. Olit iso virhe J

      Joka olisi pitänyt vain ohittaa. Sinusta seurasi vain pelkkää surua ja harmia. Olisinpa ollut viisaampi. Onneksi se on nyt ohi.
      Ikävä
      53
      1229
    10. Sam Cannon

      Näytellyt emmerdalessa jotain Keviniä. En saa mieleen tätä hahmoa.
      Emmerdale
      8
      1147
    Aihe