Pyhä Kolminaisuus

a c i m la i n en

Jotkut yrittävät väittää että Pyhä Kolminaisuus tarkoittaisi sitä että on olemassa kolme Jumalaa. ACIM tunnustaa kyllä Pyhän Kolminaisuuden mutta ei kolmea Jumalaa. ACIM painottaa sen sijaan Jumalan, Hänen Poikansa ja Pyhän Hengen Ykseyttä.


"The Holy Trinity is holy because It is One."
"The Son of God is part of the Holy Trinity, but the Trinity Itself is one."

"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."


Ehkä seuraava auttaa ymmärtämään asian.
Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin:

1 1 1 = 1

Jumalaa, Hänen Poikaansa ja Pyhää Henkeä ei siis voi erotella erillisiksi kappaleiksi.
Kun sanotaan että Jumalalla on vain yksi Poika niin se tarkoittaa että kaikkien ihmisten Henget ovat tätä Jumalan Poikaa samalla kun ne ovat osa Jumalaa itseään.

Ainut ero Jumalan ja hänen Poikansa välillä on se että Jumala loi Poikansa mutta Poika ei luonut Isäänsä. "Yet in creation you are not in a reciprocal relationship to God, since He created you but you did not create Him. I [Jesus] have already told you that only in this respect your creative power differs from His."


"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."

Entä Pyhä Henki?

Pyhä Henki on osa Pyhää Kolminaisuutta.
"He [the Holy Spirit] is part of the Holy Trinity, because His Mind is partly yours and also partly God's."

Pyhän Hengen tarkoituksesta:

"The Holy Spirit is the translator of the laws of God to those who do not understand them."

8

640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • theos

      JT:lla on heikko kyky ymmärtää matematiikkaa. Toivottavasti teillä ACIMlaisilla asiat ovat paremmin. Tai sitten on kyse yleisestä jenkkiläisten vähä-älyisyydestä, jota molemmat lahkot edustavat.

      Kolminaisuusoppi kaikissa muodoissaan on harhaoppi, jota raamatussa ei ole. Huolimatta tästä mielipiteestäni autan sinua kuitenkin laatimaan omaa oppiasi koskevan fiksumman matemaattisen kaavion.

      >>Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin: 1 1 1 = 1

      • a ci m laine n

        Tuota yhtälö en ole ACIM:sta ottanut.


      • a ci m lainen

        Tarkoitin tietysti että normaalin laskuopin mukaan menee niin että 1 1 1 = 3. Tuossa tuli siis virhe minulle.

        Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Tätä tarkoitin kun kirjoitin että 1 1 1 = 1.

        Hyvä kun korjasit.

        Muuten sinulle on jo sanottu että acimlaisuus ei ole lahko. Mitään johtajaa ei ole. Paitsi Pyhä Henki. Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.


      • theos
        a ci m lainen kirjoitti:

        Tarkoitin tietysti että normaalin laskuopin mukaan menee niin että 1 1 1 = 3. Tuossa tuli siis virhe minulle.

        Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Tätä tarkoitin kun kirjoitin että 1 1 1 = 1.

        Hyvä kun korjasit.

        Muuten sinulle on jo sanottu että acimlaisuus ei ole lahko. Mitään johtajaa ei ole. Paitsi Pyhä Henki. Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.

        >>Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.


      • a ci m lai ne n
        theos kirjoitti:

        >>Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.

        "Jeesus-liike oli nimittäin lahko... heidän itsensäkin mielestä"

        ACIM on vain eräs universaalisen hengellisen "kurssin" muoto.

        A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua. Kuuluu siis palstan aiheeseen ja tulen jatkossakin Hänestä puhumaan.


      • theos
        a ci m lai ne n kirjoitti:

        "Jeesus-liike oli nimittäin lahko... heidän itsensäkin mielestä"

        ACIM on vain eräs universaalisen hengellisen "kurssin" muoto.

        A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua. Kuuluu siis palstan aiheeseen ja tulen jatkossakin Hänestä puhumaan.

        >>A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua.


      • aci m lai nenn
        theos kirjoitti:

        >>A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua.

        Ja jos nämä Jeesukset laitetaan samalle osastolle niin tulevat hyvin toimeen keskenään. Lue alempaa admatan avaus aiheesta. :))


        Psykoosi ja 50 Jeesusta


        "Mitä syitä minulla on olettaa Jeesuksen olleen tuossa takana? Mitkä ovat todisteet? "

        Minulla ei ole sinulle todisteita. Sitäpaitsi saat uskoa miten haluat. Itse uskon että kirja on tullut Jeesukselta ja minulla on siihen itselleni riittävät perusteet mutta en millään tavalla pakota ketään uskomaan näin.

        "joka on nuo hallusinaationsa pistänyt paperille?"

        Kirjan ajattelun mukaan olet sinäkin näpyttänyt hallusinaatiosi tänne. ;)


      • theos
        aci m lai nenn kirjoitti:

        Ja jos nämä Jeesukset laitetaan samalle osastolle niin tulevat hyvin toimeen keskenään. Lue alempaa admatan avaus aiheesta. :))


        Psykoosi ja 50 Jeesusta


        "Mitä syitä minulla on olettaa Jeesuksen olleen tuossa takana? Mitkä ovat todisteet? "

        Minulla ei ole sinulle todisteita. Sitäpaitsi saat uskoa miten haluat. Itse uskon että kirja on tullut Jeesukselta ja minulla on siihen itselleni riittävät perusteet mutta en millään tavalla pakota ketään uskomaan näin.

        "joka on nuo hallusinaationsa pistänyt paperille?"

        Kirjan ajattelun mukaan olet sinäkin näpyttänyt hallusinaatiosi tänne. ;)

        Onko perusteeton uskominen yhtä kuin herkkäuskoisuus?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2416
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      113
      2031
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1657
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1523
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1457
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1065
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      1006
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      965
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      947
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      939
    Aihe