Pyhä Kolminaisuus

a c i m la i n en

Jotkut yrittävät väittää että Pyhä Kolminaisuus tarkoittaisi sitä että on olemassa kolme Jumalaa. ACIM tunnustaa kyllä Pyhän Kolminaisuuden mutta ei kolmea Jumalaa. ACIM painottaa sen sijaan Jumalan, Hänen Poikansa ja Pyhän Hengen Ykseyttä.


"The Holy Trinity is holy because It is One."
"The Son of God is part of the Holy Trinity, but the Trinity Itself is one."

"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."


Ehkä seuraava auttaa ymmärtämään asian.
Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin:

1 1 1 = 1

Jumalaa, Hänen Poikaansa ja Pyhää Henkeä ei siis voi erotella erillisiksi kappaleiksi.
Kun sanotaan että Jumalalla on vain yksi Poika niin se tarkoittaa että kaikkien ihmisten Henget ovat tätä Jumalan Poikaa samalla kun ne ovat osa Jumalaa itseään.

Ainut ero Jumalan ja hänen Poikansa välillä on se että Jumala loi Poikansa mutta Poika ei luonut Isäänsä. "Yet in creation you are not in a reciprocal relationship to God, since He created you but you did not create Him. I [Jesus] have already told you that only in this respect your creative power differs from His."


"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."

Entä Pyhä Henki?

Pyhä Henki on osa Pyhää Kolminaisuutta.
"He [the Holy Spirit] is part of the Holy Trinity, because His Mind is partly yours and also partly God's."

Pyhän Hengen tarkoituksesta:

"The Holy Spirit is the translator of the laws of God to those who do not understand them."

8

666

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • theos

      JT:lla on heikko kyky ymmärtää matematiikkaa. Toivottavasti teillä ACIMlaisilla asiat ovat paremmin. Tai sitten on kyse yleisestä jenkkiläisten vähä-älyisyydestä, jota molemmat lahkot edustavat.

      Kolminaisuusoppi kaikissa muodoissaan on harhaoppi, jota raamatussa ei ole. Huolimatta tästä mielipiteestäni autan sinua kuitenkin laatimaan omaa oppiasi koskevan fiksumman matemaattisen kaavion.

      >>Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin: 1 1 1 = 1

      • a ci m laine n

        Tuota yhtälö en ole ACIM:sta ottanut.


      • a ci m lainen

        Tarkoitin tietysti että normaalin laskuopin mukaan menee niin että 1 1 1 = 3. Tuossa tuli siis virhe minulle.

        Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Tätä tarkoitin kun kirjoitin että 1 1 1 = 1.

        Hyvä kun korjasit.

        Muuten sinulle on jo sanottu että acimlaisuus ei ole lahko. Mitään johtajaa ei ole. Paitsi Pyhä Henki. Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.


      • theos
        a ci m lainen kirjoitti:

        Tarkoitin tietysti että normaalin laskuopin mukaan menee niin että 1 1 1 = 3. Tuossa tuli siis virhe minulle.

        Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Tätä tarkoitin kun kirjoitin että 1 1 1 = 1.

        Hyvä kun korjasit.

        Muuten sinulle on jo sanottu että acimlaisuus ei ole lahko. Mitään johtajaa ei ole. Paitsi Pyhä Henki. Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.

        >>Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.


      • a ci m lai ne n
        theos kirjoitti:

        >>Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.

        "Jeesus-liike oli nimittäin lahko... heidän itsensäkin mielestä"

        ACIM on vain eräs universaalisen hengellisen "kurssin" muoto.

        A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua. Kuuluu siis palstan aiheeseen ja tulen jatkossakin Hänestä puhumaan.


      • theos
        a ci m lai ne n kirjoitti:

        "Jeesus-liike oli nimittäin lahko... heidän itsensäkin mielestä"

        ACIM on vain eräs universaalisen hengellisen "kurssin" muoto.

        A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua. Kuuluu siis palstan aiheeseen ja tulen jatkossakin Hänestä puhumaan.

        >>A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua.


      • aci m lai nenn
        theos kirjoitti:

        >>A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua.

        Ja jos nämä Jeesukset laitetaan samalle osastolle niin tulevat hyvin toimeen keskenään. Lue alempaa admatan avaus aiheesta. :))


        Psykoosi ja 50 Jeesusta


        "Mitä syitä minulla on olettaa Jeesuksen olleen tuossa takana? Mitkä ovat todisteet? "

        Minulla ei ole sinulle todisteita. Sitäpaitsi saat uskoa miten haluat. Itse uskon että kirja on tullut Jeesukselta ja minulla on siihen itselleni riittävät perusteet mutta en millään tavalla pakota ketään uskomaan näin.

        "joka on nuo hallusinaationsa pistänyt paperille?"

        Kirjan ajattelun mukaan olet sinäkin näpyttänyt hallusinaatiosi tänne. ;)


      • theos
        aci m lai nenn kirjoitti:

        Ja jos nämä Jeesukset laitetaan samalle osastolle niin tulevat hyvin toimeen keskenään. Lue alempaa admatan avaus aiheesta. :))


        Psykoosi ja 50 Jeesusta


        "Mitä syitä minulla on olettaa Jeesuksen olleen tuossa takana? Mitkä ovat todisteet? "

        Minulla ei ole sinulle todisteita. Sitäpaitsi saat uskoa miten haluat. Itse uskon että kirja on tullut Jeesukselta ja minulla on siihen itselleni riittävät perusteet mutta en millään tavalla pakota ketään uskomaan näin.

        "joka on nuo hallusinaationsa pistänyt paperille?"

        Kirjan ajattelun mukaan olet sinäkin näpyttänyt hallusinaatiosi tänne. ;)

        Onko perusteeton uskominen yhtä kuin herkkäuskoisuus?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      36
      8478
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      102
      6360
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      119
      4508
    4. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      70
      4500
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      158
      4393
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      69
      2954
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      165
      2146
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      2048
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      151
      1952
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      48
      1765
    Aihe