Jotkut yrittävät väittää että Pyhä Kolminaisuus tarkoittaisi sitä että on olemassa kolme Jumalaa. ACIM tunnustaa kyllä Pyhän Kolminaisuuden mutta ei kolmea Jumalaa. ACIM painottaa sen sijaan Jumalan, Hänen Poikansa ja Pyhän Hengen Ykseyttä.
"The Holy Trinity is holy because It is One."
"The Son of God is part of the Holy Trinity, but the Trinity Itself is one."
"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."
Ehkä seuraava auttaa ymmärtämään asian.
Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin:
1 1 1 = 1
Jumalaa, Hänen Poikaansa ja Pyhää Henkeä ei siis voi erotella erillisiksi kappaleiksi.
Kun sanotaan että Jumalalla on vain yksi Poika niin se tarkoittaa että kaikkien ihmisten Henget ovat tätä Jumalan Poikaa samalla kun ne ovat osa Jumalaa itseään.
Ainut ero Jumalan ja hänen Poikansa välillä on se että Jumala loi Poikansa mutta Poika ei luonut Isäänsä. "Yet in creation you are not in a reciprocal relationship to God, since He created you but you did not create Him. I [Jesus] have already told you that only in this respect your creative power differs from His."
"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."
Entä Pyhä Henki?
Pyhä Henki on osa Pyhää Kolminaisuutta.
"He [the Holy Spirit] is part of the Holy Trinity, because His Mind is partly yours and also partly God's."
Pyhän Hengen tarkoituksesta:
"The Holy Spirit is the translator of the laws of God to those who do not understand them."
"The Holy Trinity is holy because It is One."
"The Son of God is part of the Holy Trinity, but the Trinity Itself is one."
"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."
Ehkä seuraava auttaa ymmärtämään asian.
Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin:
1 1 1 = 1
Jumalaa, Hänen Poikaansa ja Pyhää Henkeä ei siis voi erotella erillisiksi kappaleiksi.
Kun sanotaan että Jumalalla on vain yksi Poika niin se tarkoittaa että kaikkien ihmisten Henget ovat tätä Jumalan Poikaa samalla kun ne ovat osa Jumalaa itseään.
Ainut ero Jumalan ja hänen Poikansa välillä on se että Jumala loi Poikansa mutta Poika ei luonut Isäänsä. "Yet in creation you are not in a reciprocal relationship to God, since He created you but you did not create Him. I [Jesus] have already told you that only in this respect your creative power differs from His."
"Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels. Only the Levels of the Trinity [God, Son, Spirit] are capable of Unity."
Entä Pyhä Henki?
Pyhä Henki on osa Pyhää Kolminaisuutta.
"He [the Holy Spirit] is part of the Holy Trinity, because His Mind is partly yours and also partly God's."
Pyhän Hengen tarkoituksesta:
"The Holy Spirit is the translator of the laws of God to those who do not understand them."
Vastaukset 8
Vanhimmat
JT:lla on heikko kyky ymmärtää matematiikkaa. Toivottavasti teillä ACIMlaisilla asiat ovat paremmin. Tai sitten on kyse yleisestä jenkkiläisten vähä-älyisyydestä, jota molemmat lahkot edustavat.
Kolminaisuusoppi kaikissa muodoissaan on harhaoppi, jota raamatussa ei ole. Huolimatta tästä mielipiteestäni autan sinua kuitenkin laatimaan omaa oppiasi koskevan fiksumman matemaattisen kaavion.
>>Homma ei mene normaalin laskuopin mukaan näin: 1 1 1 = 3 vaan näin: 1 1 1 = 1
Tuota yhtälö en ole ACIM:sta ottanut.
Tarkoitin tietysti että normaalin laskuopin mukaan menee niin että 1 1 1 = 3. Tuossa tuli siis virhe minulle.
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Tätä tarkoitin kun kirjoitin että 1 1 1 = 1.
Hyvä kun korjasit.
Muuten sinulle on jo sanottu että acimlaisuus ei ole lahko. Mitään johtajaa ei ole. Paitsi Pyhä Henki. Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.
>>Eli älä jatkossa puhu lahkosta, enää kun paremmin tiedät.
"Jeesus-liike oli nimittäin lahko... heidän itsensäkin mielestä"
ACIM on vain eräs universaalisen hengellisen "kurssin" muoto.
A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua. Kuuluu siis palstan aiheeseen ja tulen jatkossakin Hänestä puhumaan.
>>A Course in Miracles tulee kirjan itsensä mukaan Jeesukselta joten Jeesuksesta puhuminen on oikeutettua.
Ja jos nämä Jeesukset laitetaan samalle osastolle niin tulevat hyvin toimeen keskenään. Lue alempaa admatan avaus aiheesta. :))
Psykoosi ja 50 Jeesusta
"Mitä syitä minulla on olettaa Jeesuksen olleen tuossa takana? Mitkä ovat todisteet? "
Minulla ei ole sinulle todisteita. Sitäpaitsi saat uskoa miten haluat. Itse uskon että kirja on tullut Jeesukselta ja minulla on siihen itselleni riittävät perusteet mutta en millään tavalla pakota ketään uskomaan näin.
"joka on nuo hallusinaationsa pistänyt paperille?"
Kirjan ajattelun mukaan olet sinäkin näpyttänyt hallusinaatiosi tänne. ;)
Onko perusteeton uskominen yhtä kuin herkkäuskoisuus?