Umpikuorma-auto olisi hakusessa ja tyrkyllä -98 LT huippuvarustein (ilamstointi, webasto jne...) ja -97 Sprinter melko karvalakkimallisena. Hinta ja kilometrit samaa luokkaa.
Kannattaako ottaa mersu siksi että se on MERSU vai onko näissä kuorma-autoluokan pakuissa niin merkittäviä laatueroja?
Kannattaako ottaa mersu siksi että se on MERSU vai onko näissä kuorma-autoluokan pakuissa niin merkittäviä laatueroja?
Vastaukset 1
Vanhimmat
työautona on LT 2.8 tdiillä(156hepoa/330nm,lastulla lisää), melkosen mukava menijä lastinkin kanssa. neloskone on ehkä hieman meluisampi kuin mersun viitonen, mutta ei häiritsevästi. saahan LT:täkin vitosella, mut ne on niitä transportterin myllyjä..nelosen etuna myös ketjujakopää. sisältä/ajoltaan käytännössä(mielestäni) identtiset, edellinen duuniauto oli 312 sprinter eli "fakta" puhuu. ehkä varusteet ratkaisevat valintasi...