Suomen eduskunta hyväksyi uuden tekijänoikeuslain 5.10 2005. Laki on erittäin vaikeaselkoinen, ja sitä on tavallisen suomalaisen lähes mahdoton tulkita. Lain huono tulkittavuus aiheuttaa epäselvyyksiä, ja samalla monista suomalaisista tehdään rikollisia joissain tapauksissa jopa heidän tietämättään.
Vanhassa tekijänoikeuslaissa oli omaan käyttöön kopiointi sallittua, mutta uusi kieltää senkin. Lain mukaan tallenteesta ei saa tehdä kopiota, mikäli se on kopiosuojattu. Kopion saa kuitenkin tehdä siinä tapauksessa, että soitin ei pysty toistamaan kopiointisuojattua tallennetta. Kopiointikielto on erityisen huono asia mp3-soittimen omistajille, jotka haluaisivat kuunnella mielimusiikkiansa mm. lenkillä. Myös autossa levyjään kuuntelevat kärsivät, sillä levyillä on tapana mennä autossa kuuntelukelvottomiksi.
Lain epäonnistumisesta ei olla kahta mieltä muualla kuin eduskunnassa. Eduskunta hyväksyi lain äänin 121-34, mutta esimerkiksi iltasanomien nettisivujen kyselyssä 98% oli sitä mieltä, että laki ei ole onnistunut.
Ennen muinoin cd-levyjen hintoja nostettiin piratismin kulujen kattamiseksi, mutta sen vaikutus oli luultavasti päinvastainen. Jos minä saisin päättää, niin laskisin cd-levyjen hintoja veroja alentamalla(äänitteiden ALV on 20% ja esimerkiksi kirjojen 8%) ja levy-yhtiöiden osuuksia pienentämällä. Tällöin yhä useammat ostaisivat aidon levyn kaupasta, kuluttajalle jäisi rahaa ostaa netistä haluamansa kappaleet mp3-soittimeen ja piratismi vähentyisi. Samalla artistit saisivat enemmän vastinetta tuotannolleen.
Toinen vaihtoehto voisi olla bändin oman levy-yhtiön perustaminen, kuten Klamydian pojat tekivät saadakseen pääosan levyn tuotosta, mikä on mielestäni täysin oikein. Oman levy-yhtiön perustamisen ideana olisi se, että artistit voisi myydä levyään vaikkapa kymmenen euron hintaan. Toivon mukaan muut seuraisivat perässä, ja tuloksena olisi vähemmän piratismia sekä tyytyväisempiä kuluttajia.
Vanhassa tekijänoikeuslaissa oli omaan käyttöön kopiointi sallittua, mutta uusi kieltää senkin. Lain mukaan tallenteesta ei saa tehdä kopiota, mikäli se on kopiosuojattu. Kopion saa kuitenkin tehdä siinä tapauksessa, että soitin ei pysty toistamaan kopiointisuojattua tallennetta. Kopiointikielto on erityisen huono asia mp3-soittimen omistajille, jotka haluaisivat kuunnella mielimusiikkiansa mm. lenkillä. Myös autossa levyjään kuuntelevat kärsivät, sillä levyillä on tapana mennä autossa kuuntelukelvottomiksi.
Lain epäonnistumisesta ei olla kahta mieltä muualla kuin eduskunnassa. Eduskunta hyväksyi lain äänin 121-34, mutta esimerkiksi iltasanomien nettisivujen kyselyssä 98% oli sitä mieltä, että laki ei ole onnistunut.
Ennen muinoin cd-levyjen hintoja nostettiin piratismin kulujen kattamiseksi, mutta sen vaikutus oli luultavasti päinvastainen. Jos minä saisin päättää, niin laskisin cd-levyjen hintoja veroja alentamalla(äänitteiden ALV on 20% ja esimerkiksi kirjojen 8%) ja levy-yhtiöiden osuuksia pienentämällä. Tällöin yhä useammat ostaisivat aidon levyn kaupasta, kuluttajalle jäisi rahaa ostaa netistä haluamansa kappaleet mp3-soittimeen ja piratismi vähentyisi. Samalla artistit saisivat enemmän vastinetta tuotannolleen.
Toinen vaihtoehto voisi olla bändin oman levy-yhtiön perustaminen, kuten Klamydian pojat tekivät saadakseen pääosan levyn tuotosta, mikä on mielestäni täysin oikein. Oman levy-yhtiön perustamisen ideana olisi se, että artistit voisi myydä levyään vaikkapa kymmenen euron hintaan. Toivon mukaan muut seuraisivat perässä, ja tuloksena olisi vähemmän piratismia sekä tyytyväisempiä kuluttajia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Montako ihmistä osallistui "Ilta Sanomien Nettikyselyyn??"
Yks paskan maku suussa.
Sun kirjoituksesi on ihan täyttä p*****
Minkä takia Suomessa on Eduskunta ?
Et tiedä varmaan sitäkään. Säälittävää valitusta luuserilta. Mieti nyt edes ennenkuin kirjoitat noin paljon roskaa ! Varmaan kommari tai vihreä ...
hän kirjoitti täyttä asiaa, toisin kuin sinä! luulen että sulla on oma lehmä ojassa, siis olet pahasti kytköksissä johonkin levylafkaan. sehän olisi jokaiselle bändille parasta jos he saisivat myydä tuotoksiaan suoraan kuluttajille. tästä hyvänä esimerkkinä klamydia ja apulanta
ei todellakaan ole any connections.....
olen vaan realisti.
Sitäpaitsi en tykkää Apulannasta enkä sukupuolitaudeistakaan.
Eli ei ole omaa lehmää ojassa, paitsi että nuorempana olin ammattimuusikkona kyllä.
Miettikääs nyt vähän; haluatteko hyvää musaa vielä myöhemminkin ? Eli antakaa artisteille vähän maksamakkaraa leivän päälle, niin saatte te leipää ja sirkushuveja!
Mä kun luulin että suomipojan perikateus oli viimevuosituhannen heiniä, taitaa vaan jatkua....
teetkös itse musiikkia, muuten ? Tai jotain taidetta jota myyt ?
...sanoi kyllä eräässä viestissä saaneensa elantonsa vuosia musiikkibiseneksestä eli jonkin sortin kytköksiä kyllä löytyy, Gramexiin nyt ainakin. Eli kyllä vain, tällä hörhöllä on kuin onkin oma lehmä ojassa, vaikka nyt kovasti yrittääkin muuta väittää.
pelkkä typerä provo. Monissa viesteissä haukkuu ihmisiä kommareiksi ja haukkuu niin demarit kuin vihreätkin.
Kepulainen idioottihan tuo tuntuu olevan, tai sitten periaatteesta vain haukkuu muut.
Musiikkikytköksistä en osaa arvella, jos on ollut niin turhan tärkeänä itseään pitää. Mä en osaa arvostaa sellasta muusikkoa joka pitää meteliä ja on noin hiton itsekeskeinen ja muiden mielipiteitä arvostamaton. Muusikon pitää olla nöyrä, koska jos alkaa omia palkanmaksajiaan mollaamaan, leipä loppuu lyhyeen.
Ei mitään muuta HUH HUH kuin meet lantakasoille hyppimään, eikös ne muutkin kepulaiset niissä pompi ja siksi haisevatkin paskalle koko sakki.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi kyseisestä puupäästä.
"ennen vanhaan" kun menit lounaalle, niin eteen lyötiin lautanen johon kokki oli pistänyt annoksen valmiiksi. nykyään kun menet lounaalle niin lähes tulkoon joka paikassa saat ottaa ruuan seisovasta pöydästä. eli saat itse päättää mitä syöt. nykyajan levyfirmat ovat juuttuneet tuohon vanhan mallin "lounaaseen". eli saat hyvän pihvin lisäksi rupisia perunoita, kylmää kastiketta ja homeelle maistuvaa salaattia. vaikka heilläkin olisi mahdollisuus tarjota hyvälaatuista tuotetta jonka asiakas saisi itse valita. -YMMÄRSITKÖ?
se siitä esimerkistä, kyllähän jokainen tietää että warettaminen on väärin. mutta kun tuo uus laki on perseestä, kotikopiointi muuttuu rikolliseksi ja warettaminen on vain moitittavaa. homman pitäisi olla toisin päin vai mitä? jos waretan esim. 100 albumia vuodessa, niin montako niistä ostaisin todellisuudessa? olen ostanut 1 albumin kuukaudessa jo 10 vuoden ajan vaikka viime vuosina on tullut imastua jonkin verran musaa. osa on niin paskaa ettei sitä kannata ostaa ja osaa levyistä en olisi koskaan ostanut ellei p2p verkkoa olisi. mutta nyt kun tuo laki muuttuu niin en aio ostaa enään yhtään levyä!
tuolle HUH HUHille yhtään mitään. Muita hän ei kuuntele tai tajua.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#fleimit
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#hairinta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(Internet)
Siks toiseks, hän on trollipeikko joka koittaa väkisin saada aikaan hämmennystä ja ärsytystäkin.
Kyllä hän luultavasti tajuaa ettei tässä keskusteluporukassa ole lainrikkojia mutta kun sairas mieli pakottaa vänkäämään vastaan ja haukkumaan muut warettajiksi ym. Siis se vastaanväittäminen ja yleensäkin toisten kiusaaminen ja härnääminen kuuluu hänen luonteeseeen, sairaaseen sellaiseen. Ei normaali ihminen tee sellaista, lisäksi jos häneltä loppuu kommentit niin alkaa herjaaminen. Oletko muuten huomannut että hänellä on jotenkin ylikorostunut ego ja että hän on aina olevinaan oikeassa?
Kyllä tarvittaisiin monta psykiatria, psykologia ja psykoterapeuttia jotta joku saisi tolkkua tuon HUH HUHin aivoituksista.
Ääliö! Älä viitsi kirjoittaa asioista joita et tajua. Mm. näitä nettikyselyjä oli useita esim. Digitodaynkin tekemä johon vastasi yli 4.000 vastaajaa, siinäkin tulos 98 % vastaan. 2% oli sitten näitä levy-yhtiöiden syöpäläisiä.
Teosto, Gramex ja Kopiosto sekä EMI, Sony, Warner pitäis kieltää lailla!!!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi jos 400.000 vastaa kyselyyn.
Tunnetusti tällaisiin kyselyihin vastaa vain JUURI ne joiden omat intressit painaa päälle, eli esim. nämä warettajat.
Muut kuluttajat, jotka ostavat kaiken laillisesti eivät varmaan aivan kauheasti pyöri näissä ympyröissä ? Alle 1 % väestöstä ei mielestäni edusta KENENKÄÄN mielipidettä.
Ja Gallupit on yleensä kait muutenkin menneet aina pieleen. ?
Venäläinen, Amerikkalainen ja Warettaja tapasivat lentoaseman aulabaarissa ja halusivat retostella saavutuksillaan.
Venäläinen tokaisi: "meidän koira muuten valloitti avaruuden ensimmäisenä !"
Johon Amerikkalainen ylpeänä: "me ollaankin valloitettu kuu, ja pompittu sen pinnalla, yea !"
Tähän Warettaja hetken mietittyään: "mä meenkin ja valloitan auringon !!"
Amerikkalainen häkeltyi ja sanoi: "älä nyt ole hölmö, sinähän palaisit siellä poroksi, God dammit !!"
"ei se mitään" sanoi Warettaja, "mä meenkin sinne yöllä !!" :)
Miksi kuvittelet, että tuo kysely välttämättä (vain) warettajia kiinnostaisi? Väität, että kysely koskisi warettajien intressejä. Mutta mutta.. lakipa ei edes kiellä waretusta, netistä imuttaminen ei ole rangaistava teko. Laki koskee ennen kaikkea kopiosuojauksen purkua, mikä taas koskee musiikinkuuntelijoita (ajan tasalla olevia) yleensä. Eli eiköhän ne CD:nsä kaupasta ostavat musiikinkuuntelijat tuossa kyselyssä eniten älähtäneet.
Menee kohta käsitteet sekaisin ..... warettajille pitäisi ehkä olla oma palstansa ?
Silti toistan, kun ostan CD:n, laitan sen sellaiseen soittimeen jossa se toimii.
Eli "rikki" se ei ole. Eikä soitinkaan.
Jos taas valmistajat muuttavat laitteita / levyjä niin että ne ei kohta enää toimikkaan, niin minkäs teet ? Sopeudutaan.
"Jos taas valmistajat muuttavat laitteita / levyjä niin että ne ei kohta enää toimikkaan, niin minkäs teet ? Sopeudutaan."
Kysymyksiä, oletko:
- joku rämppämusiikkia soittava huumeheikki, joka kuvittelee rikastuvansa uuden tek.oik.lain avulla?
- Teoston tai Gramexin trollaava roisto?
- vai VAIN NIIN V....N TYHMÄ???
.... lähden sun kans pizzalle !
Onko sun elämä oikeesti noin vaikeeta ??
Toivottavasti sunlaiset ( siis alle 0.5 % ) suomalaiset katoaa tässä seuraavassa sukupolvenvaihdoksessa pois .... ellei muuten niin luonnollisen poistuman kautta.
Ihan oikeesti.
Argumentteja sulla on vähemmän kuin Kimi Räikkösellä selityksiä "miksi mersu petti taas"
Säälittävää.
...sinä taas et edes tiedä, mikä argumentti on.
se alkaa A:lla ja päätty I:hin
Mutta missäs sinun mielipiteesi on, paitsi arvostella muita ?
Ihan vaan kysyn, no problem.
Sit kysymys: jos te oikeesti haluatte kuulla jatkossakin HYVÄÄ MUSIIKKIA JOKA VIELÄ JÄÄ SOIMAAN PÄÄHÄNKIN niin ettekö muka ole valmiita antamaan muutamaa ropoa artisteille ??
Suomessa kun ei ole muita kuin Rasmus, Apocalyptica, HIM, Nightwish jne. jotka sentään JOTAIN rahaa tekevät musiikillaan.
Siksi ne ei Suomessa enää juuri olekkaan !
Muut muusikot käy suunnilleen päivätöissä lisäksi.
Kenellä Teistä arvon warettajat ja kopionkiertäjät on puhdas omatunto sanoa että "kannatte kortenne kekoon" ??
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.
Samalla voisin oikeestaan pyytää anteeksi jos olen jotain teistä henk koht loukannut.
En vaan voi ymmärtää .....
jos se musa kerran on paskaa niin miksi ihmeessä sinä sitä sitten imutat? Ei mee jakeluun tälläinen ajatusmalli.
Mitä horiset? Noin huonoa trollailua näkee harvase päivä.
ja housut kun teidän juttunne ja kommenttinne on välillä yhtä tyhjän kanssa.
No, onneksi laki astuu kohta voimaan !
Mun puolestani tämä topic saa olla ihan rauhassa.
Moi!
Meni luvut väärinpäin, 0.5% niitä sinunlaisiasi on.
eihän noita outoja bändejä tiedä ellei koita. taidat itse ostaa vaan lista top 40 musaa. eli kuulet niitä radiosta, ja osaat täten ostaa paskaa. noista mun 500 alkuperäisestä levystä on 99% sellaista mitä jaksan kuunnella tänä päivänäkin. äläkä nyt vaan ala vänkäämään että 1levy*12kk*10vuotta on vaan 120levyä. autossa kuuntelen vain MP3:sia nyt ja vuoden päästä.
"Kopion saa kuitenkin tehdä siinä tapauksessa, että soitin ei pysty toistamaan kopiointisuojattua tallennetta."
Jos minun MP3 soitin kaikesta komeudestaan, hienouksistaan ja ominaisuuksistaan huolimatta ei pysty soittamaan eilen ostamaani CD:tä, niin saan tehdä siitä kopion? xD
Ei vittu mä ratkeen.
Ilmeisesti tällä tarkoitettiin sitä mahdollisuutta, että CD -standardin mukaiseksi suunniteltu soitin ei pysty soittamaan näitä standardin ulkopuolisia suojattuja levyjä.
Siinä tapauksessa levystä saisi tehdä poltetun kopion, jota soittimesi todennäköisemmin soittaisi.
http://milkboy.yone.fi/mirrors/www.vaalikone.info/crazy_karpela.html