RakMak, mitä mieltä olet tällaisesta rossipohjasta? Olsiko tässä ratkaisu kaikkiin alapohja ongelmiin vetisillä tonteilla?
(toivottavasti linkki toimii)
http://www.ruukki.com/rr_web/rr_icc.nsf/Documents/66E7D4BE510FDF3DC2256D470036E81C?OpenDocument&lang=2:dt=a:
Eli kyseessä on teräsperustus joka on kokonaan irti maasta.
Oulun asuntomessuilla oli gloria house jossa oli vastaava rossipohja. Se oli kylläkin (ilmeisesti)puurossi betoni paalujen päällä. Eli talossa ei ole varsinaisesti tuulettuva alapohja vaan talo on puolimetriä ilmassa.
Tuollaisessa ratkaisussa ei kai pitäsi olla kosteusongemia kun alapohjan läpi pääsee tuuli puhaltelemaan. Tietysti alapohjassa on oltava silloin reippaasti eristystä(30-40cm).
(toivottavasti linkki toimii)
http://www.ruukki.com/rr_web/rr_icc.nsf/Documents/66E7D4BE510FDF3DC2256D470036E81C?OpenDocument&lang=2:dt=a:
Eli kyseessä on teräsperustus joka on kokonaan irti maasta.
Oulun asuntomessuilla oli gloria house jossa oli vastaava rossipohja. Se oli kylläkin (ilmeisesti)puurossi betoni paalujen päällä. Eli talossa ei ole varsinaisesti tuulettuva alapohja vaan talo on puolimetriä ilmassa.
Tuollaisessa ratkaisussa ei kai pitäsi olla kosteusongemia kun alapohjan läpi pääsee tuuli puhaltelemaan. Tietysti alapohjassa on oltava silloin reippaasti eristystä(30-40cm).
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuin vain paaluissa ja vähän palkeissa. Homehtuvaa materiaalia se taitaa tuossakin alapohja olla.
Ainakin tuossa rakenteessa varmasti ilma kiertää alapohjassa, käytännössähän koko talo on tappien varassa ilmassa. Mistä tuleekin mieleeni, että Australiassa rakennettiin vähän samantapaisesti, tikkujennokkaan taloja. Mutta syyt olivat vähän toiset kuin meillä. Jotain tekemistä termiittien ja kuumuuden kanssa sillä oli.
Rannilalla on myös sellainen liittolevy jossa on valmiiksi liimattuna eps. Eli perustukseen ei jäisi mitään mätänevää(tai sitten tekee ontelolaatoilla...). Teräsperustus taitaa vain olla turhan kallis. Sellaisessa tapauksessa että joudutaan paaluttamaan yli 4 metriin saattaisi ehkä säästää salaojissa ja kaivinkonetöissä hieman.
Toisaalta onhan nuo ulkoseinätkin puuta joten luulisi sen puun kestävän alapohjassakin mätänemättä jos perustus on täysin avoin.
En uskalla lähteä sanomaan mitään kun ei ole juuri kokemusta tuosta perustustyypistä.
Rossipohjahan on haasteellinen erityisesti kesäaikaan. Nyt puhutaan sitten tutkitusta tiedosta. Kesäisin ulkoilmassa on erityisen paljon kosteutta ja siellä ryömintätilassa lämpötilat voivat olla mielenkiintoisia.
Ulkoseinään vertaus on hyvä, tosin aurinko ei taida kuitenkaan tuonkaan talotyypin alapohjaan paistaa?
En tosiaan uskalla lähteä sanomaan asiasta mitään täysin varmaa kun ei ole kokemusta eikä tutkittua tietoakaan tunnu olevan. Uskoisin (huom sanavalinta) kyllä tuon rakenteen olevan toimintavarma Etelä-Suomessakin. Onhan noita pilariperustuksia sentään parin mökin verran olemassa.
Pitäisi saada esimerkkejä esimerkiksi Tanskasta tai Pohjois-Saksasta, niin tulisi ilmastomuutosaspektikin huomioitua.
Tuossa olisi tutkimuksen paikka kyllä.
Tuon alapohjarakenteen voi muuten käytännössä tehdä täysin betonisena. Betoni nyt ainakin kestää kondensoitunutta kosteutta riittävästi. Mitä nyt karbonatisoituminen pitää ottaa huomioon :-) Ei nämä ihan yksinkertaisia juttuja ole.Nyt täytyy lopetella kukkuminen ja aloittaa nukkuminen.