Eli olen tässä ajatellut hankkia lähinnä linnustukseen kiväärin. Vaihtoehtoina näin aluksi olen miettinyt pienoiskivääriä magnumina tai sitten 222kivääriä. Luin juuri tätäkin aihetta koskevia edellisiäkin viestejä, mutta pienarista ei ollut puhetta.
Eli tottakai maalaisjärjellä ajateltuna tuon 222 kal luodin lentorata on varmaan suorempia ja ainakaan tuuli ei ota yhtäpaljon luotiin kuin magnumpienarin luotiin. Mutta ite kysymys kuuluukin, että onko se loppujenlopuksi ollenkaan niin huono vaihtoehto tuo magnumpienari, mitä esim.kaverit sanoo. Eli onko jollain kokemusta pienarilla metästämisestä? Kun en nyt niin äveriäs ole ja kuitenkin tahtoisin myös pilkkaa ampua niin luonnollisesti piekkari ois parempi ku halvat paukut. Mutta kuinkas sillä ampuu esim 150 metriin teeren? Luulis osuvan kun niin iso möykky on...pyitäki ois ihan kiva napsia, osuuko pienellä tuulella enää jos matka esim 75 metriä? Oletetaan että pienari on kuitenkin ihan hyvä ja tarkka, jonka ostasin.
Eli tottakai maalaisjärjellä ajateltuna tuon 222 kal luodin lentorata on varmaan suorempia ja ainakaan tuuli ei ota yhtäpaljon luotiin kuin magnumpienarin luotiin. Mutta ite kysymys kuuluukin, että onko se loppujenlopuksi ollenkaan niin huono vaihtoehto tuo magnumpienari, mitä esim.kaverit sanoo. Eli onko jollain kokemusta pienarilla metästämisestä? Kun en nyt niin äveriäs ole ja kuitenkin tahtoisin myös pilkkaa ampua niin luonnollisesti piekkari ois parempi ku halvat paukut. Mutta kuinkas sillä ampuu esim 150 metriin teeren? Luulis osuvan kun niin iso möykky on...pyitäki ois ihan kiva napsia, osuuko pienellä tuulella enää jos matka esim 75 metriä? Oletetaan että pienari on kuitenkin ihan hyvä ja tarkka, jonka ostasin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuota noin, oiotaanpas ensin yksi pikku juttu. Ei ole olemassakaan magnum piekkaria! On olemassa .22lr = pienoiskivääri ja sitten on .22WMR joka on aivan eri ase/patruuna. Hylsy on pitempi/paksumpi kuin .22lr:ssä.
.22WMR:n luotina käytetään vaippaluotia(toisinkuin .22lr:ssä).
Käytännössä se kumman vaihtoehdon valitset .22WMR tai .222 on sitten ihan siitä kiinni mitä haluat sillä aseella metsästää, tai haluatko esim. ladata patruunasi itse.
Oionpa nyt hiukan väärää tietoa.
Kyllä .22WMR on pienoiskivääri, kansan suussa magnum piekkari. Pienoiskivääri nimittäin on sellainen ase, jossa käytetään reunasytytteistä patruunaa. Kiväärissä käytetään keskisytytteistä patruunaa. Esimerkiksi .17HMR on kiväärin kaliberi, koska se on reunasytytteinen.
Kalibeeri ja luodin rakenne ei liity asiaan millään tavalla.
Osta vain kerralla kivääri!! Saat sitten ampua teeriä,metsoja,kettuja,kauriita ym. Ja pilkkaan ampumisesta,että hanki latausvälineet tai sitten halvempia patruunoita siihen,tähän kaliperiin niitä on saatavilla.. Tai sitten natokivääri.Kaliiperi: 5,6x43...223rem.
Thanx. No kuinka monta prosenttia yleensäkin voi paukusta tulla halvempi 222 tai se 223 paukkuja itse ladattaessa.
En kyllä nyt muista noita säästöasioita...olikohan se 70-80% valmiista patruunoista...korjatkoon joku jos tietää!!! Latausvehkeetkin kyllä maksaa. Mene kysymään vaikka johonkin eräliikkeeseen tarkempia tietoja tai sitten kirjastoon.
suosittelen lintukivääriä, jos haluat tiputtaa niitä lintuja vähä paremmilla mahdollisuuksilla. piekkarin tehokkaampi versio no sanotaan ny magnum piekkari.ni sil joudut menee aika lähelle ennenkun tippuu lintu.100m saattaa tippuu viel just..mut todellisuudessa pääset niin lähelle lintuu aika epätodenäkösesti, kun se puussa istuu..lintukiväärillä uskaltaa jo ampuu huomattavasti kauempaa...VINKKI!
Juu kyl ma sen 222 hommaan...Juu kysyin jo eräliikkeestä kyl ite lataamalla saa paljon halvemmalla. Latausvehkeet ja 222 kivaari kunnon kiikarilla on vaan niin kallis paketti. Nyt aluksi hommaan ton ja sit latausvehkeet samasta liikkeestä myöhemmin. tekeekö remington788. 222 kaliiberisena mitään jos se on erittäin vähän ammuttu "kuin uusi". Joo googletellut olen, mut onko kellään käytännön kokemusta ko aseesta? Halvalla se lähtis...
vaihtoehto ois Remington ADL700. 222rem
50 lks ammuttu paketti halvalla. ase on maksanu uutena 549€ kiikaritähtäin 125€ erikoisjalat 90€ eli 764e.
Nyt lähtis 540e ja muuten hienon olonen vehe mut synteettinen tukki. Aika mauton. Mun makuun.
Kyllä. Ehdottomasti kivääri niin saat myös karhut ja hirvet ammuttua. Ja onhan se tarkempikin kuin haulikko. Joten ei muuta kuin kiväärillä laukomaan kohti karhuja ja hirviä!