Siitä....

...kirjasta vähäsen ennakkotietoa.

Kirja tullaan julkaisemaan muodossa tai toisessa.

Ehtiikö joulumarkkinoille,riippuu ihan allekirjoittaneen kiireistä, kirjoitetaan kun jaksetaan.

Tässä vähän esimakua tulevan kirjan aiheista:

Sisällysluettelo

-lukijalle
-scientologisia menestyskertomuksia?
-lyhyt oppimäärä scientologiasta
-scientologian tunnetuimmat väitteet
-scientologisia "sloganeita"
-L.Ron Hubbard
-scientologian sanastoa
-lisää scientologian sanastoa
-scientologian laki
-scientologian tavoitteet
-scientologian käsitteitä
-CCHR
-Narconon
-Criminon
-scientologian hallussa olevat tavaramerkit
-scientologia Suomessa
-scientologien yritystoiminta Suomessa
-scientologien yritystoiminta maailmalla
-scientologian uudet tuulet
-mitalin toinen puoli
-eräs näkökulma scientologiaan
-scientologien sisäisiä ohjeita
-eräs esimerkki scientologian opeista
-scientologia ja julkisuus
-julkkisscientologit
-scientologian "viholliset"
-scientologiasensuuri
-"scientologia toimii" vai toimiiko?
-mitä se maksaa?
-mistä scientologin tunnistaa?
-epäonnistuneet scientologia-operaatiot
-mitä uskonnollinen aivopesu on
-uskonlahkoista yleensä
-tiesitkö että....
-esille tulleita kysymyksiä
-omituisia sattumuksia?
-entäpä jos....
-yksinkertainen lahkotesti
-perustanko uskonlahkon?
-loppusanat
-lähteet
-linkkejä
-kiitokset.

Että tältä pohjalta lähdetään.

Dekkari ottaa edelleenkin vastaan sähköpostia osoitteessa:

[email protected]

D :)
21594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mielenkiinnosta voisin kysäistä, että kuinka suuri osa kirjasta käsittelee scientologien toimintaa Suomessa? Se olisi mielenkiintoisinta luettavaa, Suomessa kun itse kukin oleskellaan ja asutaan...

Äänestä
  • D ei uskalla mitään kirjaa julkaista, koska kirjan kautta hänet voidaan jäljittää. D pysyy piilossa puskassaan ja yrittää tällaisten anonyymipalstojen kauttaa levittää omaa pahaa vointiaan. Herjaavien kirjojen kirjoittajat viedään aina edesvastuuseen. Fakta on että näillä Scn-kriitikolla on jotain, mitä he eivät uskalla tuoda päivänvaloon. Se takia he pelkäävät e-mittaria, etiikkavirkailijaa (jonka he samastavat poliisiin) ja urputtvat anonyyminä piilostaan.

    Äänestä

  • AltCtrlDel for false data kirjoitti:

    D ei uskalla mitään kirjaa julkaista, koska kirjan kautta hänet voidaan jäljittää. D pysyy piilossa puskassaan ja yrittää tällaisten anonyymipalstojen kauttaa levittää omaa pahaa vointiaan. Herjaavien kirjojen kirjoittajat viedään aina edesvastuuseen. Fakta on että näillä Scn-kriitikolla on jotain, mitä he eivät uskalla tuoda päivänvaloon. Se takia he pelkäävät e-mittaria, etiikkavirkailijaa (jonka he samastavat poliisiin) ja urputtvat anonyyminä piilostaan.

    Tästä jää vähän sellainen maku että te olisitte halukkaita jostain syystä jäljittämään hänet...



    Mistä päättelet hänen voivan pahoin? Ja miten se leviää keskustelupalstan kautta?



    Et voi tietää etukäteen onko kirja herjaava vai ei. Ennakkoluulosi ovat aika raskaita, yritä päässä niistä eroon. Minäkin yritän ;)



    Kun kerran sanot että se on fakta, pystyt varmasti esittämään siitä jotain todisteita? Muutenhan se on vain sinun mielipiteesi. Mitähän semmoisia tekoja mahdollisesti on? Mikäli ne ovat rikoksia, niin eiköhän poliisi hoida sellaiset asiat...



    Mitä pelättävää heillä on mielestäsi e-mittarissa? Mistä tiedät että he samaistavat etiikkavirkailijan poliisiin(mahdollinen linkki keskusteluun missä näin on sanottu)? Eivät he ole sen enempää piilossa mitä muutkaan tälle palstalle kirjoittavat. Kukaan ei esiinny omalla nimellään. Mikä tekee heidän kirjoituksistasi mielestäsi urputusta?

    Propsit muuten sinulle, AltCtrlDel, olet ollut tähän mennessä pisimpään samalla nimimerkillä kirjoittanut scientologi sinä aikana mitä olen tätä palstaa lukenut(huomautuksena että olen lukenut pidemmän aikaa mitä kirjoitellut). Se on sitten oma juttunsa miksi pysyt täällä etkä katoa niinkuin muut, esim. Rolf Perämeri. Mutta hänen katoamisensa syy on jokaiselle varmasti selvä :). Tosin on sinun pitkäaikaiselle paikallaolollesikin jonkunlaista selitystä ;).

    Äänestä

  • AltCtrlDel for false data kirjoitti:

    D ei uskalla mitään kirjaa julkaista, koska kirjan kautta hänet voidaan jäljittää. D pysyy piilossa puskassaan ja yrittää tällaisten anonyymipalstojen kauttaa levittää omaa pahaa vointiaan. Herjaavien kirjojen kirjoittajat viedään aina edesvastuuseen. Fakta on että näillä Scn-kriitikolla on jotain, mitä he eivät uskalla tuoda päivänvaloon. Se takia he pelkäävät e-mittaria, etiikkavirkailijaa (jonka he samastavat poliisiin) ja urputtvat anonyyminä piilostaan.

    ..asia tällä samalla logiikalla, mitä te scientologit ymmärrätte:

    Kirja tulee yhtä varmasti, kuin scientologia toimii.

    Tästä scientologina varmaan päättelet jo jotakin.

    Se missä muodossa kirja ilmestyy, onkin sitten eri juttu.

    D :)

    Äänestä

  • ..näkymillä suurin osa käsittelee suomalaisten "veitikoiden" edesottamuksia.

    D :)

    Äänestä

  • aurinko kirjoitti:

    Tästä jää vähän sellainen maku että te olisitte halukkaita jostain syystä jäljittämään hänet...



    Mistä päättelet hänen voivan pahoin? Ja miten se leviää keskustelupalstan kautta?



    Et voi tietää etukäteen onko kirja herjaava vai ei. Ennakkoluulosi ovat aika raskaita, yritä päässä niistä eroon. Minäkin yritän ;)



    Kun kerran sanot että se on fakta, pystyt varmasti esittämään siitä jotain todisteita? Muutenhan se on vain sinun mielipiteesi. Mitähän semmoisia tekoja mahdollisesti on? Mikäli ne ovat rikoksia, niin eiköhän poliisi hoida sellaiset asiat...



    Mitä pelättävää heillä on mielestäsi e-mittarissa? Mistä tiedät että he samaistavat etiikkavirkailijan poliisiin(mahdollinen linkki keskusteluun missä näin on sanottu)? Eivät he ole sen enempää piilossa mitä muutkaan tälle palstalle kirjoittavat. Kukaan ei esiinny omalla nimellään. Mikä tekee heidän kirjoituksistasi mielestäsi urputusta?

    Propsit muuten sinulle, AltCtrlDel, olet ollut tähän mennessä pisimpään samalla nimimerkillä kirjoittanut scientologi sinä aikana mitä olen tätä palstaa lukenut(huomautuksena että olen lukenut pidemmän aikaa mitä kirjoitellut). Se on sitten oma juttunsa miksi pysyt täällä etkä katoa niinkuin muut, esim. Rolf Perämeri. Mutta hänen katoamisensa syy on jokaiselle varmasti selvä :). Tosin on sinun pitkäaikaiselle paikallaolollesikin jonkunlaista selitystä ;).

    ihmetellyt, että minne ne oikein tipahtelevat yksi toisensa jälkeen... No yövartija sinnittelee tuossa OTO-sekoilussaan, mutta muut ovat hävinneet.

    Kannattaa muuten lukaista läpi ne molemmat yövartijan OTO-ketjut, sekavampaa tarinointia saa hakea :) "Auditointi auttaa opiskelussa" Heh.

    Äänestä

  • AltCtrlDel for false data kirjoitti:

    D ei uskalla mitään kirjaa julkaista, koska kirjan kautta hänet voidaan jäljittää. D pysyy piilossa puskassaan ja yrittää tällaisten anonyymipalstojen kauttaa levittää omaa pahaa vointiaan. Herjaavien kirjojen kirjoittajat viedään aina edesvastuuseen. Fakta on että näillä Scn-kriitikolla on jotain, mitä he eivät uskalla tuoda päivänvaloon. Se takia he pelkäävät e-mittaria, etiikkavirkailijaa (jonka he samastavat poliisiin) ja urputtvat anonyyminä piilostaan.

    ...tässä vähän kommenttia.

    Miksi en muka uskaltaisi julkaista kirjaa scientologiasta ?

    Katsos kun tässä maassa on vapaa mielipide jokaisella ihmisellä ja jokaisella on oikeus julkaista itselleen tärkeitä asiassa mediassa.

    Se on katsos se sananvapaus.

    Asia voi scientologille tuntua oudolta, sillä sinäkin olet scientologina olet luopunut kyseisestä perusoikeudesta.Etiikkaupseerisi on sinun sananvapautesi "rajoitin".

    Ethän edes sinäkään esiinny nimelläsi tällä palstalla jaa tuskin haluat joutua paskan kohteeksi ?

    Julkisuus ei ole aina kiva asia. Minulla sentään on selkärankaa astua framille, mitenkäs Teillä ?

    Mitä ihmeen omaa pahaa oloa ? Tuo on taas noita scientologian höpöhöpö väitteitä.

    Sulla ei varmaan scientologina edes käynyt mielessä sellainen järkyttävä asia, että jotkut pystyvät esittämään faktaa toiminnastanne.

    Se on mielenkiintoista nähdä,tuosta oikeusprosessista, miten se päättyy. Se on ainakin varmaa, että julkisuutta tulee teille scientologeille kuin allekirjoittaneellekin.

    Siinä saa tiedoittajanne vääntää puhetta oikein olan takaa. katsokaa nyt kuitenkin, että se on paremmin koulutettu kuin tuo floristi.

    Tähän oikeusprosessiin kun lisätään faktojen todistaminen, niin kumman luulet tehneen laajempaa pohjatiedon hankintaa, jolla todistaa väitteensä oikeaksi ?

    Vielä kun lisätään tuohon oikeusprosessiin median edustajat, jotka tulevat esittämään ikäviä kysymyksiä ja vaatimaan perusteluita väitteille, niin paremman pohjatiedon omaava voittaa.

    Perustelet varmaan mielelläsi tuota väitettä esittämästäsi "faktasta".

    Kerro, miksi allekirjoittanut pelkäisi e-mittaria taikka etiikkaupseeria ?

    Minulle kun tuo e-käkkylä edustaa laitetta, joka ei mittaa mitään ja etiikkaupseeri edustaa järjestelmänne mädännäisyyttä.

    Taitaa se e-mittarin ja etiikkaupseerin pelko olla ihan teidän omassa keskuudessanne ?

    Nythän teillä on loistava tilaisuus oikoa toimintaanne liittyviä "väärinymmärryksiä" ja kertoa totuus toiminnastanne.

    Aloitetaan vaikka seuraavista projekteista:

    -Lisa McPherson
    -Hannu Hyttinen
    -Jeremy Perkins
    -ristiintakaukset
    -yrityskaappausyritykset

    Aloietaan näin kevysesti, niin ei tule Dianetiikkakeskuksen kammioissa hiki.

    Vastaustasi odottaen.

    D :)

    Äänestä

  • aurinko kirjoitti:

    Tästä jää vähän sellainen maku että te olisitte halukkaita jostain syystä jäljittämään hänet...



    Mistä päättelet hänen voivan pahoin? Ja miten se leviää keskustelupalstan kautta?



    Et voi tietää etukäteen onko kirja herjaava vai ei. Ennakkoluulosi ovat aika raskaita, yritä päässä niistä eroon. Minäkin yritän ;)



    Kun kerran sanot että se on fakta, pystyt varmasti esittämään siitä jotain todisteita? Muutenhan se on vain sinun mielipiteesi. Mitähän semmoisia tekoja mahdollisesti on? Mikäli ne ovat rikoksia, niin eiköhän poliisi hoida sellaiset asiat...



    Mitä pelättävää heillä on mielestäsi e-mittarissa? Mistä tiedät että he samaistavat etiikkavirkailijan poliisiin(mahdollinen linkki keskusteluun missä näin on sanottu)? Eivät he ole sen enempää piilossa mitä muutkaan tälle palstalle kirjoittavat. Kukaan ei esiinny omalla nimellään. Mikä tekee heidän kirjoituksistasi mielestäsi urputusta?

    Propsit muuten sinulle, AltCtrlDel, olet ollut tähän mennessä pisimpään samalla nimimerkillä kirjoittanut scientologi sinä aikana mitä olen tätä palstaa lukenut(huomautuksena että olen lukenut pidemmän aikaa mitä kirjoitellut). Se on sitten oma juttunsa miksi pysyt täällä etkä katoa niinkuin muut, esim. Rolf Perämeri. Mutta hänen katoamisensa syy on jokaiselle varmasti selvä :). Tosin on sinun pitkäaikaiselle paikallaolollesikin jonkunlaista selitystä ;).

    muuten ilmentävät ennakkoasennettasi tätä aihepiiriä kohtaan. Et ole viaton kyselijä. Sorry.

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...tässä vähän kommenttia.

    Miksi en muka uskaltaisi julkaista kirjaa scientologiasta ?

    Katsos kun tässä maassa on vapaa mielipide jokaisella ihmisellä ja jokaisella on oikeus julkaista itselleen tärkeitä asiassa mediassa.

    Se on katsos se sananvapaus.

    Asia voi scientologille tuntua oudolta, sillä sinäkin olet scientologina olet luopunut kyseisestä perusoikeudesta.Etiikkaupseerisi on sinun sananvapautesi "rajoitin".

    Ethän edes sinäkään esiinny nimelläsi tällä palstalla jaa tuskin haluat joutua paskan kohteeksi ?

    Julkisuus ei ole aina kiva asia. Minulla sentään on selkärankaa astua framille, mitenkäs Teillä ?

    Mitä ihmeen omaa pahaa oloa ? Tuo on taas noita scientologian höpöhöpö väitteitä.

    Sulla ei varmaan scientologina edes käynyt mielessä sellainen järkyttävä asia, että jotkut pystyvät esittämään faktaa toiminnastanne.

    Se on mielenkiintoista nähdä,tuosta oikeusprosessista, miten se päättyy. Se on ainakin varmaa, että julkisuutta tulee teille scientologeille kuin allekirjoittaneellekin.

    Siinä saa tiedoittajanne vääntää puhetta oikein olan takaa. katsokaa nyt kuitenkin, että se on paremmin koulutettu kuin tuo floristi.

    Tähän oikeusprosessiin kun lisätään faktojen todistaminen, niin kumman luulet tehneen laajempaa pohjatiedon hankintaa, jolla todistaa väitteensä oikeaksi ?

    Vielä kun lisätään tuohon oikeusprosessiin median edustajat, jotka tulevat esittämään ikäviä kysymyksiä ja vaatimaan perusteluita väitteille, niin paremman pohjatiedon omaava voittaa.

    Perustelet varmaan mielelläsi tuota väitettä esittämästäsi "faktasta".

    Kerro, miksi allekirjoittanut pelkäisi e-mittaria taikka etiikkaupseeria ?

    Minulle kun tuo e-käkkylä edustaa laitetta, joka ei mittaa mitään ja etiikkaupseeri edustaa järjestelmänne mädännäisyyttä.

    Taitaa se e-mittarin ja etiikkaupseerin pelko olla ihan teidän omassa keskuudessanne ?

    Nythän teillä on loistava tilaisuus oikoa toimintaanne liittyviä "väärinymmärryksiä" ja kertoa totuus toiminnastanne.

    Aloitetaan vaikka seuraavista projekteista:

    -Lisa McPherson
    -Hannu Hyttinen
    -Jeremy Perkins
    -ristiintakaukset
    -yrityskaappausyritykset

    Aloietaan näin kevysesti, niin ei tule Dianetiikkakeskuksen kammioissa hiki.

    Vastaustasi odottaen.

    D :)

    vaan kirjasi. Mutta ensiksi rauhoitu vähän. Tuollaisessa mielentilassa ei kukaan ota sua vakavasti. Kunnon pelimiehet (ja naiset) eivät vouhota tekemisiään. Tuskin Harry Potterin kirjoittaja JK Rowing vauhkona notkuili internetpalstoilla kehua retostelemassa kirjoittamisiaan. Hän kirjoitti kirjan kaikessa rauhassa ja julkaisi sen. That's it.

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ..asia tällä samalla logiikalla, mitä te scientologit ymmärrätte:

    Kirja tulee yhtä varmasti, kuin scientologia toimii.

    Tästä scientologina varmaan päättelet jo jotakin.

    Se missä muodossa kirja ilmestyy, onkin sitten eri juttu.

    D :)

    Tuonkin riimityksen ajan olisit voinut kirjoittaa kirjaasi. ;)

    Äänestä

  • AltCtrlDel for stupidity kirjoitti:

    vaan kirjasi. Mutta ensiksi rauhoitu vähän. Tuollaisessa mielentilassa ei kukaan ota sua vakavasti. Kunnon pelimiehet (ja naiset) eivät vouhota tekemisiään. Tuskin Harry Potterin kirjoittaja JK Rowing vauhkona notkuili internetpalstoilla kehua retostelemassa kirjoittamisiaan. Hän kirjoitti kirjan kaikessa rauhassa ja julkaisi sen. That's it.

    ...v-tuttaa nyt selkästi" ?

    Kyllä minä ymmärrän, pitäähän sitä nyt omilleen kasvonsa säilyttää.

    Mistä moinen mielipiteen muutos?

    Äsken olit niin "äijää" ja nyt jo melkein suosittelet kirjan julkaisemista.

    Alatko pikkuhiljaa epäilemään scientologian toimivuutta ?

    Toivoa ei näköjään olekaan kohdallasi menetetty.

    D :)

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Tuonkin riimityksen ajan olisit voinut kirjoittaa kirjaasi. ;)

    ...pikku scientologia nyt harmittaa selkeästi.

    Voithan aina heittäytä dianetiikkakeskuksen lattialle vatsallesi ja huutaa scientologista tuskaasi pihalle, kun tänään ei ollutkaan karkkipäivä.

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...v-tuttaa nyt selkästi" ?

    Kyllä minä ymmärrän, pitäähän sitä nyt omilleen kasvonsa säilyttää.

    Mistä moinen mielipiteen muutos?

    Äsken olit niin "äijää" ja nyt jo melkein suosittelet kirjan julkaisemista.

    Alatko pikkuhiljaa epäilemään scientologian toimivuutta ?

    Toivoa ei näköjään olekaan kohdallasi menetetty.

    D :)

    --Alatko pikkuhiljaa epäilemään scientologian toimivuutta? --

    Kirjoittamiesi pohjalta luottamukseni LRH:n kirjoittamiin teksteihin vain lisääntyy.

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...pikku scientologia nyt harmittaa selkeästi.

    Voithan aina heittäytä dianetiikkakeskuksen lattialle vatsallesi ja huutaa scientologista tuskaasi pihalle, kun tänään ei ollutkaan karkkipäivä.

    D :)

    vain sen kirjan kirjoittamiseesi

    Äänestä

  • ACD... kirjoitti:

    --Alatko pikkuhiljaa epäilemään scientologian toimivuutta? --

    Kirjoittamiesi pohjalta luottamukseni LRH:n kirjoittamiin teksteihin vain lisääntyy.

    "ENEMY SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed."

    - L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 18 October 1967

    [SP = Suppressive Person a.k.a. critic of Scientology]

    Äänestä

  • ACD... kirjoitti:

    --Alatko pikkuhiljaa epäilemään scientologian toimivuutta? --

    Kirjoittamiesi pohjalta luottamukseni LRH:n kirjoittamiin teksteihin vain lisääntyy.

    ..se tyhmyys teettää, sanoo jo vanha suomalainen sananlasku.

    D :)

    Äänestä

  • Alt....... kirjoitti:

    muuten ilmentävät ennakkoasennettasi tätä aihepiiriä kohtaan. Et ole viaton kyselijä. Sorry.

    jotka päättyivät kysymysmerkkiin, eli olivat kysymyksiä, olivat:
    Mistä päättelet hänen voivan pahoin?
    Ja miten se leviää keskustelupalstan kautta?
    Kun kerran sanot että se on fakta, pystyt varmasti esittämään siitä jotain todisteita?
    Mitähän semmoisia tekoja mahdollisesti on?
    Mitä pelättävää heillä on mielestäsi e-mittarissa?
    Mistä tiedät että he samaistavat etiikkavirkailijan poliisiin(mahdollinen linkki keskusteluun missä näin on sanottu)?
    Mikä tekee heidän kirjoituksistasi mielestäsi urputusta?

    Itse en ainenkaan huomaa noissa mitään ennakkoasenteita, kyselen vain mielipiteitäsi/kantojasi asioista. Ja olen viaton tämän suhteen, koska en ole syyllinenkään :P. Hieman jännää, että käänsit suoraan juttuni ennakkoasenteista takaisin ilman kummempia vastauksia :(. Ja minähän sentäs kehuin sinua, hieman huumorintajua mukaan Altti...

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ..näkymillä suurin osa käsittelee suomalaisten "veitikoiden" edesottamuksia.

    D :)

    Missähän mediassa tämä teos julkaistaan, jos saan kysyä? Sen yhden lisäksi? Muistelisin sellaista, että joskus kolmosella olisi ollut juttua näistä ristiintakauksista scientologien parissa, niin eikö olisi hienoa jos jutusta saisi jonkunlaisen pätkän vaikka 45 minuuttia- ohjelmaan tai vastaavaan?

    Äänestä

  • aurinko kirjoitti:

    Missähän mediassa tämä teos julkaistaan, jos saan kysyä? Sen yhden lisäksi? Muistelisin sellaista, että joskus kolmosella olisi ollut juttua näistä ristiintakauksista scientologien parissa, niin eikö olisi hienoa jos jutusta saisi jonkunlaisen pätkän vaikka 45 minuuttia- ohjelmaan tai vastaavaan?

    ...käydään neuvotteluja myöskin eri medioiden tuottajien kanssa.

    Tämänhetkisenä kynnyskysymyksenä on eri tuottajilla lähinnä scientologien "oikeussalirakkaus" turhine juttuineen, mutta eiköhän lakimiestarkastatuksen jälkeen jotain tapahdu jossain.

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...käydään neuvotteluja myöskin eri medioiden tuottajien kanssa.

    Tämänhetkisenä kynnyskysymyksenä on eri tuottajilla lähinnä scientologien "oikeussalirakkaus" turhine juttuineen, mutta eiköhän lakimiestarkastatuksen jälkeen jotain tapahdu jossain.

    D :)

    Mutta eikö tuollainen oikeusjuttujen pelko ole turhaa, kun siihen ei ole varsinaisesti mitään aihetta? Mahdollisen oikeusjutun nostaja kun joutuu maksamaan hävitessään vastapuolen oikeuskulut...

    Äänestä

  • aurinok kirjoitti:

    Mutta eikö tuollainen oikeusjuttujen pelko ole turhaa, kun siihen ei ole varsinaisesti mitään aihetta? Mahdollisen oikeusjutun nostaja kun joutuu maksamaan hävitessään vastapuolen oikeuskulut...

    ..kysymys ei olekaan mahdollisista korvaussummista vaan "firman" maineesta puolin ja toisin. Lisäksi vaikuttavana tekijänä on oikeudenkäynnin kesto ja uuvuttavuus.

    Kiitoksia muuten kommentistasi.

    Dekkari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dekkari. kirjoitti:

...kirjasta vähäsen ennakkotietoa.

Kirja tullaan julkaisemaan muodossa tai toisessa.

Ehtiikö joulumarkkinoille,riippuu ihan allekirjoittaneen kiireistä, kirjoitetaan kun jaksetaan.

Tässä vähän esimakua tulevan kirjan aiheista:

Sisällysluettelo

-lukijalle
-scientologisia menestyskertomuksia?
-lyhyt oppimäärä scientologiasta
-scientologian tunnetuimmat väitteet
-scientologisia "sloganeita"
-L.Ron Hubbard
-scientologian sanastoa
-lisää scientologian sanastoa
-scientologian laki
-scientologian tavoitteet
-scientologian käsitteitä
-CCHR
-Narconon
-Criminon
-scientologian hallussa olevat tavaramerkit
-scientologia Suomessa
-scientologien yritystoiminta Suomessa
-scientologien yritystoiminta maailmalla
-scientologian uudet tuulet
-mitalin toinen puoli
-eräs näkökulma scientologiaan
-scientologien sisäisiä ohjeita
-eräs esimerkki scientologian opeista
-scientologia ja julkisuus
-julkkisscientologit
-scientologian "viholliset"
-scientologiasensuuri
-"scientologia toimii" vai toimiiko?
-mitä se maksaa?
-mistä scientologin tunnistaa?
-epäonnistuneet scientologia-operaatiot
-mitä uskonnollinen aivopesu on
-uskonlahkoista yleensä
-tiesitkö että....
-esille tulleita kysymyksiä
-omituisia sattumuksia?
-entäpä jos....
-yksinkertainen lahkotesti
-perustanko uskonlahkon?
-loppusanat
-lähteet
-linkkejä
-kiitokset.

Että tältä pohjalta lähdetään.

Dekkari ottaa edelleenkin vastaan sähköpostia osoitteessa:

[email protected]

D :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu