vastaava mestari

Sehän on 25% koko kustannuksesta

rakennusmestaaja kirjoitti:

Sehän on 25% koko kustannuksesta

niin ole tyytyväinen.

Parasta budjetoida molemmille

Kunta ei hyväksy tekijää vastaavaksi vaikka tekijä suostuisi (olisi sisältynyt hintaan).

Joissakin kunnissa onnistuu, eli eri arvoisia ollaan eri kunnissa ja se maksaa aikas paljon.

rakennusmestaaja kirjoitti:

Parasta budjetoida molemmille

Kunta ei hyväksy tekijää vastaavaksi vaikka tekijä suostuisi (olisi sisältynyt hintaan).

Joissakin kunnissa onnistuu, eli eri arvoisia ollaan eri kunnissa ja se maksaa aikas paljon.

Lue lisää

kunta.Voitele rakennustarkastajaa lestillä,jotta tulee merkkaamaan nurkan ja ala tekee.Ei haittaa vaikka et saa muuttolupaa.Vai aiotko saunassa asua.

Pikkukunnat joutuvat hyväksymään tipurit vastaavaksi koska kaikki mestarit ovat kiinni isommissa projekteissa. Itselläni oli oman kylän timpuri rantasaunan vastaavana - otti 50 euroa siitä projektista ja lupasi isomman mökin valvoa satasella.

Eli vastaavaksi hyväksytään lähes automaatisesti jos on riittävä koulutus. Tekijä ja vastaava voivat olla sama, tätä ei voida rajoittaa kuin erittäin painavilla perusteilla. Jos kyseessä on pienehkö rakennelma niin hyväksyvät luultavasti kokemusta omaavan timpurinkin vastaavaksi. Pääsuunnittelijaksi eivät välttämättä hyväksi kuin tarpeeksi koulutusta saaneen, ja kokemusta. Mutta kannattaa kokeilla josko hyväksyisivät sinut itsesikin.
Tekijällä tulee siis olla riittävä koulutus/kokemus rakentamisen alalta. Tällöin ei hylkäämiselle ole perusteita. Paitsi kuin erittäin painavilla perusteilla.

Näin taitaapi olla

Ja vielä. Jos hankin mestarin jota kunta ei ole ennen käyttänyt niin joudun uuteen "paperisotaan" jossa minun täytyy tehdä selvitys kys. mestarin pätevyydestä. Hmmm....

rakennusmestaaja kirjoitti:

Näin taitaapi olla

Ja vielä. Jos hankin mestarin jota kunta ei ole ennen käyttänyt niin joudun uuteen "paperisotaan" jossa minun täytyy tehdä selvitys kys. mestarin pätevyydestä. Hmmm....

Lue lisää

Kyllä tämän asian voisi ajatella toisinkin päin - siis ei vain rahanmenona vaan tärkeänä työnä ja ammattitaitona ja hyvin sujuvana projektina ja laadukkaana jälkenä : 1) Jos rakennuttajalla on vähemmän rakennuskokemusta, niin ammattilainen huolehtii siitä että rakentaminen tehdään säädösten mukaisesti, jolloin ei tule ongelmia rakennusvalvonnan kanssa. 2) Vastaava voi myös olla rakennuttajan edustaja erilaisissa erimielisyyksissä tavarantoimittajien ja vaikkapa lvis-töiden tekijöiden suunnassa. Vastaava katsoo näiden perään ja estää fuskut ja työvirheet.
Ja kun tälle ajatuskululle lähdetään, onkin ensimmäinen asia se että saadaan hyvä vastaava, eikä se että saadaan halvalla nimmari rakennuslupahakemukseen.

palkkansa arvoinen kirjoitti:

Kyllä tämän asian voisi ajatella toisinkin päin - siis ei vain rahanmenona vaan tärkeänä työnä ja ammattitaitona ja hyvin sujuvana projektina ja laadukkaana jälkenä : 1) Jos rakennuttajalla on vähemmän rakennuskokemusta, niin ammattilainen huolehtii siitä että rakentaminen tehdään säädösten mukaisesti, jolloin ei tule ongelmia rakennusvalvonnan kanssa. 2) Vastaava voi myös olla rakennuttajan edustaja erilaisissa erimielisyyksissä tavarantoimittajien ja vaikkapa lvis-töiden tekijöiden suunnassa. Vastaava katsoo näiden perään ja estää fuskut ja työvirheet.
Ja kun tälle ajatuskululle lähdetään, onkin ensimmäinen asia se että saadaan hyvä vastaava, eikä se että saadaan halvalla nimmari rakennuslupahakemukseen.

Lue lisää

parinkymmenen neliön saunan rakennustyömaa ei mitään valvojaa tartte jos kunta vaatii niin pelkkä nimi riittää ja siitä ehkä satku tai kaksi
ei se vastaava sinne tontille kuitenkaan vaivaudu,
itselläni kahden rakennuksen kokemus

Vastaavan mestarin hommat ei ole mitenkään haluttuja. Yksikään tuntemistani ikäluokkani kolleegoista ei tee vastaavan keikkoja. Vaivaan ja vastuuseen nähden pienet palkkiot.
Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka kokemusta olisi. Näillä main tulee täyteen 30v rakennusmestarin tutkinnosta.