kissa ei kuulu sen enempää irti kuin koirakaan. kissaa koskevat aivan samat säännöt kuin koiriakin, joten en ymmärrä sitä ajattelu tapaa, että kissan KUULUU olla vapaana ja kissalla on OIKEUS. onhan koirakin peto, miksi niiden ei sitten kuulu olla vapaana ja saada saalistaa?
Siksi toisekseen, typerin perustelu kissan ulkona pitämiselle on juuri tuo saalistus juttu. kissan ei tarvitse saada saalistaa, se saa samanlaista mielihyvää leikkimisestä, tietysti se vaatii omistajalta enemmän aikaa.
ja juuri tässä taitaakin piillä totuuden siemen.
ihmiset jotka pitävät kissojaan vapaana ovat LAISKOJA ja VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ kanssa ihmisistä, luonnosta sekä kissasta itsestää.
Heillä ei ole viitseliäsyyttä ulkoiluttaa kissaa niin kuin kuuluisi, kytkettynä kuten koiriakin. Lisäksi omakotitaloissa asuvilla on mahdollisuus rakentaa kissoilleen ulkotarha, mutta ilmeisesti se on liikaa vaadittu. me rakensimme ulkotarhan ja pienellä talkooporukalla siinä meni päivä ja hauskaa oli. :)
ja siten siitä välinpitämättömyydestä.
kissan omistajat eivät ajattele kanssa ihmisiään ollenkaan. kissat paskovat ja kusevat ihmisten portin pieliin, kuisteille, hiekkalaatikoille, lastenvaunuihin jne. tämä ei ole kissan vika, sillä se ei tiedä mihin saa tehdä tarpeensa ja mihin ei. ja tämä on omiaan lisäämään kissa vihaa.
en ymmärrä miten ihmiset voivat päästää kissansa vapaana kulkemaan. se on sama kuin päästäisit nelivuotiaan lapsesi ulos yksin pikin metsiä vaeltamaan, kissan ja pienen lapsen ajatusmaailma on samanlainen. kumpikaan ei osaa ajatella vieraan ihmisen kohdatessaa, että tuo voi tehdä minulle pahaa. kumpikaan ei osaa myöskään arvioida liikkuvan ajoneuvon nopeutta ja etäisyyttä.
kissa on alttina liikenteelle, kissa vihaajille(väkivalta, myrkyt), eksymiselle sekä tietenkin myös luonnon eläimille.
harvemmin ketut, kanahaukat ja huuhkajat eksyvät taajama alueille, mutta näille eläimille kissa on herkullinen saalis ja taistelussa kissa jää toiseksi.
ihmiset jotka antavat kissansa liikkua vapaana eivät ajattele myöskään luontoa. kissat tappavat tutkimusten mukaan vuosittain kuusi miljoonaa lintua suomessa ja se näkyy jo varpus- ja fasanikannoissa.
tässä vain joitain perusteluja, aika loppuu kesken, kun pitää töihin mennä.
joten pitäkää myös ne kissanne kiinni ja ajatelkaa jotain muutakin kuin sitä omaa napaa!
Siksi toisekseen, typerin perustelu kissan ulkona pitämiselle on juuri tuo saalistus juttu. kissan ei tarvitse saada saalistaa, se saa samanlaista mielihyvää leikkimisestä, tietysti se vaatii omistajalta enemmän aikaa.
ja juuri tässä taitaakin piillä totuuden siemen.
ihmiset jotka pitävät kissojaan vapaana ovat LAISKOJA ja VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ kanssa ihmisistä, luonnosta sekä kissasta itsestää.
Heillä ei ole viitseliäsyyttä ulkoiluttaa kissaa niin kuin kuuluisi, kytkettynä kuten koiriakin. Lisäksi omakotitaloissa asuvilla on mahdollisuus rakentaa kissoilleen ulkotarha, mutta ilmeisesti se on liikaa vaadittu. me rakensimme ulkotarhan ja pienellä talkooporukalla siinä meni päivä ja hauskaa oli. :)
ja siten siitä välinpitämättömyydestä.
kissan omistajat eivät ajattele kanssa ihmisiään ollenkaan. kissat paskovat ja kusevat ihmisten portin pieliin, kuisteille, hiekkalaatikoille, lastenvaunuihin jne. tämä ei ole kissan vika, sillä se ei tiedä mihin saa tehdä tarpeensa ja mihin ei. ja tämä on omiaan lisäämään kissa vihaa.
en ymmärrä miten ihmiset voivat päästää kissansa vapaana kulkemaan. se on sama kuin päästäisit nelivuotiaan lapsesi ulos yksin pikin metsiä vaeltamaan, kissan ja pienen lapsen ajatusmaailma on samanlainen. kumpikaan ei osaa ajatella vieraan ihmisen kohdatessaa, että tuo voi tehdä minulle pahaa. kumpikaan ei osaa myöskään arvioida liikkuvan ajoneuvon nopeutta ja etäisyyttä.
kissa on alttina liikenteelle, kissa vihaajille(väkivalta, myrkyt), eksymiselle sekä tietenkin myös luonnon eläimille.
harvemmin ketut, kanahaukat ja huuhkajat eksyvät taajama alueille, mutta näille eläimille kissa on herkullinen saalis ja taistelussa kissa jää toiseksi.
ihmiset jotka antavat kissansa liikkua vapaana eivät ajattele myöskään luontoa. kissat tappavat tutkimusten mukaan vuosittain kuusi miljoonaa lintua suomessa ja se näkyy jo varpus- ja fasanikannoissa.
tässä vain joitain perusteluja, aika loppuu kesken, kun pitää töihin mennä.
joten pitäkää myös ne kissanne kiinni ja ajatelkaa jotain muutakin kuin sitä omaa napaa!
Vastaukset 115
Vanhimmat
En menisi ihan noin jyrkästi sanomaan, että ne ketkä pitävät kissoja vapaana ovat välinpitämättömiä napaansatuijottajia. Tosin kyllä ymmärään näkökantasi hyvin.
Kissaa tulisi ulkoiluttaa valjaissa kuten koiraa, mutta sanoisin, että jos kissoja pidetään omakotitaloissa, voivat ne liikkua vapaina. Perusteluksi voisin sanoa, että ihminen otti koiran seuraeläimeksi, mutta kissan saalistajaksi. Kissasta on tullut sisälemmikki vasta tämän vuosisadan puolella (meillä Suomessa siis, kiinassa niitä on pidetty lemmikkeinä jo kauan). Kissan tehtävänä on ollut pitää koti ja tontti hiirettömänä, jotta pienet otukset eivät söisi sitä vähää ruokaa mitä oli.
Mitä siis tehdä? Vastausta tähän minulla ei ole. Itselläni on kaksi kissaa joita ulkoilutan valjaissa, mutta jos asuisin omakotialueella haluaisin mielelläni pitää niitä vapaana. Toisaalta en kyllä haluaisi kissojeni kakkivan ja pissivän mihin sattuu.
Ihan viimeiseksi sanoisin ettei sinun tarvitsisi nostaa ihmistä ylempään arvoon vertaamalla lasta kissaan. Kyllä kissa ymmärtää paljon, mutta omalla tavallaan. Aina eivät ihmisen ja kissan ajatusmaailmat kohtaa.
Että silleen.
Kissa ei ole osa suomalaista luontoa, kissa saa aikaan suuriakin tuhoja luonnossa.
Australiassa on suuria alueita joilta kanit, hiiret ja muut jyrsiät puuttuvat täysin, sen takia että vapaaksi päästetyt ja villiintyneet kissat ovat lisääntyneet niin nopeaan ja tuhonneet kys. kannat täysin.
Jotenka parasta olisi että kaikki vapaana olevat kissat lopetetaisiin. Näin voidaan välttyä niiden tekemiltä tuhoilta.
Hyväksyn sen, ettei KAIKKI kissat ole osa Suomen luontoa, mutta kyllähän muun muassa ilves kuuluu meidän luontoomme ja on kissaeläin, joten mietipäs nyt uudestaan.
Australiasta voisi sanoa sen verran, että kanit ovat siellä vasta ongelma! Ne tuotiin sinne 1800-luvulla, ja kun niillä ei ollut luonnollisia vaaroja pääsivät ne lisääntymään holtittomasti, tuhoten luontoa. Kissat ovat Australiassa lähinnä siunaus. Voihan toki olla, että siellä ollaan innostuttu ottamaan liikaa kissoja mikä sekään ei ole hyvä asia.
Aika raaka ajatus, että kissat pitäisi kaikki lopettaa... Mitä se auttaisi? Löytyy niitä muitakin luonnontuhoajia. Ihminen on kait niistä pahin...
Onkohan voitu ehdottoman yksiselitteisesti sanoa, että kissa on niiden Australian tuhojen takana?
Suomessa on ollut satoja vuosia kissa saalistajana maatiloilla, eikä taida vieläkään olla sellaisia alueita joilta kanit ja jyrsijät olisivat kuolleet sukupuuttoon.
Tiesitkö, että jos jokin eläinkanta kasvaa liian suureksi, luontoäidillä on omat keinonsa sen harventamiseksi? Jos kissoja on jollain luonnon alueella liikaa, luonto alkaa karsia osan populaatiosta. Samoin kuten esim. hiiriä ja kettuja.
Ehkä ihmiset eivät ole vielä täysin sitä hyväksyneet ja ymmärtäneet että kissa rinnastetaan laissa koiraan ja jopa hevoseen, kaikkia kolmea koskevat ainakin osittain samat lait vapaana olosta ja tarpeiden tekemisestä ja missä ne saavat liikkua. Kissa kuitenkin harvemmin herättää samanlaista kauhua ihmisessä kuin esim. vapaana juoksenteleva susikoira SAATTAA aiheuttaa.
Jos todella aletaan etsiä luonnon tuhoajaa, niin jos jotkut kissat tappavat miljoonia jyrsijöitä ja lintuja, niin mitä me ihmiset teemme? Tuhoamme luontoa joka suunnalta. Pilaamme ilman, veden, metsät ja hakkaamme niitä pois. Raivaamme muita eläimiä pois tieltämme.
Että ihminen se vasta peto on.
ettei ihmislasta ja kissaa voi verrata keskenään. Lapsi tietää asioita joita kissa ei ymmärrä, ja päin vastoin.
Suomessa on vain niin vanha tapa pitää kissoja irti ja antaa niiden kulkea vapaasti ja saalistaa tuhoeläimiä. Kestää aikansa ennen kuin siitä päästään eroon, ja tuskinpa koskaan ihmiset jotka asuvat maaseudulla, pitävät kissojaan tarhassa. Paitsi jos olisi esim. villieläinten takia liian vaarallista antaa kulkea vapaana.
Ihminenkään ei ole osa suomalaista luontoa, eikä koira (joita myös vapaina pidetään), eikä hevonen (jotka myös tielle kakkivat ratsastettaessa tienvartta), eikä...
Erityisesti ihminen aiheuttaa niin paljon haittaa ja vahinkoa luonnolle, toisille eläimille ja koko maapallolle että vähintäänkin sellainen laji pitäisi aina pitää kiinni eikä päästää vapaana kulkemaan ikinä. Tai parempi vielä että ko.laji katoaisi koko maapallolta.
Ja se oikeutaa pitämään ulkissaa?
Ihminen sen kissankin sinne luontoon päästää tappamaan ja kiduttamaan
rauhoitettuja eläimiä. Kissanpaskassa on loinen mikä saastuttaa maan
ellei paskaa heti tuoreeltaan korjata pois. Loistartunnan vuoksi kissoja
ei saa päästää lapsille tarkoitetuille leikkipaikoille. Kissattomilla on myös
oikeus pitää kasvi/mansikkamaat ja istukset loisettomina.
Ellei kykene pitämään lemmikkiään valvonnassa on parempi hankkia lelu
kissa,vaikka sillä ei pystyisi naapureita kiusaamaan.
Aika tyhmä ajattelutapa,että ottaa kissan saalistajaksi.Pitänee kysyä naapureilta ensin lupa,kissa kuitenkin aiheuttaa heille sotkujen siivoamista,ihan siis jokaiselta,ja myös viranomaisilta onko se laillista.Niin jää kissa ottamatta laittomasti heitteille kulkemaan.
Tilanne on tämä: Tuntematon kissa on kesästä asti käynyt vierailemassa pihassa ja vähitellen päivä päivältä käynyt enemmän ja enemmän tapaamassa meitä. Välillä se on oven auki ollessa mennyt tutustumaan sisätiloihin. Jonkin ajan kuluuttua kissalle on annettu ruokaa ja juotavaa. Kissa on alkanut näyttämään paremmalta, eikä tiputtele karvoja enää. Syliinkin se uskaltautui. Kissa tulee nyt joka aamu kello 6 ovelle ja se pääsee sisään kun herään aamulla. Se saa ruokaa ja juotavaa, tulee sängylle nukkumaan, on koko päivän yksin sisällä. Maukaisee aina kun haluaa ulos ja se tottakai päästetään sinne tekemään tarpeensa ja saalistamaan. Kissalla ei ole omistajaa. Kissa on kuitenkin kuin oma vaikka lähteekin silloin tällöin ulos ja on yöt ulkona. Aikaa se viettää sisällä uudessa perheessä ~18h/pvä(?)
Kysymys kuuluu: Pitäisikö kissa nyt sitten muka lukita sisään eikä päästää ulos ollenkaan. Antaa sen paskoa sisälle mihin sattuu (kissa on arviolta 4 vuotias), yksinkertaisesti lukita sisään, vaikka se haluaisi ulos. Ollaanko me kissanvihaajia kun näin TARJOTAAN sille paikka missä olla, ruokaa, rakkautta ja hellyyttä. Kissa on ulkoa tullut, ulos se saa myös mennä.
Sitten sun logiikan perusteella joka ikinen eläin ja ihminen pitäisi tappaa koska kissa ei suinkaan ole ainoa joka tuhoja aiheuttaa. Luettele mielessäsi vaikka joka ikinen eläin jota suomessa vapaana liikkuu ja mieti mitä tuhoja ne saavat aikaan. Mitä jos niitä eläimiä ei olisi? Oletko koskaan kuullut puhuttavan EKOSYSTEEMISTÄ? Oletko tietoinen että "jokaisesta kukasta jonka kissa syö ja sitten paskantaa, kasvaa uusi kukka ajan kuluessa"? Mitä lintuihin tulee, onko niistä vai jotain hyötyä jollekin?
Tottakai kissalla on oikeus olla vapaana, niinhän sinullakin on. Mistä luulet että kissat ovat alunperin tulleet. ULKOA? Mitä ne ovat alunperin tehneet? SAALISTANUT?
Sitäpaitsi minkälainen ihminen se tulee selittämään mitään välinpitämättömyydestä ja vihaamisesta internet keskustelupalstalla? Kerronpa: Sellainen joka ei tasan uskalla sitä sanoa päin naamaa kissan omistajalle.
Me ollaan ainakin monta kertaa sanottu naapurille, että pitää kissansa kiinni, jotta se ei pääsisi meidän tontille. Vaan eipä mikään auta. Ollaan jo päätetty, että turha naapurin kanssa enää asiasta puhuakaan, tehdään vaan omat ratkaisumme.
Jos ei naapurin tarvitse noudattaa lakia antaessaan kissansa liikkua vapaana, niin tuskinpa meidänkään.
Että kyllä ollaan uskallettu puhua naapurin kanssa, vaikka tässä internetkeskustelupalstalla tästä kirjoitankin.
Mistäs sinä sen tiedät etten uskalla sanoa päin naamaa? Juuri näin minä olen toiminut. En tietenkään ole ruvennut keuhkoamaan asiasta, mutta jos asia on tullut puheeksi sellaisen ihmisen kanssa, joka kissaansa ulkoiluttaa vapaana, niin kyllä minä olen kantani kertonut juuri niin kuin sen kirjoitinkin.
Minä en mielestäni puhunut mistään kissojen tappamisesta, eikä niitä todellakaan tarvitse tappaa, paitsi poikkeus mielestäni on kulkukissat, joita sikiää kuin sieniä sateella.
Tiedän, että kirjoitukseni oli hieman kärjistetty, mutta kyllä kissa mielestäni on verrattavissa lapseen siinä suhteessa, että kissa ei ymmärrä moniakaan vaaroja kuten ei lapsikaan jne.
Teidän tapauksessanne ymmärrän ettei kissaa voi sisälle lukita. Pointtini onkin nyt se, että kissan uuteen kotiin tullessa, se opettaisiin pennusta pitäen ulkoilemaan valjaissa/tarhassa.
Ja ei kaikki kissan omistajat eivät ole omaan napaansa tuijottajia, mutta kyllä se jonkinlaisesta laiskuudesta kielii, kun ei viitsi kissaansa narussa ulkoiluttaa. Enkä nyt tarkoita, että kissaa tarvitsisi käyttää joka tarpeillaan ulkona. Meilläkin kissat tekevät tarpeensa hiekkalaatikkoon, ne eivät edes osaa tehdä muualle, mutta päivittäin käydääm haistelemassa ilmaa tarhassa tai muuten ulkona.
Perinteistä toki riippuu paljon myös kissojen ulkona vapaana pitäminen, mutta mielstäni perinteisiin vetoaminen on naurettavin syy pitää kissaa vapaana.
Ihminen on minunkin mielestäni pahin tuhoaja, kyllähän sen näkee viimeisistä, useista luonnon katastrofeista, luonto on todella tyytymätön.
Mutta kyse olikin nyt siitä, mitä seuraa suomen luonnolle ja eläimille kissojen irti pitämisen johdosta.
Huoh, tulikohan vastattua kaikkiin kommenteihin. Toivottavasti, nyt loppui puhti. :)
tärkeämpiä asioitaa elämässä kuin kytätä ja vainota jotain vapaana kulkevaa kissaa? Kyllä on hyvin elämässä asiat, kannattais ehkä käydä vaikka Rundan pakolaisleireillä. Tai vaikka ihan kotimaisen sairaalan syöpäosastolla.
Se on joltain karannut kissa, vie se löytöeläintalolle.Niin se pääsee takaisin kotiinsa, tai sille hommataan koti joka kantaa kissasta vastuu 24/7.Kissan on päästävä turvaan ulkoa, se on lemmikkieläin, ei mikään luonnon elukka.
Kissaa ei voi verrata koiraan!
Koira on paljon isompi kuin kissa!
No, jokku chiuahuat vois päästää, mut se olis eri asia palaisko se.
Kopioin ton yheltä foorumilta mis puhuttiin samasta asiasta:
Kissalla on oikeus päästä ulos liikkumaan
Toiset valittaa että kissa tekee asiansa lasten hiekkalaatikkoon ja kuopsuttaa kukkapenkit.
No mitä tohon lasten hiekkalaatikkoon tulee niin mun mielestä kissan omistaja vois tehä omaan pihaan kissallensa sopivan asiointi paikan ja lasten hiekkalaatikon voisi suojata jonkun muovin avulla.
Mitä kukka penkkeihin tulee niin kissahan lannottaa vaan niitä kukkasii >D
Sit jotkut valittaa että kissa tappaa hiirii, lintui ym pieniä eläimiä.
no hyvähän että kissa tappaa hiiret ja rotat pihalta, nehän on tuholaisia ja jos kissa saa linnun kiinni niin yleensä se on sairas tai vanha yksilö ja jos kissa ei sitä verota pois niin joku muu eläin sen tekee...
Kissoillakin on oikeudet.
Jotkut sanoo että ulkoiluttakaa kissoja valjaissa mut siin on vaan yks ongelma....KISSA EI LIIKU NIIN KUIN KOIRA!
se saattaa jäädä vaan istumaan eikä suostu liikkumaan...ja jotkut kissat vihaa valjaita...esim meen kissa.....se ei hyväksy mitään valjaita....
että kissa ei ole talutettavaksi tarkoitettu eläin
Kissa ei olekaan sellainen ulkoilija valjaissa, että sitä voi taluttaa. Sen on annettava liikkua omaa tahtiaan. Kissa kuin kissa tottuu valjaisiin, etenkin kun niitä pienestä pitäen opettaa niihin.
Joo kissa on pienempi kuin koira, mutta kissa kynsiensä kanssa voi saada todella pahaa jälkeää esim. naamaan hypätessään. Siinä on hyvin äkkiä silmä puhki. Mielluummin haluaisin koiran ottavan käteeni/jalkaani kiinni, kuin kissan hyppäävän naamani kotkankynsineen.
Ja niinkin on kerran käynyt, onneksi ehdin väistää sen verran, ettei osunut silmään vaan kissa raapaisi "vain" palan poskesta.
Ei ollut oma kissani eikä vapaasto ulkoileva. Tämä episodi ole vaikuttanut mielipiteeseeni kissojen ulkona liikkumisesta.
Kissan omistajan pitäs MUN mielestä leikata kissan kynsii ettei ne aiheuttas niin paljoo vahinkoo...
Meijän kissat kiertää kyllä vieraat ihmiset kaukaa mut ei koskaan oo silti varovainen kissan kynsien kanssa....mut kyl noit kissan kynsii välttää jos ei mee lähelle muitten kissoi...
Riippuu kai vähän koirasta. Minun maatiaiseni (on sisäkissa) painaa 7 ja puoli kiloa ja sen säkäkorkeus on melkein 40 senttiä. Eli alkaa olla naaraspuolisen suomenpystykorvan kokoinen. Mutta ylipäänsä joo, noin on.
Kissa ei todellakaan kuulu Suomen luontoon. Ei ole koskaan kuulunutkaan. Ihminen on kissan tänne tuonut.
Ymmärtänen ihmisiä, jotka maaseutu alueilla pitävät LEIKATTUJA kissoja vapaana, mutta vastuuntuntoinen ja lemmikistään välittävä ihminen huolehtii kissan ulkoilusta valvotusti, mikäli se (ulkoilu)on tarpeellista.
Itse en voisi kuvitellakaan päästäväni kissaani ulos vapaaksi. Etenkin kun asun kapunkialueella. Sille on liian paljon vaaroja, enkä halua tuottaa kissalle omalla huolimattomuudella hallaa.
Mitä tuohon kissojen sikiämiseen tulee, on aivan totta että kissakanta villiintyy juuri näiden huithapeli-kissanomistajien takia, jotka eivät vaivaudu leikkauttamaan eläintä joka elää vapaana (tosin tämä on terveyskysymys myös sisäkissalle).
Ennemmin pidetään suuria kissapeijaisia joka kevät ja joka syksy, kun ei toivotuille pennuille ei ole kotia, tai ei muuten vain kiinnosta moiset pikku riesat. Ei kissan leikkauttaminen ole puoliksikaan niin suuri vaiva, kuin joukkoteurastus säännöllisesti...
Voi kun ihmiset joskus oppisivat.. huokaus.
Aloittaja puhuu asiaa, mutta en jaksa alkaa tästä tappelemaan. Olen tehnyt sen niin monta kertaa.. Mutta jatkakaa te muut vaan oikean sanoman eteenpäin levittämistä :)
Joo, sama täällä. Antaa tällä kertaa toisten taistella. Levätään me välillä.
Siis väitätkö sä että ihminen on tuonut suomeen esim Ilveksen? Kyllä ne kissat on ollut jo paljon ennen ihmistä noin 12 miljoonaa vuotta sitten.
Joku sanoi vielä että kissa ei osaa varoa esim autoa koska se ei osaa arvioida etäisyyttä. Paskaa. Lainaus:
"Ihmisen näkökenttä on noin 210 astetta, mistä yhteisnäön alue on noin 120 astetta. Kissojen täysi näkökenttä on 285 astetta, molempien silmien kattama alue 130 astetta. Tämä 130 asteen alue on metsästyksen vaatima sopeutuma, jonka ansiosta kissa pystyy arvioimaan tarkasti syvyyttä ja välimatkaa."
Mitä laiskuutta siinä on että ei halua rääkätä kissaansa missään kopissa tai raahata sitä millään koiran valjailla. Kissa tuntisi siinä olonsa aivan alistetuksi.
Sanoisin myös että kissassa ja koirassa on se ero, että kissa hyvin harvoin hyökkää ihmisen kimppuun tai tulee edes tuntemattoman lähelle. Poikkeus on jos sitä ärsyttää.
Ja jos alat vertailemaan ihmistä ja kissaa niin ajattelitko päästää lapsiasi ulos kotoasi lainkaan?
(sori, tästäkin tuli aika kärjistetty)
Ainiin, nyt tuli 3 viikkoinen kissanpentu taloon ja siitä suunnitellaan kuitenkin ihan pelkkää sisäkissaa. Siitä johtuen tämä toinen kissa ei käy sisällä muuta kuin syömässä ja vähän sähisemässä ja murisemassa uudelle tulokkaalle.
"Ihmisen näkökenttä on noin 210 astetta, mistä yhteisnäön alue on noin 120 astetta. Kissojen täysi näkökenttä on 285 astetta, molempien silmien kattama alue 130 astetta. Tämä 130 asteen alue on metsästyksen vaatima sopeutuma, jonka ansiosta kissa pystyy arvioimaan tarkasti syvyyttä ja välimatkaa."
Mutta tuskin esim. lähestyvän auton nopeutta juurikaan paremmin kuin muutaman vuoden ikäinen lapsi.Mutta tää taitaa olla näitä ikuisuus kysymyksiä, tapelkoot ketkä jaksaa. Itselläni on nyt järjestyksessään 8. kissa ja tästä pikkuisesta tulee sisäkissa joka saa aitauksen pihalle ja ulkoilee jo nyt suht sujuvasti valjaissa. Tähän pohjana edelliset kokemukset (kun kotona oli kissoja jotka saivat nauttia siitä "ihanasta vapaudestaan")1 auton alle jäänyt, 3 kadonnutta, 1 naapurin myrkyttämä, 1 ilveksen tappama... Itse olen kissan ottanut juuri lemmikiksi, joten hoidan sitä kuin mitä tahansa lemmikkiä,vähintään 5 tuntia päivässä ruokintojen laatikon siivouksen lisäksi laatuaikaa (leikkiä, yhdessä ulkoilua).
Pitää kissaa sisällä. Omani huutavat kuin syötävät ja ovat ihan "pallo hukassa" elleivät pääse päivittäin ulos tekemään sitä mitä kissan kuuluu tehdä mutta minkä ihminen on julmuuttaan usein estänyt - eli metsästämään (enimmäkseen myyriä ja hiiriä).
Saisivat olla talonyhtiön asukkaat (ja moni onkin) kiitollisiä, että kisuni (ja vielä ilmaiseksi) säätelevät myyräkantaa mikä esim.tänä kesänä kolminkertainen muihin vuosiin verrattuna. On säästyneet lukuisat talonyhtiön istutukset ja pensasaidat myyrien tuhoilta tänä kesänä. Toista oli ennen kisuja. Eikä ole tarvinnut rotanmyrkkyihin investoida. Eli ihan rahallistakin hyötyä kissoistani on. Onneksi jotkut on tajunneet sen ja tulleet ihan kiittämään.
Kiittämättömät narisijatja kaikesta valittajat (joilla asiat elämässä ilmeisesti liian hyvin) miettikää sitä!
Kuulostaa kiehtovalta kriteeriltä tuo, että kisut pistelevät poskeensa myyriä. Varmaan ne eivät ole niin nöpönuukia siitäkään, jos jokunen sattuisi sairastamaan myyräkuumetta. Siinä sivussa välipalana ne tietenkin herkuttelevat puolimädäntyneillä rotilla, jonka raatoja sattuvat löytämään. On sitten tosi ihanaa, kun oma kisu sisällä ollessaan tulee nuolemaan isäntänsä, tai emäntänsä käsia, tai naamaa.
Taidanpa kuitenkin minäkin hankkia kissan. Onhan ne niin suloisia!
Kommentoin nyt sittenkin, vaikken aikonut...
Kun kissan pitää pennusta asti sisäkissana, niin ei se ulos kaipaa. Kissalle voi rakentaa ulkotarhan, jos on oma piha. Sisäkissaa ulkoilutetaan myös valjaissa, jos kissa ulkona viihtyy.
On niin kovin helppo työntää kissa ulos viihdyttämään itseään. Tosiasiassa kun sisäkissa vaatii ihmisen/toisten kissojen seuraa paljon enemmän kuin vapaana ulkoileva kissa. Jos tätä seuraa ei voi tarjota, niin ei sitten hankita kissaa.
Kotona meillä oli aina ulkokissoja. Joka vuosi kissa jäi auton alle. Kun olin ala-asteen kolmannella, kissoja ei meille enää otettu. Itse muistan kotoa ainakin seitsemän kissaa, eikä kissoja ollut koskaan kerralla kuin yksi. Voiko joku kutsua tuota vastuulliseksi kissan pidoksi?
En sano, ettei ole olemassa asuinpaikkoja, joissa kissoja ei olisi suht. turvallista pitää vapaana. Sanon vain, että nämä paikat ovat harvassa. Kaupungissa tai lähiöissä ei ikinä ole tarpeeksi turvallista. Minäkin olen maalta, mutta selvästi emme asuneet tällaisella paikalla, jossa kissoja voisi pitää vapaana.
Joo, eikä muutenkaan ole kivaa kerätä koppakaupalla hiiren ja rotan pätkiä kotipihasta. Veisivät naapurin kissat edes tappamansa elukat kotipihaansa. Eiköhän se kissojen jyrsijäkantaa kurissapitävä vaikutus muutenkin ole vain marginaalista. Minä ainakin pyydystän tarvittaessa hiiret ja rotat niitä varten vartavasten suunnitelluilla asianmukaisilla pyydyksillä - en siis myrkyllä.
Lähden siitä, että kissat pois alueeltani, jolloin siellä ei myöskään tule olemaan jo alussa mainitsemiani hiiren ja rotan pätkiä, jotka huomaamatta jäätyään mätänevät inhottavasti paikoilleen.
Eiköhän kissanomistajat sovita, että sitten kun me vähemmän kissoista välittävät tarvitsemme apua kissojenne taholta esim. pitämään myyrät pois kukkapenkeistämme, niin me kyllä tulemme teidän puheillenne apua pyytämään. Eihän yleensäkään ole tahdikasta tuputtaa apuaan väkisin, jos ihmiset eivät sitä halua.
Suurempi osa meistä kissattomista varmasti mieluummin kiittää teitä siitä, että lemmikkinne pysyvät pois alueiltamme kuseksimasta ja paskomasta, kuin siitä, että ne käyvät harventamassa myyräkantaamme. Antaa kisujenne vaan huutaa, kuin syötävät ja olla pallo hukassa. Mitäs hankitte lemmikkejä rääkättäväksi! Se ei meitä kiinnosta.
Siis vielä kerran: Jos meiltä kiitosta haluatte, niin pitäkää kissanne pois alueiltamme!
Meidän kissat liikkuu siellä missä niitä huvittaa!! Pysy sä pois meidän alueelta...
Me asutaan maalla ja mun kissa masentus täysin jos se ei pääsis pihalle!!!!
Onnea vaan provokaattorin urallesi!
on mikään provo. Vaikka tätä palstaa hallinnoivatkin kissojen vapaan ulkoilun vastustajat, niin on meitä muunkinlaisia. Meitä jotka antavat kissojen toteuttaa luontaista käyttäytymistään. Että ei ihmsillä sitten ole tärkeämpiä asioita elämässä kuin kytätä ja vainota ulkoilevia kissoja, se jaksaa aina ihmetyttää. Pikkusieluisia marisijoita ja valittajia, menkää vaikka Afrikkaan niin näette todellisia ongelmia.
Tuolla perusteella ei saisi valittaa enää mistään, kun eihän se ole mitään nälänhätään ja aidsiin verrattuna.
Maailmassa on sekä isoja että pieniä ongelmia. Jos isoja ei voi ratkaista, voi edes yrittää korjata ne pienet. Ja sitähän me tässä koko ajan yritämme: puhua ihmisille järkeä. Kun lemmikin ottaa, ei sitä saa jättää heitteille. Ethän päästä kania tai koiraakaan kaupungissa vapaaksi?
Lueppa vaikka tuo "tippa linssissä"-nimimerkin juttu etusivulta.
Kyllähän me tietysti voidaan käydä Afrikassa, Pakistanin maanjäristysalueella, Thaimaan tsunamiseudulla ja vielä vaikka New Orleansissakin katsomassa hurrikaanin tuhoja - mutta mitä tekemistä niillä on koto-Suomen kissojen kanssa?
Olen samaa mieltä Sinja*n kanssa. Eli hoidetaan ensiksi kotimaassa nämä pienemmät ongelmat ja mennään vasta sen jälkeen katsomaan, mitä voidaan tehdä muun maailman hyväksi!
Kissa vaan sattuu olemaan domestikoitunut, ihmisestä riippuvainen eläin jolle vapaana kuljeskelu ei ole sitä luonnollista käytöstä ollut enää pariin tuhanteen vuoteen...
No nyt tuli jo sinullekin paksua tekstiä. Kissat eivät ole olleet sisäkissoja montaa sukupolvea. Edelleen yleisin tapa maaseudulla on pitää kissa vapaana. Kaupungistumisen myötä on sisäkissojen määrä tietysti kasvanut.
Kissan domestikoituminen esim. koiraan verrattuna on edelleen kesken. Koira ei pärjää luonnossa (eikä tietysti kissakaan Suomen talvessa), mutta kissa pystyy saalistamaan ruokansa. Sillä on vielä vaistot jäljellä.
Kysymys onkin siitä miten kissaa halutaan kehittää. Todennäköisesti halutaan jatkaa kissan kesyttämistä koiran tasolle, jolloin metsästysvietistä ja vapaudenkaipuusta päästään eroon -problem solved. Tulevaisuuden kissat tulevat olemaan erilaisia kuin ne kissat, jotka nyt sulostuttavat elämäämme. Se tulee tosin viemään vuosituhansia, kuten se on vienyt koirienkin kohdalla. Koira on ollut ihmisen kumppani ainakin 30000 vuotta, kissa ehkä 10000.
Mutta katsos kumma, kun kissan ei pidä antaa vaellella vapaana metsästämässä. Niin sanoo jo Suomen laki. Kissan domestikoituminen saattaa olla kesken mutta se on jo kaukana niistä kissoista joita tuolloin 10000 vuotta sitten ihmisten lähipiirissä pyöri.
Kytkemispakko koskee yksiselitteisesti vain koiria. Kissoja ja koiria koskevat "samat" lait, mutta PYKÄLIEN SISÄLTÖ ON ERI (Metsästyslaki) tai kaikki pykälät eivät koske kissoja (Järjestyslaki).
No nyt todellakin vähän rajaa noin paksun tekstin laadinnassa.
"Koira ei pärjää luonnossa"
Kilin kellit. Jollet ole koskaan törmännyt karanneiden koirien ajojahteihin iltapäivälehtienkin sivuilla, niin nyt olisi otollinen aika huomata, että toisia koiria on tuloksetta yritetty saada kiinni kuukausitolkulla. Koirat eivät yleensä muutaman päivän karkureissulla oltuaan tunnista enää edes omistajan kutsuhuutoja, vaan pyrkivät pakoon kaikkia. Tästä päästäänkin seuraavaan:
"Sillä on vielä vaistot jäljellä."
Tuolla viittasit kissoihin, mutta nyt olisi aika tajuta, että niin on koirillakin. Mitään haluttua käyttäytymismallia esim. lintukoirissa ei olisi, jollei koirilla olisi vaistotoiminnat jäljellä. Tuo edellä mainitsemani luonnossa selviäminenkin ja kesykoirien "taantuminen" karkureissuillaan osoittavat ihan muuta, kuin sitä, että sinä yrität väkisin esittää asian niin, että koirat ovat pelkkää pullamössöä nykyään, mutta kissat sitä ja tätä.
Jos nyt vertaat vaikkapa maatiaisia ja tiettyjä rotukissoja keskenään, niin tajuat ehkä varsin äkkiä, että jalostus on vienyt osan kissoistakin jo nyt niin kauas villeistä esi-isistään, että hyvin iso osa rotukissoista ei pärjäisi luonnossa hetkeäkään. Ei ainakaan sen paremmin kuin koirat.
En koeta väkisin selittää mitään. Toin koiran mukaan keskusteluun vain sen takia, että se on helppo vertailukohta, kun koira kuitenkin ON paljon pidemmälle domestikoitunut kuin kissa. Olen pahoillani, jos pahoitin mielesi raatelevan villipedon ylpeänä omistajana. Minullakin on muutama tuttava, joiden koirat eivät tottele, mutta ne ovat poikkeuksia. Jalostaminen linnustamiseen, tai vaikkapa tryffeleitä tonkimaan, on pikemminkin osoitus domestikoitumisesta, kuin argumentti sitä vastaan.
Suomen oloissa en ole tavannut villejä koiralaumoja, mutta kaipa sellaisia sitten on, kun niin sanot. Muutamassa suurkaupunkissa olen "villikoiralaumaan" törmännyt, mutta vaikka ne ovat villiintyneitä, niin eivät ne metsästä. Ne penkovat ihmisten ruuanjätteitä roskiksista.
Mutta se siitä. Koetin havainnollistaa, millainen kissa tulee olemaan muutaman tuhannen vuoden päästä. Tai oikeammin, millaisen mitä ilmeisimmin haluamme sen olevan. Hyvä jos olet sellaisen rodun jo nyt havainnut. Oma kissani on ainakin vielä kovin pitkällä siitä. Ei sitä pysty kävelyttämään kuten koiraa, ei se istu käskystä, eikä sillä ole koiran kykyä lukea ihmisen ilmeitä, eleitä tai äänenpainoja. Ei se edes tule paikalle kutsuttaessa, jos sitä ei satu huvittamaan.
Olet niin tajuton tolvana, ettei tätä enää käsitä...
"Jalostaminen linnustamiseen, tai vaikkapa tryffeleitä tonkimaan, on pikemminkin osoitus domestikoitumisesta, kuin argumentti sitä vastaan."
Kas niin rakas tolvana, näytäpäs, missä koirien valjastamista esim. linnustamiseen tai tryffeleiden etsintään on käytetty argumenttina domestikoitumista vastaan? Tai missä on millään tavalla väitetty yhtään mitään koirien domestikoitumista vastaan? Ei löydy, vai mitä? Mitä sieltä sen sijaan löytyy, jos ymmärtää lukemansa, on se, että ihminen on valjastanut tietyn osan koiran luonnollisista vaistotoiminnoista ja käyttää sitä nykyään omiin tarkoituksiinsa. Esim. saaliin etsimisvaistoa käytetään hyväksi lintu- ja metsästyskoirissa, jotka etsivät isännälle saaliin ammuttavaksi.
"Muutamassa suurkaupunkissa olen "villikoiralaumaan" törmännyt, mutta vaikka ne ovat villiintyneitä, niin eivät ne metsästä. Ne penkovat ihmisten ruuanjätteitä roskiksista."
Ja mitähän tuo viimeinen lauseesi koirien vaistotoiminnoista tai kyvystä saalistaa muka todistaa? Ei sitten mitään. Se todistaa korkeintaan sen, että koira on todella älykäs eläin, joka kykenee käyttämään hyödyksi muutakin kuin pelkkää eläinproteiinia. On järkevää käydä dyykkaamassa ruokaa roskiksista, sillä se on paljon helpompaa ja säästää paljon energiaa saalistamiseen verrattuna. Myön VILLIT karhut ovat tajunneet käyttää hyväkseen ihmisten roskislöytöjä ja niin on muutenkin suuri osa villeistä eläimistä alkanut käyttämään ihmisasutusten lähettyviltä löytyvää ruokaa hyödykseen. Väitätkö kuitenkaan, että esim. karhut olisivat jotenkin domestikoituneita ja hävittäneet vaistotoimintansa jonnekin? Tuskinpa sentään, ellet ole vielä tyhmempi, kuin luulen.
"Ei sitä pysty kävelyttämään kuten koiraa, ei se istu käskystä, eikä sillä ole koiran kykyä lukea ihmisen ilmeitä, eleitä tai äänenpainoja. Ei se edes tule paikalle kutsuttaessa, jos sitä ei satu huvittamaan."
Lasken tässä taas kymmeneen ennen kuin kirjoitan, mitä aivotoiminnastasi ajattelen... Tekeekö naudat mitään noista samalla tapaa kuin koirat? Entäpä marsut? Siat? Lampaat? Kävisikö mitenkään sinunkin olemattomaan järkeesi, että eläinten väliset erot johtuvat hyvin pitkälti ihan siitä lajierosta eikä se ole millään tapaa mikään todiste domestikoitumisasteiden erosta? Kissoista ei saa koiria, vaikka miten jalostaisi. Tosin esim. meikäläisen kissoista toinen menee kyllä narun nokassa aivan kuin koira ja tulee kutsuttaessa luoksekin ihan yhtä usein kuin meikäläisen koirakin. Istuu muuten käskystäkin, mutta yleisimmin vain namilla houkuteltaessa. Siinäkään se tosin ei paljoa ero koirastani. Ja ihan by the way: jollei kissasi ymmärrä äänenpainoja, niin sillä on jotain pahasti vikana (todennäköisesti aivoissa tai mahdollisesti kuulossa). Kannattaa tutkituttaa.
"Olet niin tajuton tolvana", "mitä aivotoiminnastasi ajattelen", " sinunkin olemattomaan järkeesi"
Näinhän se menee, että kun jäädään asiapuolella alakynteen, niin sitten alkaa ad hominem.
Onneksi minun ei tarvitse alkaa väittelemään kanssasi. Voit väitellä alan asiantuntijoiden kanssa.
Tuossa alkuun hieman suuntaa mihin voit jatkaa "tajuton tolvana" kommenttejasi:
http://www.kissangeenit.fi/?x103997=113244
http://ullankirjat.blogspot.fi/2014/04/john-bradshaw-kissan-mieli-ymmarra.html
http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/life-sciences/animal-behaviour/domestic-cat-biology-its-behaviour-3rd-edition
Koiraihmisenä varmaan haluat jatkaa tolvana nimittelyä myös kotimaisella kielellä.
Tiedelehdellä on hyvä keskustelufoorumi, jonka voit käydä pilaamassa. Esimerkkinä:
http://www.tiede.fi/keskustelu/53541/ketju/onko_kissat_koiria_alykkaampia
Onnea matkaan.
Minun nähdäkseni se olet muuten sinä kun jäit asiapuolella alakynteen. ;) Perustelut ontuu niin vaan penteleesti.
Sanon vaan että KISSA ja KOIRA on IHAN ERI ASIA!! Eikä niitä kissoja pitäisi lopettaa kakkimisen ja piisaamisen takia!!!!! KYLLÄ SE VITU RAKKIKI KAKKAA JA PISSAA JOKA PAIKKAAN JA SITTEN ON KIVA KAUPUNGILLA KÄVELLÄ KU JOKA PAIKASSA ON KAKKAA KUN EI OMISTAJA OLE JAKSANUT SIIVOTA KOIRAN KAKKAA... EI SIINÄ MENISI KUIN 1 MINUUTTI ETTÄ SEN OTTAISI POIS SIITÄ MAASTA!!!! AATTELE SITÄ x((
Vastuullinen koiran omistaja kerää ne pökäleet, roskiksia on paljon, eikä siinä tosiaankaan mene kun hetki.En ole koskaan kokenut sitä vaikeaksi, pussit on aina mukana.Silloin noudatan lakia,enkä ole koiran kanssa muille häiriöksi.Koirani on koulutettu, hyväkäytöksinen,ja kulkee kytkettynä.
Moniko kissanomistaja kerää ulkoa, muiden pihoista ne kissansa ulosteet?
Moniko ulkokissanomistaja huolehtii oikeasti,että noudattaa lakia,ja että kissa pysyy vain siellä omalla pihalla, aina, myös yöllä?
Nuo ovat ne yleisimmät ongelmat,otetaan lemmikki,ja sitten ei tajuta,että se ottajan siitä pitää myös huolehtia.Ei ne kaikki lähiön naapurit,jotka ei kissaa olis halunnutkaan,mutta silti joutuvat siivoamaan sen ulosteita jatkuvastin pihaltaan.
Ei toisen ihmisen omistuksessa olevaa aluetta voi käyttää luvatta.Sama se on, kun käyttäisi vieraan omistamaa asuntoa,autoa tai venettä luvatta.
Kissaa ei saa päästää luontoon "hiirijahtiin".Luonnoneläimet,ketut,haukat,pöllöt jne.saalistavat niitä hiiriä,hiiret on niiden ruokaa,ei lemmikkikissojen.
Luonnossa kissa on haitallinen vieraslaji,tappaa rauhoitettuja eläimiä.
Suomessa olisi paljon enemmän varpusia ja muita pikkulintuja,jos kissoista osattaisiin huolehtia vastuullisesti,ja LAKIEN mukaan.
Lemmikiksi otettu eläin,on omistajansa vastuulla, ja siitä kuuluu huolehtia siellä omistajansa kotona.Jos ei siihen pysty, tai tilat ei riitä.Ei pidä ottaa lemmikkiä ollenkaan, ei muiden ihmisten,ja luonnoneläinten riesaksi.
Tuttavallani on irtokissat piahallaan riesana,joutuu peittelemään hiekkalaatikkoa.Siivoamaan sen viereltä ulosteita,ja kiipeilytelineen alta ja kasvimaalta.
Otettiin asioista selkoa viranomaisilta,pitää joko selvittää kissojen omistajat ja laskuttaa heitä haitoista,joka ehkä hankalaa.Uudet hiekat ja kasvimaalle mullat, saattaa olla omistajilla vaikeuksia ottaa siinäkään kohtaa vastuuta.
Tai sitten pyytää apua eläinsuojelusta,he hoitavat kuulemma tuollaiset ongelmatapaukset.Se kuulosti jo helpommalta.
Eli olet kissanvihaaja ja Koiranomistaja. Jälkimmäinen kertoo sinusta kaiken oleellisen. Painu V* kissapalstalta! Oikeasti ongelmasi on se, että koirasi on raadellut jonkun naapuruston kissan ja olet siitä jotunut vastuuseen, sekös harmittaa.
Eipä sinne muita mahu kus inä oot siellä tiellä XD))))
Toihan on ihan mahoton juttu,sillonhan koiran olis pitäny mennä kissan omistajan puhaan,ja niinhän ei vastuullinen koiran omistaja anna koiransa tehdä.
Sulla vähän nyt vainoharhat laukkaa...
Vastuullinen koiranomistaja on taruolento, kaikki siitä puhuu mutta kukaan ei ole tavannut.
Täällä etelässä asutaan,ja ok-talo alueella.Paljon on koiria,yksikään ei ole pihallemme ilmestynyt ilman omistajaa, enkä koskaan ole kävellyt koirankakkaan, vaikka päivittäin lenkkeilen.
Meillä saavat kissat ja koirat ihan itse päättää menemisistään ja tulemisistaan. Koirat tosin suostu hevin ulkona ilman ihmisseuraa olemaan. Kissat sen sijaan menevät ja tulevat ihan oman mielensä mukaan. Tähän niille suo erinomaisen mahdollisuuden kissanluukku.
Tämä käytäntö on osoittautunut kissojen kohdalla ylivoimaisesti parhaaksi. Tuloksena tyytyväiset, ongelmattomat ja terveet kissat. En kyllä keksi yhtään syytä, miksi muuttaisin hyväksi osoittautunutta käytäntöä. Jopa vanhin kissoistamme, pian 19 vuotta täyttävä kolli, elää vielä täyttä vapaasti ulkoilevan kissan elämää. Tosin viilenevä sää saa tämän seniorin muita tiiviimmin takan viereen köllöttelemään.
Hhhahaaa...vastuuton Trollipaikalla taas XDDDDDDDDD
Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella.
Kyllä on taas sekopäätrolli päässyt näppäimistön ääreen jauhamaan paskaa. Et sitten ole vieläkään tajunnut että on laitonta päästää lemmikit kuljeskelemaan miten sattuu. Eläintenpitokieltoon kuuluisit. Tuollainen käytös on täysin vastuutonta.
Mitä kaikkia lemmikkejä voi teidän mielestä päästää naapurin puolelle? jos on pienet tilat itellä,kissat, koirat, kanat, lampaat ja hevonen olisi.
Saako naapurin maille päästää hevosen syömään, alkuun vaikka salaa,jos siellä on hyvin heinää voinko ostaa toisen hevosen sinne myös?
Voiko sen pellon myöhemmin aidata,ettei hevoset karkaa?
Mites voikos lampaat mennä sinne myös, kun saan sen aidattua?
Voikos kanat viedä naapurin navettaan, jos niillä on parempi kun itellä?
Voiko naapurin eteiseen käskeä häiriköivän teinin asumaan,jos itellä on ahasta, ja naapurilla luxustilavaa?
Saako naapurin pihalle mennä ihan kysymättä grillaamaan jos näkyy että he ite jo lopetti,ja hiillosta viellä olisi?
Onko mitään väliä kuka omistaa asunnot, navetat, maat?
Voiko toisen omaisuutta käyttää omanaan? ...ilman että siitä koituu hankaluuksia,ja tulee jotain maksuja?
Miksi on keksitty typerät rajat, eikö vois muiden omaisuutta vaan käyttää, ja rakentaa naapurin maille, aitausta yms, sekä päästää lemmikkinsä nauttimaan heidän tiluksistaan?
Kyllä kai saa. Naapuri perusti kennelin meidän pihaan sillä selityksellä, että koirat olivat tottuneet meidän pihassa olemaan ennen kuin me tulimme häiriimään (rakensimme). Poliisijuttuhan siitä tuli.
Ei sitten ilmeisesti saanutkaan ;)))
Suomessa kissoja ei arvosteta niin kuin koiria.
Kissojen omistajilla on viellä paljon opittavaa kissojen hoidosta.Välinpitämättömyyden,ja huonon kissanpidon vuoksi monet kissat kärsivät kylmää, nälkää ja sairauksien vuoksi luonnossa.Vain muutamat onnekkaat niistä pelastetaan löytöeläintaloihin ja sitä kautta uusiin hyviin koteihin.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/08/15/loytoelaintaloihin-paatyy-joka-vuosi-tuhansittain-elaimia
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305924553835
Toivottavasti aiot pitää kissan sisällä. Jos sinulla on ulkokissa, toivottavasti aiot tehdä siitä sisäkissan. Näin saat lisää yhteisiä elinvuosia kissasi kanssa,sekä mielenrauhan, kun ei tarvitse miettiä missä kissa milloinkin liikkuu. Ulkokissa tottuu sisäkissaksi,jos omistajalta löytyy viiteliäisyyttä ja määrätietoisuutta.
Tuhannet eläinsuojeluyhdistyksien kautta uudelleen sijoitetut kissat ovat tottuneet asumaan sisällä turvassa, niitä ei ole enää sopimuksen mukaan saanut päästää takaisin vapaaksi ulos.
Ne ovat todellakin niitä "onnekkaita kissoja" :)
Muutos on tulossa,ja se tuo odotetun avun kissoille.
Tunnistusmerkintä- ja rekisteröintivelvoitteen avulla myös lemmikkinsä hylänneet omistajat saadaan rikosvastuuseen eläimen heitteillejätöstä.
Heitteillejätöstä on annettava riittävä sakko,80-100€ /kerralta, kun kissa tavoitetaan oman kotipiirinsä ulkopuolelta.
Kissojen arvostus alkaa heti nousta, siitä päivästä lähtien kun lakimuutos tulee.Kannattaa siis, jo nyt aloittaa opettaa kissaa sisäkissaksi,säästyy sitten satasia.Ja kissa saa turvallisen, kissan arvoisen hyvän elämän.
Sehän olisi eläinrääkkäystä, jos kissan ei annettaisi olla ulkona pyydystämässä saalista. Alkaisi mielialalääkkeiden käyttö lisääntyä. Ei kissat halua olla ikänsä sisällä. Ne kaipaavat virikkeitä ja toimintaa. Sellaista toimintaa ei saada sisällä.
Eikä ole, vaan kertoo omistajan mukavuudenhalusta & vastuuttomuudesta jos ei halua sisäkissaa pitää. Jos kissan kanssa viettää aikaa, ei se tarvitse mitään mielialalääkkeitä, se on ihan asiantuntijatahoilta todettu. Mutta te mukavuudenhaluiset narsistithan joutuisitte ihan tekemään jotain lemmikkinne hyväksi, sen sijaan että antaisitte niiden vain vaellella samalla kun itse teette ties mitä yhteiskuntarauhaa häiritsevää.
Jos ottaa kissan,eikä halua sitä kotonaan hoitaa.Niin voi olla että lääkkeet auttavat,silloin ei ole kaikki hyvin.Eikä kissaa olisi koskaan pitänyt edes ottaa, kissahan ei paranna mielenterveysongelmaista.Lääkkeet voisivat hiukan oloa helpottaa.
Kissa on lemmikkieläin, kissa rakastaa touhuamista omistajansa kanssa, leikkiminen ja yhdessä olo ovat kissan mieleen.Kissa tarvitsee läheisyyttä, yhdessäoloa ja leikittämistä useita tunteja päivässä.
Siitä ei tietenkään tiedä mitään ihminen, joka jättää kissansa ulos vaaroihin, eikä koskaan itse oikeasti viihdy kissansa seurassa.Kissa jätetään ulos, ja omistaja hakeutuu sisälle lämpimään, ei se ole yhdessäoloa.
Kyllä kissa huomaa, jos sille ei haluta pitää seuraa, silloin kissa tuntee itsensä hylätyksi, ja haluaa vain olla yksin, ja niinhän ne ulos unohdetut ulkokissat sitten ovatkin.Kissa viihtyy mielummin ulkona, kun omistajan luona joka ei oikeasti kissastaan välitä, eikä kissansa seurana viihdy, kissa vaistoaa moisen.
Siksihän ne ulos jätettyjä kissoja hakeutuu vieraiden ihmisten luo, pihoille ja tulevat sisällekkin.Hakevat vieraalta ihmiseltä kaipaamaansa läheisyyttä, silityksiä ja lämpöä, jota eivät omistajansa luona saa.
Niin - kissojen mielialalääkkeiden käyttö on lisääntynyt, koska kissoilla ei ole mielekästä tekemistä. Ihmiset ovat päivisin töissä ja kissa-parka yksin kotona. Tosi tylsää..... Ei sellaiseen taloon saisikaan hankkia kissaa, missä kissa ei saa lajityypillisesti käyttäytyä.
Ulkoileva kissa tulee silloin kun haluaa sisälle ja saa olla sylissä rapsuteltava. Sitä kehräämistä riittääkin sitten pitkin iltaa.... Turkki pysyy hyvänä, kun kissaa harjataan. Miksi kummassa kissaa pitäisi pitää vankina sisällä, kun kissa ei sitä halua. Miksi ihmiset ovat niin itsekkäitä, että määräilevät kissan ulkonaoloajan? Olisiko hauskaa, kun saisit aina joskus käydä ulkona kiinniköytettynä ja takaisin sisälle vaikka et vielä haluaisi lähteä??
Mitä eroa on luonnoneläimellä ja lemmikkieläimellä?
Luonnoneläimiä voidaan metsästää, mutta toistaiseksi lemmikkejä ei metsästetä. Voidaanhan lemmikkejäkin syödä kuten koiraa, marsua, kania jne.
Kissa on yöeläin ja on levoton ja stressaantunut ellei pääse yöllä ulos. Silloin aletaan antamaan rauhoittavia lääkkeitä, jotta ihmiset voisivat nukkua.
Minun kissat pääasiallisesti nukkuvat öisin eivätkä todellakaan tarvitse rauhottavia. Sinä sen sijaan tarvitsisit. :DD
Sehän on hyvä, että kissasi nukkuu öisin. Tarkoittaako se, ettei muiden kissat saa sitten tehdä töitä öisin, koska ovat yöeläimiä? Kissasi katselee varmaan kaihoisasti ulos ikkunasta, miksei pääse ulos milloin haluaa vaan pääseekö ollenkaan.... riippuu ihmisistä...... kurjaa....
Oletko se sinä sama trolli, joka ei meinaa koskaan osata vastata oikeaan viestiin? "Kommentoi lainaten" -napin käyttö ei ole hankalaa opetella, paitsi tietysti, jollei tajua mistään muutenkaan mitään. Siitä päästäänkin seuraavaan:
Ei, kissat eivät ole varsinaisesti yöeläimiä, joten jos noin vähän kissoistasi mitään tiedät, niin miksi sinulla niitä on? Kun sinä käännät sängyssäsi tyytyväisenä kylkeä, niin hitostako tiedät, mitä heitteillä olevat kissaparkasi tekevät ja missä? Meidän kuistilla olevassa kissojen pesässä (omille kissoille tarkoitettu) nukkuu joka yö naapurin heitteillä oleva kissa. Kun ei kotona saa nukkua, niin sitten tullaan muiden tontille nukkumaan. Jos jokin on kissoille kurjaa, niin kaltaisenne heitteillejättäjät.
Jos nyt välttämättä haluat vastauksen kysymykseesi siitä, eivätkö muiden kissat saa tehdä öisin "töitä", niin vastaus on selvä ei, jos se tarkoittaa heitteilläpitoa.
Tässä sinulle faktaa kissoista "yöeläiminä": http://consciouscompanion2012.com/2013/06/03/crepuscular-cats/. Jospa opit jossain vaiheessa ihan oikeasti, millainen eläin kissa on lajityypillisesti, niin alat kohtelemaan omiasikin paremmin.
Hyvä, että kissat ovat onnellisia. Meidän kissamme on syntynyt 1990 ja saanut elää vapaasti sisällä ja ulkona kulkien. Hiiriä se on elämänsä aikana saalistanut valtavan määrän - kiitos kissallemme. Vielä kissamme on voimissaan ja kulkee saalistusretkillään, vaikka retkien määrä onkin vähentynyt. Enpä usko, että kissaamme voitaisiin sanoa heitteillejätetyksi, kun se on ollut saalistusretkillään.
"Enpä usko, että kissaamme voitaisiin sanoa heitteillejätetyksi, kun se on ollut saalistusretkillään."
Minäpä uskon. Heitteillejättö meinaan määritellään siten, ettei kukaan tiedä, missä kissa juuri tällä hetkellä on tai mitä se tekee saati sitä, mitä sille juuri tällä hetkellä tapahtuu. Olet siis heitteillejättäjä, joka kaiken lisäksi ei näytä tietävän kissoista edes perusasioita.
siis 25-vuotias kissammeko heitteilläoleva. Et tiedä kissoista mitään, jos väität niin. Kysypä kissalta, haluaako saalistaa ulkona vai olla vangittuna neljän seinän sisäpuolella näkemättä kesää tai talvea ollenkaan....
Oletko tietoinen, minkäikäiseksi kissa voi elää, kun se on onnellinen?
Eläintarkastuksia tulisi pitää koteihin, jotta nähtäisiin lemmikkien olot. Milloin koiria ja kissoja potkitaan tai suljetaan pahvilaatikoihin ja jätetään jonnekin. Se on heitteillejättöä.....
Olet pahasti sekaisin.
"siis 25-vuotias kissammeko heitteilläoleva."
Eihän tuossa lauseessa ole mitään järkeä. Mistä lähtien kissan ikä on vaikuttanut mitenkään siihen, onko se heitteillä vai ei? Juurihan minä kerroin sinulle, miten sana "heitteillä" määritellään, joten kysypä nyt itseltäsi, miten se kissan ikä vaikuttaa mitenkään siihen, oletko sinä pitänyt sitä heitteillä?
"Kysypä kissalta, haluaako saalistaa ulkona vai olla vangittuna neljän seinän sisäpuolella näkemättä kesää tai talvea ollenkaan...."
Mistä lähtien heitteilläpidon automaattinen vastakohta on ollut se, ettei kissa näe kesää tai talvea ollenkaan?! Meillä kissojamme hyvin ja lain mukaan pitävillä on huomattavasti enemmän keinoja käytössä mitä tulee kissojen hyvinvoinnista huolehtimiseen. Siihen ei heitteillejättäjien mielikuvitus riitä, sillä onhan se kaikkein helpointa potkaista kissa yöksi ulos ja väittää, että vain niin se pääsee toteuttamaan ja virikkeellistämään itseään. Sääliksi käy.
"Eläintarkastuksia tulisi pitää koteihin, jotta nähtäisiin lemmikkien olot. Milloin koiria ja kissoja potkitaan tai suljetaan pahvilaatikoihin ja jätetään jonnekin. Se on heitteillejättöä....."
Ensinnäkin: Mitä tekemistä jollain mielikuvituksesi mukaisella kissojen potkimisella ja laatikkoihin sulkemisella on tässä keskustelussa? Ja toisekseen: Kun nyt mietit, miten heitteillejättö määritellään, niin miten kissojen potkiminen ja laatikkoihin sulkeminen on nimenomaan HEITTEILLEJÄTTÖÄ? Olet sinä huvittava kaikessa yksinkertaisuudessasi. :D
Kun menet ulos kävelemään, niin olet siis heitteillä??? Vai niin -
Sinä, vapausparasta, olet sitten hilpeyttä herättävä. Kommenttejasi lukiessa saa aina nauraa vedet silmissä, joten toivottavasti pysyt vakiotrollinamme ja naurun aiheenamme vielä pitkään. Sinulle kerrottiin ihan selvällä suomenkielellä, mitä heitteillejättö tarkoittaa, mutta silti se ei uppoa tajuntaan. Vai kävelyllä. Sehän onkin sama asia. :´´D
Jos kissa menee yksin ulos, niin se on mielestäsi heitteillä. Kun menet yksin ulos, niin olet heitteillä. Vai onko niin, että kun kissa on yksin ulkona, niin se nauttii vapaudesta ja kun olet yksin ulkona niin nautit vapaudestasi. Vai onko niin että kun......
Hahahahahahaaaaa!!! :D Olet ehkä kolmevuotiaan tasolla aivoituksissasi. Jatka samaan malliin! Kerro kaikki, mitä mieleesi juolahtaa, niin me muut saadaan nauraa sydämemme kyllyydestä!
On hyvä, kun kissoille laitetaan sirut ja rekisteriin. Silloin voidaan tehdä yllätystarkastuksia koteihin ja nähdä lemmikkien olot. Silloin vähennevät lemmikkien kaltoinkohtelut. Kerrostaloissa asuvat kissat pääsevät tuskin ollenkaan ulos. En ole koskaan nähnyt kaupungilla kissoja talutettavan, vaikka kissoja on paljon lemmikkeinä. Ilmeisesti kissat ovat sisällä kesät ja talvet. Kysypä eläinlääkäriltäsi, miksi sitten kissojen mielialalääkkeiden käyttö on lisääntynyt.
Kissa nukkuu tyynynvieressä yöt.Ihan sikeästi.Ja omasta tahdostaan.
Eli taitaa olla taas "harhaa"ja luuloa, ja tietämättömyytä tuo kirjoituksesi.
Jos on kyseessä pieni lapsi, tai lemmikkieläin ilman omistajaansa.Niin KYLLÄ se on HEKITTEILLEJÄTTÖ.
PS:Viranomaisilta voit helposti tuon asian tarkistaa.Niin ei tarvitse elää harhoissa,ja tietämättömyydessä.
Jos aikuinen kissa on yksikseen ulkona ja sanotaan olevan heitteillä. Jos aikuinen on yksikseen ulkona, niin sanotaanko että on heitteillä......
Vertaat sitten aikuista kissaa aikuiseen ihmiseen. :`D Jos tarkoituksesi on puhua vapaana ulkoilun puolesta, niin ei ehkä kannattaisi kirjoitella jurruja, joista näkee, että olet älykkyydessä kissan tasolla, ellet jopa alempana. Tällä hetkellä te heitteillejättäjät ammutte vain omaan jalkaan ja teette muille palveluksen, sillä muiden ei oikeastaan tarvitse laittaa tikkua ristiin näyttääkseen, miten aivotonta toimintaa heitteillejättö on. Teette hyvää työtä siinä ihan itsekin - avaat vain sanaisen arkkusi ja tulos on se, että tyhmyys paistaa läpi. :`D
Sisällä kissalla on paljon vaarallisia asioita. Asunnossa on pyykkikoneita, lääkkeitä. myrkyllisiä kasveja, pieniä esineitä, naruja, sähkölaitteita jne. Lisäksi stressi saattaa olla koko ajan kissalla. Elinikä saattaa jäädä kovinkin lyhyekssi ehkä kymmeneksi vuodeksi. Normaalisti kissa saattaa elää jopa lähes kolmikymppiseksi.
Ulkokissalla elinikä jää tutkitusti kolmeen vuoteen, sisäkissa elää tuon 30. Joten äläpä viitsi valehdellla. Ulkokissat kärsivät sairauksista ja loisista ja niiden henkeä uhkaavat jatkuvasti saalistajat, autot, ym.
N o kuinka sitten tuo meidän kissamme on jo 25-vuotias. Se on saanut lähteä ulos saalistamaan ja tullut sitten sisälle nukkumaan. Tosi onnellinen kissa....
Miten aikuinen ihminen ihan oikeasti voi olla noin tyhmä? Nyt puhutaan TODENNÄKÖISYYKSISTÄ. Minunkin ukki selvisi sodasta ja kertomiensa perusteella välillä hyvinkin täpärästi, muttet varmaankaan väitä, ettei sodan jaloissa ole mitenkään vaarallista kekkuloida? Mieti edes kerran ennen kuin kirjoitat, muuta en pyydä. On ihan yksiselitteinen ja tutkimuksilla toteen näytetty fakta, että keskimäärin sisäkissat elävät ulkokissoja huomattavasti pidempään. Siihen ei auta yhdenkään trollin vänkäilyt, joita sopivasti ette ikinä edes yritä perustella lähdetiedoilla. Eipä silti, eihän vastakkaiseen lähdetietoja löydykään, mutta sehän kertoo trollien uskottavuudesta ja älykkyydestä jotain.
Haluaisinpa nähdä ne tutkimukset. Anteeksi, jos olen tyhmä en ole itseäni viisaaksi väittänytkään. Pääasia, että puuhaa ja hiiriä riittää luonnossa kissamme ruoaksi. Kissavanhus vastaakin ihmisen iässä pitkästi yli 100-vuotiasta. Eihän kaikki ihmisetkään elä yli 100-vuotiaiksi, ihmisen elämäntavat vaikuttavat pitkäikäisyyteen - niin myös kissoillakin......
Kävisikö eäinlääkärin sana näin alkuun?
Ilta-Sanomat keräsi 15 yleistä olettamusta kissoista ja kysyi kolmelta asiantuntijalta, että pitävätkö olettamukset paikkansa.
Asiantuntijoina toimivat HESY:n puheenjohtaja Hannele Luukkainen, Kissaliiton puheenjohtaja Veikko Saarela sekä eläinlääketieteen lisensiaatti, pieneläinsairauksien erikoiseläinlääkäri Kirsi Juuti CatVet-kissaklinikalta.
KJ: Erään tutkimuksen mukaan vapaasti ulkoilevan kissan elinikäodote on alle kolme vuotta. Taajama-alueella kissan ei pitäisi ulkoilla vapaasti koska se on alttiina monille vaaroille. Valvottu ulkoilu tarhassa tai valjaissa antaa kissalle sisältöä elämään.
http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-1288643341001.html
Sama englanniksi:
As evidence, indoor cats live longer than their outdoor counterparts. Cats who are kept indoors can reach the ripe old age of 17 or more years, whereas outdoor cats live an average of just two to five years
http://pets.webmd.com/cats/features/should-you-have-an-indoor-cat-or-an-outdoor-cat
Meillä ei koskaan ole kissat eläneet niin vähän aikaa kuin kolme vuotta. Miksi meillä kissat elää vanhoiksi - mikä meillä mättää.... saavat kulkea vapaana ulkona ja tulevat kotiin.
Tutkimukset ovat niin jänniä, että jossain tutkimuksessa jokin asia on todettu vaaralliseksi ja myöhemmin kumottu aikaisemmat tutkimustulokset.
Eläimetkin täytyy ottaa yksilöinä eikä ryhmänä. Eläimillä on erilaiset luonteet, jotkut ovat sulkeutuneita ja viihtyvät yksikseen. Toiset eläimet taas vaativat toimintaa. Kissoissakin on siis monenlaisia luonteeltaan erilaisia. Olisi todella eläinrääkkäystä, jollei sellainen aktiivinen kissa pääsisi ulos, mikäli liikeennettä on vähän ja naapureissakin on kissoja. Jos olisin kissa, en haluaisi, että minut vangittaisiin valjaisiin. Sellaisia kissoja, jotka eivät tarkene olla Suomen luonnossa,tulisikin kieltää tuomasta Suomeen. Sama koskisi koiria.
Nyt pitää lukea tutkimuksia niinkuin ne ovat. Ulkokissat vs. sisäkissat. Se tilanne mistä täällä yleisesti puhutaan ei kuitenkaan ole sama tilanne alkuunkaan. Täällä puhutaan "vapaasti ulkoileva" vs. sisäkissa tilanteesta. Vapaasti ulkoilevalla ainakin minä tarkoitan kissaa jolla on mahdollisuus päättää itse milloin menee ulos ja tulee sisään. Jos luet itse linkittämiesi artikkeleiden perustet sille, miksi ulkokissan elinikä on yleisesti lyhyempi kuin sisäkissan, niin esille tulee esim. heikompi ravinto, eläinlääkärin tarkastusten/palveluiden puuttuminen jne. Vapaasti ulkoileva kissa voi noiden seikkojen osalta olla aivan yhtä hyvässä hoidossa kuin sisäkissatkin. Esimerkiksi meidän maatiaisen lääkärikulut ovat tähän mennessä jo kolmatta tonnia. Sen myönnän auliisti, että olohuoneessa auton alle jäämiseen on pienempi riski kuin ulkona ihanassa maailmassa, mutta sen harkitun riskin olemme ottaneet. Lähellä ei ole vilkasliikenteisiä katuja eikä muutakaan kissalle erityisen vaarallista. Ketun kanssa tappeluun joutuminen on myös mahdollista, siitä ei tiedä kuinka käy. Kettu ei yleisesti ole tunnettu erityisenä kissantappajana. Ilves on, mutta sen kohtaaminen on jo epätodennäköisempää. Olemme puntaroineet nämä asiat ja tulleet sellaiseen johtopäätökseen, että meidän kissallemme vapaan ulkoilun mahdollisuus on riskin ottamisen arvoista. Jos asuisimme jossain muualla, saattaisi päätöksemme olla toinen.
Noinhan se juuri menee ja asia on maahekselle selitetty. Mutta koska hän on pelkkä trolli, ei hän ota huomioon omasta kannastaan poikkeavia mielipiteitä tai todisteita. Lainaanpa alla viestiä, joka tolli-maahekselle taannoin kirjoitettiin. Hän trollin tavoin jätti sen huomiotta ja jatkaa valheensa levittämistä.
"Lue sanakirjan avulla, niin ymmärrät tuon laittamasi tekstin:
A pet that spends more time outdoors may live on average 2 to 3 years less than a cat that lives exclusively indoors.
Autan senverran, että siinä sanotaan ulkoilevan kissan mahdollisesti elävän 2-3 vuotta vähemmän kuin sisäkissan. Siinä EI siis sanota keskimääräisen eliniän olevan 2-3 vuotta."
Selittelyn makua. Sitten vaan etsimään niitä tutkimuksia jotka tuon kumoavat. Ei taida löytyä...
Ja silti tutkimuksen tulos pitää. Katsos kun tuo tutkimus koskee juurikin niitä vapaan ulkoilevia kissoja...
Ja tuossa toisessa tekstissä sanotaa selvästi että ulkokissa elää keskiarvoltaa 2-5 vuotta.
As evidence, indoor cats live longer than their outdoor counterparts. Cats who are kept indoors can reach the ripe old age of 17 or more years, whereas outdoor cats live an average of just two to five years
http://pets.webmd.com/cats/features/should-you-have-an-indoor-cat-or-an-outdoor-cat
Joten mitenkäs se asia olikaan? On muuten säälittävää että multinikkeilet... Trolli.
Minun kirjoitukseni osalta asia oli juuri niinkuin kirjoitin. Artikkeli (ei siis mikään tutkimus), johon viittaat käsittelee ulkokissa vs. sisäkissa. Siinä puhutaan esimerkiksi siitä, että kissalle voi viedä huopia talvisaikaan, jotta se pysyy lämpimänä.
Meidän kissamme tulee sisään, jos sille tulee kylmä.
Olen samaa mieltä kuin linkittämäsi artikkelin viimeisellä sivulla sanotaan: "Ultimately, the decision of whether to have an indoor or outdoor cat is up to you. "
"Sitten vaan etsimään niitä tutkimuksia jotka tuon kumoavat."
No esimerkiksi tässä artikkeli, joka sisältää suurinpiirtein samat asiat, joista olen koettanut puhua:
http://icatcare.org/advice/keeping-your-cat-happy/indoors-versus-outdoors
Kuka kertoo, miksi kissat turhautuvat sisällä ollessaan?
Niin. Tuohan sanoo että sisäkissat elävät terveempinä ja ovat onnellisia. Omistajan vaan tulee jaksaa akivoida sitä kissaansa, mitä narsistiset ulkokissan pitäjät eivät ilmeisesti halua tehdä.
Niin. Eli ulkokissa elää lyhemmän aikaa ja onnettoman elämän. Se nyt vaan sattuu olamaan totuus.
Vapaana pysyvät entisen malliin. Loistavasti sujunutta käytäntöä ei ole syytä muuttaa.
Olisi syitä vaikka muille jakaa, mutta sinulle narkkarinarsistillehan ne eivät suostu umpiluiseen kalloosi painumaan...
Selkeästi suunniteltu rikos, ja tahallinen heitteillejättö.
Eläinrääkkäystähän tuo on selkeästi.
Kissat eivät saa olla lasten hiekkalaatikoilla eikä yleisillä uimarannoilla yksin. Onneksi on sellaisia asuinalueita, missä kissat voivat lajityypillisesti käyttäytyä eli saalistaen ja syöden saaliin. Jos kissa ei ole koskaan päässyt ulos, niin ei se osaa vaatiakaan ulospääsyä vaan tekee tarpeensa sille tarkoitettuun hiekkalaatikkoon. Luin jostain, että kissa voi elää jopa 38-vuotiaaksi hyvinhoidettuna ja ettei kissalla ole stressiä eikä muitakaan ongelmia.
Niin. Hyvinhoidettuna sisäkissana.
Jos ei kissa ole koskaan käynyt ulkona, niin ei tiedä paremmasta mitään. Ulkokissa on myös hyvinhoidettu eikä tarvitse käyttää kissalle mielialalääkkeitä. Kissathan tarvitsevat paljon virikkeitä, jotta ne voivat hyvin. Sisäkissa on yksikseen päivät pitkät, kun omistajat tekevät pitkiä työpäiviä. Nukutaan, nukutaan ja haaveillen katsotaan ikkunasta ulos.
Lemmikistä kotona on enemmän iloa kun hyljätystä lemmikistä.
On kyllä noloa et jotkut ei tajua miten muut halveksii niitä kun eivät kykene hoitaa lemmikkejään ees ite.Jokainen tajuu et mikä on rääkkäys ja heitteillejättö. Syyllinen vaan luulee et on kivakin kissan omistaja muitten mielestä,vaikka muut tietää et rääkkääjä on.
Monilla on rahapula. Ihmisillä ei ole varaa käyttää lemmikkejään eläinlääkärin luona. On myös tapauksia, joissa aikuiset ottavat lapsilleen kesäkissan. Kun syksy tulee, niin kissa jätettään luonnon armoille. Kaikki eivät ajattele, ettei kissaa saa jättää heitteille vaan täytyisi löytää uusi koti sille.
Kissat nukkuu ,niin söpöä.Ihanat kauniit kissat :)
https://www.youtube.com/watch?v=QvNgfsQaEBo
https://www.youtube.com/watch?v=TW0IGNSLbkA
Ihmiset nukkuu, niin söpöä katsella, etenkin vauvat.
Kun kissat nukkuu ja häntä heiluu, ovatko ne unissaan saalistamassa?
Vapaana pysyvät kissamme myös tänään. Ihan tiedoksi vain. :)
Huomiohu***han siinä taas. Terve! Tuliko hyvä mieli kipeästi kaipaamastasi huomiosta?
Ainahan ulkokissan pitäjä voi uskotella itselleen, ja hokea että "kissa saalista, kissalla on kivaa".
Ja kun tuota ajatusta työstää päässään usein, ja vahvistaa sitä viellä hokemalla useaan kertaan peilin edessä.Sitten silmät kiinni muodostaa mielessään kissan ulkoilusta ihanan haavekuvan, jossa kissa saalistaa ilman huolen häivää, aurinkoisella niityllä, perhosten lennellessä.
Niin se ajatus, alkaa muuttua omassa mielessä ikään kuin todeksi.
Kaikki on vahvasta uskosta, ja itselle uskottelusta kiinni.
Ja lopultahan ihminen uskoo kaikkeen, mistä sille itselleen on hyötyä.